FuelVM: Sbloccare l'Esecuzione Parallela per Rollup Scalabili
FuelVM vs SVM vs MoveVM: - SVM: Ottimizzato per la velocità, ma limitato dallo stato globale e da un'architettura rigida - MoveVM: Sicurezza centrata sugli asset, ma scambia flessibilità per sicurezza - FuelVM: Esecuzione parallela + script predicati consentono agli sviluppatori di elaborare transazioni off-chain, ridurre le spese di gas e evitare l'ingombro dello stato
Perché è importante?
- Esecuzione Parallela: Questo significa nessuna congestione e vera scalabilità - Design Modulare: Combina la sicurezza di Ethereum con la velocità di Solana - Book degli Ordini On-Chain: Elimina ritardi e colli di bottiglia
The saddest thing about $CRCL run is that most of us have been using $USDC for years and we couldn't even get exposure to this on-chain.
"Tokenize everything" they say. bro what if we start with our own industry?
Same with all these bitcoin treasury companies (Metaplanet, Vanadi Coffee, H100, etc.) The real alt szn isn't happening on-chain. Tradfi guys outperforming us on crypto.
crypto enables communities through incentives... what is this!
Reminds me of these situations where the engineering team does the hard work but the marketing team gets all the credits.
Credo che le performance dei settori nel prossimo mercato orso assomiglieranno strettamente a questo grafico.
Settori generatori di entrate come Prestiti, (Perp) Dex e L1 supereranno le aspettative, mentre tutto ciò che dipende dall'attenzione, dai nuovi arrivati e da altri ponzi collasserà.
E a proposito, basandomi sulla situazione macro e globale attuale, e sul ciclo di 4 anni (che non è mai stato invalidato), il mercato orso potrebbe non essere molto lontano.
🔸 Gli utenti di Mantle possono ora trasferire asset per fare trading su HyperCore o usarli nelle app su HyperEVM, aprendo nuove opportunità. @HyperliquidX è uno dei principali exchange decentralizzati di contratti perpetui sulla sua Layer 1, super veloce con commissioni basse.
🔸 Hyperbridge utilizza lo standard OFT di Layerzero; movimento degli asset senza problemi legati ai token wrapped. Adottando un meccanismo di burn-and-mint, lo standard OFT garantisce un'offerta unificata del token su tutte le catene collegate (ad es., @Mantle_Official), semplificando il processo sia per gli utenti che per gli sviluppatori.
🔸 Hyperbridge ha fornito supporto per un set specifico di asset, consentendo agli utenti di iniziare immediatamente a trasferire. Supporta un set iniziale di token, inclusi cmETH e COOK da Mantle. Hyperbridge sembra essere un'infrastruttura solida per canalizzare liquidità in un DEX in crescita.
🔸 Deposita ora per fare trading, altri asset in arrivo presto.
- Nessun vantaggio del primo arrivato - Il settore sembrava dominato da progetti consolidati - Nessun VC - Nessun KOL pagato - Ha pochi concorrenti cex ben finanziati che vorrebbero vederlo fallire - TGE 6 mesi fa.
Ecco un'opinione forte: Il mindshare è una metrica di vanità.
Se sei un protocollo, ciò che desideri in ultima analisi è che la tua metrica principale aumenti. Questo spesso significa più entrate.
Per un dex, si traduce in volume di scambi. Per prestiti/rendimento, è TVL.
La domanda principale a cui nessuno sta prestando attenzione è se l'aumento del mindshare porta a una maggiore adozione.
Il meta è relativamente nuovo, quindi i protocolli stanno entrando in fomo, ma attualmente ci sono poche prove che ciò sia efficace per i progetti.
I principali attori che attualmente beneficiano del meta sono i marketplace di mindshare e i loro snappers/yappers.
Sì, il mindshare sta aumentando per i progetti, ma il problema è un conflitto di interessi: I yappers non sono utenti DeFi potenti. Vogliono solo guadagnare un po' di soldi twittando, senza assumere rischi. Potrebbero nemmeno interagire on-chain con i protocolli di cui stanno scrivendo e, peggio, potrebbero non avere nemmeno il pubblico giusto, il che si traduce in nessuna conversione. Ma la narrativa dell'aumento del mindshare che viene spinta sta nascondendo la vera storia. E stiamo già vedendo divergenze tra i marketplace di mindshare in base ai progetti con cui collaborano (tra l'altro, un altro grande conflitto di interessi)
Quindi attualmente c'è un divario tra informazione (off-chain) e azione (on-chain).
Questo divario offre un'opportunità per meccanismi migliori ed è su questo che stiamo lavorando su @_dexuai .
. @BungeeExchange v2, il Mercato di Liquidità Aperto alimentato da @SOCKETProtocol, è attivo
Ecco perché dovresti prestare attenzione:
🔸 È un modo semplice per scambiare qualsiasi token su qualsiasi chain, senza commissioni di gas, senza MEV, basta un clic.
Bungee v1 è stato il primo aggregatore di bridge nel crypto, gestendo $20B in volume, oltre 12M di scambi e oltre 3M di utenti con integrazioni in MetaMask e Coinbase. Ma con tutto che viene tokenizzato e nuove chain che spuntano, si sono resi conto che l'aggregazione non poteva scalare. Entra OLM di Bungee v2.
🔸 L'OLM consente agli agenti di competere per offrirti i migliori tassi di scambio da DEX, bridge o CEX. Puoi scegliere ciò che conta: velocità, costo o fiducia, e Bungee si occupa dell'esecuzione. Nessuna commissione di gas, nessun attacco MEV come il front-running e nessuna transazione fallita. Scambia qualsiasi token nel tuo wallet con qualsiasi token su qualsiasi chain con un clic e senza bisogno di token di gas nativi. Fai trading da $10 a $10M con commissioni minime. Hai piena trasparenza e controllo, sapendo esattamente cosa sta succedendo con i tuoi asset.
Il problema più grande che vedo con la nuova economia dell'attenzione incentivata è che non si sa più se le persone stanno condividendo un commento genuino o semplicemente parlando per guadagnare.
Prima le azioni incentivanti avvenivano on-chain e CT era solo pensieri organici che, tra l'altro, includevano sia post rialzisti che ribassisti.
Questo ha reso CT un posto molto meno interessante per i conti di alto livello.
Stiamo lavorando su alcune idee interessanti per affrontare questi problemi.