Crypto Breaking

Bitcoin (CRYPTO: BTC) e oro si stanno divergendo nel 2026, poiché dinamiche di liquidità persistenti e cambiamenti nell'appetito per il rischio rimodellano il comportamento di ciascun asset. L'oro è aumentato di circa il 153% dall'inizio del 2024, mentre Bitcoin ha recuperato circa il 30% nello stesso periodo. Gli analisti attribuiscono la divisione a un'espansione costante dell'offerta di moneta globale, a un raffreddamento dell'appetito per le azioni tecnologiche ad alto beta e a un allontanamento di capitali dalle borse verso la custodia autonoma. Presi insieme, queste forze aiutano a spiegare perché l'oro si rafforza in un ambiente guidato dalla liquidità mentre Bitcoin fatica a tenere il passo in un contesto di mercato ribassista per gli asset a rischio.

Il clima di mercato è cambiato poiché le dinamiche cross-asset si stringono attorno alla valutazione, all'incertezza politica e al percorso dell'inflazione. Un rispettato team di ricerca azionaria ha recentemente declassato le azioni statunitensi a neutrale, citando alti livelli di prezzo, un dollaro più debole e rischi politici persistenti che potrebbero limitare il potenziale rialzista nel breve termine. Contro questo sfondo, i trader stanno valutando se il racconto guidato dalla crescita nell'intelligenza artificiale e nelle infrastrutture correlate possa sostenere il momentum degli utili, mentre le correnti di avversione al rischio spingono le attività alternative in una maggiore attenzione. La combinazione di questi fattori crea un delicato equilibrio per gli investitori in cerca di rendimento, di preservazione del capitale e di crescita in un regime macroeconomico in restringimento.

Bitcoin (CRYPTO: BTC) è stato scambiato in un intervallo ristretto questa settimana mentre i partecipanti al mercato valutavano voci su un presunto “dump delle 10 del mattino” legato a una nota società di trading quantitativo. La narrazione ha guadagnato slancio dopo che l’amministratore nominato dal tribunale di Terraform Labs ha presentato una causa che accusava di insider trading legato al crollo dell'ecosistema Terra di maggio 2022. Tuttavia, i dati provenienti da più tracker indicano una dinamica di mercato più diffusa, senza che un singolo attore spinga in modo affidabile Bitcoin verso il basso durante l'apertura, e gli ambienti di liquidità tendono verso i flussi di ETF e un sentiment di rischio più ampio. Dal lato dei dati, la domanda di Bitcoin spot è tornata con vigore mentre i prodotti scambiati in borsa (ETP) hanno attratto nuovo capitale, e i nomi istituzionali hanno continuato a inclinare le percezioni su come vengono gestiti i bilanci delle criptovalute in un ambiente stressato. Ethereum (CRYPTO: ETH) ha anche affrontato il proprio insieme di pressioni, inclusi grandi bilanci aziendali che riportano perdite in mezzo a un ampio calo.

Un legislatore del Minnesota ha introdotto un disegno di legge che potrebbe vietare i chioschi di valuta virtuale a livello statale dopo segnalazioni di truffe legate agli sportelli automatici di criptovaluta. Gli sportelli automatici di Bitcoin (CRYPTO: BTC) sono emersi come un punto focale nelle informative delle forze dell'ordine, dove gli operatori sono stati accusati di consentire transazioni irreversibili difficili da tracciare. La deputata Erin Koegel ha presentato il House File 3642 durante una sessione di giovedì del Comitato per le Finanze e le Politiche Commerciali, sostenendo che la tecnologia dietro i chioschi di criptovaluta rimane nuova e minimamente regolamentata. Gli elettori del Minnesota hanno già visto una legge del 2024 destinata a limitare gli abusi dei chioschi fissando i depositi per i nuovi utenti a $2.000 e richiedendo rimborsi per le vittime di frodi, ma la misura di Koegel spingerebbe verso un divieto completo se attuata. I sostenitori dicono che proteggerebbe i residenti da crimini finanziari irreversibili, mentre gli oppositori avvertono che potrebbe limitare l'accesso ai servizi di criptovaluta legittimi e spingere l'attività nel sottosuolo. Koegel ha citato osservazioni e testimonianze del comitato durante la sessione.

Il dialogo sulla politica fiscale di febbraio riguardante le criptovalute si è ampliato in diverse giurisdizioni, sottolineando un cambiamento globale verso una segnalazione più chiara e nuove imposte sugli asset digitali. L'inerzia iniziale dell'anno ha incluso una prova critica per Bitcoin (CRYPTO: BTC), che ha faticato a riconquistare il livello di $70.000 mentre i dibattiti politici si intensificavano a Washington e all'estero. Mentre alcuni governi hanno segnalato controlli più severi, altri si sono mossi verso la formalizzazione di quadri normativi che potrebbero indirizzare l'attività crypto verso canali più trasparenti. Un'istantanea del mese mostra quattro paesi che valutano regole più severe sulle plusvalenze, nuovi standard di segnalazione e tasse mirate sui trasferimenti, mentre il mercato più ampio oscillava tra discussioni tariffarie e un progresso normativo incerto.

La Commissione per il Gioco del Regno Unito sta valutando se le criptovalute potrebbero fungere da opzione di pagamento per i consumatori all'interno del gioco d'azzardo online autorizzato, mentre il paese si prepara a portare l'attività di cripto sotto un nuovo regime normativo guidato dalla Financial Conduct Authority (FCA). Tim Miller, il direttore esecutivo della commissione per la ricerca e le politiche, ha detto ai partecipanti all'assemblea generale annuale del Betting and Gaming Council a Londra che i politici vogliono mappare "il potenziale percorso futuro" per i pagamenti in criptoattivi nella Gran Bretagna. Ha notato che, una volta avviato il regime, le attività di cripto regolate richiederebbero l'autorizzazione della FCA ai sensi del Financial Services and Markets Act 2000. Il quadro di licenze è previsto per il 2027.

Tether (USDT) Price Prediction

Tether’s USDT peg persists amid competition from yield-bearing stablecoins and evolving regulations. Reserve accumulation and cross-chain volume growth reinforce its market position. Analysts monitor depeg potential through quarterly attestations, futures open interest, and macroeconomic developments. Price scenarios for 2026 to 2030 appear next, covering base, stress, and premium cases informed by reserve structures, transaction flows, and external variables.

2026-2030 Price Scenarios

Base case projects a $0.99-$1.01 range through 2030. Annual supply growth of 8–10% tracks reserve expansion, keeping coverage modestly above 100% to maintain peg stability. Tokenization demand and emerging market absorption prevent sustained premium formation.

Stress scenarios anticipate temporary declines to $0.96-$0.98 during 2026-2027. Coverage falling below 1.01x prompts $5-10 billion in redemptions, mirroring 2022 patterns. Burns and arbitrage restore equilibrium within 30-60 days.

Premium scenarios target $1.02-$1.05 by 2030 during scarcity phases. Yield-bearing alternatives claim less than 10% market share as real-world asset tokenization accelerates. Regulatory simplification drives institutional inflows.

Year Base Range Stress Range Premium Range Base Probability 2026 $0.99-1.00 $0.96-0.98 $1.01-1.02 85% 2027 $0.99-1.00 $0.95-0.97 $1.01-1.03 82% 2028 $1.00-1.01 $0.96-0.98 $1.02-1.04 84% 2029 $1.00-1.01 $0.97-0.99 $1.02-1.04 87% 2030 $0.99-1.01 $0.97-0.99 $1.02-1.05 88%

Reserves and Peg Stability

Latest attestations show reserves modestly exceeding liabilities, with coverage approaching parity historically triggering several billion dollars in redemptions. U.S. Treasuries and cash equivalents represent the dominant allocation, typically accounting for roughly 70–80% of total reserves, while the remainder includes secured loans, precious metals, and a limited Bitcoin position. Excess reserves fluctuate quarterly and function as a liquidity buffer rather than a fixed structural surplus.

Composition favors short-duration Treasuries, which yield compression from Fed policy affects minimally. Quarterly burns offset mints, limiting supply growth to 8% annualized. USDC trails at $75 billion circulation with similar transparency standards.

Component Allocation ($B) Share U.S. Treasuries 112.4 80% Reverse Repos 21.0 15% Cash Equivalents 6.4 5% Excess Coverage 6.8 4%

Redemption queues process within 48 hours under normal conditions. During May 2022 volatility, USDT briefly traded well below $1 on secondary markets, with intraday prints near $0.95 on some venues before arbitrage restored parity. Emerging market holdings concentrate 40% of issuance, amplifying velocity over domestic flows.

Chain Trends Driving Volume

Tron and Ethereum dominate USDT transfers. Tron leads in low-cost, high-velocity transfers, while Ethereum anchors DeFi liquidity. Solana handles a smaller share (~8%) through high throughput. Emerging markets account for ~40% of TRC20 activity, prioritizing transaction speed over smart contract depth.

Market participants use USDT TRC20 swap tools to capture fee arbitrage during Ethereum congestion, preserving liquidity across protocols without premium costs.

Chain Volume Share Average Fee Primary Application TRC20 45% $0.001 High-velocity transfers ERC20 50% $0.50 DeFi liquidity pools Solana 8% $0.0005 Rapid settlement trades

Tron issuance exceeds 80 billion tokens, reflecting sustained adoption in dollar-scarce regions. ERC20 maintains pricing anchor despite fee disadvantage. Volume distribution signals preference for cost efficiency over ecosystem lock-in.

Platform Execution for Traders

USDT pairs account for 60% of exchange volume, with futures open interest steady at $26 billion across major platforms. Binance remains the primary venue for USDT liquidity, while Coinbase lists USDT but structurally prioritizes USDC in U.S. markets. Execution differences emerge in liquidity depth and order book resilience during volatility spikes.

Traders compare Coinbase vs Binance metrics when selecting USDT pair venues, weighing spread tightness against regulatory exposure for range-bound positioning.

Platform USDT Volume Share Open Interest ($B) Spread (bps) Binance 45% 15 1.2 Coinbase 22% 6 2.1 Others 33% 5 1.8

Funding rates average 0.01% daily, signalling low leverage risk. Platform choice influences slippage on $1-2 billion daily rotations, particularly during attestation windows. Concentration on two venues exposes systemic liquidity risks if outflows coincide.

Technical Indicators Now

USDT trades in a narrow $0.998-$1.002 range under recent market conditions, indicating low volatility. Technical indicators, such as Bollinger Bands and RSI, suggest range-bound positioning, consistent with peg stability.

Futures open interest remains at $26 billion with funding rates near 0.01%. MACD lines converge without histogram divergence, pointing to consolidation ahead of quarterly reports. Volume profiles flatten week-over-week, consistent with range-bound positioning.

Support levels sit near $0.997 (50-day EMA) and around $0.99 for historical stress periods.

Resistance caps at $1.002 (upper band) and $1.005 (recent high).

Breakouts below $0.997 signal deeper tests of psychological support. Upper breaches require sustained mints exceeding $2 billion daily. Current setup favors mean reversion over directional bets.

Catalysts and Headwinds

Real-world asset tokenization eyes $400 billion by 2028, channeling demand to USDT pairs. Emerging markets generate 35-40% circulation growth via TRC20 in Latin America and Southeast Asia. U.S. regulatory easing curbs NYAG scrutiny, supporting $20 billion annual institutional inflows.

Yield-bearing stablecoins take 6-8 DeFi TVL points:

USDe yields 4.8-5.5% APY on $12 billion.

PYUSD hits $1.8 billion through merchants.

Fed rate paths squeeze Treasury yields on 80% reserves. Coverage margins tighten. The EU’s Markets in Crypto-Assets framework imposes stricter reserve transparency and liquidity standards for compliant issuers, increasing scrutiny on stablecoin structures operating within the bloc.

A visible decline in reserve coverage toward parity would likely accelerate institutional redemptions, with magnitude driven by liquidity conditions rather than a fixed numerical trigger. RWA gains offset this, locking in 62-65% dominance through 2027.

Trader Tactics and Storage

Position USDT within 20-30% portfolio limits to manage concentration risk. Review reserve attestations each quarter for coverage trajectory. Store amounts over $100,000 in multi-signature or hardware wallets, keeping recovery phrases offline.

Chain preferences vary by use case:

TRC20 suits transfers below $50,000 where fees stay under $0.001.

ERC20 fits DeFi positions despite $0.50 average costs.

Solana handles sub-second needs for high-frequency execution.

Primary redemptions typically settle within 1–2 business days under normal conditions. Cross-chain swaps capture fee savings during Ethereum spikes. Avoid leverage entirely. Shift 10-15% to yield options only in stable conditions. Track funding rates exceeding 0.02% daily as outflow warnings. Coverage drops below 1.02x demand immediate position cuts.

USDT Peg Outlook

Reserve buffers slightly above parity support the $0.99–$1.01 range under normal market conditions, bolstered by TRC20 efficiencies and RWA flows. Technical ranges and volume shifts confirm resilience. Yield rivals plus MiCA test margins, but redemptions cap stress at $0.96-$0.98 with rapid recovery.

Platform tactics and storage limit slippage risks. USDT continues to hold a majority share of the global stablecoin market, with dominance dependent on liquidity depth, regulatory positioning, and cross-chain accessibility. Prioritize quarterly attestations, 20-30% caps, and chain rotations before Fed yield squeezes. Premiums over $1.02 require rival erosion below 10%, unlikely by 2030.

FAQ

Will USDT maintain its $1 peg through 2030?
Base scenarios project 85-88% probability within $0.99-$1.01. Stress cases limit breaches to $0.96-$0.98 with burn-driven recovery.

What drives TRC20’s volume dominance?
TRC20 leads in low-cost, high-velocity transfers (~45% of USDT activity), while ERC20 supports DeFi liquidity despite higher fees (~50%). Emerging markets prioritize transaction speed in dollar-scarce regions, contributing to TRC20’s practical advantage.

How do yield rivals impact USDT?
USDe and PYUSD erode 6-8 DeFi TVL points at 4.8-5.5% APY. Liquidity depth restricts share loss below 10%.

What triggers a 2026 stress depeg?
Coverage approaching parity can trigger several billion dollars in redemptions, historically absorbed by arbitrage and reserve buffers. Fed yield compression or MiCA collateral caps may accelerate outflows.

Should portfolios hold USDT long-term?
Cap exposure at 20-30% for peg reliability. Allocate 10-15% to yields during stable periods.

Can USDT trade above $1.02 sustainably?
Premium scenarios need rival erosion below 10% share. RWA scarcity supports this at 5-10% odds by 2030.

How reliable are these projections?
Ranges derive from attestation trends and historical patterns, with coverage consistently above parity. Black swans alter probabilities.

Why prefer TRC20 over ERC20?
TRC20 suits transfers under $50,000. ERC20 anchors DeFi despite fee disadvantage.

What storage secures larger USDT positions?
Multi-signature or hardware wallets for over $100,000. Keep phrases offline; enable direct Treasury redemption.

When do Fed rates affect reserves?
Treasury yield drops on 80% allocation narrow coverage. Monitor before rate cuts for rotation signals.

Disclaimer

This article offers informational analysis only. It does not constitute investment, financial, or trading advice. Cryptocurrency markets exhibit high volatility, and historical patterns do not predict future outcomes. Readers must conduct independent research and consult qualified professionals before making decisions. The publisher assumes no liability for any losses incurred.

This article was originally published as Tether USDT Price Outlook 2026-2030 on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Bitcoin sta affrontando una rara confluenza di resistenza sul grafico settimanale, una configurazione che potrebbe determinare se la fase ribassista si attenuerà a marzo o si trascinerà più a lungo. L'azione del prezzo arriva mentre BTC si aggira in una zona ristretta appena sotto tre importanti barriere: la media mobile esponenziale (EMA) a 200 settimane di circa $68,330, il massimo storico del 2021 vicino a $69,000, e la psicologia del numero tondo di $70,000. I movimenti più recenti mostrano una lotta per riconquistare quei livelli dopo un picco a metà settimana che ha toccato $70,040 ma non è riuscito a mantenere. Questo sfondo ha i trader a valutare la probabilità di un rimbalzo sostenuto rispetto a un altro ribasso, con il mercato che guarda a un segnale rialzista decisivo.

In un aggiornamento focalizzato sulla sicurezza, la XRP Ledger Foundation (CRYPTO: XRP) ha confermato di aver risolto una vulnerabilità critica in un prossimo emendamento al Ledger XRP di Ripple, evitando un potenziale exploit on-chain. Il 19 febbraio, un ingegnere della sicurezza di Cantina e il suo assistente AI hanno rilevato una vulnerabilità logica nella routine di validazione della firma legata a un'emendamento del lotto di codice. L'emendamento era entrato in fase di voto ma non era stato attivato sulla mainnet, e i funzionari hanno sottolineato che non c'erano fondi a rischio in quel momento. L'incidente sottolinea come la governance on-chain, la scoperta automatizzata e la rapida correzione interagiscano nel paesaggio della sicurezza in evoluzione delle blockchain pubbliche.

Il Bitcoin si è trovato a un bivio dopo un periodo prolungato di pressione di vendita, con gli osservatori che notano che la vendita potrebbe perdere slancio. Nelle ultime tre settimane, la criptovaluta di punta è stata scambiata in un intervallo relativamente ristretto tra $60.000 e $70.000, con un breve calo sotto $67.000 durante il trading di fine sessione di giovedì. Diversi analisti sostengono che il mercato sta passando da una fase di ritracciamento a un periodo di consolidamento laterale piuttosto che a un rimbalzo immediato. Le prossime settimane potrebbero rivelare se gli acquirenti riprendono il controllo o se il mercato continua a digerire i recenti shock di liquidità, lasciando i trader con una posizione di attesa mentre le dinamiche macro e le condizioni di liquidità evolvono.

Vitalik Buterin ha delineato un piano in quattro punti per indurire Ethereum contro le minacce quantistiche, identificando quattro aree più vulnerabili: firme dei validatori, archiviazione dei dati, firme degli account utente e prove a conoscenza zero. Mentre i titoli mettono in evidenza il rischio quantistico nel crypto, comprese le discussioni attorno a Bitcoin (CRYPTO: BTC) e altre catene, il co-fondatore di Ethereum sostiene che un percorso di aggiornamento attento e a lungo termine sia essenziale. In un post di giovedì, ha descritto una tabella di marcia che si basa sulla selezione di una funzione hash post-quantistica per tutte le firme—una questione che potrebbe determinare la posizione di sicurezza della rete per anni. La discussione richiama proposte precedenti, inclusa l'idea Lean Ethereum di Justin Drake proposta nell'agosto 2025.

Bitcoin è tornato verso la soglia di $70.000, ma i trader rimangono cauti poiché i segnali dei derivati non riescono a riflettere il recupero dei prezzi. Mercoledì, la criptovaluta di riferimento ha toccato brevemente il livello rotondo dopo un calo di martedì a circa $62.500, un movimento supportato da una nuova ondata di afflussi negli ETF Bitcoin quotati negli Stati Uniti. Tuttavia, l'umore nel mercato dei derivati è rimasto guardingo: il premio annualizzato dei futures rispetto al prezzo spot si è mantenuto vicino al 2%, ben al di sotto di un intervallo di letture neutre, e i mercati delle opzioni hanno mostrato una posizione cauta nonostante il rimbalzo dei prezzi. La combinazione di un ciclo tiepido nelle scommesse rialziste e preoccupazioni macro e di liquidità persistenti suggerisce che i tori potrebbero aver bisogno di un catalizzatore più durevole prima di rivedere obiettivi più elevati, come $75.000. Per contesto, Bitcoin ha scambiato in un corridoio irregolare mentre i partecipanti al mercato valutano le dinamiche di rischio e rendimento a breve termine.

Block, l'azienda dei pagamenti co-fondata da Jack Dorsey, sta perseguendo una riduzione drastica della forza lavoro, mirando a oltre 4.000 ruoli come parte di una ristrutturazione più ampia guidata dall'IA. La mossa arriva dopo che Bloomberg ha riportato all'inizio di questo mese che circa il 10% del personale di Block potrebbe essere ridotto durante le revisioni annuali delle performance come parte della ristrutturazione. In una lettera ai dipendenti pubblicata su X, Dorsey ha descritto un passaggio verso strumenti abilitati dall'IA e team più piccoli e piatti che, ha affermato, stanno accelerando il modo in cui l'azienda costruisce e gestisce le proprie operazioni. Ha sostenuto che lasciare che il processo si trascini avrebbe minato la morale e la fiducia tra clienti e azionisti. Il piano di indennità delineato da Dorsey include 20 settimane di stipendio, più una settimana aggiuntiva per ogni anno di anzianità, sei mesi di copertura sanitaria, il ritorno dei dispositivi aziendali e un'indennità di transizione di $5.000. Cointelegraph osserva che la cifra di Bloomberg ha inquadrato l'ambito della ristrutturazione più ampia.

Nasdaq ha presentato una proposta di modifica delle norme per elencare il VanEck JitoSOL ETF, un fondo progettato per detenere il token di staking liquido JitoSOL (CRYPTO: JTO) basato su Solana. Lo strumento darebbe agli investitori esposizione all'economia dello staking on-chain senza la necessità di operare infrastrutture di validazione, avvolgendo l'asset sottostante in azioni quotate pubblicamente. Se approvato, il fondo rifletterebbe le ricompense di staking nel suo valore netto degli attivi piuttosto che distribuire pagamenti di rendimento separati, un dettaglio evidenziato dalla leadership della Jito Foundation. Il token stesso accumula automaticamente le ricompense, quindi ogni azione rappresenterebbe il SOL depositato e il rendimento dello staking accumulato sulla rete Solana (CRYPTO: SOL).

I legislatori e i regolatori statunitensi stanno affinando la loro attenzione sui mercati delle previsioni mentre si sviluppa una narrazione di trading interno di alto profilo attorno a Polymarket e Axiom. Al centro c'è un'affermazione dell'investigatore on-chain ZachXBT secondo cui un dipendente di Axiom—Broox Bauer—e altri avrebbero presumibilmente utilizzato strumenti interni per accedere a dati sensibili degli utenti ed eseguire operazioni di insider trading redditizie, una pratica che il ricercatore afferma possa essere persistita sin dall'inizio del 2025. Il tempismo è notevole: i trader di Polymarket avevano piazzato grandi scommesse sull'esito delle rivelazioni di ZachXBT, con attività che si avvicinava a decine di milioni di dollari. In risposta, Axiom ha dichiarato di aver rimosso l'accesso agli strumenti implicati e si è impegnata a indagare e a ritenere responsabili le parti coinvolte, inquadrando l'episodio come una prova di governance e protezione degli utenti all'interno dell'evolvente ecosistema dei mercati delle previsioni.

L'espansione del data center guidata dall'IA è sempre più finanziata attraverso il debito, e i creditori stanno valutando rischio e opportunità nel nexus infrastrutturale dell'IA e nel mining di criptovalute. L'ultimo bollettino di TheEnergyMag tiene traccia di circa $33 miliardi in note senior a lungo termine raccolte negli ultimi 12 mesi, escludendo il debito convertibile, sottolineando come i creditori tradizionali vedano il rischio di cattura e il potenziale di crescita in questo spazio. In parallelo, i mercati del debito mostrano un allargamento degli spread: gli emittenti collegati all'IA e alle criptovalute pagano tipicamente cedole del 7%–9%, rispetto al 4%–5% per le utility regolamentate. Il momento arriva mentre Nvidia riporta una robusta domanda di IA, mentre i miner di Bitcoin tracciano un percorso verso dozzine di gigawatt di nuova capacità energetica per supportare i carichi di lavoro dell'IA.

Nei circoli crypto online, è emerso un dibattito persistente su se una società di trading quantitativo potrebbe influenzare il prezzo del Bitcoin nel momento in cui i mercati statunitensi aprono. I sostenitori indicano un modello riconoscibile delle 10:00 ora orientale come potenziale prova di vendite coordinate, mentre i critici avvertono che tale segnale non è una prova definitiva di manipolazione e potrebbe riflettere meccaniche di mercato più ampie. La discussione si è intensificata un giorno dopo che un amministratore nominato dal tribunale che supervisionava gli affari di Terraform Labs ha intentato una causa contro Jane Street, accusando di insider trading legato al crollo di Terra nel maggio 2022. L'intersezione tra trading ad alta velocità, liquidità degli ETF e strategie di copertura opache ha tenuto i trader a guardare l'orologio mentre il BTC si muove attraverso i cicli giornalieri.

Professionisti Crypto Sotto Attacco: Come i Link di Incontro Falsi Stanno Prendendo di Mira l'Industria degli Asset Digitali

L'ecosistema delle criptovalute e del Web3 ha sempre attratto innovazione, opportunità e, sfortunatamente, truffe sempre più sofisticate.

Negli ultimi mesi, un numero crescente di professionisti che lavorano in asset digitali, trading, venture capital e sviluppo blockchain ha segnalato tentativi di ingegneria sociale altamente convincenti progettati per compromettere i loro dispositivi e ottenere accesso a conti sensibili.

A differenza delle tradizionali email di phishing piene di errori ovvi, questi nuovi attacchi sono sapientemente costruiti, pazienti e altamente personalizzati.

Nota dell'editore: Il seguente briefing delinea una nuova campagna di phishing scoperta da Kaspersky che sfrutta le notifiche legittime di Google Tasks per rubare credenziali aziendali. Gli attaccanti impersonano servizi fidati, sfruttando il dominio @google.com e segnali interni all'azienda per eludere i filtri standard e spingere gli utenti ad agire rapidamente. Le vittime sono invitate a cliccare su un link e completare un modulo di verifica fraudolento per i dipendenti, esponendo credenziali sensibili che potrebbero concedere accesso non autorizzato. Questo avviso evidenzia le tattiche in evoluzione che i criminali utilizzano per sfruttare strumenti familiari e l'importanza della vigilanza negli ambienti aziendali.

Nota dell'editore: l'ultimo rilascio degli utili di Nvidia evidenzia un ciclo in espansione dell'infrastruttura AI, con l'azienda che supera le aspettative e guida 78 miliardi di dollari per il Q1 FY2027. Il segmento dei data center ha guidato la crescita mentre i margini sono rimasti robusti poiché i clienti hyperscale espandono i loro implementazioni AI. Questa anteprima inquadra una tendenza più ampia: i data center pronti per l'AI stanno diventando il motore centrale della trasformazione digitale, e Nvidia si trova al centro di quella onda.

Punti chiave

NVIDIA (NASDAQ: NVDA) guida il punto medio delle entrate del Q1 FY2027 di 78 miliardi di dollari, sopra il consenso.