Ci sono due momenti importanti che possiamo evidenziare in questo grafico:
1) Il punto più basso di ciascun ciclo si è storicamente formato approssimativamente ogni 1430 giorni, suggerendo che dovremmo vedere il fondo formarsi a ottobre 2026.
2) Il tempo necessario per riconquistare l'ATH si è ridotto con ogni ciclo: 1216 giorni -> 1066 giorni -> 851 giorni
🧐 E adesso...? Se crediamo che il ciclo di 4 anni esista ancora, allora il numero di 730 - 750 giorni (prima di raggiungere un nuovo ATH) appare sempre più realistico.
- Attualmente in aumento di quasi il 30%+ in 24h. - Il volume ha superato i 420 milioni di dollari. - Uno dei movimenti di grande capitalizzazione più forti in questo momento.
Cosa è cambiato?
14 marzo: Il Halving • Emissione annuale di token dimezzata • Offerta limitata a 2,1 miliardi di DOT • Inflazione più bassa significa una storia di scarsità più forte
I mercati prezzano la scarsità in anticipo, non dopo che accade.
L'angolo ETF 21Shares ha appena presentato un'altra modifica per un ETF DOT in spot negli Stati Uniti.
La parte interessante? ✓ L'ETF prevede di mettere in stake DOT ✓ Generare rendimento all'interno del fondo ✓ Potenzialmente uno dei primi ETF in spot abilitati allo staking
Non ancora approvato, ma il processo è attivo.
Un quadro più ampio • Gli altcoin stanno ruotando verso l'alto • Speculazione sul fondo di $BTC e umore di rischio • DOT è uno dei leader
Quindi ora DOT si trova al centro di: » Narrazione del Halving » Speculazione sull'ETF » Momento degli altcoin
È questo un posizionamento precoce prima del 14 marzo o una cottura di vendite sulle notizie?
Perché il mercato potrebbe propendere in questo modo:
→ Meteora Come un DEX / layer di rendimento Solana, i potenziali vettori di insider potrebbero includere • parametri di pool non pubblici, configurazioni di lancio, • modifiche al piano tariffario, riallocazioni di vault, • o dati di migrazione anticipata.
Le controversie pubbliche passate potrebbero anche influenzare il sentimento.
→ MEXC Come un exchange centralizzato, ha strutturalmente accesso a: • dettagli sui token pre-listing, • flussi di deposito, • flusso di ordini interno, • e tempistiche promozionali, • aree in cui il rischio MNPI può teoricamente esistere.
→ Axiom Come terminal di trading, l'esposizione potenziale potrebbe coinvolgere • dati aggregati di balene o • flusso di ordini, • tempistiche di funzionalità non rilasciate, • o vantaggi di esecuzione.
→ Pumpfun Come un launchpad di memecoin, le aree di rischio teoriche includono • progresso della curva di bonding, • tempistiche di laurea, • priorità di lancio, • o suddivisioni interne delle commissioni.
→ Robinhood Come una società di intermediazione regolamentata, l'esposizione potenziale sarebbe probabilmente correlata ai tempi di quotazione o ai dati di flusso aggregati prima degli annunci.
Zach ha solo detto che l'attività era sistemica, prolungata, coinvolgeva più dipendenti e era legata a una delle aziende più redditizie del settore crypto.
In questo momento, la folla si sta chiaramente orientando verso Meteora.
Domani scopriremo se il mercato l'ha prezzato correttamente o se l'ha completamente perso. ⏰
🚨 Cosa succederebbe se ti dicessi che il 15% della tariffa globale non riguarda il commercio… riguarda il tempo?
Ecco cosa sta realmente accadendo:
Dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha bloccato l'uso del International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per le tariffe generali, la maggior parte delle persone pensava che la strategia fosse morta.
Non lo era. Trump si è subito rivolto alla Sezione 122 del Trade Act del 1974, una disposizione raramente utilizzata che consente tariffe fino al 15% per 150 giorni.
Non permanentemente. Non strutturalmente. Solo 150 GIORNI.
Quel dettaglio cambia tutto.
Perché questo è interessante 🤔 La Sezione 122 non è stata progettata per guerre commerciali a lungo termine. È stata creata per crisi di emergenza del bilancio dei pagamenti.
E oggi? Non siamo in un collasso del dollaro in stile anni '70.
Quindi la domanda diventa: Riguarda la risoluzione di un'emergenza economica o la creazione del runway per giustificarne una?
La Strategia dei 150 Giorni
Pensa alla timeline: • Imporre tariffe immediatamente • Innescare reazioni globali • Inquadrare la ritorsione straniera come aggressione economica • Costruire il racconto della "minaccia nazionale" • Poi passare a strumenti più forti come la Sezione 301 o la Sezione 232
Non riguarda la tariffa stessa. Riguarda ciò che accade mentre il tempo scorre.
Perché i mercati si interessano
Perché questo crea: • Incertezza legale • Volatilità delle politiche • Oscillazioni dei prezzi guidate dai titoli • Rischio di ritorsione
E la volatilità significa opportunità (se comprendi la struttura dietro il rumore).
Questa non è solo una storia commerciale. È legge contro leva.
Il patrimonio di oro tokenizzato ha appena raggiunto un nuovo ATH 🚀
Da quasi zero nel 2020 a oltre 6 miliardi di dollari nel 2026, la curva di crescita sta diventando verticale.
Punti chiave:
• Accelerazione massiccia dalla fine del 2024 • XAUT e PAXG dominano la quota di mercato • Chiara rotazione verso l'esposizione all'oro on-chain • Gli investitori si posizionano per l'incertezza macroeconomica e la copertura dall'inflazione
Non si tratta solo di una crescita stabile — è un'adozione esponenziale.
L'oro on-chain sta diventando una seria alternativa agli ETF tradizionali. 👀
Segnale rialzista per la narrativa degli asset reali (RWA).