blockTVBee

刷交易量那种呢？

为什么蜂兄几乎从来不参与KOL轮？项目方宣传方式的投资启示是什么？

第一，对于预期较高的优质项目，VC都挤破头想参与，很难会有多余的额度给到KOL。

第二，这一轮的"KOL"太多了，当"KOL"身上的油水比韭菜身上的油水还多的时候……

第三，项目方如果需要很多"KOL"写文章有三种选择：

①直接给U或币、自己或通过Agent去对接。
②通过Kaito这类InfoFi平台，拿出一定代币额度激励大家写文。
③通过KOL轮，让"KOL"投资或者先付款再TGE的时候再退款。

第①种，项目方需要付费，还需要自己去筛选和对接KOL，每篇成本可能在200~3000U。优势是可以相对较精准的找到对应的KOL，缺点是需要管理成本。

第②种，项目方上Kaito、Cookie需要付费，优势是拿出一部分空投额度，可能获得大量的"KOL"参与写作，制造更大的声势。并且项目方不需要付出管理成本。但这种形式缺点是，不在少数的写作内容是雷同的、甚至可能是较难激发投资动机的AI内容。

第③种，项目方不花钱，甚至可能还可以收到融资。预收款在TGE时甚至可以变卦不退款、还可以限额度……优势是项目方掌握着几乎所有主动权。

对于项目方而言，第③种无疑是最具优势的，但反过来看、对于KOL和"KOL"而言，可能反而是最被动的。

蜂兄写这些有两个动机，一是建议博主朋友们参与KOL轮要谨慎。二是，从项目方的宣传方式中找到投资启示。

🔹宣传方式与投资启示
我们这边有一句话叫"巧使唤人"，说的可能就是KOL轮。据说有很多KOL轮，既要KOL写文，又要KOL先付款，还有锁仓。真的是"既要又要"句型都不够用，这样的项目已经不仅是一毛不拔了……这类项目投资需谨慎。

可惜的是，KOL不会告诉你参与的是否KOL轮、是哪一种KOL轮。

相比之下，通过Kaito、Cookie这类平台作宣传的项目，有实力花钱上InfoFi平台，且经过平台的审核；空投有具体份额和时间，所有的都是公开透明的，这类项目可能相对更值的投资。

并且，有一些项目同时使用①和②的方式，他们既能花钱在InfoFi平台争取宣传规模，又能花管理成本争取宣传的质量。这类项目包括不限于 @0G_labs 、@campnetworkxyz、@goatrollup、@Sidekick_Labs、@Somnia_Network、@AIWayfinder、@StoryProtocol……

欢迎KOL朋友补充。

🔹宣传质量与投资启示
有些项目方、KOL和投资者回避或反感广告，其实大可不必。只要是客观的分析、而非喊单干扰情绪的广告，应该是可以被接受的。

尤其是那些非人云亦云，真的具有分析和投资框架的KOL作出的分析，是有投资参考性的。

观察是哪些KOL或"KOL"在宣传，也可以分析这个项目是否可投资。

当然，大量人在宣传时，不建议接盘，可以等回调以后再考虑买入。

为什么蜂兄几乎从来不参与KOL轮？

第一，对于预期较高的优质项目，VC都挤破头想参与，很难会有多余的额度给到KOL。

第二，这一轮的"KOL"太多了，当"KOL"身上的油水比韭菜身上的油水还多的时候……

第三，项目方如果需要很多"KOL"写文章有三种选择：

①直接给U或币、自己或通过Agent去对接。
②通过Kaito这类InfoFi平台，拿出一定代币额度激励大家写文。
③通过KOL轮，让"KOL"投资或者先付款再TGE的时候再退款。

第①种，项目方需要付费，还需要自己去筛选和对接KOL，每篇成本可能在200~3000U。优势是可以相对较精准的找到对应的KOL，缺点是需要管理成本。

第②种，项目方上Kaito需要付费，优势是拿出一部分空投额度，可能获得大量的"KOL"参与写作，制造更大的声势。并且项目方不需要付出管理成本。但这种形式缺点是，不在少数的写作内容是雷同的、甚至可能是较难激发投资动机的AI内容。

第③种，项目方不花钱，甚至可能还可以收到融资。预收款在TGE时甚至可以变卦不退款、还可以限额度……优势是项目方掌握着几乎所有主动权。

对于项目方而言，第③种无疑是最具优势的，但反过来看、对于KOL和"KOL"而言，可能反而是最被动的。

开始接现货，开始接现货，不会有人笑话我吧？

不敢开多、我还不敢接现货吗？之前卖掉的ETH、Parti、Plume先接回来一半再说。

其实还买了点BTC看涨期权，周二16点到期，防止周一美股开盘继续跌。行权价99000。就是成本有点高，1641。BTC需要涨到100641以上时，行权才能有利润。

不过也不一定非要行权，往上挂单出货也可以有利润。

开始接现货，不敢开多、我还不敢接现货吗？之前卖掉的ETH、Parti、Plume先接回来一半再说。

其实还买了点BTC看涨期权，周二16点到期，防止周一美股开盘继续跌。行权价99000。就是成本有点高，1641。BTC需要涨到100641以上时，行权才能有利润。

不过也不一定非要行权，往上挂单出货也可以有利润。

产生一个吓人的想法

人们总是习惯去对标历史，一会儿对标2000年互联网泡沫，然后一看英伟达市盈率真也没多高。

然后又去对标次贷危机，然后一看好像房地产啥的也都没有泡沫，且也没有杠杆套杠杆。

就有没有一种可能，大家都在找的泡沫，就在币圈？

如果说美国这第三次泡沫就在币圈……

那么，我们现在是在还是泡沫之后？泡沫还没来？还是泡沫发酵中？

如果是泡沫还没来、或者泡沫发酵中，这个泡沫将会有多大？

Sospetto che questa sia la stagione di $HYPE dedicata ai progetti di imitazione
Rassegna delle opportunità nell'ecosistema #Hyperliquid

$HYPE ha già superato $SUI, diventando il progetto con la 11° capitalizzazione di mercato.

Tra i progetti nelle prime 20 capitalizzazioni di mercato, solo $HYPE, $SUI e $TON sono nuove valute di questo ciclo, mentre gli altri sono classici.

Scopriamo quindi quali opportunità ci sono nell'ecosistema Hyperliquid.

💠deBridge
◆ Tipo di applicazione: Ponte cross-chain.
◆ Vantaggi del prodotto: Cross-chain veloce, con punti e successivo airdrop.
◆ Limitazioni del prodotto: Supporta solo $USDC di Hyperliquid e $HYPE di HyperEVM.
◆ Scenari di applicazione: Trasferimenti cross-chain nell'ecosistema Hyperliquid.

deBridge dovrebbe essere stato il primo progetto ad integrarsi nell'ecosistema Hyperliquid, già a marzo supportava l'ecosistema Hyperliquid.

All'epoca supportava solo i trasferimenti in HyperEVM e le uscite da Hyperliquid, ora supporta completamente i trasferimenti sia in entrata che in uscita per HyperEVM e Hyperliquid.

deBridge è un progetto molto sensibile a Layer1 e Layer2, attualmente supporta cross-chain tra 26 ecosistemi. Recentemente, la mainnet di Plume è stata appena lanciata, e deBridge ha subito supportato la cross-chain tra l'ecosistema Plume e altri 25 ecosistemi, fornendo rapidamente un ingresso di fondi per RWAfi.

Inoltre, il token di deBridge $DBR (chiamato così da me, un nordico) mostra un pattern di accumulo.

💠Defidotapp
◆ Tipo di applicazione: DEX basato su astrazione di chain.
◆ Vantaggi del prodotto: Aggrega Hyper
◆ Limitazioni del prodotto: Supporta solo il trading spot, non supporta i futures perpetui.
◆ Scenari di applicazione: Utilizzare USDC per negoziare come in un CEX con HyperEVM e altre valute MEME e mainstream.

UniversalX ha direttamente elencato i token dell'ecosistema HyperEVM, e qui si scopre che il MEME con la maggiore capitalizzazione e liquidità nell'ecosistema HyperEVM è $PURR, la cui capitalizzazione ha già raggiunto 130 milioni di dollari.

Negli ultimi due aggiornamenti, UniversalX ha introdotto molte nuove funzionalità, supportando tre modalità di trading: ordini al prezzo di mercato, ordini limite e TWAP.

È possibile impostare 8 modalità predefinite, dove P rappresenta la modalità di priorità prezzo e S la modalità di priorità velocità. UniversalX ha configurato una strategia predefinita P1: raddoppiare l'investimento, dimezzare le perdite.

#UniversalX è attualmente il DEX le cui funzionalità e l'esperienza sono più simili a quelle di un CEX, anche se gli utenti devono ricaricare, ma a differenza dei DEX come Hyperliquid, l'utente, ricaricando UniversalX, conferisce i fondi nel proprio conto universale, controllato da un wallet esterno.

È possibile acquistare un asset su una chain in qualsiasi momento, rivenderlo e poi acquistare asset su altre chain senza necessità di cross-chain. Questo perché la base di UniversalX è un'infrastruttura di astrazione di chain Particle, che esegue operazioni di acquisto e vendita cross-chain e altro ancora per l'utente, senza che l'utente se ne accorga, con un'operazione e un'esperienza simili a quelle di un CEX.

Inoltre, se l'utente desidera scambiare contratti a leva, può andare su MYX, connettersi allo stesso wallet esterno, scegliere la modalità universale e utilizzare i fondi nel proprio conto universale per operare futures perpetui.

💠CoinCall
◆ Tipo di applicazione: Exchange focalizzato sulle opzioni (naturalmente, ci sono anche spot e futures perpetui).
◆ Vantaggi del prodotto: Prodotti di trading opzioni professionali
◆ Limitazioni del prodotto: I prodotti opzioni hanno una certa soglia
◆ Scenari di applicazione: Opzioni $HYPE.

CoinCall è un exchange focalizzato principalmente sui prodotti di opzione, è il 5° exchange di opzioni, noto per la sua interfaccia di trading molto user-friendly.

Call nel campo delle opzioni significa che il prezzo salirà, quindi CoinCall si traduce in — ottimismo sulla criptovaluta. Tra i primi 5 exchange di opzioni, CoinCall, pur essendo il più giovane, dal nome si evince che è nato per le opzioni. Pertanto, l'interfaccia di trading delle opzioni e l'esperienza del prodotto di CoinCall sono estremamente apprezzate.

Come estensione dell'ecosistema HYPE, CoinCall è l'unica piattaforma di trading che supporta le opzioni $HYPE, offrendo ai trader di $HYPE ulteriori modalità di operare:

Quando la volatilità del mercato è alta, acquistare opzioni call o put su $HYPE,
Quando la volatilità del mercato è bassa, vendere opzioni put o call su $HYPE.
Utilizzare le opzioni $HYPE per coprire futures o spot su $HYPE.

💠Scrivendo alla fine

Hyperliquid è emerso grazie alla sua esperienza di prodotto e al modo innovativo di lanciare monete, ed è diventato popolare grazie alla versione estera di Liangxi James. Tuttavia, l'ecosistema HyperEVM è ancora nelle fasi iniziali, questo articolo ha presentato le opportunità nell'ecosistema Hyperliquid.

Il deBridge raccomandato in questo articolo supporta già l'ecosistema Hyperliquid da oltre 3 mesi, ed è un ingresso molto conveniente per i fondi tra Hyperliquid e HyperEVM, permettendo un cross-chain diretto da 18 ecosistemi.

UniversalX consente di scambiare direttamente i token dell'ecosistema HyperEVM e di passare tra l'ecosistema HyperEVM e altri ecosistemi in qualsiasi momento, senza necessità di operazioni cross-chain, e l'esperienza è simile a quella di un CEX.

E CoinCall offre agli investitori di $HYPE l'opportunità di trading delle opzioni e di copertura.

Non vedevo qualcosa di così violento da tanto tempo

#fort Un giorno ha guadagnato l'80%, il punto più alto è stato il 100%.

Tuttavia, ho gli occhi lucidi di gioia... Finalmente ho recuperato le perdite 😂😂😂😂

Parla di qualcosa di spaventoso

Le persone sono sempre abituate a confrontarsi con la storia, prima confrontandosi con la bolla di internet del 2000, poi guardando il rapporto prezzo/utili di NVIDIA che in effetti non è poi così alto.

Poi si confrontano con la crisi dei mutui subprime, e sembrano rendersi conto che il mercato immobiliare e simili non presentano bolle e non ci sono leve su leve.

C'è forse la possibilità che la bolla che tutti stanno cercando si trovi nel mondo delle criptovalute?

Se questa terza bolla si trova nel mondo delle criptovalute... allora, siamo ora dopo la bolla? La bolla non è ancora arrivata? O è in fase di fermentazione?

Cosa fare se si ricarica il conto Binance con la moneta sbagliata?

Il fratello Feng ha accidentalmente ricaricato $USDbC su Binance, mentre Binance non supporta questa moneta.

In quel momento, sulla pagina di ricarica di Binance è apparso un messaggio di errore.

Basta seguire due passaggi: il primo passo è cliccare su un link di avviso.

Il secondo passo è accedere a un modulo, dove è sufficiente inserire l'indirizzo del wallet da cui si desidera ricevere il rimborso.

Naturalmente, è necessario sostenere una spesa di 5u per la gestione manuale, poiché deve entrare nel processo di revisione manuale. Successivamente, si attende il completamento della revisione entro 2 giorni lavorativi e il rimborso entro 14 giorni lavorativi.

Quindi, questo è ciò che distingue Binance da alcuni CEX: anche se si ricarica la moneta sbagliata, ci sarà un avviso, e non ci vorrà neanche un minuto per completare la richiesta.
(Quindi ora tutti quando trasferiscono chiedono l'uid, di default si intende l'uid di Binance, nessuno dei due chiede che uid sia, si trasferisce direttamente😆)

Naturalmente, è necessario attendere l'elaborazione manuale; il fratello Feng ha sbagliato a ricaricare una stablecoin, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi per la attesa. Si consiglia ai ragazzi di riflettere attentamente prima di ricaricare o trasferire!

Il fratello Bee sente che le nuove criptovalute degli ultimi due anni sembrano avere tre caratteristiche:

Prima, alcune valute saliranno dopo il primo airdrop TGE.
Secondo, dopo un aumento, scendono gradualmente e, anche se ci sono aumenti successivi, raramente raggiungono nuovi massimi.
Terzo, i progetti con ampia partecipazione pubblica tendono a performare relativamente meglio.

Ad esempio:

$Hype è una delle valute con le migliori performance, è salita a 30+, scesa a 10+, e ora è risalita a 40+.

$kaito va bene anche, è sceso a 1.2 durante l'airdrop, poi è salito a 2.9, ad aprile è sceso a 0.6, e poi è risalito a 2.4.

$Parti è sceso a 0.14 dopo l'airdrop seguendo il mercato, poi è salito oltre il massimo precedente di 0.4, e attualmente è intorno a 0.25.

La caratteristica comune di questi tre progetti è che hanno un'ampia partecipazione pubblica, Hype è principalmente un DEX per futures perpetui, Kaito è principalmente infoFi, e Parti è cross-chain per meme coin/on-chain.

$huma, dopo l'airdrop è sceso a 0.035, attualmente è risalito sopra 0.05.

Quindi il fratello Bee sente che dopo il primo airdrop, si può analizzare e giudicare per trovare valute che aumenteranno e prenderne alcune. Il fratello Bee ha preso un po' di $SOON, perché questo progetto ha un buon riscontro e anche un alto volume di scambi. Poi, quando salirà, venderà, senza alcun piano.

Inoltre, durante il primo aumento, è particolarmente importante essere cauti nell'acquistare.

Cosa ne pensate?

Pensando a Trump che continua ad aumentare i dazi,
Pensando all'escalation tra Russia e Ucraina,
Perfino pensando all'aumento dei tassi della Federal Reserve,
Non avrei mai immaginato che il cigno nero fossero loro due a lacerarsi...

Tuttavia, in realtà, eventi di questo tipo non hanno affatto scosso le fondamenta delle criptovalute:

1. Non influisce sulla fede del mercato nelle criptovalute.

2. Non influisce sull'economia reale del mercato azionario americano, al massimo può avere un impatto sostanziale solo sulle azioni TSLA.

3. Non influisce sulla politica monetaria della Federal Reserve.

Anche la posizione di Musk potrebbe non influenzare le politiche di Trump.

Quindi l'impatto negativo di questo "cigno nero" è limitato,

ma la vulnerabilità del mercato è evidente. Se questo evento si verificasse nel 2024, l'impatto sul mercato sarebbe probabilmente più debole, ma è successo nel giugno 2025, una parte delle persone ritiene che il mercato rialzista sia già finito, il che porta a un mercato delle criptovalute ancora più "debole" rispetto al 2024.

Tuttavia, il fratello Bee vorrebbe chiedere, l'impatto degli ETF sta diventando sempre più grande, gli indicatori tradizionali on-chain saranno ancora efficaci come in passato? Gli investitori ETF, si fidano di più del ciclo macroeconomico o del ciclo di halving di BTC?

Per quanto riguarda le altcoin, il ciclo di quattro anni è formato dal halving di BTC, che relazione ha con le altcoin?

In fondo, è necessario un ecosistema BTC, BTCFi? Qual è il significato dell'espansione nativa di BTC?

💠Prospettiva dell'offerta: la controversia sull'aumento del limite di 21 milioni di BTC

C'è sempre stata una controversia sull'aumento del limite di 21 milioni di BTC.

Forse per alcuni amici, il limite di 21 milioni di BTC è un consenso, e aumentarne il limite romperebbe la scarsità di BTC.

Tuttavia, se cambiamo prospettiva e guardiamo dal punto di vista dei miner, comprenderemo la logica di questa controversia.

🔹Origine della controversia: i futuri redditi dei miner potrebbero diminuire

Sappiamo tutti che BTC si dimezza circa ogni 4 anni, il che significa che i guadagni dei miner si dimezzano ogni 4 anni. Con il continuo dimezzamento, in futuro, i miner estrarranno sempre meno BTC.

Tuttavia, è probabile che la crescita del prezzo di BTC rallenti nel tempo.

Non considerando un singolo miner, ma l'intera rete BTC, ogni quattro anni il reddito denominato in BTC si dimezza; se il prezzo di BTC non raddoppia, i guadagni totali dell'intera rete BTC potrebbero cominciare a diminuire gradualmente.

Di conseguenza, alcuni miner potrebbero iniziare a ritirarsi gradualmente dall'estrazione, e la potenza di calcolo dell'intera rete BTC potrebbe diminuire, il che significa che la sicurezza della rete BTC potrebbe indebolirsi.

Questa è la logica dietro l'idea di "aumentare il limite di 21 milioni di BTC"; ovviamente, quest'idea è controversa.

🔹Risoluzione della controversia: i guadagni dalle commissioni della rete BTC

Perché l'amico Bee ha detto che se il reddito denominato in BTC si dimezza e il prezzo di BTC non raddoppia, i guadagni di estrazione dell'intera rete BTC potrebbero diminuire, ma non necessariamente?

Perché i guadagni dell'estrazione di BTC provengono da due parti:

Prima parte: BTC di nuova emissione. Seconda parte: commissioni sulle transazioni della rete BTC.

Il dimezzamento di BTC si riferisce alla riduzione della prima parte dei guadagni, mentre la seconda parte potrebbe aumentare.

In effetti, in precedenza, l'amico Bee e @KyleJustKnows hanno discusso di questo argomento.

Tuttavia, dopo aver visto i dati sulla seconda parte, ovvero le commissioni delle transazioni della rete BTC, l'amico Bee è rimasto in silenzio.

Iniziamo a guardare i premi giornalieri per l'estrazione di BTC, dove possiamo osservare il dimezzamento di BTC. Attualmente, il premio giornaliero per l'estrazione di BTC è di circa 450 BTC.

Tuttavia, i guadagni giornalieri dalle commissioni di BTC sono solo di circa 5 BTC. D'altra parte, dalla grafica possiamo vedere che i guadagni dalle commissioni di BTC attualmente non sono cambiati molto rispetto a 10 anni fa.

Nel dicembre 2017, i guadagni giornalieri delle commissioni di BTC hanno raggiunto un picco di 1000. A quel tempo, la SEC aveva approvato i futures su BTC e BTC era entrato in una fase di grande bull market. Ma anche questo è durato poco, e presto i guadagni delle commissioni di BTC sono tornati alla calma.

Questo significa che, dopo 10 anni, anche se il consenso su BTC è notevolmente aumentato, i futures su BTC sono stati lanciati, i fondi ETF su BTC sono stati lanciati e BTC è diventato una riserva strategica degli Stati Uniti... non ci sono stati guadagni aggiuntivi per i miner attraverso l'aumento dell'attività on-chain di BTC.

Tuttavia, nel 2023~2024, i guadagni dalle commissioni di BTC sono aumentati più di una volta, raggiungendo circa 400~500. Questo è diventato simile alla prima parte dei guadagni di estrazione di BTC, ovvero BTC di nuova emissione. E questi recenti aumenti delle commissioni di BTC sono stati causati dagli incisi.

In altre parole, la prosperità dell'ecosistema BTC può portare a maggiori guadagni di commissioni per i miner. Anche se gli incisi non sono la soluzione di espansione BTC ideale.

Tuttavia, l'ecosistema BTC ha bisogno di espansione e sviluppo affinché i miner possano ottenere maggiori guadagni in futuro, senza necessità di aumentare il limite di 21 milioni di BTC, e per permettere a più miner di partecipare al controllo dell'estrazione, mantenendo e aumentando la sicurezza della rete BTC.

💠Prospettiva della domanda: l'ecosistema DeFi di BTC

Osservando dal lato della domanda, il mercato ha bisogno dell'ecosistema BTC?

In realtà, il mercato ha già dato una risposta:

Da un lato, BTC ha sia le proprietà dell'oro, sia le proprietà monetarie e le proprietà di sicurezza. Nei mercati finanziari tradizionali, oro, valuta e titoli hanno chiaramente molti prodotti finanziari derivati.

D'altra parte, $WBTC nel campo del Web3 ha anche fornito una risposta.

La capitalizzazione di mercato di $WBTC ha raggiunto il picco nel 2021, superando i 1.4 miliardi di dollari, è scesa con il prezzo di BTC durante il mercato toro e ora è tornata a 130.59 milioni. Certamente, la capitalizzazione di mercato di $WBTC, denominata in BTC, è in diminuzione, ma questo potrebbe essere dovuto al $cbBTC di Coinbase, il cui valore di mercato è stato quasi sempre in crescita.

$WBTC è un asset cross-chain di BTC su Ethereum e dalla sua introduzione nel 2019, la capitalizzazione di mercato di WBTC è stata generalmente in crescita. WBTC su Ethereum è significativo per partecipare a vari ecosistemi DeFi.

In Uniswap:
La TVL di $WBTC su Ethereum è di 170 milioni di dollari, con un volume di scambi giornaliero di 85.652 milioni;

La TVL di $WBTC sulla catena di Arbitrum è di 45.449 milioni, con un volume di scambi giornaliero di 55.053 milioni;

La TVL di wBTC sulla catena Unichain è di 42.913 milioni, con un volume di scambi giornaliero di 28.187 milioni...

Ci sono anche molti token derivati di BTC su Curve, con un volume di scambi significativo.

In Aave, sono stati depositati $WBTC per 4.44 miliardi;

In Makerdao / Spark, gli utenti hanno depositato $WBTC per 105.6 milioni, oltre a $cbBTC per 255 milioni.

...

Quindi, il mercato ha bisogno dell'ecosistema BTC, almeno c'è domanda per BTCFi.

💠Scrivendo alla fine

Tornando alla domanda iniziale, qual è il significato dell'espansione nativa di BTC?

Da un lato, l'espansione di BTC non nativa non è sufficiente a incrementare adeguatamente i guadagni di estrazione. Mentre l'espansione nativa di BTC può portare a maggiori guadagni per i miner e, attraverso incentivi ai miner, può aumentare la sicurezza della rete BTC.

D'altro canto, l'espansione di BTC non nativa presenta anche una certa incertezza in termini di decentralizzazione e sicurezza per gli utenti.

In sintesi, la tecnologia di espansione nativa di BTC e l'ecosistema sono una necessità condivisa sia dal lato dell'offerta che della domanda.

Perché il finanziamento di PumpFun ha suscitato controversie?

💠Tempistiche e motivazioni del finanziamento

Come dire, se applichiamo la logica delle azioni, l'essenza dell'emissione di token dovrebbe essere quella di raccogliere fondi. Seguendo questa logica, il processo del progetto dovrebbe essere:

Prodotto→Finanziamento→Prodotto maturo→TGE→Airdrop→Ecosistema del prodotto
oppure
Prodotto→Finanziamento→TGE→Airdrop→Prodotto maturo→Ecosistema del prodotto

Qui la chiave è che il finanziamento dovrebbe avvenire prima del prodotto maturo e della fase di ecosistema; l'emissione di token per il finanziamento dovrebbe essere la chiave per portare il prodotto e l'ecosistema verso la maturità. L'obiettivo del finanziamento è fornire garanzie di costo per migliorare il prodotto e sviluppare l'ecosistema.

Tuttavia, nel caso di #PumpFun, il prodotto e l'ecosistema potrebbero già essere abbastanza maturi. Certo, ci sono possibilità di miglioramento per il prodotto PumpFun, ma attualmente ci sono @virtuals_io e @believeapp sul mercato, quindi PumpFun ha uno spazio limitato per una maggiore innovazione.

#PUMP sta raccogliendo fondi emettendo token in questo momento, il che potrebbe sollevare sospetti di sfruttamento degli investitori.

💠Valutazione del finanziamento e tendenze di rendimento

Il finanziamento di $PUMP è stato valutato a 4 miliardi di dollari (40 miliardi di dollari),

Il professor @xingpt ha raccolto alcune statistiche su DEX e protocolli Defi riguardanti FDV/rendimento annuale. (Ho aggiunto un watermark per lui).

Dal confronto si può notare che PUMPFUN appare un po' sopravvalutato. Alcuni amici dicono che il reddito annuale di PUMPFUN non è solo quello. Ma in realtà l'ecosistema MEME di Solana presenta alcune tendenze negative.

Secondo i dati del ponte cross-chain DeBridge di Solana, a gennaio 2025, il flusso di capitali in Solana era netto, ma da febbraio ad oggi, l'ecosistema di Solana ha chiaramente registrato un flusso netto in uscita.

@0xcrypto_max ha appena menzionato "la meme di solana non riesce più a salire su bn, fino alla recente situazione imbarazzante in cui non riesce a salire su vari exchange come bybit."

Si può vedere che i rendimenti di PUMP potrebbero diminuire in futuro, quindi la valutazione di 40 miliardi di dollari di PUMP potrebbe essere un po' alta.

Il professor @monkeyjiang ha previsto direttamente che dopo l'emissione di $PUMP ci sarà uno scenario "appena lanciato, si tira su un po', si sfrutta una grande quantità di investitori. Poi scende lentamente, infine si stabilizza."

Il fratello Fang ha anche calcolato il FDV/rendimento annuale di #Debridge ($DBR), che appartiene anche all'ecosistema di Solana.

Il FDV di $DBR è di 139,25 milioni, con un rendimento annuale di 10,14 milioni, il rapporto calcolato è di 13,73. Confrontando con la tabella precedente, è piuttosto basso, $DBR potrebbe anche essere sottovalutato.

💠Aspettative per l'airdrop

PUMP sta raccogliendo fondi a una valutazione alta, mentre dall'altra parte non menziona affatto l'airdrop. Il professor @sleepy0x13 ritiene che "non dobbiamo più illuderci che Pump Fun farà un airdrop".

L'airdrop, oltre a essere un adempimento di promesse passate, è anche un modo per restituire ai propri utenti. La relazione tra utenti e piattaforma è sempre stata simbiotica.

Non tutti i progetti mancano di visione, voglio ancora fare un esempio con Debridge ($DBR).

$DBR ha effettuato un airdrop di 600 milioni di token l'anno scorso, il prezzo iniziale del token era 0,03713, il minimo 0,01864; restiamo cauti e calcoliamo a 0,025, il totale richiesto è di 437 milioni di token, per un valore di 10,925 milioni di dollari.

Quest'anno, tra aprile e maggio, nella seconda tornata di airdrop sono stati distribuiti 23.200.200 token $DBR, in questo caso $DBR è oscillato tra 0,01904 e 0,01388, calcolando cautamente a 0,015, il valore della seconda tornata di airdrop è di 0,348 milioni di dollari.

Il valore totale dei due airdrop è di 11,273 milioni di dollari, già superiore al reddito annuale di Debridge.

Quindi, dopo la fine del secondo airdrop il 17 maggio, $DBR ha continuato a scendere a causa della pressione di vendita da airdrop, ma non ci sono state voci negative. Anzi, il fratello Fang trova che il progetto @deBridgeFinance abbia una grande visione.

Tornando a PUMP, si riconosce come un'innovazione, ma ha effettivamente fatto perdere molto a molte persone. Anche se l'airdrop non può compensare le perdite di trading degli utenti, potrebbe comunque alleviare le emozioni degli utenti.

💠Scrivendo alla fine

È davvero raro vedere progetti con prodotti e ecosistemi in fase di maturazione, o addirittura in fase di declino, iniziare a raccogliere fondi emettendo token; le loro motivazioni sono dubbie. Inoltre, la valutazione del finanziamento rimane così alta, senza un forte interesse per gli airdrop per gli utenti…

Permettetemi di essere diretto, in passato nei mercati rialzisti si chiamavano nuovi investitori a prendere il testimone, per poi tagliare i nuovi investitori.

Ora, probabilmente non ci sono molti nuovi investitori che possono entrare, in questo ciclo potrebbe essere il momento di tagliare i vecchi investitori.

Naturalmente, si tratta principalmente di tagliare quei "pragmatici", che si sono lanciati senza pensarci e hanno investito in anticipo nei grandi mercati rialzisti. Alcune di queste persone negano completamente l'influenza dei fattori macroeconomici e si affidano eccessivamente al ciclo quadriennale.

Gli investitori esperti, flessibili e con un'analisi completa sono un'altra questione, queste persone hanno maggiore capacità di giudizio.

In ogni caso, con pochi nuovi investitori e molti vecchi investitori, i vecchi investitori diventano il principale obiettivo dei colpi mirati, disturbare il ritmo del mercato e demolire la mentalità degli investitori al dettaglio è molto probabile. Quindi avere solo capacità di giudizio non è sufficiente, è necessaria anche la determinazione e la resistenza...

Cambiando il pensiero abituale e confrontandosi con la mentalità dei vecchi investitori, è possibile che la maggior parte dei vecchi investitori sia già a bordo; senza un grande mercato rialzista o una stagione delle criptovalute, ma al contrario, la maggior parte dei vecchi investitori scendendo potrebbe portare a un grande mercato rialzista o una stagione delle criptovalute...

Considerando l'ambiente macroeconomico e le politiche degli Stati Uniti, è possibile che la stagione delle criptovalute non inizi realmente nel 2025, ma nella prima metà del 2026. Fai le tue ricerche.

【Strumento】Un plugin del browser in grado di analizzare i KOL e visualizzare informazioni su investimenti e finanziamenti

Non solo può mostrare la qualità dei fan dei KOL, analizzare i contenuti dei KOL, valutare i KOL da parte degli utenti, ma può anche visualizzare le informazioni di investimento e finanziamento delle parti coinvolte e dei VC.

In realtà, avevo già condiviso questo plugin, ma oggi, a causa dell'airdrop di Alpha #LayerEdge ( $EDGEN ), ho deciso di dare un'occhiata alla situazione di finanziamento usando questo plugin... La possibilità di vedere direttamente il finanziamento del progetto su Twitter è davvero utile.

💠Dati e valutazioni KOL

🔹Dati sui fan dei KOL

Questo plugin può mostrare quanti fan KOL ha un KOL/blogger.

Ho trovato un "KOL" che ha pubblicato un progetto con la moneta XUEMANZI e ho visto che ha un totale di 85.000 fan, ma solo 33 fan KOL. (Non c'è da meravigliarsi se la moneta xuemanzi non decolla...)

In confronto, mmh ha 62.000 fan, tra cui 134 KOL globali, 1200 KOL in cinese, e ha 3 KOL tra i primi 100.

A confronto, la qualità dei dati sui fan è evidente.

🔹Interazione e valutazione

Dopo aver installato HuntX, qui sotto le informazioni personali su Twitter, è possibile dare una valutazione.

🔹Analisi KOL

Oltre ai dati KOL, questo plugin offre anche un'analisi e una valutazione della personalità dei KOL. La maggior parte sono persone E, dato che la maggior parte dei blogger/KOL si impegnano a produrre contenuti e interagire attivamente. Quindi questa valutazione della personalità potrebbe non essere sempre accurata.

Ci sono anche tre etichette e commenti, che sono piuttosto interessanti.

La prima etichetta è contenuto, la seconda etichetta è lingua, la terza è interazione o influenza.

Personalmente, penso che la prima etichetta chiamata "strategia XX" abbia una grande probabilità di essere scritta bene, ovviamente non al 100%, ci sono anche etichette che non sono "strategia XX" scritte bene, dato che dovrebbe principalmente basarsi sull'analisi AI, non può essere molto precisa.

Ho catturato alcuni commenti influenti o interessanti.

Personalmente, sospetto che per quelli con grande influenza, non ci sia solo l'AI, probabilmente ci sono anche valutazioni umane coinvolte.

Inoltre, è evidente che testi copiati o riscritti possono essere identificati (le immagini probabilmente no).

Dai commenti degli utenti di Twitter, è chiaro che la reputazione di CZ è nettamente migliore, mentre gli altri tre leader hanno tutti il termine "falce" nei loro commenti, persino il commento di un utente su Trump conteneva solo la parola "falce", mentre CZ no.

🔹Token menzionati

Inoltre, qui può anche mostrare i token menzionati dai leader/KOL/blogger negli ultimi 7, 30 e 90 giorni.

In generale, questo plugin è anche uno strumento di tipo "scoprire segreti"!

Ci fornisce un po' di riferimento per identificare la qualità dei KOL e seguire la direzione della ricerca sui KOL.

Oltre ai KOL, riguardo ai progetti, VC, ecc., questo plugin ci fornisce anche informazioni utili.

💠Informazioni su finanziamenti e investimenti

Aprendo il Twitter del progetto, è possibile vedere l'importo di finanziamento del progetto, posizionando il mouse sopra, è possibile visualizzare quali istituzioni hanno partecipato all'investimento in quel progetto. Cliccando, è possibile anche accedere ai Twitter di questi investitori (VC o investitori) per vedere in quali progetti hanno investito.

Ad esempio, @ParticleNtwrk mostra che ha finanziato 23,5 milioni di dollari, mentre #LayerEdge ( $EDGEN ) non mostra affatto la situazione di finanziamento; da come si muove il prezzo di questa moneta, sospetto che non abbiano raccolto molto quindi non lo rendono pubblico.

Entrando nel Twitter dei VC o degli investitori, posizionando il mouse qui si possono vedere i progetti in cui hanno investito. Ad esempio, YZi Labs ha investito in progetti come @Sidekick_Labs.

Il fondatore di Kaito, YuHu, ha originariamente investito in @infinex! Altri due progetti, Yappers, meritano di essere seguiti!

💠Sicurezza del plugin

In primo luogo, non posso dire che sia 100% sicuro, ma questo plugin è sviluppato da @BiteyeCN, un'agenzia affidabile.

In secondo luogo, il codice del plugin è open source su Github, quindi è molto probabile che gli sviluppatori non inseriscano fattori negativi.

In terzo luogo, ho controllato i permessi di questo plugin, che sono limitati solo a https://t.co/VkJ07HPOEi, quindi è molto probabile che non coinvolga la sicurezza dei fondi.

In quarto luogo, attualmente ha una valutazione di 4.8, con la partecipazione di 20 persone nella valutazione, 3000 utenti che l'hanno installato e usato, e io stesso l'ho usato per un mese e mezzo.

Personalmente, ho isolato il portafoglio, il CEX e il browser che uso comunemente per pubblicare, utilizzando browser diversi per queste tre attività.

Gli interessati possono cercare "XHunt" nel mercato delle estensioni di chrome per provarlo.

Questo articolo non è una pubblicità, solo che non ho mai manipolato dati, poiché ho pochi fan e sono sempre discriminato... spero solo che i progetti, gli agenti e i crypto-amici possano aprire gli occhi!

Questa galleria di Opensea non finisce mai, la condivido di nuovo e mostro un po' di poesia originale.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b

L'attenzione di giugno tornerà alla macroeconomia, è molto probabile che la Fed non abbassi i tassi a giugno, ma a giugno verrà pubblicato il secondo dot plot, che prevede i tassi di interesse (abbassamenti).

6 giugno: gli Stati Uniti pubblicano i dati non agricoli.
11 giugno: gli Stati Uniti pubblicano i dati CPI.
19 giugno: riunione di politica monetaria della Fed.

Il fratello Feng ha acquistato un'opzione put su ETH con scadenza il 20 giugno e prezzo di esercizio di 2600. Perché non ci sono opzioni per il 19 giugno.

Ma l'opzione in realtà non deve essere necessariamente mantenuta fino alla scadenza, durante il periodo di detenzione, può anche essere scambiata. Se prima del 20 giugno ETH scende molto, il prezzo dell'opzione put aumenterà, e ci sarà anche l'opportunità di guadagnare chiudendo la posizione nel mezzo.

Il fratello Ape ha pensato a uno slogan per l'airdrop di Binance Alpha:

「安」ottieni milioni di stanze, proteggi tutti i poveri sotto il cielo!

Sebbene possa sembrare un po' di leccata, questo evento è davvero a beneficio del pubblico.

Un amico nel gruppo del fratello Ape ha investito meno di 10.000 dollari in Binance, usando poco più di 500 dollari, e ogni giorno scambia per circa 10 minuti 512*16, perdendo 2-3 dollari, e in 15 giorni ha perso meno di 40 dollari.

Ogni giorno 2+13+1=16 punti, partecipando a 3 eventi in 15 giorni ha venduto per 300 dollari, guadagnando netti oltre 260 dollari in 15 giorni.

@cz_binance @heyibinance Du Fu ha sognato il fratello Ape nel mezzo della notte, e ha detto:

Tempeste e pioggia non muovono「安」come una montagna!

Punti Alpha di Binance

Guadagnare punti è una coda,
ma spendere punti è uno stack.

Capisci i 'mi piace'