bertcmiller

It's simple

Arbs either take 200,000 gas, or they take 130,000,000 gas

MEV either gets leaked to searchers, or captured by sequencers

Not a hard choice

A bunch of people read that arbs are taking 100m+ gas when they could be taking 200k and decided to reply "actually, this is fine"

MEV è una tecnologia di scalabilità

Per la prima volta in anni ho ricevuto risposte da ragazzi che promuovono nuove catene e monete che "risolvono" MEV. La natura si sta riprendendo, sono scomparsi per un po'.

Oggi presentiamo una nuova tesi: il MEV è diventato il limite dominante per la scalabilità delle blockchain.

La ricerca onchain spettacolosamente dispendiosa sta iniziando a consumare la maggior parte della capacità della maggior parte delle blockchain ad alta capacità.

Questo è un fallimento di mercato che non possiamo più ignorare.

Sono molto scettico riguardo al "sandwiching cieco"

Sembra molto più plausibile che il "sandwiching" cieco sia semplicemente validator che si fanno il sandwich e cercano di evitare di essere scoperti

Una delle dure verità su REV è che le app/i wallet/gli utenti hanno un grande potere sulle commissioni che generano.

Di conseguenza, i valori REV più sorprendenti non sono sostenibili perché le app/i wallet/gli utenti cercheranno di internalizzarli.

Non è chiaro quale sia l'equilibrio a lungo termine.

La crittografia non batterà il TradFi se ci ritroviamo con Jump e Citadel che gestiscono tutto di nuovo su un libro degli ordini resistente alla censura.

La crittografia vince costruendo nuove strutture di mercato dove gli utenti hanno il vantaggio. Supportata dalla crittografia e dall'economia.