今夜叉猹

Se consideriamo lo sviluppo di GameFi negli ultimi tre anni come una linea spezzata, il segmento con le fluttuazioni più alte mostra quasi sempre l'ombra di YGG. Molte persone hanno sentito parlare per la prima volta di Yield Guild Games grazie alla moda del 'giocare e guadagnare'; successivamente, quando GameFi ha subito un ritiro, YGG non è affondato come la maggior parte dei progetti, ma ha lentamente riorganizzato, espanso e trasformato, evolvendosi infine nell'attuale YGGPlay—una rete di giocatori Web3 che non si accontenta più dell'etichetta di 'gilda di gioco'.

L'esperienza di questo progetto è in realtà abbastanza rappresentativa: ha affrontato le onde migliori e ha subito il freddo del settore, ma lungo il cammino, la sua direzione è diventata sempre più chiara.

Negli ultimi anni, la popolarità dell'AI è rimasta alta, i modelli sono diventati sempre più grandi e le applicazioni sempre più numerose, ma osservando attentamente, ci si rende conto che gran parte dell'AI su cui facciamo affidamento si trova ancora nella fase degli "strumenti cognitivi". Possono comprendere, analizzare e generare contenuti, ma non possono realmente agire in modo indipendente, gestire budget, richiamare servizi autonomamente e completare il ciclo delle attività. Questo non significa che non siano abbastanza intelligenti, ma piuttosto che manca un'infrastruttura adeguata. In questo contesto, GoKiteAI (Kite) risulta particolarmente importante, poiché non punta a prestazioni modello sbalorditive, ma cerca di costruire un ecosistema completo di azione ed economia per l'AI, consentendo all'AI di eseguire compiti in modo indipendente, gestire risorse, effettuare pagamenti e operare sotto regole e sistemi di audit.

Nel mondo della crittografia, molti progetti amano presentarsi come "cambiatori del mondo finanziario", ma quelli che riescono davvero a toccare il dolore degli utenti sono pochi. Lorenzo Protocol (token BANK) è un progetto che si distingue nel mercato in modo discreto ma interessante, non ha slogan visionari, ma cerca concretamente di risolvere un problema reale: come far funzionare in modo più intelligente gli asset detenuti a lungo termine, garantendo rendimenti stabili e controllabili, mantenendo al contempo flessibilità e liquidità.

Se lo consideri come un normale prodotto DeFi, potresti pensare che sia solo un altro vault per rendimenti combinati. Ma se osservi attentamente, scoprirai che la logica fondamentale di Lorenzo è più simile a uno strumento di gestione fondi on-chain, portando le idee di gestione degli asset sulla blockchain e legando la comunità e la governance tramite token. Gli utenti non devono studiare strategie complesse, basta inserire i fondi nel vault o nei prodotti frazionati per partecipare a rendimenti multi-strategia, godendo al contempo di un certo potere di governance e ritorni incentivati.

Negli ultimi anni, il fenomeno GameFi ha travolto il mondo, con giochi NFT e modelli economici basati su blockchain che si susseguono continuamente, mentre Yield Guild Games (YGG) è evoluto da un progetto nato come una gilda NFT a quello che oggi è YGGPlay, una piattaforma sperimentale che cerca di costruire un ecosistema di giochi Web3 sostenibile. Per comprendere YGGPlay, è necessario analizzare come risponde alle fluttuazioni del settore, come costruisce modelli economici e quale impatto potrebbe avere sul futuro dell'ecosistema di giochi Web3.

Inizialmente, la logica centrale di YGG era molto semplice: risolvere la barriera all'ingresso per i giocatori. Le barriere all'ingresso nei primi giochi basati su blockchain erano estremamente elevate, con i prezzi degli NFT dei giochi più popolari che spesso variavano da centinaia a migliaia di dollari, il che ha scoraggiato molti giocatori. L'approccio di YGG è stato quello di acquistare NFT collettivamente e poi affittarli ai giocatori, che condividevano i profitti ottenuti dai giochi con la gilda. Questo modello non solo ha ridotto i costi di partecipazione, ma ha anche rapidamente creato una rete comunitaria trasversale tra giochi e regioni. Mentre i giocatori ottenevano guadagni a breve termine, diventavano anche partecipanti attivi dell'ecosistema.

Nel mondo della blockchain, il valore dei dati non è mai stato amplificato come oggi. Ogni esecuzione di un contratto intelligente, ogni transazione di finanza decentralizzata, dipende dalle informazioni reali del mondo esterno. Tuttavia, per la blockchain, la complessità del mondo reale è sempre difficile da portare direttamente sulla catena. APRO-Oracle, noto anche come progetto APRO, simbolo del token AT, è nato in questo contesto, cercando di diventare un ponte tra l'intelligenza off-chain e i contratti on-chain, trasformando i dati originariamente disordinati e difficili da quantificare in valore utilizzabile sulla catena.

Ora molti detentori di asset crittografici si trovano di fronte a una vera difficoltà: il grande potenziale di apprezzamento degli asset, ma la mancanza di liquidità stabile e mezzi di rendimento. Falcon Finance è nato in questa domanda di mercato, proponendo un'idea audace: fare in modo che i tuoi asset non solo mantengano il loro valore, ma possano anche muoversi, ottenendo al contempo un rendimento stabile.

Falcon non è un semplice progetto di stablecoin. Vuole integrare collateralizzazione multi-asset, dollari sintetici, strategie di rendimento e incentivi di governance in un ecosistema, trasformando gli asset da "statici" a "utilizzabili". Nella progettazione di Falcon, gli utenti possono collateralizzare asset crittografici come ETH, BTC, SOL e stablecoin per generare USDf, una stablecoin in dollari on-chain. Inoltre, gli utenti possono fare staking di USDf in sUSDf, ottenendo rendimento attraverso strategie del protocollo. Le fonti delle strategie includono trading market neutral, arbitraggio tra exchange, market making e operazioni di pool di liquidità di stablecoin, e in futuro potrebbero espandersi a beni reali come obbligazioni o prodotti cartolarizzati. Questa progettazione non solo mantiene il valore degli asset, ma genera anche flussi di cassa on-chain.

Injective 的 INJ 3.0 è un esperimento molto interessante che cerca di risolvere un problema fondamentale nel mondo delle criptovalute: come può il valore a lungo termine di un token non dipendere dalle emozioni a breve termine, ma essere guidato dai ricavi generati dall'ecosistema stesso. Molte blockchain pubbliche e progetti DeFi in passato, anche con ecosistemi prosperi, potrebbero non vedere il prezzo del token seguire la crescita, a causa di strutture di cattura del valore imperfette. Il tentativo principale di INJ 3.0 è di creare un circuito chiuso tra le transazioni on-chain, le applicazioni e i ricavi dei protocolli, rendendo il token una parte integrante dell'economia dell'ecosistema.

Nella pratica, questo circuito chiuso comprende più livelli. In primo luogo, tutte le commissioni di transazione e le spese per l'uso dei protocolli o delle dApp fluiscono parzialmente nel pool di ricavi del protocollo, poi il protocollo utilizza questi ricavi per riacquistare regolarmente INJ e bruciarlo, il che non solo riduce l'offerta circolante sul mercato, ma aumenta anche la scarsità del token a lungo termine. Allo stesso tempo, INJ può essere messo in staking per partecipare alla sicurezza della rete e ai premi per i validatori; i token messi in staking sono temporaneamente bloccati nel mercato circolante, il che ulteriormente sopprime l'offerta di token disponibili per il trading. Con questo design, INJ non è più solo un token funzionale o un asset speculativo, ma è un certificato di valore guidato dai ricavi. Più attivo è l'ecosistema, maggiori sono i ricavi, più frequenti sono i riacquisti e le distruzioni, più alta è la percentuale di staking, più facile è per il mercato rivalutare il valore del token.

Nel mondo delle criptovalute, le stablecoin e i protocolli di collateralizzazione non sono più un argomento nuovo, ma i progetti che riescono davvero a integrare criptovalute, liquidità, rendimenti e compatibilità con le istituzioni sono davvero rari. L'arrivo di Falcon Finance si è manifestato proprio in questo vuoto di mercato. Cerca di fare in modo che le criptovalute degli utenti non rimangano inattive, offrendo al contempo stablecoin ancorate al dollaro e un potenziale di rendimento significativo, creando così un nuovo ecosistema di asset on-chain. Per gli investitori comuni, questo significa che gli asset in loro possesso possono continuare a mantenere potenziale di apprezzamento, generando al contempo liquidità e rendimenti stabili on-chain. Per le istituzioni e i gestori patrimoniali, potrebbe offrire uno strumento di gestione degli asset on-chain più efficiente, conforme e auditabile.

Quando si parla di YGG, è facile associarlo all'ondata del periodo "GameFi", ma chi lo comprende davvero si rende conto che non è solo una semplice gilda NFT o uno strumento per guadagnare. La storia di YGG è più simile a un gruppo di persone e a una comunità che cercano di trovare un modo di sussistenza a lungo termine nell'economia dei giochi Web3. I primi YGG affrontavano un problema molto immediato: i giocatori normali non potevano permettersi l'elevata soglia di ingresso degli NFT. Attraverso l'acquisto collettivo di beni da parte della gilda e prestando poi questi beni ai giocatori, con i profitti divisi proporzionalmente, questo modello sembra semplice, ma ha creato un valore sorprendente durante la prima ondata di GameFi. Per i giocatori, offre un'opportunità per entrare nel mondo dei giochi Web3, mentre per la gilda e gli investitori iniziali, ha formato una rete ecologica in continua espansione.

Coloro che osservano il mercato delle criptovalute da tempo si renderanno conto che, negli ultimi anni, sia che si tratti di Bitcoin, Ethereum o di vari stablecoin, i possessori a lungo termine hanno un comune problema: sebbene gli asset esistano sulla catena, manca un vero modo per aumentare automaticamente il loro valore. La maggior parte dei prodotti DeFi tradizionali offre rendimenti basati su strategie singole, come staking, prestiti o mining di liquidità, ma sono soggetti a grandi fluttuazioni e rischi concentrati, e gli utenti non possono quasi mai combinare e ottimizzare gli asset come farebbero con un fondo. L'emergere del Lorenzo Protocol è un tentativo di portare l'idea di gestione degli asset sulla catena, offrendo al contempo agli utenti maggiore flessibilità e senso di partecipazione.

Negli ultimi anni, lo sviluppo dell'IA ha fatto passi da gigante, i modelli sono diventati sempre più intelligenti e le applicazioni sempre più varie, ma gli IA in grado di risolvere problemi rimangono ancora rari. La maggior parte dei modelli può comprendere problemi, generare contenuti e analizzare dati, ma non possono completare compiti in autonomia, né pagare autonomamente, né richiamare servizi o gestire budget. Sono ancora fermi a un livello di "strumenti cognitivi" e mancano di una vera capacità di azione. L'arrivo di GoKiteAI mira a colmare questa lacuna. Non cerca di addestrare il modello più potente, ma sta costruendo un'infrastruttura che consenta all'IA di operare in autonomia, un sistema che permetta all'IA di eseguire compiti, programmare risorse, liquidare costi e operare all'interno di un quadro normativo.

Nel settore della crittografia, c'è sempre qualcuno che ritiene che il settore degli oracoli sia già maturo, e ci sono anche coloro che affermano che "non ci sono nuove cose da fare per gli oracoli". Ma ogni volta che il settore sembra silenzioso, emergono sempre nuovi giocatori disposti a sfidare le vecchie strutture. APRO-Oracle (APRO / AT) è un tipico rappresentante; non è apparso molto presto, ma ha scelto il percorso più complesso e promettente: portare l'intelligenza off-chain nel mondo on-chain.

Se si dice che la precedente generazione di oracoli ha risolto il problema della connessione "on-chain a off-chain", allora APRO vuole affrontare il collo di bottiglia strutturale del "trattamento di informazioni complesse on-chain". Il suo obiettivo non è solo quello di far arrivare i dati, ma di permettere al sistema blockchain di interagire per la prima volta con i dati strutturali del mondo reale tramite calcoli off-chain e AI, e di interagire con i contratti in modo verificabile.

Negli ultimi anni, il mercato delle criptovalute ha vissuto una transizione dall'entusiasmo alla razionalità. Una volta bastava che la storia fosse abbastanza interessante per far lievitare un token, mentre ora sempre più persone iniziano a prestare attenzione alla logica commerciale e alla sostenibilità sottostante. L'INJ 3.0 di Injective si trova all'avanguardia di questa tendenza, la sua logica fondamentale non si basa su manipolazioni di prezzo a breve termine, ma sulla trasformazione del token da un'attività di fede guidata da aspettative ed emozioni a un'attività che possa realmente riflettere il reddito e il valore ecologici.

Quando osservi attentamente Injective, scopri che ciò che fa nel campo della finanza on-chain è molto più complesso di quanto sembri. La maggior parte dei progetti DeFi si basa su modelli AMM, con scambi semplici ma profondità limitata, slittamenti e spazi strategici molto ristretti. Il libro ordini on-chain di Injective ha cambiato radicalmente questo, portando la logica del trading professionale e delle strategie quantitative sulla blockchain, permettendo ai market maker e ai team quantitativi di operare come nelle borse tradizionali, mantenendo al contempo la trasparenza e la composizione on-chain. Questo non solo offre strumenti praticabili ai partecipanti professionali, ma consente anche agli utenti comuni di godere di un'esperienza di trading più fluida e prevedibile. Il suo valore non risiede nel clamore superficiale, ma nella creazione di un'infrastruttura realmente operativa per la finanza on-chain.

Negli ultimi anni, c'è stata una costante nel mondo della blockchain: ciò che è on-chain è deterministico, mentre ciò che è off-chain è caotico. Qualsiasi progetto che desideri integrare dati, asset, prezzi, documenti o persino eventi del mondo reale nella blockchain non può prescindere da una parola chiave fondamentale: oracolo. E APRO-Oracle (abbreviato in APRO, simbolo del token AT) è nato proprio in questo contesto di problematiche.

Rispetto alle precedenti generazioni di oracoli che si concentravano principalmente sulla singola attività di "portare i dati dentro", l'approccio di APRO è più audace: cerca di far diventare l'oracolo un elaboratore di dati complessi, consentendo che il calcolo su larga scala off-chain, il ragionamento AI e l'integrazione dei dati RWA possano tornare sulla catena in forma verificabile. In altre parole, vuole che l'oracolo non sia solo un canale, ma un "nodo intelligente" in grado di comprendere i dati.

Negli ultimi anni, il numero di progetti AI è stato così alto da farci sentire intorpiditi, la maggior parte dice la stessa cosa: il nostro modello è più potente, siamo più economici, siamo più veloci. Ma a dire il vero, dopo averlo sentito a lungo, è già difficile suscitare un vero senso di “futuro”.

Progetti come GoKiteAI (KITE), invece, mi fanno sentire che il problema che cercano di risolvere è più simile a un ingresso in un'era. Non è per aumentare i parametri, né per rubare traffico, ma mira a un problema più profondo e fondamentale: quando l’AI non è più solo uno strumento, ma deve realmente “agire”, come può supportarla l'intero mondo?

Se stai abbastanza a lungo nel mondo delle criptovalute, scoprirai un fenomeno molto interessante: durante i mercati orso, tutti iniziano a riesaminare gli asset che hanno in mano—BTC, stablecoin, alcuni token a lungo termine—e poi scoprono un problema comune:

Queste cose, oltre a 'tenerle', non hanno praticamente altre scelte.

Negli ultimi anni sono emerse molte cosiddette 'strategie di rendimento', 'prodotti strutturati', 'pool di RWA', ma per le persone comuni sono o troppo complicate, o poco trasparenti, o richiedono un monitoraggio costante, rendendo impossibile il cosiddetto 'investimento a lungo termine + apprezzamento stabile'.

Immagina uno scenario del genere: hai in mano diversi asset crittografici — BTC, ETH — credi nel loro valore a lungo termine, ma non desideri venderli in qualsiasi momento. Allo stesso tempo, desideri avere una parte di stablecoin (collegate al dollaro) per far fronte a situazioni in cui hai bisogno di liquidità, flusso di cassa o valore stabile nella vita o negli investimenti. Tradizionalmente, questo significa "vendi le monete → scambia con stablecoin" — il che ti fa perdere il potenziale di crescita a lungo termine e affrontare costi legati al momento della vendita, alle fluttuazioni dei prezzi, alle tasse, ecc.

Se ci fosse un meccanismo che ti permette di mantenere la proprietà degli asset, ma anche di "prestare" questi ultimi per ottenere liquidità in stablecoin, godendo nel contempo di interessi o ritorni sulla stablecoin — questa combinazione di "asset + liquidità + rendimento + stablecoin" sarebbe senza dubbio molto allettante per molte persone (da piccoli investitori a istituzioni).

Se osservi attentamente il mercato delle criptovalute degli ultimi due anni, noterai un cambiamento molto evidente——

La narrazione non è più sufficiente.

Le persone sono state bombardate troppe volte da vari "nuovi paradigmi", "nuovi modelli", "nuove storie"; gli utenti e i capitali di oggi non cercano un titolo stimolante, ma un sistema che possa portare reali profitti.

E in mezzo a una serie di progetti sostenuti dalle emozioni, l'INJ ha improvvisamente cambiato rotta.

Non ha continuato a accumulare narrazione, né ha approfondito i parametri tecnici, ma ha invece fornito direttamente una direzione un po' old school, ma molto solida:

Se dovessi descrivere in una frase il cambiamento di INJ verso 3.0, direi:

Sta trasformando un token "che cresce grazie alle aspettative" in un'attività "guidata dai ricavi".

Questo suona molto semplice, ma nel mondo della crittografia, questo tipo di cambiamento è in realtà estremamente raro. La stragrande maggioranza dell'economia dei token dei progetti è "raccontare storie → speculare su concetti → far salire il prezzo grazie alle emozioni", mentre ciò che INJ sta cercando di fare è un percorso diverso: rendere il prezzo dei token più simile a quello delle azioni, piuttosto che gridarlo in giro.

Questo è esattamente il punto logico sottostante più cruciale di INJ 3.0.