Interessante Solana: I dati dell'anno scorso balabala Bianance: VCCoin abbraccia l'ecosistema BSC e può listare token, prima zkpass Solana: Il mio ecosistema memecoin deve rinascere Binance: Memecoin possono essere listati su BSC, prima la vita su Binance
Solana: Ehi, hai qualcos'altro oltre a listare token? Binance: Abbiamo alpha, contratti, perp on-chain, booster, tge, piazza, live streaming, launchpool, gestione del portafoglio al 20%, quale vuoi?
Il rapporto annuale della Fondazione Solana ha un po' il sapore di una notizia positiva e non di una negativa. Ho alcune preoccupazioni riguardo all'ecosistema Solana:
1/ Il volume degli scambi di Memecoin è diminuito del 10% rispetto all'anno precedente, crescendo di 80 volte in due anni, ma se si passa a un'analisi settimanale o mensile, si constaterà che il volume degli scambi continua a mostrarsi in una tendenza al ribasso, con un numero di utenti in calo drammatico. Questo calo, se prolungato fino all'anno successivo, potrebbe generare un enorme crollo.
2/ La dipendenza di Solana dai Memecoin è troppo elevata. Molti progetti su Solana con oltre 100 milioni di dollari di fatturato provengono principalmente da lanciatori e DEX, e in sostanza, questi ricavi derivano dalla domanda di memecoin.
In alcuni nuovi settori, come i mercati delle previsioni, RWA e AI, attualmente Solana, rispetto ad altre blockchain concorrenti, si trova ancora in una posizione piuttosto arretrata.
Inoltre, a causa del meccanismo di blocco dei pool, le piattaforme di lancio bloccheranno una grande quantità di Sol, riducendo di fatto la circolazione, ma la crescita del TVL delle principali piattaforme nella seconda metà dell'anno è iniziata a rallentare, e l'inflazione di Sol subirà una pressione maggiore.
3/ Nel riassunto non si parla di azioni e ETF. I dati di theblock mostrano che l'attuale dimensione totale degli ETF SOL è di circa 1,5 miliardi di dollari, mentre la quantità totale di SOL bloccata nelle azioni è di circa meno di 4 miliardi di dollari, con un rallentamento della crescita molto evidente.
4/ La crescita del trading di stablecoin è evidente, ma al di sotto della media. Rispetto a gennaio 2025, la quota di mercato delle stablecoin di Solana è scesa dal 5,27% al 5,19%, e la quota di mercato del volume degli scambi mensili è scesa dal 12%-40% al 4%. La classificazione è passata dal primo al quinto posto.
5/ I dati annuali sono stati in gran parte influenzati dalla crescita esplosiva durante il periodo di emissione di Trump tra gennaio e febbraio 2025, portando a una distorsione dei dati annuali.
Come possessore di Solana, do 0 punti alla Fondazione Solana per il 2025
La maggior parte delle persone percepisce ancora un mercato ribassista, e molti VC hanno già smesso di investire. Tuttavia, nel 2025 l'importo totale del finanziamento in Crypto è esploso a 49,75 miliardi di dollari, con un aumento superiore a 4 volte.
Analizzando i dati dettagliati, si scopre che la maggior parte dei 50 miliardi proviene da fusioni e acquisizioni, sostenute da progetti di livello mondiale da oltre 1 miliardo di dollari.
Pertanto, il mercato dei finanziamenti sta formando una 【struttura a manubrio】.
I progetti start-up non richiedono molti fondi iniziali; se il PMF è ragionevole, possono già essere redditizi sin dall'inizio, e i fondatori possono mettere insieme i propri soldi. Se hai davvero bisogno di fondi, ICO, ICT (come la Creator Fee di PF) possono fornire capitali iniziali, e naturalmente c'è anche il @EASYResidency di Binance.
A proposito, il mio secondo anno a Huobi è stato il 2022, un mercato ribassista, e la mia principale partecipazione è stata all'Incubator. L'idea di questo progetto è molto simile a quella dell'attuale EASYResidency, poiché offre supporto a lungo termine e completo per progetti più precoci, ma fattori esterni e interni hanno distorto notevolmente questa idea...
Molti dei progetti che abbiamo incubato all'epoca sono stati selezionati per il MVB e l'EASY Residency nel 2023, e alcuni di essi sono diventati i migliori nella loro categoria. Non si può dire che non ci si dispiaccia, ma senza MVB e EASY Residency, questi progetti potrebbero non essere stati così di successo...
Alla fine dell'anno, gli exchange iniziano a cercare con attenzione quale angolazione possa farli posizionare meglio
In realtà c'è un indicatore molto oggettivo: la soglia per diventare VIP negli exchange
La logica è questa: se hai un numero sufficiente di clienti ad alto patrimonio, non ti preoccuperai tanto dei clienti relativamente a basso patrimonio, quindi più alta è la soglia per diventare VIP, maggiore è il numero di utenti ad alto patrimonio che possiede l'exchange. Se gli utenti ad alto patrimonio stanno giocando qui, anche gli utenti di piccole e medie dimensioni sicuramente non mancheranno, dopo tutto, una volta che la diffusione degli asset nei portafogli, Alpha e nelle catene di trading interne è avvenuta, il divario nella varietà degli asset è stato notevolmente ridotto; praticamente il 95% delle criptovalute può essere acquistato su Binance, e se non ci sono contratti o Alpha sul sito principale, ci sono comunque portafogli
Se si ordina in base a questo indicatore, le principali piattaforme sono più o meno le seguenti:
Top: Binance è un caso unico Di livello superiore: OKX, Bybit Persone sopra le persone: Bitget, Gate, HTX Finito: altri
Le piattaforme europee e americane e quelle coreane non sono paragonabili e non si applica questo indicatore; secondo il mio giudizio soggettivo, Coinbase e Upbit sono di livello superiore, Bithumb è considerato persone sopra le persone, Kraken è considerato finito
Naturalmente, ci sono anche alcune piattaforme in ambiti specifici che superano la loro categoria, proprio come se fai il test IELTS, hai una media di 7, ma alcuni punteggi possono essere 7.5 o 8
Ad esempio, OKX è di livello superiore nel portafoglio e nella conformità Base è di livello superiore nella conformità e nella catena Il valore di scambio in won di Upbit è di livello superiore, Bithumb è considerato persone sopra le persone di livello superiore I pagamenti, i portafogli e le transazioni azionarie di Bitget sono considerati persone sopra le persone di livello superiore
In base a questo ranking, chi supporta e chi è contrario?
Attualmente su Monad @monad ci sono tre protocolli CeDeFi @MuDigitalHQ @noon_capital @YuzuMoneyX anche se sono ancora nelle fasi iniziali, il TVL combinato è solo di 14 milioni, ma hanno già integrato la prova POR indipendente di @AccountableData (non significa che il protocollo sia necessariamente sicuro, ci sono rischi legati al modello di business stesso, rischi di attacchi esterni, ecc.)
Questo approccio è senza dubbio degno di nota, CeDeFi ha assolutamente bisogno di più trasparenza e indipendenza, in fin dei conti ci si deve aspettare qualcosa da Crypto
A proposito, $MON è quasi tornato al prezzo di emissione, attendo con ansia il 2026
USX Dopo il distacco @solsticefi ha aggiornato la prova di riserva, al momento sembra tutto normale, la prova è fornita da un terzo @AccountableData
Quest'ultimo è un'agenzia indipendente di terze parti, attualmente emette prove POR per un capitale di circa 2 miliardi di dollari, oltre a Solstice, altri clienti includono @Neutrl @MuDigitalHQ e altri
Personalmente ritengo che Accountable sia abbastanza affidabile, almeno rispetto a trovare un misterioso studio contabile di Hong Kong per emettere una lettera.
trust wallet ha delle vulnerabilità, l'importazione della frase seme può essere rubata, ho già perso 7 milioni di dollari, è davvero impossibile difendersi
L'importazione della frase seme porterà a una perdita totale, nessuna consapevolezza della sicurezza serve a nulla
Non ci si può fidare di piccole aziende
Fortunatamente utilizzo solo Binance portafoglio senza chiave $BNB https://web3.generallink.top/zh-CN/referral?ref=V0KW91S1