Mantieni un'alta disponibilità per le sfide PoA, impegnando abbastanza WAL per attrarre delegatori, monitora i rischi di taglio derivanti da recuperi di dati non riusciti, concorda sulle decisioni di governance relative ai limiti delle penalità e ottimizza per il leasing a lungo termine per evitare costi di spostamento e gestire efficacemente un nodo di archiviazione Walrus.
Nel sistema Proof-of-Stake delegato di Walrus, i nodi di archiviazione impegnano token WAL per partecipare e guadagnare ricompense dai diritti di archiviazione distribuiti alla fine di ogni epoca, proporzionali al loro impegno effettivo dopo aver considerato metriche di prestazione come risposte riuscite a sfide crittografiche casuali che verificano la custodia di argento tramite campionamenti di codifica per errore. I nodi che contribuiscono alla cifratura e al recupero dei dati qualificano inoltre per pagamenti aggiuntivi.
Questo sistema si estende ai delegatori che impegnano WAL con i nodi, condividendo ricompense in base all'uptime del nodo e alle prove di disponibilità inviate ai contratti intelligenti Sui, ma affrontando tagli proporzionali se il nodo non riesce a soddisfare le aspettative, creando una struttura di incentivi stratificata che lega la sicurezza della rete all'allineamento economico senza supervisione centralizzata.
I token WAL sono l'asset impegnato, consentendo ai nodi di segnalare la propria capacità—un impegno maggiore permette l'assegnazione di più frammenti di dati—e fornendo un'utilità di governance per proporre o votare modifiche agli incentivi, come formule di distribuzione delle ricompense o tassi di bruciatura delle penalità. I bruciamenti legati a spostamenti a breve termine dell'impegno (ad esempio, penalità parzialmente bruciate e redistribuite ai partecipanti a lungo termine) introducono una pressione deflazionistica a favore dei partecipanti impegnati.
Un ricercatore di intelligenza artificiale che archivia grandi set di dati per addestramento su Walrus potrebbe delegare WAL a un nodo con alto impegno e successo costante nelle sfide PoA per guadagnare diritti di archiviazione e garantire che i propri dati siano disponibili grazie al mantenimento incentivato del nodo, ma dovrebbe verificare la storia delle prestazioni del nodo per ridurre i rischi di taglio durante l'epoca.
Come bilancieresti la percentuale di successo precedente di un nodo rispetto alla sua quantità impegnata per ridurre l'esposizione alle penalità nelle operazioni di Walrus mentre deleghi WAL?
