イーサリアムの長期的な進化は重大な局面を迎えている。ヴィタリック・ブテリン氏が提唱する“オシフィアビリティ（凍結可能性）”――コア開発者がいなくなってもネットワークの機能が失われず「凍結」できるという考え方――がその中心にある。
このビジョンは2024年、「ウォークアウェイテスト」の一環として初めて明確に示された。イーサリアムを単なる分散型アプリケーション（dApps）のためのプラットフォームにとどめず、何十年にもわたり独立運用できる信頼不要な基盤と位置付けるもの。
ヴィタリック・ブテリン氏によるイーサリアム凍結性ロードマップの要点
共同創設者のブテリン氏によれば、オシフィアビリティを実現するにはイーサリアムが7つの技術的マイルストーンを達成する必要がある：
即時の量子耐性
ZK-EVM検証とPeerDASによるスケーラビリティの確保
長期的なステートアーキテクチャの構築
完全なアカウント抽象化
安全なガスモデルの実現
強固なプルーフ・オブ・ステーク経済性
検閲耐性を備えたブロック構築モデル
「プロトコルの改良をやめる必要はない。しかし、イーサリアムの価値提案が既存プロトコルにない機能に厳密に依存しない状態を目指すべきだ」とブテリン氏は述べている。
この観点から、ブテリン氏は今後のイノベーションは主にクライアント最適化やパラメータ調整で追求すべきであり、ハードフォークによるべきではないと強調している。
このロードマップは野心的だが、批評家や専門家は実務面の課題も指摘する。ZKインフラ研究者のEquation X氏は、zkEVMをL2ソリューションとしてイーサリアムに後付けするのは「中途半端な解決策」であると論じている。
スタート段階からゼロ知識検証を前提に設計されたZKネイティブチェーン（StarkNetやMidenなど）と異なり、イーサリアムは既存のSolidity/EVMアーキテクチャを適応させる必要がある。
「後付けのソリューションは、証明技術が進化した際に再構築を迫られる可能性がある。ネットワークの最終的なオシフィアビリティは基礎設計の選択にかかっている」とEquation X氏は指摘した。
イーサリアムの硬直化を巡る実装リスクと高リスクな賭け
実装リスクは技術だけではない。パラメータ変更による複数マイルストーンの達成を数十年かけて調整する過程で、技術的にも社会的にも複雑さが増す。
ステーキングの集中化、クライアント多様性、バリデーターのダイナミクスは依然としてイーサリアムの分散型理念への脅威である。ネットワークが実際に完全なトラストレス性を保てるかは依然として問われている。
「ステーキングされたETHは約3000万〜3400万…リキッドステーキングプロトコルは成長し続けている。一方で大規模なステーキングプール（例：Lido）は依然として大きなシェアを持つ。多くの報告で、LidoがステーキングETHの約29〜31％を保有している。このことはステークホルダー権限の中央集権化懸念につながる」と最近のBitiumブログに記されている。
また、堅牢性と柔軟性の間にもトレードオフがある。極度にオシフィエイトされたベースレイヤーは将来のアップグレードやイノベーションを制約し、開発者は長期安定性か適応力かの選択を迫られる可能性がある。
これらの懸念はあるものの、ブテリン氏は楽観的な姿勢を保つ。2026年1月初旬、同氏は2025年におけるイーサリアムの進展を振り返り、次の分野での改善を挙げた：
ガスリミット
ブロブ件数
ノードソフトウェアの品質
zkEVMパフォーマンス
しかし同氏は、ネットワークは単なる指標の最適化や一時的なトレンドの追求にとどまるべきではないと強調した。
「我々が構築しているのは分散型アプリケーションだ。詐欺や検閲、第三者の干渉なしに動作するアプリケーション。ウォークアウェイテストをクリアし、企業や思想、政党の隆盛や衰退を超越して安定し続けるアプリケーションだ」とブテリン氏は記している。
オシフィアビリティのロードマップは、イーサリアムの長期的なレジリエンスを懸けた大きな賭けである。これに成功すれば、イーサリアムは本当に分散型なインターネットの“世界のコンピュータ”として、金融・ガバナンス・アイデンティティなどの社会インフラを何十年にもわたり支え得る。
一方で、失敗すればネットワークは非効率化や設計変更、中央集権化圧力などの課題にさらされ、根本的な目標が損なわれるリスクもある。
