La scorsa settimana, durante la condivisione sulla protezione degli asset Web3, il flusso del portafoglio del fan Xiao Song ha messo in allerta i presenti: "Tre mesi fa, per ottenere una whitelist NFT, ho autorizzato un DApp a chiamare i permessi del portafoglio. Dopo aver ottenuto il token, non ci ho più pensato, e la scorsa settimana i BNB nel portafoglio sono stati trasferiti in tre transazioni! Ho controllato la cronologia delle autorizzazioni e quel DApp scaduto ha ancora il mio permesso di trasferire i beni." Ho preso il suo indirizzo del portafoglio, il registro storico delle autorizzazioni e l'hash della transazione fraudolenta, ho utilizzato lo strumento di tracciamento delle autorizzazioni di Linea e ho immediatamente chiarito il problema principale: non si tratta di una fuga di chiavi private, ma di "dimenticanza dell'autorizzazione + abuso dei permessi" che ha portato al controllo degli asset, rappresentando anche la zona cieca di sicurezza più comune per gli investitori al dettaglio.
Analizzando in profondità la catena di rischio, le azioni degli hacker sfruttano con precisione le vulnerabilità di autorizzazione e la negligenza degli utenti: in primo luogo, puntano alla vulnerabilità della "generalizzazione dei permessi di autorizzazione"; Xiao Song non ha prestato attenzione che DApp stava richiedendo un "diritto di chiamata illimitato ai beni" e non il "permesso di ricevere un airdrop una tantum", tale autorizzazione consente a DApp di trasferire beni senza necessità di conferma secondaria; in secondo luogo, sfruttando il "meccanismo di chiamata silenziosa", gli hacker, acquisendo i permessi di backend di DApp scaduti, avviano il trasferimento di beni durante il periodo di sonno degli utenti al mattino presto, le registrazioni delle chiamate vengono nascoste tra numerose transazioni ordinarie, evitando i consueti avvisi popup del portafoglio; in terzo luogo, sfruttando la confusione dei costi del Gas, le spese di Gas delle transazioni fraudolente sono pagate dagli hacker, facendo sì che il flusso del portafoglio di Xiao Song mostri solo "uscita di beni" ma senza "spesa di Gas", ritardando il tempo per scoprire il rischio. La perdita di Xiao Song è, in sostanza, una mancanza di consapevolezza che "l'autorizzazione on-chain significa permessi a lungo termine".
I principi fondamentali dell'autorizzazione del portafoglio Web3 sono "controllo dei permessi" e "recupero tracciabile". Il sistema di gestione delle autorizzazioni ZK di Linea colpisce esattamente il punto critico di questo tipo di rischio. Ho fatto operare Xiao Song sul "sistema di verifica della sicurezza dell'autorizzazione del portafoglio" di Linea, caricando l'ABI dei contratti di autorizzazione storici, i registri delle chiamate fraudolente e i log delle interazioni del portafoglio: i nodi ZK completano due azioni chiave tramite una prova a conoscenza zero - una è attraversare la catena di autorizzazione e ripristinare la traccia completa dei permessi DApp da "richiesta - autorizzazione - chiamata silenziosa", confermando che tale permesso non ha scadenza e include il rischio di "trasferimento totale di beni", che è completamente in contrasto con il permesso di "verifica di identità di base" richiesto per l'airdrop; il secondo è generare una "mappa di correlazione delle chiamate ai permessi", segnando le associazioni di fondi tra gli indirizzi fraudolenti e l'acquirente DApp, confermando la conclusione di "implementazione di frodi tramite autorizzazioni scadute".
Questo (rapporto di valutazione del furto di beni causato dall'oblio dell'autorizzazione del portafoglio) è diventato il nucleo della difesa dei diritti. Dopo aver presentato il rapporto all'alleanza di sicurezza del portafoglio Web3 e al DAO ecologico di appartenenza di DApp, l'alleanza ha immediatamente bloccato l'account mixer associato all'indirizzo fraudolento, recuperando il 60% del BNB rubato grazie alla prova di autorizzazione ZK generata da Linea; il DAO ecologico ha stabilito che il precedente team di sviluppo di DApp non ha adempiuto all'obbligo di "promemoria di scadenza dei permessi", e deve risarcire il restante 40% delle perdite, annullando forzatamente tutti i permessi non recuperati di quel DApp. Questa esperienza ha portato Xiao Song a comprendere profondamente: "l'autorizzazione on-chain non è "una volta concessa, sempre concessa", il recupero dei permessi è altrettanto importante quanto l'autorizzazione" - la sicurezza degli asset Web3 inizia da una gestione dettagliata dei permessi del portafoglio.
Sulla base dei vantaggi di sicurezza di Linea, ho progettato per Xiao Song una strategia combinata di "protezione dell'intero ciclo di autorizzazione + avviso di rischio e rendimento": l'operazione principale è collegare il portafoglio al "gestore di autorizzazioni ZK" di Linea, questo strumento può scansionare in tempo reale tutte le autorizzazioni attive, contrassegnando i permessi "illimitati" e "ad alto rischio" e inviando avvisi di recupero; impostare la funzione di "scadenza automatica dell'autorizzazione" che, quando si concede una nuova autorizzazione, associa di default un "periodo di validità di 7 giorni", che verrà automaticamente recuperato tramite la tecnologia ZK al termine del periodo, evitando il rischio di dimenticare. Inoltre, Xiao Song ha aderito al "nodo di segnalazione dei rischi di autorizzazione" di Linea, ottenendo premi ecologici segnalando indizi su DApp con autorizzazioni non conformi e casi di abuso dei permessi.
Fino ad ora, i risultati sono significativi: Xiao Song ha completato 12 autorizzazioni DApp tramite Linea, tutte realizzando il "recupero automatico alla scadenza dei permessi", evitando con successo 2 potenziali rischi di abuso dei permessi; come nodo di segnalazione, ha presentato un totale di 8 indizi su DApp non conformi alla "generalizzazione dei permessi", e i premi in token ecologici ottenuti hanno già coperto le perdite subite a causa delle frodi; ciò che è più importante, il "standard di classificazione dei permessi di autorizzazione del portafoglio" che ha proposto è stato adottato dall'ecosistema Linea, ed è stato invitato a partecipare alla discussione sull'aggiornamento della sicurezza del protocollo di autorizzazione Web3, costruendo una reputazione professionale nel campo della protezione degli asset.
Da un punto di vista essenziale dell'industria, la competizione nell'ecosistema del portafoglio Web3 è già passata da "facilità d'interazione" a "sicurezza dei permessi". Gli hacker hanno trasformato l'"oblio dell'autorizzazione" in "un ingresso per frodi", guadagnando grazie alla negligenza degli utenti e alle violazioni di DApp; Linea costruisce un sistema completo di "autorizzazione visibile, permessi controllabili, recupero conveniente" utilizzando la tecnologia ZK, riportando l'autorizzazione del portafoglio alla sua essenza "guidata dall'utente". Questa è la vera competitività fondamentale delle infrastrutture Web3: la tecnologia definisce i confini dei permessi, facendo in modo che ogni autorizzazione non diventi una "bomba a tempo" per la sicurezza degli asset.
Se hai autorizzato vari DApp per ricevere airdrop o partecipare ad attività mentre usi un portafoglio Web3, non ignorare il rischio di "oblio dell'autorizzazione", prima usa lo strumento di autorizzazione di Linea per scansionare e recuperare i permessi non validi. Ricorda, il controllo degli assets di Web3 è sempre nelle tue mani, la tecnologia è solo un aiuto per costruire un "firewall" per i permessi.
