Emas dan perak sedang mengalami lonjakan saat ini, dan sejujurnya, penggemar emas sedang merayakan. Mereka tidak hanya merayakan, mereka juga menyerang pemegang Bitcoin, pada dasarnya mengatakan, “Lihat? Saya sudah bilang.” Dengan emas yang menghancurkan rekor baru dan perak yang mencatat salah satu tahun terbaiknya dalam waktu lama, penggemar aset keras ala lama mengklaim ini adalah momen "rotasi" besar yang telah mereka tunggu-tunggu.
Pitch mereka? Cukup sederhana. Dunia terasa tegang dengan perang, inflasi yang tidak kunjung reda, orang-orang merasa tertekan oleh saham dan taruhan yang lebih berisiko. Di tengah semua itu, emas dan perak telah melakukan apa yang selalu mereka lakukan: mempertahankan nilai mereka dan melindungi uang orang-orang. Sementara itu, Bitcoin hanya tidak bisa mengikuti. Ia berjuang untuk merebut kembali hype, dan logam-logam ini meninggalkannya dalam debu, bahkan saat pasar terus bergejolak.
Kerumunan logam berpikir ini membuktikan poin mereka. Ketika keadaan menjadi goyah dan uang terasa ketat, orang-orang kembali pada apa yang mereka tahu, aset dengan sejarah nyata. Emas tidak membutuhkan tentara Twitter, dan perak tidak peduli tentang aliran ETF. Mereka hanya duduk di sana, diam-diam menyerap permintaan ketika ketakutan mengambil alih.
Namun penggemar Bitcoin tidak membeli kesombongan itu. Mereka berkata, tunggu, Bitcoin telah melalui masa-masa sulit sebelumnya. Setiap kali orang-orang menganggapnya selesai, ia menemukan cara untuk kembali dengan gemuruh. Tentu, emas sedang panas saat ini, tetapi mulai terlihat ramai, sementara Bitcoin hanya menunggu saatnya, apa yang terlihat seperti jeda sebenarnya bisa menjadi uang pintar yang masuk.
Saat ini, meskipun, pesan dari emas dan perak jelas: keamanan kembali keren. Apakah ini awal dari era baru, atau hanya putaran lain dalam debat tanpa akhir antara emas dan Bitcoin? Kita akan mengetahuinya saat 2026 semakin dekat. Untuk sekarang, penggemar emas dapat menikmati momen mereka di bawah sinar matahari.
AXS Tidak Hanya Memantul, Tetapi Juga Membalik Gradien Likuiditasnya
AXS menghabiskan sebagian besar minggu ini turun perlahan dengan energi rendah, terjebak dalam tekanan jual yang perlahan namun terus-menerus, yang membuat para pedagang menjadi apatis alih-alih panik. Tetapi perubahan nyata terjadi ketika tawaran beli berhenti menyerap dan mulai mengangkat harga. Saat itulah kompresi berubah menjadi percepatan.
Pemecahan dari 0.94 ke 1.12 bukanlah "pompa mini", melainkan pembalikan gradien likuiditas. Penjual menghilang di atas 1.00 dan pembeli mengejar naik ke atas, memaksa penyesuaian harga. Candle yang bersih, bayangan pendek, dan yang paling penting: tawaran beli yang tertumpuk di bawah harga pasar. Itulah petunjuk bahwa para pedagang sedang beralih dari "keluar saat kuat" menjadi "bangun saat kuat".
Gerakan saat ini memasuki zona valuasi di mana pasar berdebat tentang apa yang benar-benar adil. Jika dukungan orderbook terus diperbarui antara 1.03–1.07, para pedagang momentum akan tetap mengendalikan pasar. Jika tidak, para pembeli yang masuk terlambat akan diambil.
Bagaimanapun, AXS baru saja mengingatkan pasar bahwa token permainan masih memiliki elemen reflektif saat likuiditas bangun.
$DASH Tidak Memicu Rally, Tetapi Memicu Perubahan Harga Volatilitas
DASH telah diperdagangkan seperti mid-cap yang terlupakan selama berminggu-minggu, dengan volatilitas yang terkendali dan partisipasi yang rendah. Lalu pasar akhirnya mendapatkan katalis, dan pergerakan tidak hanya vertikal tetapi juga sangat tajam. Setelah harga melewati band kompresi 41–42, penawaran berhenti mempertahankan dan likuiditas mulai bergerak naik, memaksa para short yang terlambat menjadi pembeli.
Lompatan ke 68 bukan didorong oleh hype, melainkan merupakan pergerakan penyesuaian posisi. Likuiditas yang tipis + tidak ada penjual pasif = penilaian ulang yang mudah. Yang lebih penting adalah bayangan penolakan yang mengikuti. Ini menunjukkan bahwa para pedagang akhirnya bangun dan mulai bernegosiasi di mana nilai adil seharusnya berada, yang menjelaskan mengapa kita kini stabil di sekitar pertengahan 50-an.
Penemuan harga yang sebenarnya baru dimulai setelah pasar menyerap pergeseran harga. Jika penawaran terus diperbarui di atas 55, level tersebut menjadi nilai, dan nilai menarik volume besar. Jika tidak, pembalikan akan secepat kenaikan sebelumnya.
Bagaimanapun: DASH baru saja mengingatkan semua orang bahwa likuiditasnya masih cukup untuk dianggap penting dan volatilitasnya cukup tinggi untuk diperhatikan.
$ZKP Tidak Memompa, Tapi Ditarik ke Band Likuiditas yang Lebih Tinggi
ZKP menghabiskan sebagian besar waktunya berdagang di dalam saku volatilitas yang terkompresi di mana tawaran bersifat pasif dan penawaran hampir tidak diperbarui. Itu adalah kondisi klasik sebelum pergerakan, pasar membersihkan tangan lemah sebelum memberi alasan bagi siapa pun untuk mengejar.
Pemicunya muncul ketika pembeli mulai mengangkat tawaran tengah alih-alih menunggu tawaran terisi. Itu secara instan mengubah kendali. Begitu candle menembus wilayah 0.142, buku perdagangan akhirnya membuka kedalaman yang sebelumnya tidak dilibatkan siapa pun, yang menjelaskan mengapa kenaikan terjadi dengan bersih tanpa banyak penyerapan.
Bagian yang paling menarik bukanlah lonjakan tersebut, melainkan apa yang terjadi setelahnya: ZKP tidak melakukan pembalikan. Ia mulai melakukan rotasi. Rotasi setelah ekspansi adalah cara pasar menentukan apakah suatu level menjadi distribusi atau akumulasi. Dan saat ini ZKP menunjukkan tanda-tanda penerimaan, bukan penolakan.
Logika lelang sederhana: jika token kembali ke suatu level dan pembeli mempertahankannya, level tersebut menjadi nilai dan nilai akan menarik likuiditas.
ZKP tidak berjalan karena hype. Ia berjalan karena partisipasi.
$BOT Tidak Naik, Malah Diperbarui Harganya dan Kemudian Dilelang Turun
BOT telah berdagang di zona likuiditas rendah yang kaku, di mana setiap candle terasa seperti menunggu seseorang membuat langkah pertama. Kemudian, satu candle ketidakseimbangan menghancurkan kebuntuan ini dengan membersihkan semua permintaan yang terpendam hingga ke kantong likuiditas baru di sekitar 0,0057 yang bukan hasil grind, melainkan perubahan harga.
Apa yang terjadi selanjutnya bukan kelemahan, melainkan lelang. Setelah kenaikan vertikal yang agresif, pasar perlu mengeksplorasi kedua sisi untuk menentukan nilai yang adil. Penjual akhirnya terdorong untuk berpartisipasi pada level yang mereka anggap layak, dan itulah yang ditunjukkan oleh ekor candle—bukan penolakan, melainkan penemuan.
Detail penting di sini: penawaran tetap aktif bahkan saat terjadi penarikan kembali, artinya permintaan tidak menghilang, hanya saja tidak mau mengejar. Itu sehat. Mengejar adalah cara pembentukan puncak, sedangkan menawar adalah cara pembentukan dasar. Jika BOT terus membangun nilai di atas basis sebelumnya dan menyerap likuiditas penjual tanpa runtuh kembali ke kisaran lama, dorongan berikutnya tidak perlu hype—cukup aliran pesanan yang kooperatif.
Penyesuaian harga vertikal tidak otomatis bullish. Yang penting adalah penerimaan setelah penyesuaian harga. BOT kini berada di zona uji ini, di mana pasar menentukan apakah level baru ini bersifat sementara atau menjadi normal baru.
$UAI Tidak Hanya Melebihi Resistensi, Tetapi Juga Menarik Likuiditas Naik Bersamanya
UAI menghabiskan sesi-sesi terakhir di zona volatilitas dangkal di mana harga tetap stabil dan likuiditas berputar tanpa arah. Itu adalah fase di mana tangan kuat secara diam-diam melakukan pembelian karena belum ada insentif bagi siapa pun untuk mengejar. Lalu ketimpangan terjadi, satu candle breakout menghapus penawaran yang terakumulasi di berbagai rentang mikro dalam satu gerakan, dan tiba-tiba para penjual pasif terpaksa menjadi peserta.
Yang menonjol di sini bukan hanya ukuran candle, tetapi juga tanda aliran pesanan: ekor minimal pada dorongan dan penerimaan kuat di atas struktur breakout. Ini menunjukkan niat bahwa pembeli bukan sedang menguji, melainkan mengangkat harga. Ketika breakout terbentuk tanpa penolakan, biasanya berarti pasokan pasar sedang diperbarui, bukan hanya diuji.
Sekarang UAI berada di wilayah awal penemuan harga, yang menarik jenis aliran yang sama sekali berbeda: algoritma momentum, uang rotasi, penawar berikutnya, dan para penganut terlambat yang tidak ingin ketinggalan level referensi baru. Pada fase ini, hype bersifat opsional, likuiditas adalah bahan bakarnya.
Kebanyakan pedagang salah paham mengapa breakout dengan likuiditas rendah bisa berjalan. Bukan karena kegembiraan, tetapi karena kurangnya pasokan pada harga yang lebih tinggi, dan UAI baru saja membuktikan bahwa ia bersedia naik hingga pasar menemukan di mana penjual sejati bersembunyi.
$黑马 Tidak Hanya Memompa, Tetapi Juga Membuka Batas Likuiditasnya
Selama beberapa hari, $黑马 berada di zona keheningan likuiditas rendah di mana lilin hampir tidak bergerak dan volume tetap diabaikan. Itulah fase ketika akumulasi terjadi secara diam-diam karena belum ada yang memperhatikan. Lalu, pita tiba-tiba berubah, lilin pembukaan meledak melewati berbagai rentang stagnan dalam satu dorongan, mengubah likuiditas yang diabaikan menjadi partisipasi paksa.
Apa yang membuat breakout ini menarik adalah tidak adanya bayangan ekor pada breakout itu sendiri. Itu merupakan tanda bahwa pembeli tidak hanya menguji, tetapi benar-benar mengangkat penawaran dengan bersih. Tanpa keraguan. Inilah cara likuiditas diperbarui dengan cepat.
Sekarang token ini telah memasuki fase penemuan harga, zona di mana pasar harus menentukan nilai sebenarnya dari aset ini. Fase penemuan menarik kawanan yang berbeda: pedagang momentum, pencari keuntungan, bot, dan para percaya yang datang terlambat. Jika penawaran terus diperbarui di bawah harga pasar, kenaikan berikutnya tidak memerlukan hype, hanya perlu likuiditas.
Token likuiditas rendah tidak melonjak karena hype. Mereka melonjak karena akhirnya memberi para pedagang alasan untuk peduli.
Bagaimana Dusk Menghubungkan Pengeluaran dan Distribusi Regulasi untuk Surat Berharga Tokenisasi
Narasi tokenisasi telah terjebak pada tonggak yang salah. Kebanyakan pilot merayakan bahwa suatu aset telah "dikeluarkan secara onchain." Tetapi pengeluaran bukanlah masalahnya. Surat berharga dikeluarkan setiap hari di pasar tradisional tanpa hambatan. Hambatan sebenarnya selalu terletak pada distribusi yang diatur, yaitu kemampuan untuk memindahkan instrumen dari penerbit ke investor, lalu melalui sirkulasi sekunder yang sesuai peraturan tanpa menghancurkan struktur hukum. Pengeluaran menyelesaikan masalah representasi. Distribusi menyelesaikan masalah regulasi, operasional, dan siklus hidup.
Hak Transfer Terkendali untuk Instrumen Keuangan yang Diterbitkan sebagai Token di Dusk
Produk keuangan yang diatur datang dengan berbagai aturan tentang bagaimana dan di mana Anda dapat memindahkannya. Terkadang aturan ini tergantung pada siapa yang berinvestasi, di mana mereka tinggal, jenis produk apa yang dimaksud, atau bahkan apa yang harus dilaporkan. Masalahnya, sebagian besar blockchain memungkinkan siapa pun untuk mentransfer apa pun, kapan pun, dan di mana pun. Akibatnya, hal ini langsung bertentangan dengan aturan ketat yang harus dipatuhi produk-produk keuangan tersebut.
Dusk menyediakan hak transfer terkendali pada tingkat protokol. Aplikasi dapat menerapkan siapa yang diperbolehkan menerima, menukar, atau memperdagangkan aset tanpa bergantung pada penitip atau pendaftar di luar rantai. Hal ini membuat sekuritas, instrumen kredit, dan dana yang diterbitkan sebagai token lebih praktis untuk dioperasikan di ledger bersama karena penerbit tetap mempertahankan kendali kepatuhan tanpa harus mengorbankan kemampuan pemrograman.
Jaringan Dusk mendukung kemampuan transfer yang didorong oleh aturan, bukan pergerakan aset yang tidak terbatas.
Mengapa Dusk Menganggap Auditabilitas sebagai Fitur Inti, Bukan Tambahan
Kebanyakan blockchain publik memandang transparansi sebagai bentuk auditabilitas secara default. Namun, bagi pasar yang diatur, transparansi penuh justru menciptakan risiko operasional. Jika perusahaan pesaing dapat melihat penyesuaian posisi atau aliran secara real-time, hal ini menjadi kerugian dalam eksekusi.
Dusk memisahkan auditabilitas dari transparansi. Transaksi tetap bersifat rahasia bagi pihak-pihak yang terlibat, sementara jalur verifikasi memberi regulator kemampuan untuk memvalidasi penyelesaian ketika dibutuhkan. Auditabilitas bukanlah layanan eksternal, melainkan bagian dari desain inti jaringan. Hal ini memungkinkan produk keuangan yang diatur untuk beroperasi di atas rantai tanpa harus mengorbankan informasi kompetitif hanya untuk memenuhi pengawasan regulasi.
Jaringan Dusk mendukung penyelesaian yang dapat diverifikasi tanpa mengubah alur kerja keuangan menjadi umum.
Bagaimana Dusk Memungkinkan Penerbitan Aset yang Diatur Secara On-Chain
Dusk adalah blockchain Layer-1 yang dirancang untuk mendukung produk keuangan yang tidak dapat beroperasi pada infrastruktur yang sepenuhnya transparan atau tanpa izin. Penerbitan aset adalah salah satu alur kerja tersebut. Saham, dana, dan produk struktural memerlukan pemeriksaan kelayakan, transfer terkendali, dan pelaporan peraturan, yang tidak ditawarkan oleh blockchain publik biasa.
Di Dusk, penerbit membangun persyaratan ini langsung ke dalam proses penyelesaian. Aturan partisipasi menentukan siapa yang berhak menerima atau memegang instrumen, dan penyelesaian yang bersifat rahasia menjaga detail penerbitan sensitif tetap privasi, bukan menyebar luas di seluruh jaringan. Sementara itu, regulator dan auditor tetap dapat memeriksa bahwa segala sesuatu berjalan dengan benar, tetapi melakukannya melalui akses terkendali, bukan dengan membuat semua informasi publik.
Pendekatan ini membuat alur kerja penerbitan terasa lebih dekat dengan yang ada di keuangan tradisional, tetapi dengan keuntungan dari penyelesaian yang dapat diprogram dan infrastruktur bersama. Jaringan Dusk menargetkan penerbitan yang diatur, bukan pencetakan token spekulatif.
Walrus: Penyimpanan Blob Terenkripsi Menjadi Primitif Sumber Daya Kelas Pertama untuk Lapisan Aplikasi Sui
Di kripto, 'data' secara tradisional diperlakukan sebagai ketergantungan eksternal. Eksekusi terjadi di atas rantai, tetapi objek-objek aktual yang digunakan aplikasi seperti gambar, model, log, aliran berita, dan riwayat pengguna disimpan di tempat lain. Kadang tempat itu adalah IPFS. Lebih sering, itu hanyalah AWS dengan pembungkus Web3 yang tipis. Hasilnya adalah model kepercayaan yang terpecah: blockchain menegakkan logika, tetapi infrastruktur terpusat mengatur data yang mendorong logika tersebut. Walrus memperkenalkan koreksi terhadap arsitektur tersebut. Alih-alih memperlakukan penyimpanan sebagai sesuatu yang sekunder, ia mengubah penyimpanan blob terenkripsi menjadi primitif sumber daya kelas pertama, yang dapat langsung digunakan oleh kontrak pintar di Sui. Perubahan ini mengubah tumpukan pengembang secara mendasar yang kebanyakan pengguna tidak akan pernah menyadarinya, tetapi setiap aplikasi akhirnya akan bergantung padanya.
Walrus Mengurangi Jangkauan Dampak Kegagalan Infrastruktur Dalam arsitektur terpusat, kegagalan memiliki jangkauan dampak yang besar. Satu gangguan, penghapusan, atau perubahan kebijakan dapat membuat seluruh aplikasi menjadi offline. Walrus mengurangi risiko ini dengan mendekentralisasi lapisan penyimpanan dan mendistribusikan fragmen yang dienkripsi ke berbagai penyedia. Tidak ada operator tunggal yang bisa membuat seluruh sistem menjadi down, dan data Anda tetap ada bahkan jika sebuah mesin atau penyedia menghilang. Insentif WAL memastikan jaringan tetap sehat dan tersedia. Sui menangani logika koordinasi, tetapi tidak memenuhi ruang blok. Bagi tim yang beroperasi secara produksi, ini berarti Anda dapat membangun dengan risiko lebih kecil dan skenario kegagalan yang lebih sedikit.
$XVG Tidak Hanya Memompa, Tapi Memperbaiki Tangga Momentum
Struktur XVG menunjukkan tangga momentum klasik: lower rendah yang bertahap lebih tinggi + higher high yang terkendali, tanpa candle vertikal seperti likuidasi. Ini penting karena menandakan partisipasi, bukan kejaran panik.
Bagian yang menarik adalah penilaian ulang volatilitas dari 0,0058 → 0,0072, rentangnya tidak meluas secara acak; meluas dengan tujuan. Inilah cara aset berpindah dari diabaikan menjadi dapat diperdagangkan kembali.
Struktur mikro juga mendukung. Orderbook berada di dominasi bid sekitar 51%, yang berarti bid mendukung kenaikan daripada mundur di puncak lokal. Jika ini kelelahan, Anda akan melihat ask menumpuk berat dan bid memudar.
Tanda diam-diam lainnya: volume 1,09 miliar dalam 24 jam adalah sinyal aktivasi kembali. Token tidak bergerak seperti ini ketika dilupakan. Mereka bergerak ketika seseorang memutuskan bahwa harga perlu direvisi kembali.
Jangka pendek, XVG kini berada di zona 'hadiah kesabaran'—trader yang menunggu uji → tahan → kelanjutan seringkali unggul dibanding masuk karena FOMO. Selama volatilitas tetap didukung dan kedalaman bid tidak menghilang, tangga tetap utuh.
Tidak semua candle hijau adalah kenaikan. Beberapa adalah rehabilitasi aset.
Walrus Menganggap Pengambilan Data sebagai Layanan Berkelanjutan, Bukan Aset Statis Penyimpanan bukan hanya tentang menulis data; tetapi tentang kemampuan mengambil data saat dibutuhkan. Sistem terpusat menyederhanakan ini menjadi satu kesepakatan penyedia, tetapi aplikasi terdesentralisasi membutuhkan pengambilan data tetap beroperasi tanpa satu otoritas tunggal. Walrus merancang penyimpanan blob sehingga pengambilan data terus-menerus diinsentifkan. Penyedia mendapatkan penghasilan dengan menyediakan data seiring waktu, bukan hanya menerima data secara sekali. Sui menjamin koordinasi dan verifikasi sehingga aplikasi dapat membuktikan akses tanpa bergantung pada API khusus. Ini mengubah penyimpanan dari komponen teknis statis menjadi lapisan layanan berkelanjutan yang dapat diandalkan aplikasi jauh setelah peluncuran.
Walrus Membuat Penyimpanan Tahan Lama Meskipun Terjadi Perubahan Operator Kebanyakan solusi penyimpanan mengasumsikan operator akan tetap stabil seiring waktu, tetapi lingkungan nyata tidak berperilaku seperti itu. Penyedia keluar dari pasar, mesin mengalami kegagalan, prioritas berubah, dan infrastruktur dialokasikan ulang. Walrus dirancang dengan pergantian operator sebagai kondisi dasar. Objek dibagi menggunakan enkoding erasure dan didistribusikan ke berbagai penyedia sehingga ketersediaan tidak runtuh saat beberapa node menghilang. Insentif WAL memperkuat ekspektasi protokol: ketahanan harus bertahan lebih lama dari pengunggah awal, bukan hanya bertahan pada hari pertama. Sui mengoordinasikan bukti dan tugas siklus hidup tanpa memaksa rantai menyimpan muatan besar. Ini memungkinkan aplikasi mengandalkan kelangsungan jaringan alih-alih berharap satu penyedia tidak pernah mengubah arahnya.
Mengapa Dusk Menganggap Kendali Penerbit sebagai Primitif Infrastruktur Pasar
Dalam pasar sekuritas tradisional, kepemilikan dan transfer bukan sekadar konsep keuangan, tetapi merupakan konstruksi tata kelola. Penerbit tidak menghilang setelah instrumen dijual. Penerbit menentukan siapa yang boleh memiliki sekuritas, dalam kondisi apa hak-hak timbul, bagaimana tindakan korporasi diproses, bagaimana hak informasi didistribusikan, dan di yurisdiksi mana kewajiban dapat ditegakkan. Karena alasan inilah pasar modal modern menempatkan penerbit di tengah tumpukan infrastruktur, bukan di pinggiran.
Bagaimana Dusk Membuat Kepatuhan Regulasi Dapat Dilaksanakan pada Lapisan Penyelesaian
Kesalahan yang sering dilakukan dalam uji coba tokenisasi adalah mengasumsikan bahwa regulasi sekuritas merupakan kumpulan aturan administratif. Bukan begitu. Regulasi adalah sistem batasan terhadap siapa yang boleh memiliki, kapan mereka boleh mentransfer, bagaimana kepemilikan diakui, dan otoritas mana yang boleh mengawasi. Batasan-batasan ini mendefinisikan identitas hukum suatu sekuritas lebih dari aset itu sendiri. Tanpa batasan-batasan ini, tidak ada sekuritas—hanya token yang dapat ditransfer secara bebas. Infrastruktur tradisional mewajibkan batasan-batasan ini melalui birokrasi terdistribusi:
Bagaimana Dusk Membuat Instrumen Kredit yang Dikonversi ke Token Layak Digunakan Secara On-Chain
Dusk adalah blockchain Layer-1 yang dibuat khusus untuk keuangan yang diatur. Konversi kredit benar-benar mendapat dorongan besar dari setup ini. Bayangkan hal-hal seperti utang pribadi, faktur, atau catatan terstruktur—semuanya membutuhkan kendali ketat atas siapa yang dapat bergabung dan bagaimana semua laporan dilakukan, tetapi kebanyakan blockchain publik tidak dibangun untuk hal tersebut. Dusk hadir di sini. Ini memungkinkan produk kredit semacam itu diselesaikan di ledger publik, namun tetap berada dalam batas-batas hukum.
Penyelesaian yang bersifat rahasia melindungi informasi bisnis sensitif seperti syarat kredit, harga, dan posisi lawan transaksi dari paparan publik. Pada saat yang sama, kemampuan audit memastikan regulator dan entitas yang berwenang dapat memverifikasi aktivitas saat dibutuhkan. Ini menghilangkan konflik antara transparansi dan kerahasiaan yang biasanya membuat alur kerja kredit tidak bisa berada di rantai publik.
Dengan aturan partisipasi yang dikodekan di lapisan aplikasi, penerbit dapat memastikan hanya pihak yang memenuhi syarat yang dapat memiliki, mentransfer, atau menukar instrumen kredit. Ini mengurangi hambatan operasional dan menghilangkan kebutuhan akan custodian untuk secara manual mengelola kepatuhan setiap kali kredit berpindah tangan.
Kredit yang dikonversi ke token tidak membutuhkan likuiditas spekulatif untuk berfungsi. Yang dibutuhkan adalah jalur yang sesuai aturan. Dusk menyediakan jalur-jalur tersebut dengan mengintegrasikan kerahasiaan, verifikasi, dan keselarasan regulasi di lapisan penyelesaian.
Jaringan Dusk memungkinkan produk kredit yang diatur bergerak secara on-chain tanpa melanggar kepatuhan.