mengapa maker masih menggunakan rasio likuidasi yang relatif tinggi dibandingkan dengan platform pinjaman? sepertinya dengan posisi infrastruktur likuidasi saat ini mereka dapat dengan mudah beralih ke rasio 110%?
kemungkinan tinggi bahwa selama 12-24 bulan ke depan Anda dapat mengambil posisi pendek pada setiap token yang diluncurkan dari proyek yang telah mengumpulkan dana pada 2022-24 dan berkinerja lebih baik dibandingkan jika Anda mengambil posisi panjang
jika ada investor aktivis yang tepat di ruang ini, perusahaan seperti @golemproject tidak akan duduk di 100K ETH sementara memiliki FDV sekitar ~270 juta, pasti akan menjadi target yang jelas sebelum lonjakan
mendengar dari banyak malaikat bahwa mereka mencoba untuk OTC SAFT mereka dan berinvestasi secara likuid, permainan ventura sangat berubah dalam kripto
jika ada musim alt, itu akan jauh lebih terkontrol daripada sebelumnya; aliran telah berubah, institusi kini memegang blue chips dan aset-aset tersebut tidak akan mengalir keluar dari mereka ke alt Anda
jika Anda seorang pendiri di ruang crypto yang ingin membangun produk dengan dampak tertinggi baik dari sudut pandang distribusi maupun untuk keuntungan Anda; dulunya adalah L1, sekarang ini adalah infrastruktur stablecoin
ETH mungkin seharusnya tidak menambahkan blobs (tidak mungkin rollup yang menggunakan ETH berpindah ke tempat lain, bagaimanapun juga, tetapi setidaknya mereka akan membayar biaya. Terutama mengingat aktivitas pengguna yang hanya akan bermigrasi.
jika Anda menjual ETH Anda sebagai reaksi terhadap Buffett yang secara drastis mengurangi risiko, Anda akan melakukan perdagangan yang hampir sempurna.