Mungkin kontroversial, tetapi saya ingin melihat lebih banyak token yang dirilis sebagai 100% terdilusi (atau dengan vest / kunci yang pendek) yang dimiliki 80-100% oleh tim / investor
Sebagai contoh, katakanlah saya memiliki bisnis yang menjual soda dan menghasilkan $1 juta keuntungan dan dimiliki 80% oleh saya dan 20% oleh investor saya
Jika saya go public, saya tidak mengurangi bisnis saya sebesar 50% dan menyumbangkannya kepada orang-orang yang minum soda saya... Saya hanya menciptakan pasar publik untuk saham saya yang memiliki nilai karena keuntungan saya
Mengapa agar token saya "diterima" saya harus menyerahkan bisnisnya? Tidak mencoba menjalankan DAO atau memiliki bisnis soda terdesentralisasi... hanya berpikir bahwa token jauh lebih baik, lebih murah, dan lebih mudah dikelola
Bagaimana tidak ada dari platform saham / saham perps ini yang sepenuhnya berinvestasi dalam membuat pasar likuid terbaik untuk perdagangan lingkaran di on chain?
Yang terbaik yang bisa saya temukan adalah sekitar 400k dari OI dan pendanaan negatif
100% dari pendapatan Circle dari USDC yang disimpan di Coinbase pergi ke Coinbase, 50% dari pendapatan Circle dari semua USDC lainnya pergi ke Coinbase
Mengapa tidak membeli Coinbase dan menjual Circle?
Haruskah Circle memiliki batas di setengah dari Coinbase?
Saya tidak berpikir bahwa pelajaran dari keberhasilan plasma adalah "ICO sudah kembali"
Ini lebih - ada banyak permintaan untuk produk yang berdekatan dengan tether karena kami belum pernah dapat membeli ke dalamnya dan circle diperdagangkan dengan nilai lebih dari $20 miliar
- sulit untuk menemukan hasil stabil yang baik dengan ukuran yang bertahan lebih dari beberapa minggu. Mengasumsikan setoran 2 miliar dan fdv 2 miliar pada plasma ini menghasilkan 30% apr!
- risiko eksploitasi sangat rendah karena setoran masuk ke dalam brankas veda yang masuk ke aave (saya rasa). Opsi lain yang aman membayar sekitar 6-10% apr.
- Orang-orang ingin membeli proyek-proyek bagus dengan valuasi yang baik. Plasma layak mendapatkan hype dan telah membuat ruang ini bersemangat. Mereka seharusnya bisa mengumpulkan putaran vc di 1 miliar+ tetapi malah memilih model terbuka dan adil dengan harga yang lebih murah. Kegilaan ICO terjadi karena mereka bisa menjual token kepada publik dengan nilai lebih tinggi daripada vc.
Hyperliquid sebelumnya memberikan penghargaan kepada pengguna karena menjadi pengguna dan bukan petani industri (nerfd sybils, poin besar untuk purr, dll.)
Tim kemungkinan tahu bahwa kita semua sedang melakukan "pembekalan" untuk "musim 2" dengan melakukan apa pun yang kita bisa di evm
Dalam hal ini... apakah layak membuat distribusi poin menjadi kejutan?
Saya masih bertanya-tanya apakah bahkan layak untuk melakukan s2 sama sekali? Sepertinya tumbuh / berjalan dengan baik tanpa itu
Mengapa tidak memberikan aplikasi sepotong hype dan membiarkan mereka memberikan kepada pengguna mereka / mengatur pertumbuhan? Mereka memiliki miliaran dalam hype untuk dibelanjakan, fokus dan lambat dengan itu akan masuk akal
Beberapa catatan tentang @CabalVIP / @initia vip suap saat produk mulai diluncurkan
- Waktunya tepat karena sebelumnya untuk mencairkan likuiditas yang diabadikan ada periode 20 hari tanpa hasil... tetapi karena tim initia mengubah tarif imbalan, mereka membayar hasil selama pencairan... jadi tidak ada periode hasil 0 untuk bermigrasi ke cabal
- Menyetor Init bukanlah kunci, ini adalah konversi, jadi jika Anda ingin keluar, itu hanya dengan harga AMM. Karena trauma kita dengan cvxCRV, kami mungkin akan menyetor usdc/init LP karena itu hanya staking
- Setoran harus mendapatkan hasil yang sama seperti likuiditas yang diabadikan + suap, jadi tampaknya ini adalah keputusan yang jelas untuk LP kecuali mereka ingin bernegosiasi suap mereka sendiri atau memilih berdasarkan suasana hati
- Cabal mengambil 6% dari hasil staking + 10% dari suap sebagai biaya
Beberapa pemikiran awal sebagai pengguna / investor @initia
- PA sangat bagus. Airdroppers benar-benar menjual terlalu awal. Mungkin ini pendapat yang kontroversial tetapi airdrop L1 seharusnya sangat kecil karena tidak ada yang dapat dilakukan sebelum mainnet... Pengguna testnet bukanlah pengguna nyata, mereka adalah bot / ladang manusia.
- Pertanian LP sangat luar biasa... saat ini 170% APR dibayarkan dalam lebih banyak init untuk kolam 80/20 yang berarti IL rendah dan USDC yang dibutuhkan rendah... Periode unstaking ~20d baik karena tidak menarik bagi petani mercenary karena lindung nilai sulit, dan pemegang jangka pendek tidak ingin menunggu sebulan untuk keluar dan menjual
- Saya akan merekomendasikan untuk mencoba Kamigotchi / Yominet untuk merasakan seberapa keren teknologinya. Anda menghubungkan ETH ke rantai untuk gas... Setiap aksi game adalah tx dan terasa sangat cepat... dan itu hebat untuk tim karena mereka mendapatkan semua biaya gas tanpa hampir tidak ada pengeluaran
- Belum ada sebanyak aplikasi seperti peluncuran rantai lainnya tetapi itu diharapkan. Di sini setiap "aplikasi" bukan hanya aplikasi tetapi seluruh rantai miliknya sendiri.
- Dengan pergerakan yang dikelilingi oleh drama, Initia terasa seperti rantai pergerakan besar berikutnya
- Emisi lebih rendah dari yang dipikirkan kebanyakan orang... 20% dari pasokan untuk likuiditas yang dijamin (USDC/init LP).... 20% dari pasokan untuk VIP... tetapi semua hadiah VIP adalah vested 1 tahun atau lebih cepat jika Anda LP dengan mereka.
- VIP memulai dengan baik tetapi sulit bagi pemilih untuk memutuskan kepada siapa harus mengeluarkan. Perlu melihat cabal go live dan suap mulai mengalir. Untuk aplikasi saya mengharapkan rasio suap: emisi menjadi sangat murah karena ada sedikit kompetisi sehingga layak untuk agresif di awal...
- Beberapa pertanian APR tinggi yang sangat bagus bagi orang-orang yang bersedia bekerja dan mendapatkan hadiah VIP. Periksa echelon loops di USDC, milkyway untuk init, dan mainkan kamigotchi (melihat sebuah thread di mana seseorang mengatakan mereka mendapatkan 1/3 dari kami kembali dalam hadiah init dalam 1 minggu)