danrobinson

Mencoba membuat o3 menulis makalah untuk saya dan ia terjebak pada salah paham yang cukup dasar tentang AMM dan ketergantungan jalur

Jadi sekarang kami sudah 10 pesan dalam argumen tentang itu

Sangat adiktif, ini akan menggantikan Twitter

The deeper you get into DEX design, the sillier it feels to be dogmatic about any of it

Everything depends on fiddly microstructure details

Is there any way to do an onchain prediction market for p(doom)?

Given the impossibility of settlement in the apocalypse and the difficulty of credit in the non-apocalypse case

“Jangan gunakan rantai dengan sekuenser terpusat, karena suatu hari mereka mungkin secara halus mengekstrak nilai dari Anda

Sebaliknya, gunakan sekuenser terdesentralisasi yang dijamin dapat mengekstrak nilai maksimum dari Anda, hari ini”

Saya rasa apakah sequencer terdesentralisasi itu penting tidak terlalu banyak

Yang paling penting adalah aturan apa yang mereka ikuti, dan khususnya apakah mereka menggunakan kekuatan mereka untuk menyakiti pengguna atau mengekstrak nilai

Anda bisa memiliki sequencer terdesentralisasi yang ekstraktif, atau yang terpusat namun tidak ekstraktif

Apakah ada peneliti di Solana Accelerate yang ingin bertemu? DM terbuka

Ini sebuah misteri:

AMM tampaknya jauh lebih menguntungkan saat membeli ETH daripada menjualnya

Lihat bagaimana markout kumulatif ini (dikelompokkan berdasarkan arah) menyimpang seiring waktu

Kolam menghasilkan >$20juta dari pembelian ETH-nya, tetapi kehilangan >$24juta dari penjualan ETH-nya!

Ada teori?

These are the cumulative 15m markouts for the Fluid ETH/USDC pool.

It has bled out $8.5m in EV, and its trades were unprofitable all the time, not just during rebalances.

There are no profits to make up for the costs from rebalancing. The pool never makes money in expectation.

Respect for @0xfluid posting this post-mortem

But their proposed solution—to make liquidity more concentrated—seems like the wrong choice

The pool is not just losing money during rebalances. It is losing money constantly—AFAICT, fees do not make up for arb losses

So concentrating liquidity more would be a double whammy—faster loss to arbs between rebalances, and more frequent rebalances

Fast trustless bridges usually require payments to be locked up in escrow

But what if users could just send to the relayer—trustlessly, and at a fraction of the capital and gas cost of the escrowed model?

Introducing Across Prime, a new design from me @hal2001 @mrice32

🧵

Setiap peneliti Ethereum fokus pada MEV ketika masalah terbesar mereka adalah skala

Setiap peneliti Solana fokus pada skala ketika masalah terbesar mereka adalah MEV