待我辉煌

OVL adalah token asli dari Overlay Protocol, yang berfungsi untuk tata kelola, staking, insentif, dan lainnya, dan merupakan bagian penting dari Overlay Protocol. Untuk token OVL, setiap aliran data yang berbeda adalah pasar. Dengan demikian, pengguna dapat membuka posisi dengan mempertaruhkan token OVL di pasar tunggal untuk melakukan pembelian atau penjualan (bullish atau bearish).
Overlay Protocol adalah sebuah protokol perdagangan yang dirancang untuk memungkinkan pengguna yang memiliki mitra perdagangan tradisional untuk menggunakan token OVL dalam memprediksi arah tren semua aliran data, mendukung operasi interaktif bullish dan bearish, serta dapat meningkatkan pengiriman dana melalui leverage. Setelah perlawanan, kontrak pintar akan mencetak atau meneruskan token OVL yang sesuai berdasarkan perubahan dalam data asli, sehingga menjadi keuntungan atau kerugian bagi pengguna.

Beberapa hari yang lalu, grup rekan kerja kembali heboh. "Laporan kredit pribadi harus diserahkan sebelum akhir bulan, keterlambatan dianggap sebagai ketidakpatuhan dalam pengiriman informasi." Seseorang bercanda: "Gaji harus dinilai, KPI harus dinilai, sekarang bahkan laporan kredit pun menjadi penilaian." Tak ada yang tertawa. Karena semua orang tahu, esensi dari masalah ini jauh lebih kompleks daripada sekadar "manajemen kepatuhan". Ketika laporan kredit berubah menjadi sesuatu yang harus diserahkan setiap tahun, pasangan juga harus dilampirkan, limit kartu kredit harus dicantumkan—itu bukan disebut kontrol risiko, itu disebut "penggundulan sistematis". 1. Laporan kredit, tidak lagi hanya dokumen kontrol risiko dalam logika beberapa bank, perilaku keuangan karyawan harus transparan, untuk mencegah pinjaman ilegal, pengalihan kepentingan, dan ketidaknormalan aset. Terdengar masuk akal, tetapi pelaksanaannya semakin tidak masuk akal. Laporan kredit harus dicetak, ditandatangani, dicap, dipindai, dan diarsipkan; Beberapa cabang bahkan meminta untuk menulis "penjelasan penggunaan kartu kredit" dan "penjelasan sumber utang". Jika pinjaman mobil Anda terlalu tinggi, Anda harus menulis alasannya; Jika konsumsi mencicil, Anda harus menjelaskan motivasinya; Jika keterlambatan pembayaran kartu kredit tiga hari, Anda harus menulis "laporan pemeriksaan diri". Dengan dalih kontrol risiko, ini telah berubah menjadi penyusupan total organisasi ke dalam kehidupan pribadi. Bank tidak hanya menginginkan kinerja, waktu, dan energi Anda, tetapi juga kredit Anda, keuangan keluarga Anda, bahkan pilihan hidup Anda. Seseorang mengeluh: "Bekerja di bank, bahkan laporan kredit pun tidak lagi milik diri sendiri." 2. Kecepatan hilangnya privasi, dari "memahami" menjadi "mati rasa". Ketika pertama kali diminta menyerahkan laporan kredit, semua orang masih berbisik: "Ini terlalu berlebihan, bukan?" Setelah beberapa kali, bahkan untuk mengeluh pun sudah tidak ada waktu. Setiap tahun ada template, setiap grup ada yang mengingatkan: "Lampirkan laporan pasangan, pindai tanda tangan, dan serahkan dalam paket yang sama." Anda tidak berani ragu— menjelaskan terlalu banyak, terlihat tidak percaya diri; menyerahkan dengan lambat, dianggap "tidak profesional". Maka, Anda belajar untuk beradaptasi: terbiasa mengirimkan tangkapan layar laporan kredit di grup; terbiasa membiarkan orang lain melihat catatan keuangan Anda; terbiasa menyerahkan laporan itu di kantor, sambil merasa sedikit tidak nyaman, tetapi bersyukur "setidaknya tidak terlambat." Pada saat itu, Anda tahu— Anda bukan lagi "warga sipil pribadi", tetapi "contoh kredit" yang diawasi oleh sistem. 3. Dari laporan kredit ke kehidupan, batasan kontrol telah secara diam-diam dilanggar. Begitu laporan kredit dapat diperiksa, "batas" lainnya pun menjadi kabur. Apa yang diposting di media sosial, apa yang dibicarakan di grup, apakah ada konten sensitif yang diteruskan—semua dapat dicatat oleh sistem. Bank tidak lagi memeriksa "peristiwa risiko", tetapi "kecenderungan risiko"; bukan menilai apa yang telah Anda lakukan, tetapi menebak apa yang mungkin Anda lakukan. Laporan kredit menjadi simbol: Anda harus menggunakan transparansi total untuk mendapatkan kepercayaan organisasi; menggunakan pengungkapan diri untuk membuktikan bahwa Anda "aman dan terkontrol". Yang paling ironis adalah— sistem kontrol risiko ini yang seharusnya digunakan untuk mencegah risiko eksternal, kini berfungsi sebagai alat kontrol internal untuk "mencegah karyawan bermasalah". Semakin aman karyawan, semakin tenang manajemen; hanya saja, privasi dan martabat, tertekan sedikit demi sedikit di atas kertas itu, seperti pemeriksaan kesehatan tahunan, hanya saja dokternya digantikan oleh atasan Anda. Terakhir: Ketika sistem tidak lagi mempercayai manusia, ia akan meminta Anda menyerahkan semua bukti "tidak bersalah". Ketika sistem mulai takut kehilangan kendali, ia akan mulai dari "transparansi". Hari ini yang diserahkan adalah laporan kredit, mungkin besok adalah bukti transaksi, konsumsi, pengeluaran anak, bahkan profil sosial. Yang paling menyedihkan adalah— Anda tidak memiliki hak untuk menolak. Yang mereka periksa bukanlah laporan kredit, tetapi apakah Anda masih patuh, terkontrol, dan dapat digantikan.

Orang biasa mengambil 40 ribu yuan, bagaimana bisa dianggap oleh bank sebagai "penjahat potensial"?
Anda pergi ke bank untuk mengambil uang Anda sendiri, tetapi petugas terus bertanya untuk apa uang itu, juga harus memeriksa riwayat transaksi Anda sebelumnya, jika tidak kooperatif, mereka akan melapor ke polisi - apakah Anda bisa menerimanya?
Setelah melihat kejadian ini, saya hanya bisa mengatakan: ini bukan anti-penipuan, ini menggunakan bendera "anti-penipuan" untuk memeriksa pelanggan sebagai tersangka!
Mengambil 40 ribu yuan, harus menjelaskan "tujuan penggunaan dana"? Pengacara dilaporkan ke polisi oleh bank!
Pada 3 November, pengacara Zhou Xiaoyun pergi ke cabang Bank Construction di Dongying, Shandong, untuk mengambil 40 ribu yuan tunai dari akunnya. Kalimat pertama petugas bukanlah "Selamat pagi", melainkan - "Silakan jelaskan tujuan penggunaan dana, jika tidak tidak bisa diproses."

Menurut statistik dari berbagai platform pemantauan keamanan blockchain, pada bulan Oktober 2025, terdapat 21 kejadian di bidang cryptocurrency akibat serangan aktif oleh peretas (termasuk eksploitasi kerentanan dan pencurian hak akses), menyebabkan kerugian langsung sekitar 6,2 juta dolar AS; selama waktu yang sama, kejadian Rug Pull dan penipuan mencapai 15 kali, dengan jumlah yang terlibat melebihi 1,2 juta dolar AS. Jembatan lintas rantai dan kontrak DeFi menjadi target utama peretas, sementara 'endorsemen resmi palsu' dan 'otorisasi tertunda' menjadi taktik baru penipuan, dengan risiko keamanan menunjukkan tren tinggi secara ganda.
Aspek Serangan Peretas
Kejadian Keamanan yang Tipikal 6 Kali
• Serangan Kerentanan Logika pada Kontrak Abracadabra