Melihat Masa Depan Stablecoin dari Efisiensi Peredaran Dana: Mengapa Lapisan Infrastruktur Semakin Penting
Ketika pasar kripto secara bertahap beralih dari ekspansi cepat ke tahap optimasi struktural, peran stablecoin juga secara diam-diam berubah. Ia tidak lagi hanya sebagai alat lindung nilai dalam transaksi, tetapi mulai menjadi unit dasar yang penting untuk operasi sistem keuangan di blockchain. Seiring dengan semakin meluasnya skala penggunaan, efisiensi peredaran dana antara berbagai skenario, stabilitas sistem, dan kemampuan untuk memperluas, secara bertahap menjadi faktor kunci yang menentukan batas atas industri. Dalam konteks seperti itu, arah infrastruktur yang diperhatikan oleh @Plasma mulai menunjukkan makna strategis yang lebih jelas. Perkembangan jangka panjang ekosistem stablecoin tidak dapat dipisahkan dari sistem dukungan dasar yang efisien. Jika biaya aliran dana antara jaringan atau aplikasi yang berbeda terlalu tinggi, atau efisiensi penyelesaian tidak dapat memenuhi kebutuhan nyata, maka seberapa besar skala pun sulit untuk terus berkembang. Plasma berusaha mulai dari lapisan infrastruktur, dengan mengoptimalkan lingkungan operasi stablecoin, untuk memberikan jalur peredaran yang lebih lancar bagi dana di blockchain. Pemikiran pembangunan yang dimulai dari 'kemampuan sistem' dan bukan 'tren jangka pendek' ini membuat ritme perkembangannya lebih condong ke arah jangka panjang.
Ketika pasar lebih memperhatikan fluktuasi harga, saya justru lebih peduli apakah sebuah proyek terus memperbaiki kemampuan dasarnya. @Plasma 的推进节奏并不激进,但它试图解决的是稳定币长期发展中最核心的基础设施问题,例如资金流转效率与系统可扩展性。这类建设不会立刻反映在情绪层面,却会逐步影响网络的真实使用价值。对我来说,观察 $XPL 的意义,不只是看短期表现,而是跟踪 Plasma 在行业结构中的位置变化。基础设施的价值往往后知后觉,而 plasma 正处在这样的阶段。#Plasma
Setelah narasi mereda, bagaimana nilai proyek infrastruktur dapat ditemukan kembali?
Dalam berbagai siklus pasar kripto, tingkat perhatian terhadap proyek seringkali berubah seiring dengan fluktuasi emosi. Pada tahap bull market, narasi dan kecepatan sering kali mengalahkan segalanya; sedangkan setelah pasar mulai tenang, yang benar-benar bisa bertahan biasanya adalah proyek-proyek infrastruktur yang secara diam-diam membangun di bawah permukaan. Di lingkungan seperti ini, nilai @Plasma mulai menjadi lebih jelas. Stablecoin sebagai aset yang paling sering digunakan dalam ekosistem kripto, pentingnya telah melampaui 'media transaksi' itu sendiri. Namun, seiring dengan perluasan skala, masalah dalam efisiensi penyelesaian, kolaborasi lintas rantai, dan batas keamanan dari sistem yang ada mulai muncul. Jika infrastruktur dasar tidak dapat mendukung aliran dana yang lebih besar, maka skenario aplikasi stablecoin juga akan terbatas. Pemikiran Plasma, pada dasarnya mencoba untuk membangun lingkungan operasional yang lebih efisien dan dapat diskalakan untuk stablecoin.
Dalam lingkungan pasar saat ini, semakin banyak proyek yang memilih untuk menciptakan perhatian melalui narasi, tetapi yang benar-benar menentukan apakah dapat berjalan jauh, tetaplah adalah kemampuan eksekusi dan kemampuan pembangunan yang berkelanjutan. @Plasma plasma memberi saya kesan bahwa ritme terkendali, arah jelas, lebih mirip seperti sedang mempersiapkan jalan untuk penggunaan jangka panjang dari stablecoin. Daripada mendefinisikan $XPL dengan fluktuasi jangka pendek, lebih baik mengamati kemajuan nyata Plasma di tingkat infrastruktur. Sentimen pasar akan berulang kali berfluktuasi, tetapi jalur yang dilalui plasma, pasti membutuhkan waktu untuk memverifikasi nilai. #Plasma $XPL
Dalam jalur infrastruktur stablecoin, mengapa saya terus memperhatikan Plasma
Pada awal industri kripto, stablecoin lebih banyak dianggap sebagai alat perantara dalam proses perdagangan, digunakan untuk mengatasi volatilitas dan meningkatkan efisiensi perputaran dana. Namun, seiring dengan perkembangan DeFi, pembayaran on-chain, dan aplikasi lintas rantai yang terus berlanjut, peran stablecoin sedang mengalami perubahan mendalam - ia sedang menjadi infrastruktur penting yang menghubungkan sistem keuangan on-chain dengan dunia nyata. Dan ketika ukuran stablecoin terus berkembang, yang benar-benar menentukan batas atas bukanlah kecepatan penerbitan, tetapi apakah sistem dasar cukup efisien, aman, dan dapat diskalakan. Justru dalam konteks seperti ini, posisi @Plasma menjadi sangat jelas. Plasma tidak memilih untuk masuk dari perspektif 'menciptakan stablecoin baru', tetapi memfokuskan perhatian pada lapisan infrastruktur stablecoin, mencoba menyelesaikan masalah yang telah ada lama namun diabaikan, seperti efisiensi penyelesaian yang tidak memadai, pemisahan likuiditas, dan biaya penggunaan lintas rantai yang tinggi. Masalah semacam ini sering kali tertutupi ketika sentimen pasar sedang tinggi, tetapi begitu ukuran pengguna berkembang, itu akan menjadi kendala kunci yang membatasi perkembangan seluruh ekosistem.
Dalam proses stablecoin yang secara bertahap beralih dari "alat perdagangan" menjadi "infrastruktur keuangan", yang benar-benar penting bukan siapa yang menerbitkan paling banyak, tetapi siapa yang dapat membuat sistem dasar lebih stabil dan lebih efisien.
@Plasma adalah perspektif infrastruktur yang memasuki jalur stablecoin, memperhatikan efisiensi penyelesaian, perputaran dana, dan skalabilitas jangka panjang, bukan hanya sensasi jangka pendek.
Penilaian nilai terhadap $XPL juga harus lebih banyak berfokus pada tingkat penggunaan nyata ekosistem Plasma dan kemajuan implementasinya. Masa-masa pasar yang lesu seringkali menjadi tahap untuk menguji daya eksekusi proyek, apakah Plasma dapat terus mendorong pembangunan, patut untuk terus diamati. #Plasma
Hahaha sapi kembali, hahaha pasar sangat bagus, hahaha setiap jenis aset sedang naik, hahaha sapi kembali, hahaha pasar sangat bagus, hahaha setiap jenis aset sedang naik, hahaha sapi kembali, hahaha pasar sangat bagus, hahaha setiap jenis aset sedang naik, hahaha sapi kembali, hahaha pasar sangat bagus, hahaha setiap jenis aset sedang naik, hahaha $BTC $ETH
Memahami arah perkembangan Plasma dari kebutuhan stablecoin skala triliun
Dalam konteks stablecoin yang secara bertahap menjadi "aset infrastruktur dasar" di pasar kripto, proyek yang benar-benar memiliki nilai jangka panjang sering kali bukanlah yang paling populer dalam jangka pendek, tetapi proyek yang dapat menyelesaikan masalah nyata pada arsitektur dasar. @Plasma adalah representasi yang secara bertahap menunjukkan keunggulan di jalur ini. Pasar stablecoin saat ini telah mencapai skala triliun, namun infrastruktur dasar masih menghadapi masalah seperti efisiensi penyelesaian, fragmentasi likuiditas lintas rantai, dan kurangnya skalabilitas yang sesuai. Penempatan Plasma bukan hanya sekadar menerbitkan stablecoin, melainkan mencoba membangun lapisan infrastruktur stablecoin yang lebih efisien, lebih aman, dan lebih dapat dikombinasikan, agar dana dapat mengalir dengan lebih lancar antara blockchain dan keuangan nyata. Jalur "membangun fondasi alih-alih hanya sensasi" ini sering kali memerlukan waktu untuk terakumulasi, tetapi lebih memiliki moat jangka panjang.
Dalam fase evolusi infrastruktur stablecoin saat ini, @Plasma sedang melakukan sesuatu yang dianggap remeh oleh banyak orang, tetapi memiliki nilai jangka panjang yang sangat tinggi: menyediakan penyelesaian dan sirkulasi stablecoin yang lebih efisien dan lebih dapat dikombinasikan untuk dana di blockchain.
Berbeda dengan proyek yang hanya berhenti pada tingkat narasi, Plasma lebih fokus pada kebutuhan nyata dan skenario penerapan, yang juga merupakan alasan utama saya terus mengikuti $XPL .
Seiring dengan semakin besarnya skala stablecoin, nilai infrastruktur dasar akan secara bertahap diperbesar, #Plasma kemungkinan sedang berdiri di garis depan tren ini.
Biaya nol bukanlah tujuan akhir, melainkan awal ujian sebenarnya Plasma.
Dalam jalur pembayaran stablecoin, satu hal yang paling mudah disalahpahami adalah menganggap "biaya rendah" secara langsung setara dengan "daya saing". Transfer tanpa biaya terdengar sangat indah, tetapi begitu jaringan berkembang, masalahnya sering kali bukan terletak pada biaya, melainkan penyalahgunaan: transaksi sampah, skrip untuk meningkatkan jumlah, pencucian uang, dan transaksi yang memakan bandwidth. Apakah kita bisa menahan kebisingan ini adalah yang menentukan apakah sebuah rantai memiliki kualifikasi untuk menjadi lapisan penyelesaian global. Biaya nol Plasma pada dasarnya bukanlah "tanpa biaya", melainkan memindahkan biaya dari sisi pengguna ke sisi protokol. Pembayaran oleh protokol mengurangi ambang penggunaan, pengguna biasa tidak perlu membeli koin asli terlebih dahulu, dan dapat langsung menggunakan stablecoin untuk transfer, yang lebih mirip dengan aplikasi pembayaran tradisional. Namun pada saat yang sama, akun pembayaran itu sendiri juga bisa menjadi permukaan serangan tingkat sistem. Jika seseorang dapat membuat sejumlah besar permintaan dengan biaya yang sangat rendah, jaringan mungkin akan tenggelam dalam kebisingan. Pada saat ini, yang dilihat bukanlah TPS, tetapi apakah mekanisme anti-penyalahgunaan cukup kuat: bagaimana mengontrol batas, bagaimana membatasi frekuensi, apakah aturan manajemen risiko dapat diperbarui secara dinamis, dan apakah daftar hitam akurat dan tidak salah sasaran. Jika tidak dikelola dengan baik, biaya nol justru akan menjadi celah.
Ini sampah $ZAMA A tidak bercanda dengan saya Harga pokok baru Binance di 0.025 Kemarin hampir jatuh di bawah 0.025 Bahkan pengguna Alpha yang terhormat pun harus memotong? Saya benar-benar terkesan
Tetapi @Plasma benar-benar hebat Dulu menyimpan 1u bisa memberikan ribuan u Benar-benar super besar Sayangnya saya sendiri sempurna melewatkannya
Tidak tahu kapan saya bisa menemukan jenis besar seperti ini lagi Saya juga percaya $XPL pasti akan terbang lagi di belakang Latar belakang di sini, pihak proyek sangat kuat Saya siap mulai membeli secara bertahap Sekarang banyak koin sampingan Hanya bisa membeli koin yang benar-benar memiliki skenario aplikasi #plasma $XPL
Ini $ZAMA A dan $SENT adalah 2 proyek besar terakhir yang saya bicarakan SENT memang diproduksi sedikit, tetapi harga koinnya kemudian naik Meskipun ZAMA memberikan NFT dengan murah hati tetapi harga koin ini benar-benar hancur
ZAMA diperkirakan telah mengumpulkan 1,85 miliar dolar AS sekarang kapitalisasi pasar yang beredar 7150W FDV baru 3,5 miliar
Sentient belum mencapai 1 miliar dolar AS dalam pendanaan sekarang kapitalisasi pasar yang beredar 2,5 miliar FDV mencapai 12 miliar
Sebenarnya di mana masalahnya yang membuat FDV kedua proyek ini begitu berbeda
Apakah ZAMA dinilai rendah, atau SENT dinilai tinggi? Namun ZAMA belum terdaftar di Upbit, di bursa ini harga bisa naik dengan cepat saya rasa alasan ini sangat berpengaruh saya masih memegangnya juga untuk berjudi apakah bisa terdaftar di bursa Korea
@Plasma kekuatan di saat ini (Februari 2026) dalam ekosistem crypto bisa dibilang adalah pemain L1 yang cukup kuat, terutama di jalur khusus untuk stablecoin, kinerjanya dan moat-nya adalah salah satu yang terbaik. Namun, kekuatan keseluruhannya belum mencapai level 'penguasa teratas' (seperti Solana, Ethereum L2), lebih merupakan 'saham potensial + pelaksana keras', dengan kelemahan dan risiko yang jelas. Berikut adalah data terbaru dan analisis multidimensi untuk mengurai level sebenarnya: 1. Kekuatan data on-chain (yang paling dapat menjelaskan masalah) DeFi TVL:sekitar $2.98B(DefiLlama terbaru, berfluktuasi di kisaran 2.9-3B), peringkat seluruh rantai sekitar 15-20.
Melihat baik 2026 tahun @Plasma $XPL alasan sederhana untuk kinerja: 1️⃣ Jalur stablecoin terus meledak Total nilai pasar stablecoin global telah melebihi 200 miliar+, diperkirakan akan mencapai lebih dari 1 triliun pada tahun 2028. Plasma mengkhususkan diri dalam "pembayaran instan USDT tanpa biaya", dengan posisi yang paling tepat, begitu pembayaran nyata/penyelesaian lintas batas dilaksanakan, efek jaringan akan sangat kuat. 2️⃣ Data on-chain yang kuat, daya lekat yang nyata TVL tetap di kisaran 3-7B dolar (kolam syrupUSDT dan lainnya telah melampaui 1 miliar+), setelah memotong sebagian besar insentif tidak mengalami kehancuran, Aave dan protokol lainnya memiliki tingkat penggunaan tertinggi di industri. Ini menunjukkan bahwa dana benar-benar digunakan, bukan hanya bergantung pada penambangan. 3️⃣ Ekosistem & integrasi yang dipercepat 2026 telah mengintegrasikan NEAR Intents (penyelesaian lintas 25+ rantai), kegiatan Binance CreatorPad, lebih banyak kartu pembayaran/merchant yang terhubung. Pembaruan jaringan utama + pemasukan DeFi, dapat meningkatkan volume perdagangan dan permintaan XPL. 4️⃣ Dukungan lembaga & kepatuhan yang kuat Tether/Bitfinex terikat erat, dukungan dari tokoh besar seperti Peter Thiel, kerja sama kepatuhan dengan Elliptic. Saat regulasi semakin ketat, jenis rantai "ramah kepatuhan + privasi + efisien" ini paling diminati. 5️⃣ Penilaian saat ini rendah, pembebasan mungkin membalikkan Harga ~0.10-0.12, rasio nilai pasar/TVL tinggi. Tekanan pembebasan besar pada tahun 2026, tetapi jika volume perdagangan/pemasukan meningkat (pengeluaran harian melebihi 10 ribu dolar+), XPL sebagai aset gas/staking akan secara alami meningkat nilainya. Banyak prediksi melihat akhir tahun 2026 menjadi 0.2-0.75+ (bahkan lebih tinggi).
Jika Anda percaya bahwa stablecoin di masa depan akan menggantikan sebagian pembayaran tradisional, Plasma adalah "tiket infrastruktur" yang terabaikan.
666666 Tidak ada yang perlu dikatakan lagi Yang berpartisipasi dalam penjualan umum bisa mempertahankan haknya Saya pikir mungkin akan tampil buruk Tidak menyangka akan sejelek ini Lebih rendah dari harga kontrak Bermain-main saja Saya tidak akan menjualnya Kalau berani Hancurkan NFT saya yang baru Biaya Tunjukkan padaku! $ZAMA
Mengapa saya melihat baik XPL untuk jangka panjang
Melihat baik dan
logika inti, terutama berfokus pada posisi unik dan kemajuan nyata dalam infrastruktur stablecoin di pasar triliun dolar ini. Saat ini (Februari 2026) sentimen pasar suram, harga berfluktuasi di sekitar 0,1 dolar AS, tetapi dasar fundamental sebenarnya terus mengakumulasi momentum. Berikut adalah beberapa dimensi yang menjelaskan mengapa saya tetap optimis untuk jangka panjang: 1️⃣ Fokus pada pembayaran stablecoin dengan posisi 'killer app', langit-langit pasar sangat tinggi
Total kapitalisasi pasar stablecoin global telah melebihi 200 miliar dolar AS (hanya USDT yang mendominasi), tetapi pengalaman transfer selalu terhambat oleh biaya Gas yang tinggi, konfirmasi yang lambat, dan gesekan lintas rantai. Plasma secara langsung menjadikan USDT sebagai 'warga negara pertama': transfer USDT tanpa biaya di tingkat protokol, konfirmasi dalam subdetik, dan token Gas yang dapat disesuaikan (bahkan bisa menggunakan USDT untuk membayar Gas), yang pada dasarnya ingin membuat transfer stablecoin di blockchain seolah-olah tanpa rasa seperti WeChat/Alipay.
Hari ini, 2 Februari 2026! Ini juga pertama kalinya saya melakukan kreasi konten di alun-alun Saya melihat beberapa proyek yang bisa ditulis di alun-alun ini Saya paling familiar dengan @Plasma XPL saya masih mengerjakannya Meskipun sedikit banyak merugi Tapi saya percaya suatu saat akan kembali
Mari kita lihat apa yang dia lakukan: Secara sederhana: Dirancang khusus untuk USDT (Tether) dan stablecoin lainnya, blockchain publik berkinerja tinggi Fokus pada skenario pembayaran instan global: transfer USDT tanpa biaya, konfirmasi dalam subdetik, biaya rendah Mendukung kompatibilitas EVM (dapat langsung diintegrasikan menggunakan alat yang sudah dikenal seperti MetaMask) Memungkinkan penggunaan token kustom (seperti USDT, BTC) untuk membayar biaya Gas, tidak memaksa penggunaan token asli Memiliki fungsi transaksi privasi bawaan (dalam kepatuhan) Dasar menggunakan konsensus PlasmaBFT, mengejar kecepatan dan stabilitas yang ekstrem Saat ini TVL (nilai yang terkunci) sudah mencapai puluhan miliar dolar, terutama dengan aliran dana stablecoin @Plasma ingin membuat transfer USDT secepat, semurah, dan tanpa perasaan seperti WeChat/Alipay, tetapi berjalan di blockchain terdesentralisasi. #plasma $XPL