国王 -Masab-Hawk

Ada perbedaan antara membangun sesuatu yang mengesankan dan membangun sesuatu yang dapat diandalkan. Dalam kripto, kedua ide ini sering kali tercampur aduk. Penyimpanan memisahkan keduanya. Anda tidak bisa mengabaikan kejutan ketika menyangkut data. Anda juga tidak bisa mengganti fondasi setiap beberapa bulan.

‎

‎Walrus tampaknya dibangun dengan pertimbangan tersebut. Desainnya tidak bertujuan menarik perhatian pengguna akhir. Ia dimaksudkan untuk berada di bawah aplikasi, menangani volume data besar yang tidak bisa dibawa oleh blockchain sendiri tanpa beban. Gambar, status aplikasi, catatan sejarah. Jenis data yang terus menumpuk diam-diam hingga menjadi terlalu berat untuk diabaikan.

Sebagian besar percakapan tentang blockchain dimulai dengan kecepatan, biaya, atau harga. Jarang sekali dimulai dengan ketiadaan. Namun ketiadaan adalah tempat di mana hal-hal biasanya gagal. Ketika data hilang, atau ketika tidak ada yang bisa membuktikan bahwa data tersebut pernah ada, desentralisasi berubah menjadi cerita yang diulang-ulang orang daripada menjadi sifat yang bisa mereka periksa.

Ini menjadi lebih penting sekarang dibanding beberapa tahun lalu. Blockchain tidak lagi menjadi eksperimen kecil yang dijalankan oleh para penggemar yang menerima ketidaksempurnaan. Mereka diminta untuk menyimpan catatan yang bertahan lama, perjanjian yang menyelesaikan nilai, dan sejarah yang menjadi perdebatan. Dalam konteks ini, ketersediaan data bukanlah fitur yang ditambahkan belakangan. Ia berada di bawah segalanya, secara diam-diam menentukan apakah sistem tetap utuh.

Anda jarang menyadari penyimpanan saat berfungsi dengan baik. Itu bagian dari masalahnya. Penyimpanan berada di bawah semua hal lain, terisi perlahan, meminta perhatian sangat sedikit hingga suatu hari meminta banyak hal. Pada saat itu, orang biasanya terkejut bahwa penyimpanan ternyata memiliki biaya.

Dalam kripto, kita suka membicarakan kecepatan, komposabilitas, dan biaya. Penyimpanan cenderung muncul sebagai catatan kaki. Masalah yang telah terselesaikan. Sesuatu yang ditangani oleh protokol, atau oleh pihak lain. Tapi semakin lama sistem tetap aktif, semakin terasa tipis asumsi tersebut.

Jika Anda telah menggunakan aplikasi terdesentralisasi cukup lama, Anda mungkin pernah merasakan momen ini. Anda kembali ke sesuatu yang telah Anda interaksi beberapa bulan lalu. Kontraknya masih ada. Hash transaksi masih dapat diresolusi. Namun aplikasi tersebut tidak lagi tahu siapa Anda atau mengapa Anda melakukan apa yang Anda lakukan.

Tidak ada yang secara teknis rusak. Dan meskipun begitu, sesuatu yang penting hilang.

Blockchain sangat baik dalam mengingat fakta. Mereka kurang hati-hati dalam menyimpan cerita. Walrus mulai menjadi penting ketika perbedaan ini tidak lagi terasa akademis dan mulai memengaruhi bagaimana sistem menua.

Ada perasaan aneh yang Anda alami setelah menyaksikan sistem blockchain berjalan selama beberapa waktu. Semuanya berfungsi. Blok selesai. Transaksi terproses. Tidak ada yang tampak rusak. Dan namun, ketika Anda mencoba menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi, penjelasannya terasa lebih tipis dari yang seharusnya.

‎Eksekusi memberi Anda hasil. Namun tidak memberi Anda pemahaman.

‎‎Kesenjangan itu mudah diabaikan pada awalnya. Ketika sistem kecil, ketika aktivitas sederhana, makna terasa jelas. Kemudian, ketika aplikasi tumbuh menjadi lapisan-lapisan dan sejarah menumpuk, kepercayaan itu memudar. Anda mulai menyadari bahwa blockchain mengingat hasil dengan sangat baik, tetapi kurang teliti dalam konteks.