Jeonlees
Kreator Terverifikasi
🍏web3实战派｜主攻币安alpha空投、交易比赛｜分享最新币圈撸毛图文教程、活动资讯 ｜Defi_Ag社区管理员｜欢迎交流一起成长
763 Mengikuti
56.5K+ Pengikut
45.9K+ Disukai
2.5K+ Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
Artikel saya telah diteruskan oleh akun resmi!!！！！
Terima kasih atas pengakuan resmi!!@Binance News
Akan terus berkarya💪@币安广场
Terima kasih atas pengakuan resmi!!@Binance News
Akan terus berkarya💪@币安广场
Jeonlees
·
--
Mengapa logam berat jatuh drastis: hari ini, yang terkena dampak bukan emas dan perak, tetapi “narasi suku bunga” yang jatuh.
Saya akan menyajikan beberapa data yang paling sulit hari ini
Kontrak berjangka emas turun ke sekitar $4,745 dalam satu hari, dengan penurunan sekitar 11%, termasuk salah satu penurunan harian yang “bersejarah.”
Kontrak berjangka perak turun ke sekitar $78.53, dengan penurunan harian sekitar 31%, ini adalah jenis penurunan yang “kamu pikir perangkat lunak macet.”
Indeks dolar juga menguat pada hari itu (laporan menyebutkan kenaikan sekitar +0.7%), yang merupakan tekanan langsung bagi logam yang dihargai dalam dolar.
Tidak hanya logam mulia, logam industri juga mengalami penarikan: tembaga di bursa berjangka Shanghai turun dari posisi tinggi baru-baru ini, sempat jatuh ke 103,680 yuan/ton (-2.82%); tembaga LME turun ke $13,278.50/ton (-2.78%).
Kontrak berjangka emas turun ke sekitar $4,745 dalam satu hari, dengan penurunan sekitar 11%, termasuk salah satu penurunan harian yang “bersejarah.”
Kontrak berjangka perak turun ke sekitar $78.53, dengan penurunan harian sekitar 31%, ini adalah jenis penurunan yang “kamu pikir perangkat lunak macet.”
Indeks dolar juga menguat pada hari itu (laporan menyebutkan kenaikan sekitar +0.7%), yang merupakan tekanan langsung bagi logam yang dihargai dalam dolar.
Tidak hanya logam mulia, logam industri juga mengalami penarikan: tembaga di bursa berjangka Shanghai turun dari posisi tinggi baru-baru ini, sempat jatuh ke 103,680 yuan/ton (-2.82%); tembaga LME turun ke $13,278.50/ton (-2.78%).
Setelah saya mengamati rantai selama tiga hari, saya mulai meragukan apakah @zerobase benar-benar merupakan 'kebutuhan nyata', atau hanya ilusi infrastruktur yang dikemas.
Saya ingin mengawali dengan pernyataan bahwa ini adalah sedikit penilaian yang tidak nyaman setelah saya mengamati data, melihat struktur, dan membandingkan proyek sejenis selama beberapa hari ini. Tidak semuanya pasti benar, tetapi setidaknya ini bukan hal yang hanya menyalin buku putih. Jika Anda hanya ingin mendengar kesimpulan, maka satu kalimat: $ZBT hal ini, logikanya memang berlaku, tetapi kesulitan dalam pelaksanaannya jauh lebih tinggi daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.
Awalnya saya memperhatikan @zerobase, sebenarnya bukan karena teknologinya, tetapi karena sekelompok orang berbicara tentang 'narasi baru di jalur ZK'. Saat itu reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, melainkan kewaspadaan. Karena saya telah melihat terlalu banyak proyek yang 'benar secara teori, tetapi tidak bisa berjalan'. ZK sendiri tidak ada masalah, masalahnya adalah siapa yang akan menggunakannya, mengapa menggunakannya, dan apakah ada yang tersisa setelah digunakan.
Awalnya saya memperhatikan @zerobase, sebenarnya bukan karena teknologinya, tetapi karena sekelompok orang berbicara tentang 'narasi baru di jalur ZK'. Saat itu reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, melainkan kewaspadaan. Karena saya telah melihat terlalu banyak proyek yang 'benar secara teori, tetapi tidak bisa berjalan'. ZK sendiri tidak ada masalah, masalahnya adalah siapa yang akan menggunakannya, mengapa menggunakannya, dan apakah ada yang tersisa setelah digunakan.
$ROBO gelombang popularitas ini, saya malah mulai merasa tidak terlalu nyaman.
Saya beberapa hari ini memperhatikan aliran informasi, pengumuman, dan data pasar dari Fabric Foundation dan $ROBO serta masalah "siapa yang seharusnya memiliki ekonomi robot" yang ingin mereka selesaikan, dan saya mencoba merangkumnya menurut pemahaman saya sendiri. Jika Anda hanya ingin mencari satu kalimat "bisakah ini naik", maka Anda mungkin akan kecewa; tetapi jika Anda ingin menghindari beberapa jebakan dan mengurangi biaya pendidikan di jendela popularitas ROBO ini, saya rasa artikel ini bisa menjadi sabuk pengaman. @FabricFND
Pertama-tama, mari kita tampilkan hal yang paling panas dan paling relevan: gelombang popularitas ini tidak muncul begitu saja, tetapi didorong oleh tiga hal yaitu "acara + peluncuran + airdrop/penerimaan". Di Binance Square, tugas CreatorPad sudah dijelaskan dengan sangat jelas: harus menyertakan #ROBO, menandai $ROBO, dan menyebut akun Fabric Foundation (yaitu @FabricFND), dan juga ada ambang batas transaksi (misalnya minimal $10 setara dengan $ROBO), total kolam hadiah dituliskan sebesar 8,600,000 ROBO. Ini berarti apa? Ini berarti dalam waktu dekat, apa yang Anda lihat sebagai "popularitas konten" dan "perbesaran volume transaksi", akan ada sebagian besar yang didorong oleh tugas, bukan pertumbuhan alami murni. Tugas dapat membawa lalu lintas, itu tidak ada masalah, tetapi juga akan membawa efek samping yang sangat khas: data terlihat sangat meriah, tetapi retensi sebenarnya perlu dipertanyakan — kalimat ini bukan untuk merendahkan, ini adalah penyakit profesional saya setelah terlalu banyak terlibat dalam CreatorPad/tugas.
Pertama-tama, mari kita tampilkan hal yang paling panas dan paling relevan: gelombang popularitas ini tidak muncul begitu saja, tetapi didorong oleh tiga hal yaitu "acara + peluncuran + airdrop/penerimaan". Di Binance Square, tugas CreatorPad sudah dijelaskan dengan sangat jelas: harus menyertakan #ROBO, menandai $ROBO, dan menyebut akun Fabric Foundation (yaitu @FabricFND), dan juga ada ambang batas transaksi (misalnya minimal $10 setara dengan $ROBO), total kolam hadiah dituliskan sebesar 8,600,000 ROBO. Ini berarti apa? Ini berarti dalam waktu dekat, apa yang Anda lihat sebagai "popularitas konten" dan "perbesaran volume transaksi", akan ada sebagian besar yang didorong oleh tugas, bukan pertumbuhan alami murni. Tugas dapat membawa lalu lintas, itu tidak ada masalah, tetapi juga akan membawa efek samping yang sangat khas: data terlihat sangat meriah, tetapi retensi sebenarnya perlu dipertanyakan — kalimat ini bukan untuk merendahkan, ini adalah penyakit profesional saya setelah terlalu banyak terlibat dalam CreatorPad/tugas.
Pemain alpha hari ini berpartisipasi dalam tugas booster dan ada satu hal yang sangat penting untuk diperhatikan:
‼️ Semua orang bilang ada pengurangan poin, tetapi ada penjelasan, hadiah akan diambil secara undian.
Semua yang berpartisipasi akan dikenakan pengurangan poin, tetapi pada akhirnya saat hadiah diberikan, yang tidak menang akan mendapatkan pengurangan poin kembali dalam 48 jam.
Namun waktu ini sangat lama, harus menunggu proyek ini memberikan hadiah.
Sekarang airdrop sedikit, semua orang memiliki banyak poin, jika hari ini ingin mengundurkan diri, saya sarankan untuk berpartisipasi, tetapi bagi yang tidak mengundurkan diri, poinnya mungkin sedikit sulit untuk membedakan dengan yang lain, jadi harus dipertimbangkan untuk tidak ikut.
Partisipasi dalam tugas ini cukup sederhana, ikuti dan retweet, lalu buat nama pengguna, membaca file sudah selesai.
Hadiah saat ini belum diketahui berapa banyak, seperti berharap menang lotere.
#booster
‼️ Semua orang bilang ada pengurangan poin, tetapi ada penjelasan, hadiah akan diambil secara undian.
Semua yang berpartisipasi akan dikenakan pengurangan poin, tetapi pada akhirnya saat hadiah diberikan, yang tidak menang akan mendapatkan pengurangan poin kembali dalam 48 jam.
Namun waktu ini sangat lama, harus menunggu proyek ini memberikan hadiah.
Sekarang airdrop sedikit, semua orang memiliki banyak poin, jika hari ini ingin mengundurkan diri, saya sarankan untuk berpartisipasi, tetapi bagi yang tidak mengundurkan diri, poinnya mungkin sedikit sulit untuk membedakan dengan yang lain, jadi harus dipertimbangkan untuk tidak ikut.
Partisipasi dalam tugas ini cukup sederhana, ikuti dan retweet, lalu buat nama pengguna, membaca file sudah selesai.
Hadiah saat ini belum diketahui berapa banyak, seperti berharap menang lotere.
#booster
$ROBO 28u menjual
Ternyata sedang mengangkat harga Apakah ini mengembalikan modal bagi orang yang baru berinvestasi? Haha
Ternyata sedang mengangkat harga Apakah ini mengembalikan modal bagi orang yang baru berinvestasi? Haha
Memori yang hilang telah kembali
Ternyata $RVV adalah proyek sebelumnya dari tge. Melihat rekaman interaksi dompet secara langsung
Sebelumnya 509 dapat dijual 10u, sekarang 254 bernilai 0.4 yuan
Ternyata $RVV adalah proyek sebelumnya dari tge. Melihat rekaman interaksi dompet secara langsung
Sebelumnya 509 dapat dijual 10u, sekarang 254 bernilai 0.4 yuan
Jeonlees
·
--
booster的$RVV 又可以领取了
价值0.235元 搞了个分阶段领取
不懂是我少做了 还是大家都这样
这个booster奖励应该是有史以来最拉的
有做过的可以去钱包领取
#booster
{alpha}(560x80563fc2dd549bf36f82d3bf3b970bb5b08dbddb)
价值0.235元 搞了个分阶段领取
不懂是我少做了 还是大家都这样
这个booster奖励应该是有史以来最拉的
有做过的可以去钱包领取
#booster
{alpha}(560x80563fc2dd549bf36f82d3bf3b970bb5b08dbddb)
Fogo kali ini bukan sedang naik, tetapi sedang menguji apakah kamu bisa bertahan
Saudara-saudara, saya ingin mengawali dengan ini: saya menulis tentang Fogo bukan karena "cepat dan mampu bertarung", tetapi karena popularitasnya baru-baru ini bukan lagi semacam teriakan dari investor ritel, melainkan lebih mirip dengan platform yang membuka keran lalu lintas dan melakukan "uji tekanan publik". Jika Anda melihat garis waktu, itu sangat jelas: pada 15 Januari 2026 Binance membuka $FOGO spot (dan secara kebetulan memberi Seed Tag, yang artinya juga jelas: jangan berpura-pura stabil, volatilitas adalah pengaturan pabrikannya), segera setelah itu dari 13 Februari hingga 27 Februari (batas UTC 01:00) CreatorPad mengeluarkan tugas kupon 2.000.000 FOGO, saat saya menulis ini, saya bahkan sedikit bingung apakah semua orang sedang meneliti proyek, atau sedang mencari cara untuk mengubah "transaksi dan publikasi yang dihasilkan dari tugas" menjadi siklus tren jangka pendek. Popularitasnya nyata, tetapi sumber dari popularitas itu juga sangat "terencana": bukan karena satu cuitan yang meledak, tetapi karena serangkaian tindakan yang dapat diukur untuk meningkatkan tingkat diskusi, dan Fogo adalah jenis rantai yang sangat mengandalkan "narasi perdagangan", jadi itu akan diperbesar dengan lebih jelas.
Setiap hari menyikat alpha pasti terjebak dalam kisah cinta dan kebencian dengan $ARTX , sulit dipisahkan, masih berantakan, bukanlah sebuah rasa yang unik di hati
Namun hari ini ada dua airdrop, berharap ada perubahan😭
Catatan: Baru-baru ini menyikat alpha harus dengan jumlah kecil!!
#alpha
Namun hari ini ada dua airdrop, berharap ada perubahan😭
Catatan: Baru-baru ini menyikat alpha harus dengan jumlah kecil!!
#alpha
Saya hari ini pergi melihat papan dan data Zerobase, jujur saja, titik "panas" mereka saat ini bukanlah menceritakan kisah, melainkan mereka terjebak di jalur yang sangat sensitif:
Layanan bukti ZK + komputasi rahasia (TEE), pekerjaan yang lebih berbasis infrastruktur ini, jika dilakukan dengan baik adalah kebutuhan yang mendesak, jika tidak dilakukan dengan baik bisa menjadi "konsep yang keras, tetapi lemah di rantai".
Dari sisi harga, $ZBT dalam dua hari ini pada dasarnya bergerak di sekitar 0,07 dolar, volume transaksi 24 jam sekitar beberapa juta hingga sepuluh juta dolar dalam ukuran ini, kapitalisasi pasar juga sekitar satu hingga dua puluh juta dolar, termasuk dalam kategori "sedikit ada angin kencang bisa memperbesar emosi". Yang lebih penting adalah, setelah awalnya masuk ke bursa besar (produk terkait Binance juga memberikan akses saat itu), likuiditas memang lebih halus dibandingkan banyak proyek dengan ukuran yang sama, tetapi juga berarti: saat naik lebih seperti "ada jalan untuk berlari", saat turun lebih seperti "ada pintu untuk keluar", jangan berharap itu akan menjaga pasar. Baru-baru ini saya melihat diskusi di komunitas yang menyebut mereka mendorong permainan yang lebih berorientasi pada hasil/strategi kuantitatif, bahkan dengan desain "membakar koin untuk mendapatkan kualifikasi"—hal semacam ini bisa menciptakan narasi penurunan pasokan dalam jangka pendek, tetapi saya akan lebih memperhatikan dua hal: pertama, apakah yang dibakar itu benar-benar udara atau biaya (apakah ada pendapatan atau permintaan nyata untuk mengimbangi); kedua, apakah posisi dan transaksi di sisi kontrak mengikuti peningkatan yang tidak nyata (kalau tidak, itu hanya emosi yang naik).
Strategi penyelamatan diri saya sangat sederhana: tidak mengikuti slogan, hanya fokus pada tiga garis—apakah kedalaman spot dapat menangkap penarikan, apakah ritme di rantai/pengumuman berkelanjutan, dan apakah dana telah berubah dari "keramaian perdagangan" menjadi "penggunaan nyata". Menulis ini, saya juga tidak berpura-pura menjadi ahli, apakah Zerobase dapat keluar, bukan karena saya yang keras kepala, tetapi apakah mereka dapat menjadikan "layanan bukti" sebagai sebuah bisnis. @ZEROBASE $ZBT
#Zerobase
Layanan bukti ZK + komputasi rahasia (TEE), pekerjaan yang lebih berbasis infrastruktur ini, jika dilakukan dengan baik adalah kebutuhan yang mendesak, jika tidak dilakukan dengan baik bisa menjadi "konsep yang keras, tetapi lemah di rantai".
Dari sisi harga, $ZBT dalam dua hari ini pada dasarnya bergerak di sekitar 0,07 dolar, volume transaksi 24 jam sekitar beberapa juta hingga sepuluh juta dolar dalam ukuran ini, kapitalisasi pasar juga sekitar satu hingga dua puluh juta dolar, termasuk dalam kategori "sedikit ada angin kencang bisa memperbesar emosi". Yang lebih penting adalah, setelah awalnya masuk ke bursa besar (produk terkait Binance juga memberikan akses saat itu), likuiditas memang lebih halus dibandingkan banyak proyek dengan ukuran yang sama, tetapi juga berarti: saat naik lebih seperti "ada jalan untuk berlari", saat turun lebih seperti "ada pintu untuk keluar", jangan berharap itu akan menjaga pasar. Baru-baru ini saya melihat diskusi di komunitas yang menyebut mereka mendorong permainan yang lebih berorientasi pada hasil/strategi kuantitatif, bahkan dengan desain "membakar koin untuk mendapatkan kualifikasi"—hal semacam ini bisa menciptakan narasi penurunan pasokan dalam jangka pendek, tetapi saya akan lebih memperhatikan dua hal: pertama, apakah yang dibakar itu benar-benar udara atau biaya (apakah ada pendapatan atau permintaan nyata untuk mengimbangi); kedua, apakah posisi dan transaksi di sisi kontrak mengikuti peningkatan yang tidak nyata (kalau tidak, itu hanya emosi yang naik).
Strategi penyelamatan diri saya sangat sederhana: tidak mengikuti slogan, hanya fokus pada tiga garis—apakah kedalaman spot dapat menangkap penarikan, apakah ritme di rantai/pengumuman berkelanjutan, dan apakah dana telah berubah dari "keramaian perdagangan" menjadi "penggunaan nyata". Menulis ini, saya juga tidak berpura-pura menjadi ahli, apakah Zerobase dapat keluar, bukan karena saya yang keras kepala, tetapi apakah mereka dapat menjadikan "layanan bukti" sebagai sebuah bisnis. @ZEROBASE $ZBT
#Zerobase
$ZBT turun dari 1U menjadi 0.07U, saya melihat kembali logika dasar Zerobase
Hari ini saat saya melihat catatan, saya melihat kembali $ZBT . Jujur saja, saya selalu mencintai dan takut dengan proyek-proyek yang memiliki "kapitalisasi pasar kecil + kepadatan narasi tinggi": yang saya cintai adalah substansi yang mereka bicarakan cukup kuat, dan yang saya takuti adalah jika harga koin mulai menjadi "narasi terlebih dahulu, pengiriman lambat", maka penarikan kembali akan lebih parah dari siapa pun. Zerobase sekarang memberi saya kesan pertama yang sangat jelas: masih dalam tahap "pasar bersedia memberi Anda sedikit perhatian, tetapi tidak akan memberi Anda terlalu banyak kesabaran" - CoinMarketCap menunjukkan bahwa harga ZBT saat ini sekitar 0,07 dolar, dengan volume transaksi dalam 24 jam mendekati sepuluh juta dolar, sirkulasi 220 juta, pasokan maksimum 1 miliar, dan kapitalisasi pasar di atas sepuluh juta dolar, peringkatnya juga termasuk dalam kategori kecil. Jika Anda meminta saya untuk menggambarkan dalam satu kalimat: ukuran pasar tidak besar, transaksi tidak terlalu sepi, tetapi juga jauh dari ukuran di mana "institusi datang untuk menambah kedalaman".
$FOGO sekarang gelombang panas ini, lebih banyak adalah "peristiwa + likuiditas" yang terakumulasi, bukan tren kuat yang bisa langsung disimpulkan. Secara data saya menggunakan pasar terbuka sebagai jangkar: hingga 2026-02-26, $$FOGO diperkirakan berada di kisaran $0.027–$0.029, volume transaksi 24 jam sekitar $19 juta, kapitalisasi pasar sekitar $1,1 miliar, sirkulasi sekitar 3,78 miliar keping, total pasokan sekitar 9,95 miliar keping (berbagai situs mungkin memiliki sedikit perbedaan, tetapi skala konsisten).
Untuk titik panas ini, yang paling langsung adalah kegiatan voucher FOGO 2.000.000 (2/13–2/27 UTC) di CreatorPad, yang akan memaksa lalu lintas di sisi konten dan perhatian di sisi transaksi untuk berada pada garis yang sama, jadi Anda akan melihat diskusi "beberapa orang mulai serius melihat volume, melihat aliran bersih, melihat konsentrasi" menjadi lebih banyak. Namun pengalaman saya sendiri adalah: kegiatan semacam ini dapat menciptakan "panas", tetapi tidak selalu dapat menciptakan "tinggal", lebih mirip dengan melakukan tes tekanan pada pasar - ramai memang ramai, tetapi setelah selesai baru terlihat hasil sebenarnya.
Dalam narasi teknis, Fogo masih mengedepankan jalur "transaksi terlebih dahulu": tingkat blok 40ms, konfirmasi akhir sekitar 1,3 detik, ditambah pengalaman pencocokan/buku pesanan yang mereka tekankan berulang kali (setidaknya narasinya mengarah ke infrastruktur transaksi yang profesional). Saya tidak menyangkal bahwa arah ini sangat tepat, terutama bagi orang yang "mengeluh tentang lambatnya rantai". Namun saya akan memantau tiga hal yang lebih dasar: pertama, apakah volume transaksi dalam 48 jam setelah jendela kegiatan berakhir dapat tetap bertahan; kedua, apakah kedalaman (ketebalan beli dan jual) didukung oleh sejumlah kecil akun; ketiga, apakah transaksi nyata di blockchain/perilaku pembuatan pasar telah berubah dari "didorong oleh tugas" menjadi "didorong oleh kebiasaan". Jika ketiga hal ini tidak terpenuhi, sehalus apapun performa juga mungkin hanya memberikan jalur keluar dan masuk yang lebih cepat bagi perdagangan jangka pendek. DYOR, jangan jadikan emosi sebagai posisi. @Fogo Official $FOGO
#Fogo
Untuk titik panas ini, yang paling langsung adalah kegiatan voucher FOGO 2.000.000 (2/13–2/27 UTC) di CreatorPad, yang akan memaksa lalu lintas di sisi konten dan perhatian di sisi transaksi untuk berada pada garis yang sama, jadi Anda akan melihat diskusi "beberapa orang mulai serius melihat volume, melihat aliran bersih, melihat konsentrasi" menjadi lebih banyak. Namun pengalaman saya sendiri adalah: kegiatan semacam ini dapat menciptakan "panas", tetapi tidak selalu dapat menciptakan "tinggal", lebih mirip dengan melakukan tes tekanan pada pasar - ramai memang ramai, tetapi setelah selesai baru terlihat hasil sebenarnya.
Dalam narasi teknis, Fogo masih mengedepankan jalur "transaksi terlebih dahulu": tingkat blok 40ms, konfirmasi akhir sekitar 1,3 detik, ditambah pengalaman pencocokan/buku pesanan yang mereka tekankan berulang kali (setidaknya narasinya mengarah ke infrastruktur transaksi yang profesional). Saya tidak menyangkal bahwa arah ini sangat tepat, terutama bagi orang yang "mengeluh tentang lambatnya rantai". Namun saya akan memantau tiga hal yang lebih dasar: pertama, apakah volume transaksi dalam 48 jam setelah jendela kegiatan berakhir dapat tetap bertahan; kedua, apakah kedalaman (ketebalan beli dan jual) didukung oleh sejumlah kecil akun; ketiga, apakah transaksi nyata di blockchain/perilaku pembuatan pasar telah berubah dari "didorong oleh tugas" menjadi "didorong oleh kebiasaan". Jika ketiga hal ini tidak terpenuhi, sehalus apapun performa juga mungkin hanya memberikan jalur keluar dan masuk yang lebih cepat bagi perdagangan jangka pendek. DYOR, jangan jadikan emosi sebagai posisi. @Fogo Official $FOGO
#Fogo
Di balik ketertarikan $FOGO, saya lebih peduli pada tiga hal ini yang tidak ada yang mau membahasnya
Hari ini saya memperhatikan $FOGO menghadapi momen yang sangat nyata: harga melompat di sana-sini, Anda melihatnya seperti "akan melesat", tetapi yang benar-benar membuat saya waspada bukanlah grafik K, melainkan seberapa besar platform membuka pintu aliran - perasaan itu agak mirip, restoran hot pot tiba-tiba memberikan kupon ke seluruh kota, Anda harus berpikir terlebih dahulu, "apakah restoran ini benar-benar sangat laris, atau pemiliknya ingin meningkatkan tingkat perputaran meja". Saya akan menjelaskan garis waktu terlebih dahulu, jika tidak, apa pun yang kita bicarakan akan terasa seperti membahas metafisika: Binance membuka perdagangan spot FOGO pada 15 Januari pukul 14:00 (UTC) dan menggantungkan Seed Tag (dalam bahasa yang lebih sederhana: volatilitas tinggi, jangan berpura-pura stabil). Selanjutnya, dari 13 Februari pukul 01:00 (UTC) sampai 27 Februari pukul 01:00 (UTC), CreatorPad langsung memberikan 2.000.000 voucher token FOGO ke dalam pool tugas, dengan jendela waktu yang sangat ketat. Pada waktu yang sama, Binance Earn juga mengadakan 2026 Spring Earn Fiesta, secara sederhana menggunakan "tugas + poin + papan peringkat" untuk menambah ketertarikan: dalam pengumuman tertulis bahwa akan ada pembagian hadiah setara dengan 1 juta dolar dalam bentuk FOGO, produk kunci FOGO dapat mencapai hingga 29,9% APR, dan papan poin juga bisa berpartisipasi dalam pembagian 16.000.000 FOGO. Saudara-saudara, melihat ketiga hal ini terhubung, jika Anda masih berpikir "hanya kebetulan", maka Anda mungkin sedikit kurang menghormati rekan-rekan di bursa - ini adalah metode yang sangat standar untuk "mendorong proyek ke depan, membuat Anda tidak bisa tidak membicarakannya".
Ternyata warna hijau membuat orang merasa nyaman di hati
Saya mematikan grafik K dan mengamatinya selama setengah jam $FOGO
Saya melakukan sesuatu yang "tidak perlu tetapi sangat penting untuk keselamatan" hari ini: mematikan grafik K FOGO selama setengah jam, memaksa diri saya untuk hanya melihat tiga hal—dari mana asal volume perdagangan, apa fungsi narasi di blockchain, dan apakah gelombang panas ini benar-benar berasal dari pembukaan pintu aliran platform. Karena akhir-akhir ini saya semakin tidak percaya pada trik "parameter dibuang, cerita diceritakan, semua orang langsung menganggap bisa menang", terutama pada proyek seperti Fogo yang membungkus dirinya sebagai "infrastruktur perdagangan": begitu berjalan, Anda mendapatkan dividen pengalaman; begitu melenceng, Anda menjadi dermawan likuiditas.
Saya hari ini melihat suhu @Fogo Official , jujur saja reaksi pertama saya bukan "naik lagi", tapi "seberapa banyak dari suhu ini adalah tugas pasar, dan seberapa banyak adalah pasar perdagangan". Karena CreatorPad putaran ini adalah 2.000.000 voucher token FOGO (2026-02-13 01:00 UTC hingga 02-27 01:00 UTC) pada dasarnya hanya mengarahkan perhatian dan likuiditas ke dalam satu ember, data jangka pendek pasti akan terlihat baik, tetapi juga paling mudah menjebak orang dalam "mengira itu adalah fundamental, padahal sebenarnya adalah sisi acara". Saya menetapkan jangkar untuk diri saya sendiri sangat sederhana: lihat pasar jangan hanya mendengarkan kata-kata — sekarang harga $FOGO sekitar 0,028 dolar, volume 24 jam antara 40 juta hingga 60 juta dolar, dan kapitalisasi pasar sedikit lebih dari 100 juta dolar, ukuran ini hanya perlu sedikit emosi dan lalu lintas daftar untuk dapat didorong; pada saat yang sama, sirkulasi sekitar 3,78 miliar, total 10 miliar, FDV lebih tinggi dari kapitalisasi pasar saat ini, setelah itu hanya perlu ekspektasi kunci dibuka, emosi akan menjadi sangat rapuh. Saya juga tidak menyangkal narasi teknis, Fogo sekarang menonjolkan "prioritas perdagangan" SVM L1, promosi berulang kali menekankan waktu blok 40ms, finalitas sekitar 1,3 detik, parameter ini tentu menggoda untuk pencocokan frekuensi tinggi dan buku pesanan di rantai, tetapi saya lebih peduli: apakah keuntungan ini dapat dipertahankan dalam kemacetan nyata, pembuatan pasar nyata, dan perdagangan nyata, dan bukan hanya stabil di poster dan kiriman. Jadi sekarang sikap saya terhadap $$FOGO sangat hati-hati: saya akan mengikuti tren, tetapi tidak akan menganggap "transaksi yang dibawa oleh acara" sebagai "ekosistem yang benar-benar berjalan"; saya memperhatikan tiga hal — apakah volume dapat bertahan setelah acara berakhir, apakah kedalaman di rantai/pasar perdagangan semakin tebal dan bukan semakin licin, serta setiap kali kenaikan kembali, apakah order besar sebenarnya sedang mengumpulkan atau sedang mendistribusikan. #Fogo $FOGO
$ARTX 四倍积分挂了这么久，价格却一路往下。不是说项目没逻辑，项目的确是在做事，未来一堆ARToken要上线，节奏还是很稳。但币安4倍积分活动尾声+超弱走势，这种组合我不太敢重仓。我先减一点，等确认再回来。行情可以再看,本金没了就真没了。
Beberapa hari ini melihat popularitas Fogo, saya justru lebih memilih untuk berhati-hati—popularitas mungkin dihasilkan dari kegiatan, tetapi risikonya selalu harus ditanggung sendiri. Sekarang @Fogo Official katalis yang paling langsung adalah CreatorPad: 2.000.000 kupon token FOGO, periode kegiatan dari 2026-02-13 01:00 (UTC) sampai 02-27 01:00 (UTC). Pada waktu yang sama, Binance Earn juga mempromosikan Spring Earn Fiesta, yang menyebutkan berbagi imbalan FOGO senilai $1.000.000, dan mencantumkan “maksimal 29,9% APR”. Saya mengakui keramaian itu, tetapi saya lebih peduli: setelah kegiatan berhenti, berapa banyak transaksi nyata yang tersisa di blockchain, atau hanya tersisa ketenangan setelah tugas selesai.
Harus ada acuan, agar kita tidak berbicara tentang hal yang tidak berisi: pada 2026-02-24, data Bybit menunjukkan $FOGO harga sekitar $0.0281, volume 24 jam sekitar $38.6M, sirkulasi sekitar 3.78B, dan kapitalisasi pasar sekitar $105M. Ukuran ini tidak bisa dianggap kecil, menunjukkan bahwa ia sudah memasuki area “di mana orang serius bertaruh”, juga berarti volatilitas tidak akan lembut, jangan berharap bisa menang dengan mudah.
Saya mengakui dan waspada terhadap posisi Fogo: ia menjadikan “pengalaman transaksi” sebagai hidangan utama, di komunitas sering membahas indikator seperti ~40ms waktu blok, ~1.3s finalitas. Tetapi semakin “diciptakan untuk transaksi”, semakin mudah untuk condong ke segelintir orang, orang biasa paling mudah dirugikan oleh slippage, kerumunan, dan emosi. Saya hanya memantau tiga garis penyelamat: apakah volume dapat stabil setelah kegiatan berakhir; apakah kedalaman order book dan slippage mengalami perbaikan; apakah ada aplikasi dalam ekosistem yang dapat digunakan berulang kali, bukan hanya poster yang tersisa. Jika dua garis itu hilang, saya lebih baik melewatkan, daripada menjadi dermawan likuiditas. #Fogo $FOGO
Harus ada acuan, agar kita tidak berbicara tentang hal yang tidak berisi: pada 2026-02-24, data Bybit menunjukkan $FOGO harga sekitar $0.0281, volume 24 jam sekitar $38.6M, sirkulasi sekitar 3.78B, dan kapitalisasi pasar sekitar $105M. Ukuran ini tidak bisa dianggap kecil, menunjukkan bahwa ia sudah memasuki area “di mana orang serius bertaruh”, juga berarti volatilitas tidak akan lembut, jangan berharap bisa menang dengan mudah.
Saya mengakui dan waspada terhadap posisi Fogo: ia menjadikan “pengalaman transaksi” sebagai hidangan utama, di komunitas sering membahas indikator seperti ~40ms waktu blok, ~1.3s finalitas. Tetapi semakin “diciptakan untuk transaksi”, semakin mudah untuk condong ke segelintir orang, orang biasa paling mudah dirugikan oleh slippage, kerumunan, dan emosi. Saya hanya memantau tiga garis penyelamat: apakah volume dapat stabil setelah kegiatan berakhir; apakah kedalaman order book dan slippage mengalami perbaikan; apakah ada aplikasi dalam ekosistem yang dapat digunakan berulang kali, bukan hanya poster yang tersisa. Jika dua garis itu hilang, saya lebih baik melewatkan, daripada menjadi dermawan likuiditas. #Fogo $FOGO
Setelah panas dinyalakan oleh platform, saya justru ingin memastikan apakah "transaksi nyata" @fogo benar-benar dapat diandalkan
Semalam saya melakukan sesuatu yang tidak disukai: meminimalkan jendela K Line, berbalik untuk memperhatikan "sumber panas" dan "jalur perdagangan" dari Fogo, sambil membandingkan juga dengan aliran lalu lintas yang dibuka oleh Binance dalam dua hari ini. Karena sikap saya terhadap rantai baru semakin mirip dengan melakukan tinjauan risiko - Anda memberi tahu saya tentang 40ms, tentang latensi rendah, tentang "halus seperti CEX", saya tidak akan langsung bereaksi dengan mengatakan itu hebat, saya akan bertanya terlebih dahulu: Apakah kelancaran ini dibangun dengan rekayasa, atau apakah semua gesekan ditekan sementara dengan subsidi? Subsidi bisa menekan gesekan, tetapi tidak bisa menahan waktu; waktu akan memisahkan pengguna nyata dan aliran tugas, dengan cara yang sangat tidak menyenangkan.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya