Dari posisi proyek hingga logika pergerakan, mengapa Vanar lebih mirip variabel lambat?
Jika hanya melihat Vanar dengan pandangan "narasi umum di dunia kripto", banyak orang akan langsung bereaksi dengan dua kata: tidak ramai Ia tidak menciptakan konsep baru dengan frekuensi tinggi dan jarang terlibat dalam narasi keuangan yang paling hangat saat ini, membuatnya tampak kurang menonjol dalam pasar yang dipicu oleh emosi Namun justru karena itu, struktur proyek Vanar lebih mudah dipahami dari perspektif jangka panjang
Dari segi posisi, Vanar Chain adalah blockchain publik yang jelas melayani skenario permainan, hiburan, dan merek, bukan yang berfokus pada DeFi atau perdagangan frekuensi tinggi Hal ini secara langsung menentukan bahwa fokus desainnya bukan pada maksimalisasi efisiensi keuangan, tetapi pada stabilitas, latensi rendah, dan kontrol pengalaman pengguna dalam lingkungan yang sangat berkonkurensi
Dari sudut pandang proyek itu sendiri, @Vanarchain Vanar Chain memiliki posisi yang sangat jelas
Ini bukan tentang DeFi atau narasi keuangan, tetapi dirancang di sekitar permainan, hiburan, dan merek sebagai skenario penggunaan nyata yang sering terjadi
Ini juga menentukan bahwa ia lebih memperhatikan stabilitas, latensi rendah, dan kemampuan dukungan berkelanjutan, bukan ledakan data jangka pendek
Pemahaman Vanar tentang aset on-chain juga relatif terukur, lebih condong pada item permainan, konten digital, dan aset jangka panjang lainnya, yang membuat ritme ekosistemnya secara alami lebih lambat, tetapi strukturnya lebih stabil
Dalam hal pergerakan, Vanar tidak bergantung pada dorongan emosi pasar, sulit untuk mengalami lonjakan tajam atau penurunan cepat dalam jangka pendek, yang lebih umum adalah konsolidasi horizontal dan pencernaan lambat
Variabel kunci dari jenis proyek ini tidak terletak pada pasar itu sendiri, tetapi pada apakah sisi aplikasi secara bertahap dapat direalisasikan
Begitu skenario terkait mulai terwujud, logika penetapan harga pasar akan beralih dari ekspektasi ke verifikasi, dan pergerakannya seringkali akan lebih berkelanjutan, bukan hanya satu gelombang yang berakhir #vanar $VANRY
Dalam gelombang pasar terbaru ini, penyebab utama tidak terletak pada rantai
Tetapi pada penurunan preferensi risiko secara keseluruhan, imbal hasil obligasi AS berfluktuasi, saham AS bergetar di tingkat tinggi, ditambah dengan perputaran hotspot yang terlalu cepat sebelumnya, dana mulai secara aktif mengurangi leverage, ruang spekulasi jangka pendek secara jelas tertekan, pasar beralih dari mengejar narasi menjadi defensif terhadap penarikan kembali, ini adalah fase pendinginan emosi jangka menengah yang khas, bukan keruntuhan sistemik, tetapi juga sangat sulit untuk munculnya lonjakan yang tidak logis
Dalam lingkungan seperti ini, sebagian besar proyek yang didorong oleh emosi akan cepat tersedot, sementara yang benar-benar bisa diperhatikan oleh dana, biasanya adalah arah yang relatif independen secara logika, dan tidak begitu terkait dengan siklus keuangan
Dari sudut pandang ini, posisi @Vanarchain sebenarnya cukup khusus, Vanar tidak bergantung pada aktivitas DeFi, dan tidak mendapatkan keuntungan dari volume perdagangan jangka pendek, variabel inti terletak pada ritme kemajuan aplikasi permainan dan hiburan, ini membuatnya memiliki tekanan yang relatif terbatas saat pasar mengalami penyesuaian
Dari sisi pergerakan, Vanar lebih mungkin menunjukkan keadaan konsolidasi horizontal
Pasar sedang menunggu kepastian dari sisi aplikasi, bukan hanya rangsangan emosi semata, begitu preferensi risiko keseluruhan meningkat, proyek-proyek yang telah menyelesaikan dasar-dasar ini, seringkali akan lebih mudah mendapatkan perhatian berkelanjutan dibandingkan dengan aset yang hanya berbasis narasi, dan bukan hanya akhir dari satu gelombang
Saya benar-benar belum pernah melihat proyek seperti ini, awalnya dikatakan ada pendanaan puluhan juta, tetapi ternyata hanya pengalaman beberapa pendiri bersama yang totalnya puluhan juta 🤣
Tidak ada uang tetapi harus belajar dari orang lain tentang pembangunan komunitas, hasilnya pada akhirnya hanya mendapatkan pendanaan strategis 4 juta, tanpa lembaga, tanpa dukungan, hanya beberapa pihak proyek yang berkumpul, dan sangat mungkin diambil dari biaya transaksi pengguna.
Saya juga sudah membangun selama hampir setengah tahun, berpartisipasi dalam dua AMA proyek, bekerja sama dengan duta, mendapatkan banyak peran, hasilnya Anda tebak apa?
Total hanya diberikan 1600 token (dijual pada 0.11 dengan nilai 180u) selama masa duta tidak ada pembagian token, dan saya juga memiliki dua top 100 kuartal kaito.
Begitu #ALPHA langsung dihantam, klik klaim dan berputar di tempat, akhirnya setelah lebih dari setengah jam baru sampai, saya melihat dengan mata kepala sendiri dari 0.15 turun ke titik terendah 0.08, benar-benar lain kali saat memilih proyek harus lebih hati-hati, bertemu proyek seperti ini juga bisa dibilang menghindarkan saya dari bencana.
Melihat Vanar baru-baru ini memberikan kesan bahwa ia sengaja menghindari narasi mainstream.
Baru-baru ini melihat proyek ini, saya menemukan bahwa ritmenya sebenarnya sangat stabil, bukan tipe yang bergoyang mengikuti emosi pasar. Anda jarang melihatnya tiba-tiba mengganti narasi, dan juga tidak akan menambahkan drama sementara karena suatu topik hangat, arah keseluruhan selalu berfokus pada permainan, hiburan, dan merek sebagai skenario penggunaan yang sering.
Dari kemajuan terbaru,
Vanar lebih mirip dengan terus-menerus mengolah rantai yang cocok untuk pengguna nyata dalam jangka panjang, bukan untuk mengumpulkan fungsi demi data jangka pendek. Fokusnya bukan pada struktur keuangan yang kompleks, tetapi pada stabilitas, kontrol latensi, dan pengalaman pengguna di bawah interaksi frekuensi tinggi. Hal-hal ini tidak banyak dibahas di dunia kripto, tetapi begitu skenario benar-benar berjalan, itu akan langsung menentukan apakah aplikasi dapat mempertahankan pengguna.
Baru-baru ini saya melihat kembali @Vanarchain Vanar dan merasakan seolah-olah ia diam-diam mempersiapkan jalan
Ia tidak terburu-buru untuk membuktikan diri seperti banyak proyek lainnya Melainkan terus berfokus pada permainan dan hiburan, yaitu skenario nyata yang sering terjadi Pengalaman di rantai yang memiliki latensi rendah, stabilitas, dan tidak terasa bagi pengguna Hal-hal ini sulit untuk menjadi perbincangan hangat dalam jangka pendek Namun, begitu aplikasi benar-benar berjalan Justru menjadi kunci untuk menentukan apakah bisa menampung pengguna dalam jangka panjang
Dari sudut pandang ini Vanar Chain Lebih mirip mempersiapkan diri untuk momen nyata terjadi lebih awal Dan bukan terlibat dalam perang konsumsi narasi jangka pendek
Melihat kembali Vanar baru-baru ini, Anda akan menemukan bahwa fokusnya sebenarnya cukup jelas
Jika hanya melihat permukaan Vanar mungkin tidak dianggap sebagai proyek dengan kehadiran yang sangat kuat Tapi baru-baru ini menghubungkan pergerakannya Akan menemukan bahwa itu selalu melakukan hal yang sama Yaitu terus memperkuat perannya sebagai rantai dasar untuk permainan dan hiburan Ini tidak berulang kali menciptakan topik di tingkat parameter Tetapi lebih fokus pada kegunaan yang sebenarnya Termasuk dukungan untuk skenario interaksi frekuensi tinggi Penanganan keterlambatan dan stabilitas Dan membuat rantai lebih cocok untuk menampung perilaku pengguna yang nyata Arah ini tidak dianggap arus utama di blockchain publik Karena itu berarti banyak hal sulit untuk diukur dalam jangka pendek Anda tidak dapat melihat akumulasi TVL yang cepat
Beberapa proyek terlihat sulit dipahami, tetapi justru lebih layak untuk dilihat lebih dekat
@Vanarchain Vanar memberi saya kesan seperti ini Ia tidak seperti proyek yang langsung memberitahu seberapa hebatnya mereka Juga tidak terburu-buru menampilkan hal-hal tentang blockchain ke depan Tetapi terlebih dahulu memperkenalkan permainan, hiburan, dan merek dalam suasana
Anda terlebih dahulu menggunakan Terlibat terlebih dahulu Hal-hal tentang rantai terjadi perlahan di belakang layar
Ritme seperti ini sebenarnya cukup jarang di dunia kripto saat ini Tetapi juga karena ini Ia lebih terlihat seperti sedang mempersiapkan untuk penggunaan yang sebenarnya Alih-alih hanya bersenang-senang di dalam lingkaran
Beberapa proyek langsung terlihat ditujukan untuk orang-orang di dunia kripto, beberapa tidak
Setelah lama bercampur di dunia kripto, kamu akan secara perlahan mengembangkan sebuah intuisi Beberapa proyek, begitu kamu membukanya, langsung kamu tahu Ini ditulis untuk orang-orang di dunia kripto
Buku putih penuh istilah, peta jalan semua tentang ekosistem dan insentif, menganggap kamu sudah mengerti dompet Gas, tanda tangan, otorisasi
Namun ada juga jenis proyek lain, yang pada pandangan pertama sulit untuk menentukan apakah itu termasuk proyek kripto, tidak terburu-buru untuk menjelaskan seberapa terdesentralisasi mereka, dan tidak terburu-buru untuk membuatmu segera terlibat dalam interaksi Lebih seperti sedang menyelesaikan sesuatu yang normal terlebih dahulu $VANRY Memberikan saya perasaan seperti ini Ini bukan seperti bertanya apakah kamu mau memahami blockchain, tetapi lebih kepada bertanya, apakah kamu sudah bersedia bermain game, bersedia melihat konten, bersedia terlibat dalam interaksi merek dan IP
Baru-baru ini saat menggulir timeline, saya selalu melihat Vanar disebut-sebut
Awalnya saya tidak terlalu merasakan nama ini, sekarang proyeknya terlalu banyak Semua orang mengatakan mereka melakukannya untuk aplikasi, untuk implementasi, untuk persiapan gelombang berikutnya
Tetapi @Vanarchain memberi saya perasaan yang sedikit berbeda Ini bukan proyek yang langsung mengedukasi Anda tentang konsep Juga tidak terburu-buru membuat Anda menginstal dompet, menandatangani Lebih mirip dengan asumsi bahwa Anda sebenarnya tidak peduli dengan hal-hal blockchain ini
Ini menempatkan fokus pada permainan, hiburan, merek, dan skenario yang sudah digunakan orang Anda berpartisipasi terlebih dahulu Menggunakan terlebih dahulu Blockchain berfungsi di latar belakang secara perlahan Dan bukan sebaliknya, membuat Anda belajar seluruh rangkaian hal terlebih dahulu
Gagasan ini sebenarnya cukup jarang di dunia kripto Sebagian besar proyek masih berputar di sekitar orang-orang dalam dunia kripto Vanar terlihat lebih seperti menunggu sekelompok orang yang sama sekali tidak terlibat dalam dunia kripto Menunggu mereka secara alami masuk suatu hari nanti
Sekarang melihat kembali Proyek semacam ini mungkin tidak akan langsung sangat populer Tetapi logikanya justru lebih menarik untuk dilihat Setidaknya bukan tipe yang hanya bersenang-senang di dalam lingkaran sendiri #vanar $VANRY
Ingin tahu apakah masih ada yang menggunakan #Alpha sekarang?
Saya ingat fitur alpha yang paling awal dimulai pada akhir tahun 24, lalu mulai ramai di pertengahan tahun 25
Saya di Twitter melihat bahwa selalu ada orang yang mengalami banyak kali keluar masuk pekerjaan, sekarang sejak diubah menjadi pengambilan manual, sepertinya tidak banyak orang yang menyebutnya
Saat saya pertama kali bergabung, sepertinya itu adalah kegiatan baru, menginvestasikan $BNB ke dompet Web3 Pancake, perlu momen untuk mengambil, jika berhasil, itu adalah pendapatan yang sangat menguntungkan 😂
Dalam dunia kripto, salah satu masalah terbesar adalah selalu suka membandingkan dengan "hal yang salah".
Semakin lama berada di dunia kripto, semakin mudah untuk terjebak dalam satu kesalahan: suka menggunakan "sesuatu yang terlihat dalam jangka pendek" untuk menilai "proyek yang seharusnya tumbuh perlahan." Misalnya, menggunakan alamat aktif untuk melihat infrastruktur, menggunakan TVL untuk melihat potensi aplikasi, atau menggunakan data dari satu siklus pasar untuk membantah desain yang skalanya tiga sampai lima tahun. Namun dalam dunia nyata, sistem yang benar-benar penting, jarang sekali terlihat baik dari awal. Sistem operasi, platform permainan, dan jaringan distribusi konten, pada tahap awal sangat sulit untuk dibuktikan dengan "indikator instan." Nilai sebenarnya dari mereka sering kali terletak pada apakah mereka dipilih sebagai beban jangka panjang, bukan seberapa banyak volume yang mereka hasilkan dalam waktu singkat.
Sepertinya semua orang harus memahami dompet, Gas, tanda tangan, otorisasi, tidak paham berarti pemula, tidak paham berarti harus dididik. Tapi jika dipikirkan dengan tenang, seluruh "proses profesional" ini sebenarnya sangat tidak normal. Di dunia yang normal, tidak ada produk yang meminta pengguna untuk memahami seluruh mekanisme dasar sebelum penggunaan pertama.
Kita terbiasa dengan proses ini karena sudah disaring. Yang tersisa adalah mereka yang bisa bertahan, bisa belajar, dan bisa menanggung risiko. Namun ini tidak berarti jalur ini cocok untuk sebagian besar pengguna. Sebaliknya, ini lebih mirip jalur yang dirancang hanya untuk segelintir orang.
Masalah yang sebenarnya bukan terletak pada pengguna yang tidak cukup profesional, tetapi pada Web3 yang terlalu awal menganggap "kompleks" sebagai hambatan. Bagi orang biasa, sistem yang baik seharusnya dapat digunakan terlebih dahulu, lalu perlahan dipahami, bukan sebaliknya.
Dari sudut pandang ini, seperti @Vanarchain Vanar Chain yang meninggalkan kompleksitas di belakang layar dan memberikan pengalaman kepada pengguna, justru lebih mendekati logika produk dunia nyata. Jika blockchain benar-benar ingin digunakan oleh lebih banyak orang, mungkin harus belajar untuk melepaskan "kamu harus mengerti terlebih dahulu".
Setelah lama berada di dunia kripto, kita akan menyadari bahwa Web3 tidak pernah kekurangan pengguna. Setiap siklus pasar selalu ada banyak orang yang masuk.
Yang benar-benar langka adalah mereka yang bersedia untuk tinggal dalam jangka panjang sebagai pengguna yang normal. Banyak orang bukan tidak tertarik, tetapi setelah bermain beberapa kali, menyelesaikan tugas, dan mengambil insentif, mereka tidak lagi menemukan alasan untuk terus berpartisipasi.
Kita terlalu terbiasa menggunakan subsidi dan airdrop untuk menyelesaikan masalah, tetapi jarang berpikir serius mengapa pengguna ingin kembali untuk kedua, ketiga kalinya. Insentif finansial hanya dapat menciptakan interaksi pertama, tetapi sulit untuk membawa partisipasi yang berkelanjutan. Tanpa konten, tanpa pengalaman, tanpa skenario penggunaan sehari-hari, pengguna secara alami akan menghilang.
Web2 dapat mempertahankan orang, bukan karena satu kali hadiah, tetapi karena permainan itu sendiri menyenangkan, dan kontennya menarik. Jika kita melihat kembali ke Web3, yang benar-benar perlu dilengkapi bukanlah "lebih banyak hadiah", tetapi skenario yang dapat mendukung partisipasi jangka panjang.
Inilah alasan saya memperhatikan @Vanarchain Vanar Chain. Ia menempatkan blockchain di belakang, menggunakan permainan, hiburan, dan konten sebagai pengalaman depan, sehingga alasan pengguna untuk tetap tidak hanya keuntungan, tetapi juga partisipasi itu sendiri.
Jika Web3 benar-benar ingin berjalan jauh, mungkin yang perlu diselesaikan terlebih dahulu bukanlah bagaimana menarik orang masuk, tetapi bagaimana membuat orang mau tinggal.
Masalah terbesar Web3, tidak pernah terletak pada teknologi, tetapi pada langkah pertama yang meminta Anda 'percaya'.
Setelah lama berada di dunia cryptocurrency, seseorang akan perlahan menyadari satu hal: Web3 tidak ramah bagi pemula, bukan karena sulit, tetapi karena langsung meminta kepercayaan. Percaya bahwa sebuah dompet tidak akan ada masalah, percaya bahwa frasa pemulihan tidak akan hilang, percaya bahwa tanda tangan tidak akan diotorisasi secara sembarangan, percaya bahwa rantai ini, kontrak ini, dan proyek ini bukanlah penipuan. Bagi pemain lama, ini sudah menjadi memori otot, tetapi bagi pengguna biasa, langkah ini terasa sangat berat. Belum merasakan manfaat apapun, sudah dibebani dengan banyak risiko. Di dunia nyata, sebagian besar produk tidak beroperasi seperti ini. Anda menggunakan sebuah aplikasi baru, tidak perlu memahami arsitektur dasarnya terlebih dahulu; Anda bermain sebuah permainan, juga tidak diminta untuk belajar prinsip server. Anda hanya perlu membukanya, dapat digunakan, ada umpan balik, dan Anda akan terus tinggal. Kepercayaan dibangun perlahan selama proses penggunaan, bukan diserahkan di langkah pertama.