Binance Square

phantom696969

Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
5 an(s)
Paradigm | Dev | 路人甲
19 Suivis
30 Abonnés
11 J’aime
0 Partagé(s)
Tout le contenu
Portefeuille
--
Traduire
賺錢密技#加密市场回调 結論: 這一波更像「槓桿洗牌後的弱反彈」,不是明確的趨勢反轉;短線還有二次探底風險,結構性牛市邏輯暫未破。建議分批加倉、嚴控槓桿、用期權/對沖管理下行。 48 小時內「專家/數據」共識(重點摘錄) ETF 資金面偏弱:上週美國現貨 BTC ETF 淨流出約 $1.2B,其中 10/17 單日約 -$366.6M;10/20 仍見小幅淨流出。這代表逢低被動買盤尚未回歸。 衍生品情緒偏空但有擠空潛力:資金費率連 7 日有 6 日為負,約 -0.004%;歷史上負資金費率常為反彈燃料,但需等待觸發條件(價格上穿空倉密集區)。 流動性仍脆弱:Kaiko 指出上週閃崩時簿深度在 ±2% 帶極薄,O/I 被大幅清掉;即使反彈,深度尚未完全修復。 多空觀點分化: 偏空:Elliott Wave 派認為牛市已完結,BTC 可能回測 $70k。 偏多/結構性:Galaxy Research 的 Alex Thorn(與多家機構週報)仍看多 Q4 結構面:AI 資本開支、穩定幣/代幣化帶來持續資金通道,但短線易震盪。 現況價位:主流幣自 10/10–11 歷史級清算後回穩於 110k 附近,但方向未定。 宏觀敘事修正:所謂「貨幣貶值交易」並未獲傳統利率/匯市全面印證,短期情緒驅動成分高。 策略(逢低加倉但設條件;分三層) 適用:BTC/ETH(SOL 等高 Beta 視同但縮小倉位) 先買 30%: 價格在區間下緣、資金費率仍為負時(現況符合),採「輕倉探入 + 嚴格風控」。 再買 40%(條件觸發其一): 資金面轉暖:ETF 連續 2–3 個交易日 淨流入轉正;或 技術面擠空:日線放量站回 上一密集空倉帶(≈$113k–$127k) 的下緣且收在其上。 最後 30%(只在深跌時): 若跌破 $104k–$105k 並放量恐慌,再用分批網格吸(每 -3% 一檔);若連續大額 ETF 流出(≥$500M/日)則暫緩。 風控與對沖 槓桿: 不超過 1.5x;ALT 倉位 < 核心倉 50%。 保護型期權: 1–2 個月 10–15% OTM 的 BTC/ETH put 作尾部保險;或用等值小倉 perp 空 做對沖,維持 淨 Delta ≤ 0.7。 止損/減倉: BTC 日線收破 $104k → 降低總倉 30–50%。 連續 3 日 ETF 淨流出且擴大 → 暫停加倉,僅保留核心定投。 何時計畫加碼風險(明確「轉強」訊號) ETF 連三日淨流入 + 資金費率轉正且不過熱(≈0–0.02%) + O/I 溫和回升、未見過度槓桿。 流動性回補: 主流交易所 ±2% 簿深度回到崩前水準(關注 Kaiko/交易所深度面板)。 可執行清單(今天就能做) 設三組條件單:$105k、$102k、$98k(小額階梯);同時在 $114k–$116k 觀察帶放量站回時追 1 檔。 追蹤 Farside ETF 流向(日更);若再見 >$300M 單日淨流入,開啟第二檔加倉流程。 對沖:買入 1–2M 期限 10–15% OTM put(或少量對手倉 perp 空),保留至少 25–35% 現金彈性。 ALT:僅配置高流動性頭部(如 SOL),倉位 ≤ BTC/ETH 合計的一半;在 ETF/資金費率轉強前不追漲。 總結:當前更像「弱反彈中的倉位重置期」。能買,但要分批、帶對沖、看流向。等 ETF 重新轉正、資金費率轉中性/小幅正值,再擴大風險頭寸,勝率更高。

賺錢密技

#加密市场回调

結論:
這一波更像「槓桿洗牌後的弱反彈」,不是明確的趨勢反轉;短線還有二次探底風險,結構性牛市邏輯暫未破。建議分批加倉、嚴控槓桿、用期權/對沖管理下行。

48 小時內「專家/數據」共識(重點摘錄)

ETF 資金面偏弱:上週美國現貨 BTC ETF 淨流出約 $1.2B,其中 10/17 單日約 -$366.6M;10/20 仍見小幅淨流出。這代表逢低被動買盤尚未回歸。

衍生品情緒偏空但有擠空潛力:資金費率連 7 日有 6 日為負,約 -0.004%;歷史上負資金費率常為反彈燃料,但需等待觸發條件(價格上穿空倉密集區)。

流動性仍脆弱:Kaiko 指出上週閃崩時簿深度在 ±2% 帶極薄,O/I 被大幅清掉;即使反彈,深度尚未完全修復。

多空觀點分化:

偏空:Elliott Wave 派認為牛市已完結,BTC 可能回測 $70k。

偏多/結構性:Galaxy Research 的 Alex Thorn(與多家機構週報)仍看多 Q4 結構面:AI 資本開支、穩定幣/代幣化帶來持續資金通道,但短線易震盪。


現況價位:主流幣自 10/10–11 歷史級清算後回穩於 110k 附近,但方向未定。

宏觀敘事修正:所謂「貨幣貶值交易」並未獲傳統利率/匯市全面印證,短期情緒驅動成分高。





策略(逢低加倉但設條件;分三層)

適用:BTC/ETH(SOL 等高 Beta 視同但縮小倉位)

先買 30%: 價格在區間下緣、資金費率仍為負時(現況符合),採「輕倉探入 + 嚴格風控」。

再買 40%(條件觸發其一):

資金面轉暖:ETF 連續 2–3 個交易日 淨流入轉正;或

技術面擠空:日線放量站回 上一密集空倉帶(≈$113k–$127k) 的下緣且收在其上。


最後 30%(只在深跌時): 若跌破 $104k–$105k 並放量恐慌,再用分批網格吸(每 -3% 一檔);若連續大額 ETF 流出(≥$500M/日)則暫緩。



風控與對沖

槓桿: 不超過 1.5x;ALT 倉位 < 核心倉 50%。

保護型期權: 1–2 個月 10–15% OTM 的 BTC/ETH put 作尾部保險;或用等值小倉 perp 空 做對沖,維持 淨 Delta ≤ 0.7。

止損/減倉:

BTC 日線收破 $104k → 降低總倉 30–50%。

連續 3 日 ETF 淨流出且擴大 → 暫停加倉,僅保留核心定投。


何時計畫加碼風險(明確「轉強」訊號)

ETF 連三日淨流入 + 資金費率轉正且不過熱(≈0–0.02%) + O/I 溫和回升、未見過度槓桿。

流動性回補: 主流交易所 ±2% 簿深度回到崩前水準(關注 Kaiko/交易所深度面板)。



可執行清單(今天就能做)

設三組條件單:$105k、$102k、$98k(小額階梯);同時在 $114k–$116k 觀察帶放量站回時追 1 檔。

追蹤 Farside ETF 流向(日更);若再見 >$300M 單日淨流入,開啟第二檔加倉流程。

對沖:買入 1–2M 期限 10–15% OTM put(或少量對手倉 perp 空),保留至少 25–35% 現金彈性。

ALT:僅配置高流動性頭部(如 SOL),倉位 ≤ BTC/ETH 合計的一半;在 ETF/資金費率轉強前不追漲。


總結:當前更像「弱反彈中的倉位重置期」。能買,但要分批、帶對沖、看流向。等 ETF 重新轉正、資金費率轉中性/小幅正值,再擴大風險頭寸,勝率更高。
Traduire
成為只有頂尖 0.1%理解 Web3 洞見1. 安全性不是「有或沒有」,而是「要花多少錢才能破」 區塊鏈的「最終性」其實是經濟門檻:攻擊者需要付出多少成本(押注、被斬、重組機率)去推翻你那筆交易。 交易等待時間=你願意買的「安全等級」。交易所等 12、35、或更多確認,就是在買更高的攻擊成本。 觀念:安全是連續變數,不是二元。設計產品要標註「經濟安全級別」,而非空口說「不可更改」。 2. MEV 不是 Bug,它是市場微結構 任何會影響價格或清算的交易順序,都會產生可提取價值(MEV)。問題不是「有沒有」,而是「誰拿、怎麼分」。 公開記憶池、私有中繼、訂單流拍賣(OFA)、PBS(提議者/建構者分離)是在決定 MEV 由使用者、錢包、路由器或驗證者誰來拿。 如果你不設計 MEV 分配機制,就是把用戶讓給最靠近出塊者的人「收割」。 3. L2 的真正單點在「排序權(Sequencer)」,不是節點數 多數 Rollup 今天是單一排序者;「去中心化驗證」≠「去中心化排序」。 沒有強制包含、逃生橋(escape hatch)、或排序者輪替,你的 L2 在壅塞或審查時,等同停擺。 指標:看它有沒有去中心化排序路線圖、去審查承諾、與經濟懲罰機制,而不只 TPS Demo。 4. 跨鏈橋的「無信任」常是誤解:不驗證共識=在賭運氣 真正安全的橋,要麼做輕客戶端驗證(跟蹤對鏈的共識),要麼用 zk 驗證對方鏈狀態。 只靠多簽/中繼人=把風險社交化:一旦出事只剩「大家相信會回溯」。 簡單判斷:橋是否直接驗證對方鏈的共識?沒有就不是同級安全。 5. 真正瓶頸是「資料可得性(DA)」,不是運算 你可以把計算丟到 L2 或特殊執行環境,但所有人都必須能拿到原始資料才能重放驗證,這就是 DA 成本。 Blob/數據分片改變的是費用市場:便宜時狂發資料,貴時一切應用都縮手。 實務:產品單位經濟要以「每位用戶的 DA 成本」來核算,不要只盯 Gas/計算。 6. 再質押(Restaking)帶來「相關性風險」:一次失誤,多重斬首 把同一份質押安全性「再出租」給多個服務(AVS),像金融再質押一樣提高槓桿與關聯性。 當某個外部服務出問題,可能引發大規模同步處罰,變成系統性事件。 原則:安全性不可無限切片出售。問清楚「最壞情況同時會被斬多少?」。 7.代幣排放就是債:誰在買你的賣壓? 流動性挖礦不是「免費成長」,是把未來價值先拿出來補貼現在的用戶。 如果沒有自然需求(費用、效用、現金流)承接,排放=持續賣壓,結束即流失。 健康模型:把補貼換成可度量的產出(TVL≠產出),或用協議自持流動性(POL)降依賴「傭兵資金」。 8. 隱私與合規不是對立,是密碼學產品設計問題 可選披露、ZK KYC、可撤銷證明與風險分層,可以讓「匿名性」與「可審計」同時成立。 真實世界需要「可撤銷、可更新」的憑證,不是永遠綁死的「靈魂綁定」。 結論:合規體驗(錢包層的憑證管理)是關鍵 UX,做好了反而擴大可服務市場。 9. 治理被動性才是 DAO 的頭號風險 大戶與「投票即收益」的誘因(賄選、ve-代幣、流向治理)會把治理變成收益農場。 低投票率+委託集中=可被小圈子「合法」拿走金庫與參數控制。 防線:費雪門檻(強制高法定人數)、多階段 Timelock、否決權與專案自動保護(不可一次改完所有參數)。 10. 狀態膨脹沒有免費午餐:鏈上資料是永久負債 每一次鑄 NFT、空投、合約存大型映射,都是把未來節點成本外部化。 沒有「狀態租金」與「歷史修剪」,全節點成本一路上升,長期集中化風險變高。 方向:EIP-4444/無狀態客戶端/再創世都在處理「如何不讓每個新進者背負全史」。 補幾個進階但實用的「反直覺」思維框架: 交易可組合性是外部性:把應用拆到不同 L2 會產生跨域 MEV 與結算延遲,未必比單域更有效率。 「最終性」分層:本地最終性(L2)≠經濟最終性(L1)≠社會最終性(社群共識)。做風控時要標清是哪一層。 把出塊看成「微秒級的拍賣市場」:做做市/清算/套利的人,應優先投資在訂單流與延遲,而非只優化策略函式。 任何「高收益」協議都在兜售某種風險轉換:問清楚「誰承擔尾部風險、何時實現、如何定價」。 「去中心化」要有預算觀念:若沒有為節點/索引/審查抵抗付錢的機制,最終會在現實世界被中心化基礎設施吃掉。 想把這些用在實戰(投資/產品/交易): 設計與評估時,先列三件事:① MEV 分配規則 ② DA 成本曲線 ③ 失敗模式下誰付錢。 對協議的盲點檢查:跨鏈信任假設、排序權集中度、再質押關聯性、狀態增長策略。 對代幣的盲點檢查:排放買方、原生費用與現金流、治理防禦、需求非補貼化的證據。 能把上面每點量化為「成本—收益—風險」表的人,基本就已經進到前 0.1% 的思考習慣了。

成為只有頂尖 0.1%理解 Web3 洞見

1. 安全性不是「有或沒有」,而是「要花多少錢才能破」

區塊鏈的「最終性」其實是經濟門檻:攻擊者需要付出多少成本(押注、被斬、重組機率)去推翻你那筆交易。

交易等待時間=你願意買的「安全等級」。交易所等 12、35、或更多確認,就是在買更高的攻擊成本。

觀念:安全是連續變數,不是二元。設計產品要標註「經濟安全級別」,而非空口說「不可更改」。

2. MEV 不是 Bug,它是市場微結構

任何會影響價格或清算的交易順序,都會產生可提取價值(MEV)。問題不是「有沒有」,而是「誰拿、怎麼分」。

公開記憶池、私有中繼、訂單流拍賣(OFA)、PBS(提議者/建構者分離)是在決定 MEV 由使用者、錢包、路由器或驗證者誰來拿。

如果你不設計 MEV 分配機制,就是把用戶讓給最靠近出塊者的人「收割」。

3. L2 的真正單點在「排序權(Sequencer)」,不是節點數

多數 Rollup 今天是單一排序者;「去中心化驗證」≠「去中心化排序」。

沒有強制包含、逃生橋(escape hatch)、或排序者輪替,你的 L2 在壅塞或審查時,等同停擺。

指標:看它有沒有去中心化排序路線圖、去審查承諾、與經濟懲罰機制,而不只 TPS Demo。

4. 跨鏈橋的「無信任」常是誤解:不驗證共識=在賭運氣

真正安全的橋,要麼做輕客戶端驗證(跟蹤對鏈的共識),要麼用 zk 驗證對方鏈狀態。

只靠多簽/中繼人=把風險社交化:一旦出事只剩「大家相信會回溯」。

簡單判斷:橋是否直接驗證對方鏈的共識?沒有就不是同級安全。

5. 真正瓶頸是「資料可得性(DA)」,不是運算

你可以把計算丟到 L2 或特殊執行環境,但所有人都必須能拿到原始資料才能重放驗證,這就是 DA 成本。

Blob/數據分片改變的是費用市場:便宜時狂發資料,貴時一切應用都縮手。

實務:產品單位經濟要以「每位用戶的 DA 成本」來核算,不要只盯 Gas/計算。

6. 再質押(Restaking)帶來「相關性風險」:一次失誤,多重斬首

把同一份質押安全性「再出租」給多個服務(AVS),像金融再質押一樣提高槓桿與關聯性。

當某個外部服務出問題,可能引發大規模同步處罰,變成系統性事件。

原則:安全性不可無限切片出售。問清楚「最壞情況同時會被斬多少?」。

7.代幣排放就是債:誰在買你的賣壓?

流動性挖礦不是「免費成長」,是把未來價值先拿出來補貼現在的用戶。

如果沒有自然需求(費用、效用、現金流)承接,排放=持續賣壓,結束即流失。

健康模型:把補貼換成可度量的產出(TVL≠產出),或用協議自持流動性(POL)降依賴「傭兵資金」。

8. 隱私與合規不是對立,是密碼學產品設計問題

可選披露、ZK KYC、可撤銷證明與風險分層,可以讓「匿名性」與「可審計」同時成立。

真實世界需要「可撤銷、可更新」的憑證,不是永遠綁死的「靈魂綁定」。

結論:合規體驗(錢包層的憑證管理)是關鍵 UX,做好了反而擴大可服務市場。

9. 治理被動性才是 DAO 的頭號風險

大戶與「投票即收益」的誘因(賄選、ve-代幣、流向治理)會把治理變成收益農場。

低投票率+委託集中=可被小圈子「合法」拿走金庫與參數控制。

防線:費雪門檻(強制高法定人數)、多階段 Timelock、否決權與專案自動保護(不可一次改完所有參數)。

10. 狀態膨脹沒有免費午餐:鏈上資料是永久負債

每一次鑄 NFT、空投、合約存大型映射,都是把未來節點成本外部化。

沒有「狀態租金」與「歷史修剪」,全節點成本一路上升,長期集中化風險變高。

方向:EIP-4444/無狀態客戶端/再創世都在處理「如何不讓每個新進者背負全史」。

補幾個進階但實用的「反直覺」思維框架:

交易可組合性是外部性:把應用拆到不同 L2 會產生跨域 MEV 與結算延遲,未必比單域更有效率。

「最終性」分層:本地最終性(L2)≠經濟最終性(L1)≠社會最終性(社群共識)。做風控時要標清是哪一層。

把出塊看成「微秒級的拍賣市場」:做做市/清算/套利的人,應優先投資在訂單流與延遲,而非只優化策略函式。

任何「高收益」協議都在兜售某種風險轉換:問清楚「誰承擔尾部風險、何時實現、如何定價」。

「去中心化」要有預算觀念:若沒有為節點/索引/審查抵抗付錢的機制,最終會在現實世界被中心化基礎設施吃掉。

想把這些用在實戰(投資/產品/交易):

設計與評估時,先列三件事:① MEV 分配規則 ② DA 成本曲線 ③ 失敗模式下誰付錢。

對協議的盲點檢查:跨鏈信任假設、排序權集中度、再質押關聯性、狀態增長策略。

對代幣的盲點檢查:排放買方、原生費用與現金流、治理防禦、需求非補貼化的證據。

能把上面每點量化為「成本—收益—風險」表的人,基本就已經進到前 0.1% 的思考習慣了。
Traduire
死鏈怎麼還有人買
死鏈怎麼還有人買
黑特的眼泪
--
Baissier
#ADA $ADA
ade les fidèles de la religion ADA, continuez DCA
ADA pour toujours !!!
Traduire
我認為有多項跡象顯示,加密市場正處於全面性的疲態。 過去兩週「離線出外去走走」讓我頭腦更清楚;但我回來在年度最大的一波強平洗倉中掛買單,結果倉位仍持續流血下跌,這對我是非常明顯的警訊。以往大約 80% 的情況,這種強平後的買單都會在回補反彈中獲利;但在另外 20% 沒有發生時,則清楚暴露出市場已經缺乏邊際買家。 我覺得接下來我們會繼續與更廣泛的風險資產行情脫鉤,主流幣很快會開始失守關鍵價位。關注:100k $BTC 、3.4k $ETH 、160 $SOL 。
我認為有多項跡象顯示,加密市場正處於全面性的疲態。

過去兩週「離線出外去走走」讓我頭腦更清楚;但我回來在年度最大的一波強平洗倉中掛買單,結果倉位仍持續流血下跌,這對我是非常明顯的警訊。以往大約 80% 的情況,這種強平後的買單都會在回補反彈中獲利;但在另外 20% 沒有發生時,則清楚暴露出市場已經缺乏邊際買家。

我覺得接下來我們會繼續與更廣泛的風險資產行情脫鉤,主流幣很快會開始失守關鍵價位。關注:100k $BTC 、3.4k $ETH 、160 $SOL
Voir l’original
Plume Network redéfinit l'écosystème RWA !@plumenetwork Les derniers développements sont vraiment excitants ! En tant que première blockchain L1 entièrement conçue pour les actifs du monde réel (RWA), Plume a brillé depuis le lancement de son mainnet en juin 2025 💡 Pourquoi Plume mérite une attention approfondie : ✅ Moteur de tokenisation Arc - Intégration rapide des actifs réels tels que l'immobilier, les obligations, les matières premières, etc., sans codage ✅ Intégration de plus de 180 protocoles - A attiré des partenaires de renom tels que Curve, Morpho, Blackstone, Invesco ✅ pUSD & pETH à double moteur - Une combinaison parfaite de stablecoins soutenus 1:1 par USDC et de jetons de liquidité stakés

Plume Network redéfinit l'écosystème RWA !

@Plume - RWA Chain Les derniers développements sont vraiment excitants ! En tant que première blockchain L1 entièrement conçue pour les actifs du monde réel (RWA), Plume a brillé depuis le lancement de son mainnet en juin 2025
💡 Pourquoi Plume mérite une attention approfondie :
✅ Moteur de tokenisation Arc - Intégration rapide des actifs réels tels que l'immobilier, les obligations, les matières premières, etc., sans codage
✅ Intégration de plus de 180 protocoles - A attiré des partenaires de renom tels que Curve, Morpho, Blackstone, Invesco
✅ pUSD & pETH à double moteur - Une combinaison parfaite de stablecoins soutenus 1:1 par USDC et de jetons de liquidité stakés
Traduire
ZK 版雲端大爆發:Boundless 正把「挖礦」改寫成「挖證明」如果你還把 ZK 當學術玩具,你會錯過下一輪基礎設施紅利。 Boundless 把算力市場化——PoVW 讓節點競標去「生產可驗證的成果」,而不是燒電解雜湊。RISC-V zkVM 讓 Rust/Solidity 直出證明,跨鏈、rollup、隱私金融即插即用。 $ZKC 用於質押、激勵與治理,形成可持續安全網路。 開發者第一步:把最吃算力的模組外包給 Boundless,量化你的成本與延遲,再決定是否全面接入。$ZKC @boundless_network #boundless

ZK 版雲端大爆發:Boundless 正把「挖礦」改寫成「挖證明」

如果你還把 ZK 當學術玩具,你會錯過下一輪基礎設施紅利。
Boundless 把算力市場化——PoVW 讓節點競標去「生產可驗證的成果」,而不是燒電解雜湊。RISC-V zkVM 讓 Rust/Solidity 直出證明,跨鏈、rollup、隱私金融即插即用。

$ZKC 用於質押、激勵與治理,形成可持續安全網路。

開發者第一步:把最吃算力的模組外包給 Boundless,量化你的成本與延遲,再決定是否全面接入。$ZKC @Boundless #boundless
Traduire
自動刷很舒服,就放著讓他跑
自動刷很舒服,就放著讓他跑
乌卒卒
--
{alpha}(560xf8f331dfa811132c43c308757cd802ca982b7211)
{alpha}(560xb994882a1b9bd98a71dd6ea5f61577c42848b0e8)
La tâche d'aujourd'hui est terminée ! 220u, transactions 160+ fois, perte 2u.
Traduire
pyth 任務
pyth 任務
币安广场
--
La place Binance lancera une nouvelle activité de tâches pour les créateurs. Les utilisateurs ayant vérifié leur identité peuvent accomplir des tâches simples pour débloquer des récompenses de coupon de 617 330 PYTH (PYTH).

Durée de l'événement : du 04 septembre 2025 à 18:00 au 04 octobre 2025 à 18:00 (heure de la zone UTC+8)

Tous les utilisateurs de Binance ayant le numéro 已认证 peuvent accomplir les tâches suivantes pour débloquer un pool de récompenses d'une valeur de 617 330 PYTH.

Pendant l'événement, les utilisateurs qualifiés qui complètent toutes les tâches suivantes (Tâches 1, 2 et 3) auront droit à une part du pool de récompenses d'une valeur de 617 330 PYTH.

Tâche 1 : Créer un contenu lié au projet d'au moins 100 caractères sur la place Binance, en utilisant les hashtags #PythRoadmap et $PYTH , et en mentionnant le compte du projet @Pyth Network . Le contenu doit être original et lié au Pyth Network pour pouvoir participer.
Tâche 2 : Suivre le compte du projet sur la place Binance et sur X, et s'inscrire via la page de connexion à l'événement.
Tâche 3 : Compléter l'une des tâches de trading suivantes :
Spot : Transaction unique d'au moins 10 dollars PYTH
Contrat : Transaction unique d'au moins 10 dollars PYTH
Échange instantané : Transaction unique d'au moins 10 dollars PYTH

Structure de récompense :
Les utilisateurs qualifiés seront classés en fonction des résultats du classement des 30 jours précédant la date de fin de l'événement.

立刻参与

条款及条件
Traduire
8/28 後 $PYTH 雖短線回檔至 ~0.15–0.16,但我更關注基本面:Pyth 正把「實體金融資料→鏈上基礎設施」做成訂閱式服務,今日的 Phase 2 提案談話,若明確了資料訂閱收入如何回饋 DAO/OIS,等於把「需求—現金流—代幣經濟」閉環補齊。搭配 120+ 一方數據來源與 250+ 協議整合的生態擴張,這不是純情緒題材,而是可持續的網路效應與現金流敘事。#PythRoadmap $PYTH @PythNetwork
8/28 後 $PYTH 雖短線回檔至 ~0.15–0.16,但我更關注基本面:Pyth 正把「實體金融資料→鏈上基礎設施」做成訂閱式服務,今日的 Phase 2 提案談話,若明確了資料訂閱收入如何回饋 DAO/OIS,等於把「需求—現金流—代幣經濟」閉環補齊。搭配 120+ 一方數據來源與 250+ 協議整合的生態擴張,這不是純情緒題材,而是可持續的網路效應與現金流敘事。#PythRoadmap $PYTH @Pyth Network
--
Baissier
Voir l’original
L'introduction des tarifs douaniers sur le commerce mondial marque un changement dans l'ordre mondial que l'on n'a pas vu depuis plus de cinquante ans. Le libre-échange a toujours été un élément clé pour stimuler la productivité et la croissance économique, et a engendré le plus grand marché haussier de l'histoire de l'humanité. Aujourd'hui, le passage de l'ouverture au protectionnisme aura des conséquences profondes, qui pourraient prendre des années à se manifester complètement, à moins que Trump ne renverse complètement sa politique tarifaire, mais je pense que cette possibilité est très faible. Cela deviendra un grand vent contraire auquel les actifs à risque mondiaux seront confrontés sur le très long terme. En ce qui concerne les cryptomonnaies, la baisse structurelle des développeurs actifs ces dernières années est le problème qui m'inquiète le plus. Lors du dernier cycle, nous pouvions encore trouver du réconfort dans l'activité des développeurs, sachant que cette industrie bénéficiait encore de tendances favorables à long terme. Avançons jusqu'à maintenant, non seulement nous n'avons presque rien créé de particulièrement important ou intéressant, mais les perspectives futures sont même plus sombres qu'à l'époque. Lors du dernier marché haussier, nous pouvions encore espérer le lancement d'ETF et un meilleur environnement réglementaire soutenu par des gouvernements favorables aux crypto-monnaies comme l'aube d'un nouvel espoir. Mais aujourd'hui, tout cela s'est réalisé, mais a de nouveau déçu, et je ne vois presque rien qui puisse permettre à l'industrie des crypto-monnaies de sortir de son cycle auto-destructeur. Dans les prochaines semaines à quelques mois, j'espère que mes positions longues et courtes sur le marché des cryptomonnaies vont diminuer, car je pense que c'est le choix le plus sage en ce moment. Être à nouveau un croyant en attendant la prochaine vague de marché haussier n'est plus vraiment une opération contraire. La véritable opération contraire consiste à commencer à explorer ces nouveaux territoires qui n'ont pas encore été défrichés. #交易心理学 #美国加征关税 #风险回报比
L'introduction des tarifs douaniers sur le commerce mondial marque un changement dans l'ordre mondial que l'on n'a pas vu depuis plus de cinquante ans. Le libre-échange a toujours été un élément clé pour stimuler la productivité et la croissance économique, et a engendré le plus grand marché haussier de l'histoire de l'humanité. Aujourd'hui, le passage de l'ouverture au protectionnisme aura des conséquences profondes, qui pourraient prendre des années à se manifester complètement, à moins que Trump ne renverse complètement sa politique tarifaire, mais je pense que cette possibilité est très faible. Cela deviendra un grand vent contraire auquel les actifs à risque mondiaux seront confrontés sur le très long terme.

En ce qui concerne les cryptomonnaies, la baisse structurelle des développeurs actifs ces dernières années est le problème qui m'inquiète le plus. Lors du dernier cycle, nous pouvions encore trouver du réconfort dans l'activité des développeurs, sachant que cette industrie bénéficiait encore de tendances favorables à long terme. Avançons jusqu'à maintenant, non seulement nous n'avons presque rien créé de particulièrement important ou intéressant, mais les perspectives futures sont même plus sombres qu'à l'époque.

Lors du dernier marché haussier, nous pouvions encore espérer le lancement d'ETF et un meilleur environnement réglementaire soutenu par des gouvernements favorables aux crypto-monnaies comme l'aube d'un nouvel espoir. Mais aujourd'hui, tout cela s'est réalisé, mais a de nouveau déçu, et je ne vois presque rien qui puisse permettre à l'industrie des crypto-monnaies de sortir de son cycle auto-destructeur.

Dans les prochaines semaines à quelques mois, j'espère que mes positions longues et courtes sur le marché des cryptomonnaies vont diminuer, car je pense que c'est le choix le plus sage en ce moment. Être à nouveau un croyant en attendant la prochaine vague de marché haussier n'est plus vraiment une opération contraire. La véritable opération contraire consiste à commencer à explorer ces nouveaux territoires qui n'ont pas encore été défrichés.

#交易心理学 #美国加征关税 #风险回报比
Voir l’original
Rire à mort, c'est un indicateur inverse
Rire à mort, c'est un indicateur inverse
目标赚够100w
--
Perte totale Cela ne reviendra jamais dans cette vie Je déteste les contrats à terme, je déteste Binance
Traduire
無中生友
無中生友
K线人生飞哥
--
C'est la liste d'un de mes amis
Quand le BTC était à 29 000, il a shorté 10 fois
Il a maintenu la position pendant plus d'un an
Pensez-vous qu'il pourra se sortir de cette situation ?
Traduire
缠中圣手
--
Parlez des problèmes d'Ethereum, si vous le voyez, considérez cela comme votre chance.

La raison pour laquelle Ethereum ne peut pas augmenter est essentiellement un problème lié aux bourses et à leurs parties prenantes. Les fonds du département de trading prop de la bourse effectuent constamment des transactions quantitatives à haute fréquence.

La caractéristique de ce type de trading est qu'il aspire continuellement la liquidité d'Ethereum, en remplaçant les tendances directionnelles unidirectionnelles par des fluctuations courtes à haute fréquence.

La raison fondamentale de ce phénomène est le contrôle du marché, pas seulement le contrôle d'Ethereum, mais surtout le contrôle de l'orientation choisie de la liquidité sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.

C'est par ce moyen qu'ils parviennent à guider spécifiquement les fonds des petits investisseurs vers des modes et lieux de récolte conçus comme une faucille.

Pourquoi le faire sur Ethereum ? Parce que le consensus autour de Bitcoin est trop fort, ce qui entraîne inévitablement une certaine aspiration de liquidité. Si Ethereum avait une capitalisation boursière élevée trop facilement, la liquidité du marché deviendrait incontrôlable.

Donc, Ethereum a-t-il un avenir ? Oui, mais à condition que la capitalisation boursière de Bitcoin baisse. Si la capitalisation boursière de Bitcoin ne baisse pas, la liquidité d'Ethereum sera étouffée.

La baisse de la capitalisation boursière de Bitcoin est la seule possibilité d'engendrer une situation où les baleines redonnent vie à tout, sinon tous les autres mouvements des cryptomonnaies sont instables en liquidité.

Cela dépend simplement de quand la bourse et ses parties prenantes souhaitent ouvrir ou fermer les tendances.

Encore une chose : tout ce que vous voyez comme incertitude, du point de vue de la bourse et des parties prenantes, est fixé en fonction des changements dans l'environnement du marché.

C'est aussi la raison pour laquelle je considère que le marché des cryptomonnaies est un marché de tromperie, et pourquoi je pense que 90% des personnes sur la place sont des escrocs ou ont de mauvaises intentions, car la vérité n'est jamais dite, et chaque jour on parle des schémas ridicules.

C'est encore le schéma conçu comme une faucille. Peu importe à quel point vous comprenez bien ces schémas, si vous ne comprenez pas le cœur de la tromperie, vous serez tôt ou tard récolté.
Voir l’original
Votre compte sera suspendu par Binance
Votre compte sera suspendu par Binance
leesungjia
--
Qu'est-ce qui se passe ? Frères
Je suis un citoyen modèle !
Voir l’original
Très similaire à la description de Wu Zhihong sur le narcissisme omnipotent, être contrôlé par un sentiment d'omnipotence peut entraîner un sentiment de manque sévère.
Très similaire à la description de Wu Zhihong sur le narcissisme omnipotent, être contrôlé par un sentiment d'omnipotence peut entraîner un sentiment de manque sévère.
币海明灯-针尖舞者
--
Pour résumer, cela fait presque deux mois que je suis dans le monde des cryptomonnaies. Si ce n'était pas l'invitation d'un ami, je n'aurais en fait jamais eu de considération pour ce domaine. Maintenant, je n'en ai toujours pas vraiment, le volume est trop faible, ce n'est pas assez pour moi, je le considère juste comme un jeu, et c'est plutôt amusant d'aider les jeunes.

Au cours du premier mois, j'ai essayé de m'adapter à l'utilisation de cette application, sans avoir mis en place de confirmation à deux niveaux. J'ai ouvert des positions à découvert trois fois dans la mauvaise direction et j'ai même fusionné directement ! J'ai perdu au total quelques centaines de dollars (il est essentiel d'activer la confirmation de la création de positions, à ne pas oublier !)

Au cours du deuxième mois, j'ai directement exploité des hacks et obtenu un bilan de victoires complet, en ouvrant un appel de trades sur la place pendant trois jours, j'ai gagné 2500 abonnés. Il y a même un jeune qui a gagné 800 000 dollars en trois jours grâce à mes appels. Lorsque j'ai commencé à suivre les trades, il y avait instantanément beaucoup de monde, avec un taux de réussite de 100 % et un bénéfice de 30 % en une semaine. À la fin, j'ai pris le train et j'ai perdu la connexion dans une grotte, ce qui a entraîné une liquidation ! Ceux qui prennent le train de Mianyang à Chengdu, Sichuan, devraient savoir de quel tronçon je parle. (Si la connexion n'est pas bonne, ne créez surtout pas de positions, il y a plein d'opportunités à Wall Street.)

Au cours du troisième mois, c'était encore plus stable ! Chaque coup était précis, presque à chaque fois en all-in ! Mais je ne criais plus de trades sur la place, car personne ne se faisait liquider, qui puis-je gagner ? Le monde des cryptomonnaies est trop petit, après un certain temps, je pourrais me retirer. Après tant d'années de trading, je ne veux plus y toucher, c'est trop ennuyeux, et il n'y a pas de défi, c'est devenu trop difficile de perdre de l'argent. (Si je fais passer ma première vague de fans à 10 000 fois, je me retire, les jeunes de Wall Street ont aussi beaucoup de malchance, avec cette lumière, sigh…)
Voir l’original
Merci, je fais du short
Merci, je fais du short
悟空-勿空
--
$AR Dieu, sauve-moi s'il te plaît
Voir l’original
Le vide est si profond, Nord Sept
Le vide est si profond, Nord Sept
带金狗
--
La pire monnaie du monde, elle m'a fait perdre 6578 dollars, depuis je ne touche plus aux monnaies poubelles. Même si ça monte à 1000, je ne touche pas. C'est vraiment dégoûtant.
Voir l’original
Multi-prêts
Multi-prêts
慕容久久
--
Fin du spectacle, la fin était déjà écrite, le processus n'a plus d'importance, fermons définitivement, j'abandonne.
Voir l’original
Mort de rire, une bande de parieurs
Mort de rire, une bande de parieurs
Votre contenu coté a été supprimé
Voir l’original
La plus grande leçon que je peux vous donner est une règle heuristique simple : Lorsque le prix semble toujours augmenter, il est temps de vendre progressivement par la méthode d'achat à coût moyen (DCA). Lorsque le prix semble toujours descendre à 0, il est temps d'acheter progressivement par la méthode d'achat à coût moyen (DCA). Tant que vous avez le temps, vous serez satisfait du résultat final.
La plus grande leçon que je peux vous donner est une règle heuristique simple :

Lorsque le prix semble toujours augmenter, il est temps de vendre progressivement par la méthode d'achat à coût moyen (DCA).

Lorsque le prix semble toujours descendre à 0, il est temps d'acheter progressivement par la méthode d'achat à coût moyen (DCA).

Tant que vous avez le temps, vous serez satisfait du résultat final.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme