Bubblemaps OXT montre plusieurs clusters de portefeuilles importants interconnectés. La répartition de l'offre n'est pas entièrement étalée, avec certains portefeuilles dominants au sein du réseau. Les mouvements de prix pourraient être influencés par l'activité des grands détenteurs, ce qui signifie que le risque de centralisation reste à surveiller.
Bubblemaps : $NIGHT montre une distribution de l'offre assez centralisée. Le plus grand portefeuille (y compris CEX) détient une part significative, avec plusieurs clusters de portefeuilles interconnectés. Les mouvements de prix peuvent être influencés par de grands détenteurs, donc le risque de centralisation doit toujours être pris en compte.”
Bubblemaps : $KOMA montre plusieurs grands portefeuilles avec une part de l'offre significative, y compris l'adresse de brûlage (null). On peut voir des clusters de portefeuilles interconnectés, indiquant que la distribution n'est pas encore complètement uniforme. Il est important de noter le potentiel de centralisation et le mouvement des grands détenteurs.
Les Bubblemaps $ASP P montrent de nombreux portefeuilles interconnectés formant un grand cluster. Les principaux détenteurs possèdent une part de l'offre suffisamment significative. L'indication de distribution n'est pas entièrement dispersée, le potentiel de centralisation doit néanmoins être pris en compte.
Bubblemaps RTX montre que l'offre est très centralisée. Le portefeuille numéro 1 détient ~69%, le numéro 2 ~24%. La majorité de l'offre est contrôlée par un petit nombre de portefeuilles interconnectés. Le risque de centralisation et le mouvement des prix dépendent fortement des grands portefeuilles.
DYOR: Bubblemaps montre la distribution des détenteurs. Il y a des clusters de portefeuilles interconnectés, ce qui signifie qu'une partie de l'offre pourrait être contrôlée par le même groupe/entité. Il faut rester vigilant quant au potentiel de centralisation et aux mouvements importants.
🧵 Distribution des Tokens PLANCK (Données On-Chain)
1 Ceci est BubbleMaps du token PLANCK. Chaque bulle = portefeuille, taille = quantité de tokens, ligne = relation de transaction.
2 Faits principaux : 📌 Un portefeuille détient ±90% de l'offre totale de PLANCK La propriété est très centralisée.
3 Implications : • Le contrôle des prix est entre les mains de quelques parties • Risque de dump élevé • Les petits détenteurs dépendent fortement d'une seule entité
4 Ce n'est pas une opinion ou une accusation, mais des données publiques on-chain. Comprenez les risques avant de prendre une décision.
#EUPrivacyCoinBan La décision de l'Union européenne d'interdire les privacy coins comme Monero ou Zcash est très préoccupante. Les privacy coins ne sont pas des outils criminels, mais une solution pour protéger la vie privée et la liberté financière des individus. Dans le monde numérique d'aujourd'hui, où les données personnelles sont souvent exploitées, l'existence des privacy coins est essentielle en tant qu'outil de protection contre une surveillance excessive. Cette interdiction pourrait créer un mauvais précédent pour la liberté de la technologie blockchain. La réglementation devrait être effectuée avec une approche prudente, et non par une interdiction totale. Nous devons nous exprimer et protéger notre droit à la vie privée. #EUPrivacyCoinBan
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos