Binance Square

链上花絮

追热点、看门道、懂趋势,链上世界的趣味观察者。
3 Suivis
29 Abonnés
23 J’aime
4 Partagé(s)
Contenu
--
Voir l’original
Analyse du protocole x402 : une révolution technologique redéfinissant les paiements futursLe 25 octobre 2025, le marché des cryptomonnaies a connu un événement phénoménal. Le volume quotidien des transactions du protocole x402, développé principalement par Coinbase, a dépassé 150 000, enregistrant une augmentation de 492,63 % par rapport à la semaine précédente. Ce protocole de paiement basé sur le code d'état HTTP 402 a attiré en l'espace de six mois des géants de la technologie tels que Visa, Google et Cloudflare, et a même engendré le jeton PING, d'une capitalisation boursière de plus de 20 millions de dollars. Tout cela soulève la question : comment un protocole technique apparemment ordinaire a-t-il pu provoquer une telle onde de choc dans l'industrie en si peu de temps ? Le rêve inachevé des paiements sur internet L'histoire commence en 1997. Lorsque le protocole HTTP/1.1 a été établi, les ingénieurs ont réservé un code d'état spécial - 402 "Paiement requis". Leur vision était simple : l'internet du futur devrait permettre de réaliser des paiements aussi facilement que de transmettre des informations. Cependant, cette idée novatrice devait être mise de côté en raison des conditions technologiques de l'époque. Les frais de carte de crédit atteignaient 0,3 dollar, ce qui ne pouvait pas soutenir des micropaiements de quelques centimes ; il manquait une infrastructure de paiement numérique globalisée ; plus important encore, il n'y avait pas encore de demande pressante pour les paiements automatisés sur l'internet de l'époque.

Analyse du protocole x402 : une révolution technologique redéfinissant les paiements futurs

Le 25 octobre 2025, le marché des cryptomonnaies a connu un événement phénoménal. Le volume quotidien des transactions du protocole x402, développé principalement par Coinbase, a dépassé 150 000, enregistrant une augmentation de 492,63 % par rapport à la semaine précédente. Ce protocole de paiement basé sur le code d'état HTTP 402 a attiré en l'espace de six mois des géants de la technologie tels que Visa, Google et Cloudflare, et a même engendré le jeton PING, d'une capitalisation boursière de plus de 20 millions de dollars. Tout cela soulève la question : comment un protocole technique apparemment ordinaire a-t-il pu provoquer une telle onde de choc dans l'industrie en si peu de temps ?
Le rêve inachevé des paiements sur internet
L'histoire commence en 1997. Lorsque le protocole HTTP/1.1 a été établi, les ingénieurs ont réservé un code d'état spécial - 402 "Paiement requis". Leur vision était simple : l'internet du futur devrait permettre de réaliser des paiements aussi facilement que de transmettre des informations. Cependant, cette idée novatrice devait être mise de côté en raison des conditions technologiques de l'époque. Les frais de carte de crédit atteignaient 0,3 dollar, ce qui ne pouvait pas soutenir des micropaiements de quelques centimes ; il manquait une infrastructure de paiement numérique globalisée ; plus important encore, il n'y avait pas encore de demande pressante pour les paiements automatisés sur l'internet de l'époque.
Voir l’original
Meme Coin : pourquoi l'identité culturelle est-elle le véritable code central de la hausse des prixEn mai 2021, une « pièce de blague » née en 2013 a soudainement fait irruption dans le top dix de la capitalisation boursière des cryptomonnaies. L'envolée de Dogecoin a laissé de nombreuses personnes bouche bée, et a également plongé beaucoup d'autres dans la confusion : pourquoi ce jeton avec un chien Shiba Inu comme avatar peut-il valoir des dizaines de milliards de dollars ? La réponse se cache dans chaque meme partagé, dans chaque commentaire « To the Moon », et surtout dans l'identité culturelle que des millions de détenteurs forment spontanément. Aujourd'hui, nous allons dévoiler la véritable logique de valeur du Meme Coin, et vous dire pourquoi la diffusion de la culture est plus importante que de pousser les projets à « faire monter le prix ».

Meme Coin : pourquoi l'identité culturelle est-elle le véritable code central de la hausse des prix

En mai 2021, une « pièce de blague » née en 2013 a soudainement fait irruption dans le top dix de la capitalisation boursière des cryptomonnaies. L'envolée de Dogecoin a laissé de nombreuses personnes bouche bée, et a également plongé beaucoup d'autres dans la confusion : pourquoi ce jeton avec un chien Shiba Inu comme avatar peut-il valoir des dizaines de milliards de dollars ?
La réponse se cache dans chaque meme partagé, dans chaque commentaire « To the Moon », et surtout dans l'identité culturelle que des millions de détenteurs forment spontanément.
Aujourd'hui, nous allons dévoiler la véritable logique de valeur du Meme Coin, et vous dire pourquoi la diffusion de la culture est plus importante que de pousser les projets à « faire monter le prix ».
Voir l’original
Analyse approfondie de la destruction de jetons : mécanismes, cas et impacts sur le marchéLes enseignements de l'événement de destruction d'OKB qui a explosé sur le marché OKX a détruit une fois pour toutes 6525 millions de jetons OKB, et la réaction du marché à cet événement a été rapide et forte. Les données de CoinMarket Cap montrent que le prix de l'OKB a grimpé à 142,88 dollars le 13 août, avec une augmentation quotidienne de plus de 232 %. Cette hausse de prix instantanée met en évidence l'accueil positif du marché envers la stratégie d'OKX et confirme à nouveau la règle de marché courante après une annonce de destruction de jetons importante : lorsque l'offre de jetons est intentionnellement limitée, les investisseurs montrent souvent une confiance plus forte dans son potentiel à long terme. Dans la vague de volatilité du marché des cryptomonnaies, "la destruction de jetons" est devenue un outil important pour les projets afin de réguler la relation offre-demande et stabiliser la confiance du marché. Ce mécanisme tente de simuler la logique de valeur de rareté dans le système économique numérique en réduisant de manière permanente le nombre de jetons en circulation, mais son efficacité réelle reste toujours controversée.

Analyse approfondie de la destruction de jetons : mécanismes, cas et impacts sur le marché

Les enseignements de l'événement de destruction d'OKB qui a explosé sur le marché
OKX a détruit une fois pour toutes 6525 millions de jetons OKB, et la réaction du marché à cet événement a été rapide et forte. Les données de CoinMarket Cap montrent que le prix de l'OKB a grimpé à 142,88 dollars le 13 août, avec une augmentation quotidienne de plus de 232 %. Cette hausse de prix instantanée met en évidence l'accueil positif du marché envers la stratégie d'OKX et confirme à nouveau la règle de marché courante après une annonce de destruction de jetons importante : lorsque l'offre de jetons est intentionnellement limitée, les investisseurs montrent souvent une confiance plus forte dans son potentiel à long terme.
Dans la vague de volatilité du marché des cryptomonnaies, "la destruction de jetons" est devenue un outil important pour les projets afin de réguler la relation offre-demande et stabiliser la confiance du marché. Ce mécanisme tente de simuler la logique de valeur de rareté dans le système économique numérique en réduisant de manière permanente le nombre de jetons en circulation, mais son efficacité réelle reste toujours controversée.
Voir l’original
Du DOGE au PEPE, le chemin vers l'égalité de création des MemecoinsDans le monde sauvage des cryptomonnaies, rien n'est plus dramatique que les meme coins - ils naissent d'une blague, mais peuvent exploser de mille fois en une semaine ; se vantant d'un "lancement équitable", ils laissent de nombreux petits investisseurs en larmes. En avril 2023, le coin PEPE a balayé le marché avec une posture d'équité de "sans prévente, sans pré-extraction", 93,1 % des jetons étant directement injectés dans le pool de liquidités et détruits de manière permanente, cette opération presque obsessionnelle de transparence a attiré 400 000 détenteurs en deux semaines. Mais peu de gens remarquent que derrière ce modèle équitable apparemment parfait se cache la vérité la plus cruelle de l'industrie des meme coins : lorsque le seuil technique est nivelé par des plateformes sans code, lorsque "décentralisé" devient un discours marketing, que recherchons-nous vraiment comme "égalité" ?

Du DOGE au PEPE, le chemin vers l'égalité de création des Memecoins

Dans le monde sauvage des cryptomonnaies, rien n'est plus dramatique que les meme coins - ils naissent d'une blague, mais peuvent exploser de mille fois en une semaine ; se vantant d'un "lancement équitable", ils laissent de nombreux petits investisseurs en larmes. En avril 2023, le coin PEPE a balayé le marché avec une posture d'équité de "sans prévente, sans pré-extraction", 93,1 % des jetons étant directement injectés dans le pool de liquidités et détruits de manière permanente, cette opération presque obsessionnelle de transparence a attiré 400 000 détenteurs en deux semaines. Mais peu de gens remarquent que derrière ce modèle équitable apparemment parfait se cache la vérité la plus cruelle de l'industrie des meme coins : lorsque le seuil technique est nivelé par des plateformes sans code, lorsque "décentralisé" devient un discours marketing, que recherchons-nous vraiment comme "égalité" ?
Voir l’original
La prochaine décennie d'Ethereum : innovation technologique et problèmes non résolusHier, Ethereum a eu dix ans. Lors de la mise en ligne du bloc de genèse en 2015, il n'était qu'un « projet expérimental », et maintenant il gère plus de 44 milliards de dollars de valeur verrouillée sur Layer 2 et est l'une des infrastructures qui soutiennent les ETF de cryptomonnaies mondiaux. La première décennie d'Ethereum a écrit l'un des récits d'évolution les plus tumultueux de l'histoire de la blockchain, des forks de DAO à la fusion de mise à niveau, des frais de Gas élevés à la promotion de Rollup, chaque crise est devenue une marche pour un saut technologique. Cependant, au début de cette deuxième décennie, le « rite de passage » d'Ethereum ne sera pas facile. Après l'implémentation de l'abstraction des comptes, des vulnérabilités de sécurité sont apparues et l'écosystème Layer 2 est en « guerre de factionnalisation ». L’MEV érode l'équité et la réglementation mondiale est une « épée à double tranchant ». Ces quatre problèmes essentiels pèsent comme une épée de Damoclès au-dessus de nous. Les fonds institutionnels affluent par le biais des ETF, tandis que les utilisateurs ordinaires espèrent une meilleure expérience d'interaction. Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre idéaux techniques et compromis réalistes.

La prochaine décennie d'Ethereum : innovation technologique et problèmes non résolus

Hier, Ethereum a eu dix ans. Lors de la mise en ligne du bloc de genèse en 2015, il n'était qu'un « projet expérimental », et maintenant il gère plus de 44 milliards de dollars de valeur verrouillée sur Layer 2 et est l'une des infrastructures qui soutiennent les ETF de cryptomonnaies mondiaux. La première décennie d'Ethereum a écrit l'un des récits d'évolution les plus tumultueux de l'histoire de la blockchain, des forks de DAO à la fusion de mise à niveau, des frais de Gas élevés à la promotion de Rollup, chaque crise est devenue une marche pour un saut technologique.
Cependant, au début de cette deuxième décennie, le « rite de passage » d'Ethereum ne sera pas facile. Après l'implémentation de l'abstraction des comptes, des vulnérabilités de sécurité sont apparues et l'écosystème Layer 2 est en « guerre de factionnalisation ». L’MEV érode l'équité et la réglementation mondiale est une « épée à double tranchant ». Ces quatre problèmes essentiels pèsent comme une épée de Damoclès au-dessus de nous. Les fonds institutionnels affluent par le biais des ETF, tandis que les utilisateurs ordinaires espèrent une meilleure expérience d'interaction. Ethereum doit trouver un nouvel équilibre entre idéaux techniques et compromis réalistes.
Voir l’original
MicroStrategy(MSTR)le taux de prime a légèrement reculé, se chiffrant à 62,54 % à la fin de la semaine dernière. Auparavant, la société avait annoncé qu'elle levait 736,4 millions de dollars par le biais du mécanisme d'actions ordinaires "ATM" pour acheter des bitcoins (BTC). Selon les documents déposés, la société dispose actuellement de 17 milliards de dollars d'ATM d'actions ordinaires, de 20,4 milliards de dollars d'ATM STRK, de 1,9 milliard de dollars d'ATM STRF et de 4,2 milliards de dollars d'ATM STRD disponibles à l'émission. Strategy a également lancé un nouveau produit dérivé - les actions privilégiées perpétuelles Stretch (STRC), prévoyant de lever jusqu'à 2,474 milliards de dollars. La société doit publier ses résultats financiers après la fermeture du marché le 31 juillet 2025.
MicroStrategy(MSTR)le taux de prime a légèrement reculé, se chiffrant à 62,54 % à la fin de la semaine dernière. Auparavant, la société avait annoncé qu'elle levait 736,4 millions de dollars par le biais du mécanisme d'actions ordinaires "ATM" pour acheter des bitcoins (BTC). Selon les documents déposés, la société dispose actuellement de 17 milliards de dollars d'ATM d'actions ordinaires, de 20,4 milliards de dollars d'ATM STRK, de 1,9 milliard de dollars d'ATM STRF et de 4,2 milliards de dollars d'ATM STRD disponibles à l'émission. Strategy a également lancé un nouveau produit dérivé - les actions privilégiées perpétuelles Stretch (STRC), prévoyant de lever jusqu'à 2,474 milliards de dollars. La société doit publier ses résultats financiers après la fermeture du marché le 31 juillet 2025.
Voir l’original
Robots de trading IA : des mythes de richesse aux turbulences réglementairesLa nouvelle selon laquelle le robot d'arbitrage MEV de l'équipe xAI d'Elon Musk a transformé 0,1 ETH en 47 ETH en 12 heures a fait sensation dans la communauté crypto. À ce moment-là, les robots de trading crypto basés sur l'IA étaient devenus des acteurs centraux du marché. Selon les données de QYResearch, la taille du marché mondial des robots de trading crypto basés sur l'IA en 2024 est de 0,22 milliard de dollars et devrait atteindre 1,12 milliard de dollars d'ici 2031 avec un taux de croissance annuel composé de 26,5%. Cette révolution commerciale guidée par les algorithmes a créé des "arbitragistes perpétuels" mais a également semé les graines du contrôle technologique. En février 2025, 1,46 milliard de dollars d'ETH ont été volés sur la plateforme Bybit, en mars 2025, le GrokCoin a connu une flambée de 100 fois en deux heures, et en juillet 2025, après l'entrée en vigueur du projet de loi (GENIUS) aux États-Unis, la restructuration réglementaire a dessiné un tableau complexe de l'interaction entre l'IA et les cryptomonnaies.

Robots de trading IA : des mythes de richesse aux turbulences réglementaires

La nouvelle selon laquelle le robot d'arbitrage MEV de l'équipe xAI d'Elon Musk a transformé 0,1 ETH en 47 ETH en 12 heures a fait sensation dans la communauté crypto. À ce moment-là, les robots de trading crypto basés sur l'IA étaient devenus des acteurs centraux du marché. Selon les données de QYResearch, la taille du marché mondial des robots de trading crypto basés sur l'IA en 2024 est de 0,22 milliard de dollars et devrait atteindre 1,12 milliard de dollars d'ici 2031 avec un taux de croissance annuel composé de 26,5%. Cette révolution commerciale guidée par les algorithmes a créé des "arbitragistes perpétuels" mais a également semé les graines du contrôle technologique. En février 2025, 1,46 milliard de dollars d'ETH ont été volés sur la plateforme Bybit, en mars 2025, le GrokCoin a connu une flambée de 100 fois en deux heures, et en juillet 2025, après l'entrée en vigueur du projet de loi (GENIUS) aux États-Unis, la restructuration réglementaire a dessiné un tableau complexe de l'interaction entre l'IA et les cryptomonnaies.
Voir l’original
Nous, la bande des mendiants, ne devons pas nous mêler des affaires de Shaolin😂
Nous, la bande des mendiants, ne devons pas nous mêler des affaires de Shaolin😂
Voir l’original
Les systèmes de paiement traditionnels et les infrastructures financières existantes souffrent depuis longtemps de goulets d'étranglement en matière d'efficacité et de défauts d'inclusion. Le réseau de paiements transfrontaliers traditionnel, représenté par SWIFT, nécessite un cycle de règlement de 3 à 4 jours, avec des frais élevés et des processus compliqués. Je suis sûr que les étudiants étrangers et les propriétaires de commerce électronique transfrontalier détestent profondément SWIFT. Les protocoles DeFi dominants dépendent généralement d'un modèle de gestion des risques basé sur une sur-collatéralisation, excluant les particuliers et les petites et moyennes entreprises qui manquent de réserves d'actifs cryptographiques, créant ainsi un "écart de liquidité" dans les services financiers. À ce moment-là, le tout premier réseau PayFi décentralisé au monde @humafinance fait son apparition !!! La position centrale de Huma Finance est de construire un écosystème ouvert où le paiement et le financement sont profondément intégrés. Ce protocole transforme les flux de revenus du monde réel (comme les salaires, les factures, les transferts d'argent transfrontaliers) en garanties fiables sur la chaîne grâce à un modèle innovant de "revenu comme garantie". Félicitations ! Maintenant, en participant à l'activité de dépôt à vue de Huma avec $USDC , vous pouvez obtenir un rendement annualisé de 10 % (les dépôts à vue sur les échanges pour des montants supérieurs à 500 U n'ont généralement qu'un chiffre décimal) ainsi qu'une récompense supplémentaire de Feathers ! En tant que modèle innovant intégrant les fonctionnalités de paiement et de financement, #humafinance utilise l'efficacité de la technologie blockchain et des stablecoins, tout en résolvant l'inefficacité de la finance traditionnelle et les limites d'inclusion de la DeFi. En tant que synonyme de blockchain efficace, #solana a donné des ailes à Huma, rendant l'adoption de masse possible. Suivez-moi, dans la prochaine édition, nous allons analyser le mécanisme d'incitation des utilisateurs de Huma : l'équilibre entre l'offre de liquidité et la distribution de jetons~
Les systèmes de paiement traditionnels et les infrastructures financières existantes souffrent depuis longtemps de goulets d'étranglement en matière d'efficacité et de défauts d'inclusion. Le réseau de paiements transfrontaliers traditionnel, représenté par SWIFT, nécessite un cycle de règlement de 3 à 4 jours, avec des frais élevés et des processus compliqués.

Je suis sûr que les étudiants étrangers et les propriétaires de commerce électronique transfrontalier détestent profondément SWIFT.

Les protocoles DeFi dominants dépendent généralement d'un modèle de gestion des risques basé sur une sur-collatéralisation, excluant les particuliers et les petites et moyennes entreprises qui manquent de réserves d'actifs cryptographiques, créant ainsi un "écart de liquidité" dans les services financiers.

À ce moment-là, le tout premier réseau PayFi décentralisé au monde @Huma Finance 🟣 fait son apparition !!!

La position centrale de Huma Finance est de construire un écosystème ouvert où le paiement et le financement sont profondément intégrés. Ce protocole transforme les flux de revenus du monde réel (comme les salaires, les factures, les transferts d'argent transfrontaliers) en garanties fiables sur la chaîne grâce à un modèle innovant de "revenu comme garantie".

Félicitations ! Maintenant, en participant à l'activité de dépôt à vue de Huma avec $USDC , vous pouvez obtenir un rendement annualisé de 10 % (les dépôts à vue sur les échanges pour des montants supérieurs à 500 U n'ont généralement qu'un chiffre décimal) ainsi qu'une récompense supplémentaire de Feathers !

En tant que modèle innovant intégrant les fonctionnalités de paiement et de financement, #humafinance utilise l'efficacité de la technologie blockchain et des stablecoins, tout en résolvant l'inefficacité de la finance traditionnelle et les limites d'inclusion de la DeFi. En tant que synonyme de blockchain efficace, #solana a donné des ailes à Huma, rendant l'adoption de masse possible.

Suivez-moi, dans la prochaine édition, nous allons analyser le mécanisme d'incitation des utilisateurs de Huma : l'équilibre entre l'offre de liquidité et la distribution de jetons~
Voir l’original
Le Trône de Fer, quelles leçons la bulle des objets de collection peut-elle apporter à la reprise du marché NFTLabubu玩偶在潮玩市场被炒到百万天价时我们不禁会想起几年前同样疯狂的积木熊,这个曾经的潮玩顶流现在多数款式价格腰斩且处于有价无市的状态,这种似曾相识的情况让人想到当下NFT市场的复苏,自2022年泡沫破裂后NFT市场首次强劲复苏逆势增长78%达到1490万笔的交易量,我们正在见证另一个泡沫的形成还是市场正从“高价寡交”向“普惠参与”发生结构性转变?背后这股势头是否是机构资金重新入场与零售用户回归形成的共振效应?让我们展开讨论。

Le Trône de Fer, quelles leçons la bulle des objets de collection peut-elle apporter à la reprise du marché NFT

Labubu玩偶在潮玩市场被炒到百万天价时我们不禁会想起几年前同样疯狂的积木熊,这个曾经的潮玩顶流现在多数款式价格腰斩且处于有价无市的状态,这种似曾相识的情况让人想到当下NFT市场的复苏,自2022年泡沫破裂后NFT市场首次强劲复苏逆势增长78%达到1490万笔的交易量,我们正在见证另一个泡沫的形成还是市场正从“高价寡交”向“普惠参与”发生结构性转变?背后这股势头是否是机构资金重新入场与零售用户回归形成的共振效应?让我们展开讨论。
Voir l’original
Lorsque les paramètres des modèles d'intelligence artificielle (IA) dépassent un trillion et que la puissance de calcul est mesurée en billions d'opérations par seconde (FLOPS), un goulot d'étranglement central souvent négligé émerge : les données. #chainbaes souligne dans son blog technique « Construire le réseau hyperdata pour l'IA » que la prochaine révolution de l'industrie de l'IA ne sera plus alimentée par l'architecture des modèles ou la puissance des puces, mais dépendra de notre capacité à transformer les données comportementales humaines fragmentées en capital vérifiable, structuré et prêt pour l'IA. Cette compréhension révèle non seulement les contradictions structurelles actuelles du développement de l'IA, mais esquisse également une nouvelle vision de l'« ère DataFi » — une ère où les données ne sont plus un sous-produit de la technologie, mais un facteur de production central mesurable, échangeable et valorisable, tout comme l'électricité et la puissance de calcul. @ChainbaseHQ $C
Lorsque les paramètres des modèles d'intelligence artificielle (IA) dépassent un trillion et que la puissance de calcul est mesurée en billions d'opérations par seconde (FLOPS), un goulot d'étranglement central souvent négligé émerge : les données. #chainbaes souligne dans son blog technique « Construire le réseau hyperdata pour l'IA » que la prochaine révolution de l'industrie de l'IA ne sera plus alimentée par l'architecture des modèles ou la puissance des puces, mais dépendra de notre capacité à transformer les données comportementales humaines fragmentées en capital vérifiable, structuré et prêt pour l'IA. Cette compréhension révèle non seulement les contradictions structurelles actuelles du développement de l'IA, mais esquisse également une nouvelle vision de l'« ère DataFi » — une ère où les données ne sont plus un sous-produit de la technologie, mais un facteur de production central mesurable, échangeable et valorisable, tout comme l'électricité et la puissance de calcul. @ChainbaseHQ $C
Voir l’original
Tendances réelles de l'adoption des stablecoins dans le domaine du commerce électronique : défis, cas et avenirLes perspectives des cryptomonnaies en tant que méthode de paiement dominante dans le commerce électronique ont longtemps été considérées avec espoir. En théorie, leurs transactions irréversibles, leurs faibles frais, et leur disponibilité instantanée à l'international semblent résoudre à merveille les problèmes du système de paiement traditionnel. Cependant, dans la réalité, l'adoption des cryptomonnaies dans le domaine du commerce électronique est laborieuse. Ce n'est que récemment, avec l'augmentation de la maturité du marché et l'évolution technologique, que cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours d'adoption des cryptomonnaies dans le commerce électronique, depuis l'écart entre les attentes initiales et la réalité, jusqu'au rôle clé des effets de réseau, en passant par les nouvelles possibilités offertes par les stablecoins, révélant la logique centrale et les directions futures qui les sous-tendent.

Tendances réelles de l'adoption des stablecoins dans le domaine du commerce électronique : défis, cas et avenir

Les perspectives des cryptomonnaies en tant que méthode de paiement dominante dans le commerce électronique ont longtemps été considérées avec espoir. En théorie, leurs transactions irréversibles, leurs faibles frais, et leur disponibilité instantanée à l'international semblent résoudre à merveille les problèmes du système de paiement traditionnel. Cependant, dans la réalité, l'adoption des cryptomonnaies dans le domaine du commerce électronique est laborieuse. Ce n'est que récemment, avec l'augmentation de la maturité du marché et l'évolution technologique, que cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours d'adoption des cryptomonnaies dans le commerce électronique, depuis l'écart entre les attentes initiales et la réalité, jusqu'au rôle clé des effets de réseau, en passant par les nouvelles possibilités offertes par les stablecoins, révélant la logique centrale et les directions futures qui les sous-tendent.
Voir l’original
Un excellent DEX ne permettra pas aux petits investisseurs de devenir directement la source de liquidité des institutionsIntroduction : La logique sous-jacente des jeux de liquidité Dans le marché financier, les petits investisseurs sont souvent vus comme les 'baleines de secours' des institutions lorsqu'elles se retirent de la liquidité - lorsque les institutions doivent vendre massivement, les petits investisseurs endossent souvent passivement des actifs dont le prix chute. Cette asymétrie est amplifiée dans le domaine des cryptomonnaies, où le mécanisme des market makers des échanges centralisés (CEX) et le trading en dark pool aggravent cette différence d'information. Cependant, avec l'évolution des échanges décentralisés (DEX), de nouveaux DEX de carnet de commandes tels que dYdX et Antarctic restructurent la distribution du pouvoir de liquidité grâce à l'innovation des mécanismes. Cet article analysera comment les DEX excellents réalisent la séparation physique de la liquidité des petits investisseurs et des institutions à travers l'architecture technique, les mécanismes d'incitation et les modèles de gouvernance.

Un excellent DEX ne permettra pas aux petits investisseurs de devenir directement la source de liquidité des institutions

Introduction : La logique sous-jacente des jeux de liquidité
Dans le marché financier, les petits investisseurs sont souvent vus comme les 'baleines de secours' des institutions lorsqu'elles se retirent de la liquidité - lorsque les institutions doivent vendre massivement, les petits investisseurs endossent souvent passivement des actifs dont le prix chute. Cette asymétrie est amplifiée dans le domaine des cryptomonnaies, où le mécanisme des market makers des échanges centralisés (CEX) et le trading en dark pool aggravent cette différence d'information. Cependant, avec l'évolution des échanges décentralisés (DEX), de nouveaux DEX de carnet de commandes tels que dYdX et Antarctic restructurent la distribution du pouvoir de liquidité grâce à l'innovation des mécanismes. Cet article analysera comment les DEX excellents réalisent la séparation physique de la liquidité des petits investisseurs et des institutions à travers l'architecture technique, les mécanismes d'incitation et les modèles de gouvernance.
Voir l’original
Une explication claire des trois concepts DeFAI, DeSci et DePINAvec la montée des concepts dans un marché haussier, depuis que le marché a commencé en novembre de l'année dernière lorsque le BTC a franchi les 100 000, la combinaison des progrès technologiques et des concepts AI + Web3 nous a laissé sans voix. La vitesse d'itération des concepts associés, et leur créativité, ont fait du sommeil une denrée de luxe. Récemment, mon bon ami Renée a publié une vidéo sur l'afflux d'argent vers DeSci, est-ce le début d'une révolution et d'une rupture, ou une autre illusion ? Cela m'a motivé à expliquer DePIN, DeSci et DeFAI dans des termes aussi simples que possible. Commençons par introduire le grand frère 'DePIN'. Le grand frère, 'Decentralized Physical Infrastructure Networks', représente un réseau d'infrastructure physique décentralisé. Dès 2021, IoTeX a proposé le concept de MachineFi, combinant 'Machine' (machine) et 'DeFi' (finance décentralisée), représentant le concept de financiarisation des machines et des données qu'elles génèrent. Après un développement et une évolution continue de l'écosystème, le concept de DePIN a finalement été proposé par Messari, qui est une manière d'établir et de maintenir des infrastructures dans le monde réel.

Une explication claire des trois concepts DeFAI, DeSci et DePIN

Avec la montée des concepts dans un marché haussier, depuis que le marché a commencé en novembre de l'année dernière lorsque le BTC a franchi les 100 000, la combinaison des progrès technologiques et des concepts AI + Web3 nous a laissé sans voix. La vitesse d'itération des concepts associés, et leur créativité, ont fait du sommeil une denrée de luxe. Récemment, mon bon ami Renée a publié une vidéo sur l'afflux d'argent vers DeSci, est-ce le début d'une révolution et d'une rupture, ou une autre illusion ? Cela m'a motivé à expliquer DePIN, DeSci et DeFAI dans des termes aussi simples que possible.
Commençons par introduire le grand frère 'DePIN'.
Le grand frère, 'Decentralized Physical Infrastructure Networks', représente un réseau d'infrastructure physique décentralisé. Dès 2021, IoTeX a proposé le concept de MachineFi, combinant 'Machine' (machine) et 'DeFi' (finance décentralisée), représentant le concept de financiarisation des machines et des données qu'elles génèrent. Après un développement et une évolution continue de l'écosystème, le concept de DePIN a finalement été proposé par Messari, qui est une manière d'établir et de maintenir des infrastructures dans le monde réel.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme