$POL /USDT continue à pencher vers le bearish après avoir perdu son soutien clé de la moyenne mobile exponentielle 📉 1H
Zone de vente courte : 0,1580 – 0,1620 Objectifs : TP1 : 0,1530 TP2 : 0,1470 TP3 : 0,1415
Stop loss : 0,1665
La structure du prix est claire et nette : des sommets plus bas et des creux plus bas. Le rejet autour de 0,1866 n'était pas aléatoire — il a marqué une zone de forte offre, et depuis lors, le prix reste fermement en dessous de la moyenne mobile exponentielle 25. La moyenne mobile exponentielle 99 ne propose plus non plus de soutien ; elle agit désormais comme résistance, ce qui indique généralement que la pression reste à la baisse.
Tant que le prix reste en dessous de la moyenne mobile exponentielle 25, la tendance baissière reste valable. Tout rebond vers la résistance semble davantage représenter une opportunité de vente qu'une inversion — du moins jusqu'à ce que la structure change clairement.
What really separates Dusk from most L1 narratives is who it’s built for. This isn’t “build anything.” It’s tokenized securities, compliant DeFi, and real-world assets—with privacy that protects market integrity. In institutions, privacy isn’t optional. It’s a requirement. Public trade leakage might be normal in DeFi, but it’s unacceptable in real finance. Dusk’s modular roadmap makes this workable. Privacy can exist alongside familiar execution tooling. Compliance rules can be enforced without forcing developers into awkward frameworks. Partnerships like NPEX and Chainlink integrations signal the same thing: Dusk wants to plug into existing institutional standards, not reinvent them. From an investor perspective, modularity isn’t about price action. It’s about reducing adoption friction. If Dusk succeeds, it won’t be loud. It’ll just work—and that’s usually how real infrastructure wins. @Dusk $DUSK #dusk #WriteToEarnUpgrade
Walrus ne concerne pas le stockage, il s'agit d'indépendance
Le stockage décentralisé n'est pas passionnant. C'est justement ce qui est positif. Si Walrus réussit, ce ne sera pas à cause des cycles de hype ou de la dynamique des réseaux sociaux. Ce sera parce que les développeurs le choisiront discrètement, à plusieurs reprises, parce que cela fonctionne et ne les surprend pas. La tendance générale est impossible à ignorer. Les données deviennent la classe d'actifs la plus disputée au monde, surtout avec l'IA qui transforme tout en matière d'apprentissage. Les utilisateurs produisent des données, les plateformes en extraient de la valeur, et le contrôle reste centralisé. Cette tension ne fait que croître.
Dusk allie modularité à un objectif clair : la finance régulée, les titres tokenisés et le DeFi conforme, pas « tout pour tout le monde ». @Dusk $DUSK #dusk #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch
Dans la finance traditionnelle, les systèmes sont construits avec des frontières. Les lieux d'exécution évoluent séparément des réseaux de règlement. Les règles de conformité ne sont pas réécrites à chaque modification de l'interface utilisateur. Dusk reprend cette logique sur la chaîne. En séparant les rôles, il réduit la probabilité qu'une petite mise à jour provoque un grand échec. Pour les traders, c'est un avantage en matière de fiabilité. Moins de surprises. Moins d'interruptions. Moins de risques cachés. Cela est devenu pratique en décembre 2025, lorsque Dusk a lancé une importante mise à jour de sa chaîne principale (DuskDS). La finalité s'est améliorée, les coûts ont baissé, et de nouvelles API ont été introduites en vue du lancement principal de DuskEVM. Ce type de chemin structuré pour les mises à jour est exactement ce que recherchent les institutions. Le changement n'a pas peur quand il est modulaire, communiqué et contenu. Au fil du temps, la fiabilité attire une liquidité plus importante, et une liquidité plus importante modifie le comportement du marché. C'est ainsi que l'infrastructure accumule silencieusement de la valeur.
WAL n'est pas seulement un jeton narratif. C'est la couche de paiement pour le stockage, conçue pour maintenir les coûts stables en termes de monnaie fiduciaire. C'est ainsi que l'infrastructure survit au-delà de la spéculation. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #WalrusProtocol #WriteToEarnUpgrade
À partir du 12 janvier 2026, WAL se négocie autour de 0,1470 $ avec une capitalisation boursière d'environ 231 millions de dollars. Suffisamment de liquidité pour négocier, suffisamment de volatilité pour que les récits déforment la valeur à court terme. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #WriteToEarnUpgrade
Why WAL’s Economics Matter More Than the Narrative
Infrastructure tokens usually fail for one simple reason: unpredictable costs. If using the network means taking full exposure to token volatility, serious users won’t commit. Walrus addresses this directly by designing storage pricing to remain stable in fiat terms over time. That detail matters more than most headlines. It’s the difference between “interesting tech” and something builders can rely on long term. WAL functions as the payment layer for storage, but users aren’t forced to gamble on price swings just to keep their data online. As of Jan 12, 2026, WAL trades around $0.14 with a market cap near $225M. That puts it in an awkward but interesting zone—liquid enough to trade, volatile enough for narratives to temporarily dominate fundamentals. For traders, that creates opportunity. For investors, the real signal won’t be price spikes. It’ll be steady growth in stored data and consistent demand for storage services. That’s when a token stops being theoretical and starts being real. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #WalrusProtocol
Dusk avoids a monolithic chain. Settlement, execution, and privacy are separated so one upgrade doesn’t break everything else. @Dusk $DUSK #dusk #Write2Earn
Le commerce de détail peut vivre avec des mises à jour lourdes et des stratégies publiques. Les institutions, non. Elles ont besoin de systèmes qui semblent être de l'infrastructure, pas des expériences. @Dusk $DUSK #dusk #USNonFarmPayrollReport
Institutions don’t ask Where’s the yield? They ask, How do you trade size without leaking your position? That question explains why Dusk cares so much about modular design. @Dusk $DUSK #dusk #WriteToEarnUpgrade
The first time you hear a serious trader talk about on-chain markets, it’s rarely about yield. It’s about exposure. “How do you run size when everyone can see you building a position?” That question alone explains why Dusk’s modular design matters. Institutions don’t want experiments. They want infrastructure—systems that behave predictably, manage risk cleanly, and don’t fall apart every time there’s an upgrade. Dusk approaches this by avoiding a one-size-fits-all blockchain. Instead of forcing execution, settlement, privacy, and data availability into a single layer, it separates them. The base layer focuses on consensus and settlement (DuskDS), execution lives in DuskEVM, and privacy is handled in its own environment. This isn’t about buzzwords. It’s about isolating risk. When one layer changes, the whole system doesn’t have to. That’s the difference between something institutions can plan around and something they can’t touch. @Dusk $DUSK #dusk #DUSKARMY.
Your edge isn’t just your strategy. It’s your stored history logs, datasets, configs. Lose access to that, and you’re starting from zero. Walrus makes that kind of failure harder. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #USNonFarmPayrollReport
Blockchains prove events well. They’re terrible at storing large data. Walrus fills that gap handling videos PDFs datasets and AI files while keeping verification decentralized. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #WalrusProtocol
Le stockage en nuage est pratique, mais non souverain. Un changement de politique, un blocage, et des années de travail peuvent disparaître. Walrus inverse ce modèle en éliminant l'unique intermédiaire du stockage. @Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #TrumpNewTariffs
La propriété des données est la pièce manquante réelle dans le monde du crypto
Le crypto a passé des années à parler de la propriété de l'argent. Beaucoup moins d'attention est accordée à la propriété des données, même si la perte de données cause autant de dommages—parfois même davantage. Un compte cloud est verrouillé, un service change sa politique, ou une plateforme disparaît, et soudainement des années de travail deviennent inaccessibles. Pas piraté. Pas volé. Simplement disparu. Walrus existe précisément pour combler cette faiblesse. Il s'agit d'un réseau de stockage décentralisé construit sur Sui, axé sur la gestion de grands fichiers que les blockchains ne peuvent pas stocker efficacement—ensembles de données, vidéos, fichiers de recherche, données d'entraînement d'IA et historiques d'applications. Au lieu de faire confiance à une seule entreprise, les données sont divisées et réparties entre de nombreux fournisseurs indépendants.
Entrée : 91 000 $ - 91 100 $ Stop Loss : 90 400 $ (en dessous du minimum de 24h) TP1 : 91 500 $ TP2 : 91 800 $
Le BTC continue de respecter l'EMA 7 et l'EMA 25, avec un soutien solide situé autour de la zone des 90,5 K $. Tant que cette zone reste intacte, les acheteurs restent maîtres du marché. Une cassure nette au-dessus de 91 283 $ ouvrirait probablement la voie vers la région des 91,8 K $
Entrée : J'attendrai une clôture nette sur 15 minutes au-dessus de 393,95. Si cela se produit, il serait logique de chercher des entrées autour de 395,00. Pas besoin de forcer l'entrée trop tôt.
Stop Loss : 378,00 est une bonne ligne de démarcation. Elle se situe en dessous du dernier creux de swing et sous la moyenne mobile exponentielle à 99 périodes, donc un mouvement jusqu'à ce niveau indiquerait probablement un échec de la structure haussière.
Objectifs :
TP1 : 410,00 – près du haut récent sur 24 heures
TP2 : 425,00 – la prochaine zone de résistance
TP3 : 445,00 – le mouvement mesuré si la dynamique s'accentue vraiment
ZEC se comporte fortement ici. Le cours se maintient bien au-dessus des moyennes mobiles exponentielles à 7, 25 et 99 périodes, et au lieu de corriger fortement, il oscille simplement près des sommets. Ce type de consolidation lente et serrée, surtout avec une augmentation du volume, indique généralement que les acheteurs sont toujours présents.
Niveau clé à surveiller : Restez attentif à 400,60. Une poussée solide au-dessus de ce niveau, suivie d'un maintien, serait un fort signal de confirmation du breakout.
Pourquoi le partenariat NPEX définit le marché réel de Dusk
Le partenariat NPEX révèle ce que Dusk vise vraiment : des titres réglementés, et non des récits destinés au grand public. Travailler vers une bourse de titres alimentée par la blockchain signifie que les licences, la gouvernance, les divulgations et la responsabilité sont non négociables. Ce n'est pas « on s'occupera de la conformité plus tard ». C'est la conformité comme point de départ. Ajoutez les paiements Quantoz et le concept de stablecoin EURQ, et le schéma devient plus clair. Dusk ne parle pas seulement aux équipes natives de la cryptomonnaie. Il s'associe à l'infrastructure de paiement et d'échange déjà soumise à une surveillance réglementaire.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos