crypto100w
Ouvert au trading
Détenteur pour ENA
Trade fréquemment
4.9 an(s)
同名加密分析网站，免费使用.
26 Suivis
92 Abonnés
69 J’aime
6 Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Voir l’original
Lorsque les informations du marché affluent et que les opportunités se présentent rapidement, vous avez besoin de plus que de simples données, mais d'une base décisionnelle plus rapide, plus stable et plus explicable. Bienvenue sur Crypto 100W, une nouvelle plateforme qui vous aide à saisir plus rapidement les signaux du marché et à prendre des décisions de trading plus stables.
Maintenant, inscrivez-vous immédiatement et accédez au tableau de bord, ajoutez vos favoris, configurez des alertes, et expérimentez l'interprétation instantanée par l'IA. Dans le marché des cryptomonnaies complexe, utilisez des outils plus professionnels pour prendre des décisions plus solides. Merci de votre visionnage. Cette plateforme est uniquement destinée à la recherche et à l'éducation, et ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez évaluer les risques avec prudence.
Maintenant, inscrivez-vous immédiatement et accédez au tableau de bord, ajoutez vos favoris, configurez des alertes, et expérimentez l'interprétation instantanée par l'IA. Dans le marché des cryptomonnaies complexe, utilisez des outils plus professionnels pour prendre des décisions plus solides. Merci de votre visionnage. Cette plateforme est uniquement destinée à la recherche et à l'éducation, et ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez évaluer les risques avec prudence.
Traduire
韩国企业入场：亚洲的“第二台发动机”？会带火哪些币？
更新日期：2026-01-13（以公开报道为准，非投资建议）
一句话结论
韩国监管口径正在把“企业/机构资金”重新引回本土加密市场：核心是允许上市公司/专业投资机构在更清晰的合规框架下参与，但用 “5%（权益资本）上限 + 仅限Top20资产 + 仅限五大持牌交易所” 把风险“圈”在可控范围内。短期更像“叙事驱动的风险偏好上升”，中期取决于细则真正落地速度与银行账户/合规流程是否同步打通。
0）先把事件讲清楚：到底发生了什么？
过去几年，韩国本土加密市场高度“散户化”。近期多家媒体集中报道：韩国金融监管机构正准备/推进面向上市公司与专业投资机构的虚拟资产交易指引，核心方向是结束2017年以来对企业参与加密资产的强约束，让企业可以在合规框架下进行投资与财务目的的交易。
但这里有两点很关键：
“有框架 ≠ 立刻大规模买入”：很多报道强调“指引草案已在1月初与公私联合TF沟通，最终版本可能在1-2月公布；更全面的制度建设与立法（如《Digital Asset Basic Act》）仍在推进中”。（来源：BusinessKorea、CoinMarketCap Academy、TradingView转引Cointelegraph）
“落地进度仍有不确定性”：韩国媒体也提到企业开立用于加密交易的银行账户指引曾出现延后，监管人手/立法优先级等因素可能拖慢节奏。（来源：The Korea Times）
1）政策要点拆解：这不是“全面放开”，而是“有闸门的放水”
根据公开报道，当前框架（或拟定框架）的高频关键词是：
1.1 额度上限：5%（权益资本/股东权益口径）
上市公司/专业投资机构的年度投入（或存入/投资）额度被讨论为**不超过权益资本的5%**。
目的：防止“公司把资产负债表梭哈加密资产”带来的系统性风险。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy；Nasdaq转载）
1.2 资产范围：仅限“市值Top 20”（并且半年度更新）
目标资产被限制为“市值排名前20”的虚拟资产；且参考“韩国五大韩元交易所的半年度披露”口径。
另外：是否把美元稳定币（例如USDT）纳入可投标的仍在讨论。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy；Nasdaq转载）
1.3 交易场所：仅限韩国五大持牌韩元交易所
企业交易被限定在韩国主要合规交易所体系内（报道提及五大韩元交易所：Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax）。
目的：把KYC/AML、资金来源审查、交易监控都锁在可监管边界里。（来源：The Korea Times；CoinMarketCap Academy）
1.4 “冲击控制”：分拆下单、限制过大价差订单等
报道提到，为降低新增流动性对市场造成冲击，可能会制定拆单交易、以及针对超过一定买卖价差的订单的标准。（来源：BusinessKorea）
2）为什么市场会当成“利好叙事”？三条传导链
2.1 结构性：韩国交易量下滑，需要“机构流动性”
The Korea Times 采访指出，韩国本土市场交易量显著回落，交易所与行业普遍把“企业参与”视为刺激成交与市场健康度的重要变量。（来源：The Korea Times）
2.2 政策目标：减少资本外流、把产业留在国内
有报道认为，过去严格约束使得企业相关的链上/加密业务更倾向在海外布局，资金与创新外流；放开后有望把“合规资金”与“产业活动”拉回韩国。（来源：BusinessKorea；Nasdaq转载）
2.3 金融延展：稳定币与现货ETF预期被“顺带点燃”
多篇报道提到：一旦企业端合规参与被打通，韩元稳定币、以及比特币现货ETF这类“更传统金融”的产品讨论/推进可能加速。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy）
3）“会带火哪些币？”——先分清：直接受益 vs 间接受益
由于政策草案/报道强调“Top20 + 五大交易所”，因此最直接受益的大概率是“高市值、流动性强、在韩国主流交易所成交活跃”的币。
一句话点破：“不是所有山寨都能吃到机构增量，先看‘合规可买清单’。”
3.1 直接受益（框架内可买的“Top20篮子”）
用 CoinMarketCap 的 2026-01-11 历史快照（接近政策报道窗口）举例，当日 Top20 包括（排名可能随时间变化）：
BTC、ETH、XRP、BNB、SOL、TRX、DOGE、ADA、BCH、XMR、LINK、XLM、SUI、ZEC、LTC
以及稳定币：USDT、USDC、USDe（注意：稳定币是否纳入“可投资标的”仍有争议）
韩国企业增量如果真的落地，最先影响的是“BTC/ETH + 韩国本地偏爱的高流动性大币（例如XRP）”，而不是小市值MEME。
（Top20来源：CoinMarketCap Historical Snapshot 2026-01-11）
3.2 间接受益（不一定能被企业直接买，但“情绪与成交”会带动）
韩国交易所成交活跃的叙事币/热门板块
即便不在Top20，只要韩国散户偏好强、交易所上币与活动频繁，也可能在“风险偏好上升”时被资金炒作（但这更像情绪行情而非政策增量）。
与“韩国本土Web3/支付/内容生态”相关的项目
这类更偏产业链主题，属于“市场讲故事”阶段的受益者，波动也更大。
稳定币相关
若后续明确稳定币可纳入、或韩元稳定币立法推进，稳定币基础设施（发行、托管、支付）相关叙事可能升温。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph）
4）交易者视角：把它当成“叙事-预期”行情来做，而不是“确定性基本面”
4.1 三种时间节奏（“结构化推演”）
阶段A：预期交易（现在）
市场先“炒预期”：关键词是“草案、1-2月、放开、机构增量”。
典型表现：BTC/ETH率先稳住，随后资金扩散到高流动性大币（XRP、SOL等），最后才轮到更高beta的山寨。
阶段B：细则落地（1-2月窗口）
如果“最终指引”落地，但配套（银行账户、合规流程）仍慢：容易出现“买预期、卖事实”。
若同时出现“企业开户+交易流程”明确，行情延续性更强。
阶段C：真正的资产负债表配置（更靠后）
只有当一批企业开始把加密资产纳入财务策略并持续披露，才算进入“基本面驱动”的新阶段。
这往往是慢变量，反而更利于BTC/ETH这种“资产型标的”。
4.2 一套更稳的“操作框架”（尽量避免追涨杀跌）
（1）核心仓：BTC / ETH（趋势确认后分批）
逻辑：政策增量最先利好的是“可合规配置的资产”，BTC/ETH通常优先级最高。
做法：不追日内尖峰，优先等“回踩不破关键支撑”再加；把仓位分成3-5份。
（2）进攻仓：XRP / SOL（或你认可的Top20高流动性）
逻辑：韩国市场历史上对部分大币偏好明显，且流动性更能承接增量。
做法：用更小仓位博弈，设定“消息落地前后”的两套退出规则（见下方）。
（3）高beta仓：MEME / 小市值山寨（谨慎）
逻辑：它们更多吃“风险偏好”，并不直接吃“企业可买清单”。
做法：只在大盘明确上行、且山寨成交扩散时短打；不要把它当“政策确定性受益”。
4.3 两条“退出规则”（帮你对抗犹豫）
规则1：落地前止盈一部分
例如：细则公布日前后，把进攻仓先收回成本/减半，避免“卖事实”砸盘。
规则2：如果出现“延后/不明确”，立刻降杠杆/降仓位
因为叙事行情最怕“时间不确定”，一旦预期落空，回撤会很快。
5）反证与风险：这件事可能“没你想的那么快”
落地节奏不确定：企业银行账户、合规审查、交易监控等都需要配套；媒体也报道过指引延后情况。（来源：The Korea Times）
5%上限并不小，但也不是无限资金：市场会把“潜在规模”先计入预期，但真正执行会更谨慎。（来源：BusinessKorea）
稳定币是否纳入仍有变数：若稳定币被排除，实际“Top20可买清单”会进一步收窄。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph）
外部变量：美债利率、美元流动性、ETF资金流、全球风险偏好，都可能盖过单一地区政策利好。
一句话结论
韩国监管口径正在把“企业/机构资金”重新引回本土加密市场：核心是允许上市公司/专业投资机构在更清晰的合规框架下参与，但用 “5%（权益资本）上限 + 仅限Top20资产 + 仅限五大持牌交易所” 把风险“圈”在可控范围内。短期更像“叙事驱动的风险偏好上升”，中期取决于细则真正落地速度与银行账户/合规流程是否同步打通。
0）先把事件讲清楚：到底发生了什么？
过去几年，韩国本土加密市场高度“散户化”。近期多家媒体集中报道：韩国金融监管机构正准备/推进面向上市公司与专业投资机构的虚拟资产交易指引，核心方向是结束2017年以来对企业参与加密资产的强约束，让企业可以在合规框架下进行投资与财务目的的交易。
但这里有两点很关键：
“有框架 ≠ 立刻大规模买入”：很多报道强调“指引草案已在1月初与公私联合TF沟通，最终版本可能在1-2月公布；更全面的制度建设与立法（如《Digital Asset Basic Act》）仍在推进中”。（来源：BusinessKorea、CoinMarketCap Academy、TradingView转引Cointelegraph）
“落地进度仍有不确定性”：韩国媒体也提到企业开立用于加密交易的银行账户指引曾出现延后，监管人手/立法优先级等因素可能拖慢节奏。（来源：The Korea Times）
1）政策要点拆解：这不是“全面放开”，而是“有闸门的放水”
根据公开报道，当前框架（或拟定框架）的高频关键词是：
1.1 额度上限：5%（权益资本/股东权益口径）
上市公司/专业投资机构的年度投入（或存入/投资）额度被讨论为**不超过权益资本的5%**。
目的：防止“公司把资产负债表梭哈加密资产”带来的系统性风险。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy；Nasdaq转载）
1.2 资产范围：仅限“市值Top 20”（并且半年度更新）
目标资产被限制为“市值排名前20”的虚拟资产；且参考“韩国五大韩元交易所的半年度披露”口径。
另外：是否把美元稳定币（例如USDT）纳入可投标的仍在讨论。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy；Nasdaq转载）
1.3 交易场所：仅限韩国五大持牌韩元交易所
企业交易被限定在韩国主要合规交易所体系内（报道提及五大韩元交易所：Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax）。
目的：把KYC/AML、资金来源审查、交易监控都锁在可监管边界里。（来源：The Korea Times；CoinMarketCap Academy）
1.4 “冲击控制”：分拆下单、限制过大价差订单等
报道提到，为降低新增流动性对市场造成冲击，可能会制定拆单交易、以及针对超过一定买卖价差的订单的标准。（来源：BusinessKorea）
2）为什么市场会当成“利好叙事”？三条传导链
2.1 结构性：韩国交易量下滑，需要“机构流动性”
The Korea Times 采访指出，韩国本土市场交易量显著回落，交易所与行业普遍把“企业参与”视为刺激成交与市场健康度的重要变量。（来源：The Korea Times）
2.2 政策目标：减少资本外流、把产业留在国内
有报道认为，过去严格约束使得企业相关的链上/加密业务更倾向在海外布局，资金与创新外流；放开后有望把“合规资金”与“产业活动”拉回韩国。（来源：BusinessKorea；Nasdaq转载）
2.3 金融延展：稳定币与现货ETF预期被“顺带点燃”
多篇报道提到：一旦企业端合规参与被打通，韩元稳定币、以及比特币现货ETF这类“更传统金融”的产品讨论/推进可能加速。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph；CoinMarketCap Academy）
3）“会带火哪些币？”——先分清：直接受益 vs 间接受益
由于政策草案/报道强调“Top20 + 五大交易所”，因此最直接受益的大概率是“高市值、流动性强、在韩国主流交易所成交活跃”的币。
一句话点破：“不是所有山寨都能吃到机构增量，先看‘合规可买清单’。”
3.1 直接受益（框架内可买的“Top20篮子”）
用 CoinMarketCap 的 2026-01-11 历史快照（接近政策报道窗口）举例，当日 Top20 包括（排名可能随时间变化）：
BTC、ETH、XRP、BNB、SOL、TRX、DOGE、ADA、BCH、XMR、LINK、XLM、SUI、ZEC、LTC
以及稳定币：USDT、USDC、USDe（注意：稳定币是否纳入“可投资标的”仍有争议）
韩国企业增量如果真的落地，最先影响的是“BTC/ETH + 韩国本地偏爱的高流动性大币（例如XRP）”，而不是小市值MEME。
（Top20来源：CoinMarketCap Historical Snapshot 2026-01-11）
3.2 间接受益（不一定能被企业直接买，但“情绪与成交”会带动）
韩国交易所成交活跃的叙事币/热门板块
即便不在Top20，只要韩国散户偏好强、交易所上币与活动频繁，也可能在“风险偏好上升”时被资金炒作（但这更像情绪行情而非政策增量）。
与“韩国本土Web3/支付/内容生态”相关的项目
这类更偏产业链主题，属于“市场讲故事”阶段的受益者，波动也更大。
稳定币相关
若后续明确稳定币可纳入、或韩元稳定币立法推进，稳定币基础设施（发行、托管、支付）相关叙事可能升温。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph）
4）交易者视角：把它当成“叙事-预期”行情来做，而不是“确定性基本面”
4.1 三种时间节奏（“结构化推演”）
阶段A：预期交易（现在）
市场先“炒预期”：关键词是“草案、1-2月、放开、机构增量”。
典型表现：BTC/ETH率先稳住，随后资金扩散到高流动性大币（XRP、SOL等），最后才轮到更高beta的山寨。
阶段B：细则落地（1-2月窗口）
如果“最终指引”落地，但配套（银行账户、合规流程）仍慢：容易出现“买预期、卖事实”。
若同时出现“企业开户+交易流程”明确，行情延续性更强。
阶段C：真正的资产负债表配置（更靠后）
只有当一批企业开始把加密资产纳入财务策略并持续披露，才算进入“基本面驱动”的新阶段。
这往往是慢变量，反而更利于BTC/ETH这种“资产型标的”。
4.2 一套更稳的“操作框架”（尽量避免追涨杀跌）
（1）核心仓：BTC / ETH（趋势确认后分批）
逻辑：政策增量最先利好的是“可合规配置的资产”，BTC/ETH通常优先级最高。
做法：不追日内尖峰，优先等“回踩不破关键支撑”再加；把仓位分成3-5份。
（2）进攻仓：XRP / SOL（或你认可的Top20高流动性）
逻辑：韩国市场历史上对部分大币偏好明显，且流动性更能承接增量。
做法：用更小仓位博弈，设定“消息落地前后”的两套退出规则（见下方）。
（3）高beta仓：MEME / 小市值山寨（谨慎）
逻辑：它们更多吃“风险偏好”，并不直接吃“企业可买清单”。
做法：只在大盘明确上行、且山寨成交扩散时短打；不要把它当“政策确定性受益”。
4.3 两条“退出规则”（帮你对抗犹豫）
规则1：落地前止盈一部分
例如：细则公布日前后，把进攻仓先收回成本/减半，避免“卖事实”砸盘。
规则2：如果出现“延后/不明确”，立刻降杠杆/降仓位
因为叙事行情最怕“时间不确定”，一旦预期落空，回撤会很快。
5）反证与风险：这件事可能“没你想的那么快”
落地节奏不确定：企业银行账户、合规审查、交易监控等都需要配套；媒体也报道过指引延后情况。（来源：The Korea Times）
5%上限并不小，但也不是无限资金：市场会把“潜在规模”先计入预期，但真正执行会更谨慎。（来源：BusinessKorea）
稳定币是否纳入仍有变数：若稳定币被排除，实际“Top20可买清单”会进一步收窄。（来源：BusinessKorea；TradingView转引Cointelegraph）
外部变量：美债利率、美元流动性、ETF资金流、全球风险偏好，都可能盖过单一地区政策利好。
Traduire
深度解析：日本税改——2026年牛市的“东方发动机”
核心摘要：
当全世界的目光都盯着美国ETF的资金流向时，东方正在悄然启动一台万亿级别的“流动性发动机”。日本，这个曾经的加密货币避风港，正在通过这一轮税制改革，试图重新夺回全球Web3中心的地位。税率从55%降至20%，这不仅仅是数字的变化，更是亚洲资本闸门开启的信号。
一、 引言：被忽视的“东方巨变”
时间背景： 2026年1月11日
市场现状： 比特币在$90,000关口震荡，美国ETF出现短期净流出，市场情绪在寻找新的叙事。
就在大家为华尔街的资金进出焦虑时，日本监管机构抛出了一枚重磅炸弹：计划正式将比特币及其他主流加密资产归类为“金融产品”。
这听起来像是一个无聊的法律术语变更，但对于日本市场而言，这是长达数年的“去枷锁”运动的最终胜利。如果说美国ETF打通了机构进场的通道，那么日本的这次税改，就是激活了亚洲最庞大散户储蓄池的钥匙。
二、 痛点解析：曾经的“地狱税制”是如何劝退资本的？
在深入利好之前，我们需要先理解过去日本的加密投资者过得有多惨。只有理解了痛点，才能明白这次改革的爆发力。
1. “杂项收入”的诅咒
此前，日本将加密货币收益归类为**“杂项收入” (Miscellaneous Income)**。这意味着：
累进税率： 你的收益不仅要缴纳国税，还要缴纳住民税。
最高税率55%： 如果你是个大户，赚了钱，最高要交出55%给政府。（相比之下，股票投资仅需交约20%）。
不仅如此： 这种分类下，亏损不能结转。例子： 你2024年亏了1000万日元，2025年赚了1000万日元。在股市里，这叫回本，不交税。但在旧的加密税制下，2024年的亏损自认倒霉，2025年的盈利却要按最高税率交税。
后果： 这种机制导致大量日本Web3创业者出走新加坡或迪拜，大户不敢频繁交易，甚至不敢变现。
三、 改革核心：从“杂项”到“金融产品”的质变
2026年的这次改革，核心在于将加密资产的地位提升至与股票、债券同等的“金融产品”。这意味着什么？
1. 申告分离课税 (Separate Self-Assessment Taxation)
统一低税率： 税率将统一调整为 20%（15%所得税 + 5%住民税）。
影响： 对于大额投资者，税务成本直接砍半不止。这将极大刺激高净值人群（Whales）将法币兑换为加密资产。
2. 亏损损益通算 (Profit/Loss Aggregation)
核心利好： 加密货币的亏损可以与股票、基金的盈利进行抵扣；或者当年的亏损可以向后结转3年。
影响： 这赋予了加密资产作为“对冲工具”的属性。日本庞大的股票交易者（日经225玩家）现在可以毫无心理负担地配置比特币，因为即便亏了，也能抵消股票的税。
3. 企业持有税制松绑（期末未实现收益税）
此前痛点： 公司只要持有代币，年底即便没卖，只要币价涨了，就要对“账面浮盈”交税。这导致没有日本公司敢在资产负债表上持有比特币。
改革后： 仅在卖出变现时征税。
影响： 日本版的“MicroStrategy”即将诞生。日本上市企业将开始购入BTC作为储备资产。
四、 市场推演：千亿美金的“渡边太太”资金
为什么说这是“东方发动机”？我们需要看数据。
1. 沉睡的巨额储蓄
日本家庭拥有超过 2000万亿日元（约合13-14万亿美元）的金融资产，其中超过一半是现金存款。日本一直是低利率甚至负利率环境，这些资金极度渴望收益。
2. “渡边太太”的战斗力
历史证明，日本散户（俗称“渡边太太”）是全球金融市场最凶猛的力量之一。
当年她们曾横扫外汇市场，撑起了全球FX交易量的半壁江山。
一旦税制障碍扫除，加密货币的高波动性完美符合她们的风险偏好。
推演： 哪怕仅有 1% 的日本家庭储蓄流向加密市场，都将带来 1300亿美元 的买盘。这相当于比特币现货ETF前几个月流入量的数倍。
五、 财富密码：哪些板块/币种最受益？
我们不能只谈宏观，必须落实到具体标的。日本市场的口味非常独特：
瑞波币 (XRP)：逻辑： XRP在日本的地位如同比特币在美国。日本金融巨头SBI Group是Ripple最大的支持者。税改后，XRP将是日本散户首选的入门币种。
艾达币 (ADA)：逻辑： 历史上日本社区对Cardano贡献巨大，被戏称为“日本以太坊”。日本交易所上线ADA往往能带来巨大流动性。
日本本土公链/项目：Astar Network (ASTR)： 日本最正统的公链项目，与索尼（Sony）、丰田（Toyota）均有深度合作。企业税改松绑后，Astar将是日本大企业进军Web3的首选基础设施。
JasmyCoin (JASMY)： 主打物联网与数据民主化，不仅合规，且深受日本本土资金喜爱。
合规交易所平台币：虽然日本交易所大多没有发币，但关注拥有日本牌照的全球交易所（如Binance Japan, OKCoin Japan）的相关动向至关重要。
六、 总结与展望
2024-2025年，我们见证了华尔街通过ETF“接管”了比特币的定价权。
2026年，随着日本税制的正常化，我们正在见证“亚洲力量”的回归。
这不仅仅是少交税的问题，这是日本政府将Web3确立为国家战略的冲锋号。对于屏幕前的你来说，不要只盯着短期的K线波动，请关注这股来自东方的、正在苏醒的资金洪流。
牛市的下半场，或许不由美联储决定，而是由东京的交易员们按下确认键。
当全世界的目光都盯着美国ETF的资金流向时，东方正在悄然启动一台万亿级别的“流动性发动机”。日本，这个曾经的加密货币避风港，正在通过这一轮税制改革，试图重新夺回全球Web3中心的地位。税率从55%降至20%，这不仅仅是数字的变化，更是亚洲资本闸门开启的信号。
一、 引言：被忽视的“东方巨变”
时间背景： 2026年1月11日
市场现状： 比特币在$90,000关口震荡，美国ETF出现短期净流出，市场情绪在寻找新的叙事。
就在大家为华尔街的资金进出焦虑时，日本监管机构抛出了一枚重磅炸弹：计划正式将比特币及其他主流加密资产归类为“金融产品”。
这听起来像是一个无聊的法律术语变更，但对于日本市场而言，这是长达数年的“去枷锁”运动的最终胜利。如果说美国ETF打通了机构进场的通道，那么日本的这次税改，就是激活了亚洲最庞大散户储蓄池的钥匙。
二、 痛点解析：曾经的“地狱税制”是如何劝退资本的？
在深入利好之前，我们需要先理解过去日本的加密投资者过得有多惨。只有理解了痛点，才能明白这次改革的爆发力。
1. “杂项收入”的诅咒
此前，日本将加密货币收益归类为**“杂项收入” (Miscellaneous Income)**。这意味着：
累进税率： 你的收益不仅要缴纳国税，还要缴纳住民税。
最高税率55%： 如果你是个大户，赚了钱，最高要交出55%给政府。（相比之下，股票投资仅需交约20%）。
不仅如此： 这种分类下，亏损不能结转。例子： 你2024年亏了1000万日元，2025年赚了1000万日元。在股市里，这叫回本，不交税。但在旧的加密税制下，2024年的亏损自认倒霉，2025年的盈利却要按最高税率交税。
后果： 这种机制导致大量日本Web3创业者出走新加坡或迪拜，大户不敢频繁交易，甚至不敢变现。
三、 改革核心：从“杂项”到“金融产品”的质变
2026年的这次改革，核心在于将加密资产的地位提升至与股票、债券同等的“金融产品”。这意味着什么？
1. 申告分离课税 (Separate Self-Assessment Taxation)
统一低税率： 税率将统一调整为 20%（15%所得税 + 5%住民税）。
影响： 对于大额投资者，税务成本直接砍半不止。这将极大刺激高净值人群（Whales）将法币兑换为加密资产。
2. 亏损损益通算 (Profit/Loss Aggregation)
核心利好： 加密货币的亏损可以与股票、基金的盈利进行抵扣；或者当年的亏损可以向后结转3年。
影响： 这赋予了加密资产作为“对冲工具”的属性。日本庞大的股票交易者（日经225玩家）现在可以毫无心理负担地配置比特币，因为即便亏了，也能抵消股票的税。
3. 企业持有税制松绑（期末未实现收益税）
此前痛点： 公司只要持有代币，年底即便没卖，只要币价涨了，就要对“账面浮盈”交税。这导致没有日本公司敢在资产负债表上持有比特币。
改革后： 仅在卖出变现时征税。
影响： 日本版的“MicroStrategy”即将诞生。日本上市企业将开始购入BTC作为储备资产。
四、 市场推演：千亿美金的“渡边太太”资金
为什么说这是“东方发动机”？我们需要看数据。
1. 沉睡的巨额储蓄
日本家庭拥有超过 2000万亿日元（约合13-14万亿美元）的金融资产，其中超过一半是现金存款。日本一直是低利率甚至负利率环境，这些资金极度渴望收益。
2. “渡边太太”的战斗力
历史证明，日本散户（俗称“渡边太太”）是全球金融市场最凶猛的力量之一。
当年她们曾横扫外汇市场，撑起了全球FX交易量的半壁江山。
一旦税制障碍扫除，加密货币的高波动性完美符合她们的风险偏好。
推演： 哪怕仅有 1% 的日本家庭储蓄流向加密市场，都将带来 1300亿美元 的买盘。这相当于比特币现货ETF前几个月流入量的数倍。
五、 财富密码：哪些板块/币种最受益？
我们不能只谈宏观，必须落实到具体标的。日本市场的口味非常独特：
瑞波币 (XRP)：逻辑： XRP在日本的地位如同比特币在美国。日本金融巨头SBI Group是Ripple最大的支持者。税改后，XRP将是日本散户首选的入门币种。
艾达币 (ADA)：逻辑： 历史上日本社区对Cardano贡献巨大，被戏称为“日本以太坊”。日本交易所上线ADA往往能带来巨大流动性。
日本本土公链/项目：Astar Network (ASTR)： 日本最正统的公链项目，与索尼（Sony）、丰田（Toyota）均有深度合作。企业税改松绑后，Astar将是日本大企业进军Web3的首选基础设施。
JasmyCoin (JASMY)： 主打物联网与数据民主化，不仅合规，且深受日本本土资金喜爱。
合规交易所平台币：虽然日本交易所大多没有发币，但关注拥有日本牌照的全球交易所（如Binance Japan, OKCoin Japan）的相关动向至关重要。
六、 总结与展望
2024-2025年，我们见证了华尔街通过ETF“接管”了比特币的定价权。
2026年，随着日本税制的正常化，我们正在见证“亚洲力量”的回归。
这不仅仅是少交税的问题，这是日本政府将Web3确立为国家战略的冲锋号。对于屏幕前的你来说，不要只盯着短期的K线波动，请关注这股来自东方的、正在苏醒的资金洪流。
牛市的下半场，或许不由美联储决定，而是由东京的交易员们按下确认键。
Voir l’original
Les flux d'ETF passent soudainement en négatif : signe de sommet à court terme, ou simplement un changement de position ? (Analyse approfondie)
Date de mise à jour : 2026-01-08
Clause de non-responsabilité : Ce document est destiné à des fins de recherche/éducation et ne constitue pas une recommandation d'investissement. Les actifs numériques sont très volatils, veuillez agir en fonction de votre propre tolérance au risque.
0) Qu'est-ce qui s'est passé : quelle a été l'ampleur de la « inversion » des deux derniers jours ?
0,1 Données clés (ETF BTC en direct aux États-Unis)
Voici les sorties nettes des deux derniers jours (en millions de USD ; source : Farside Investors) :
06-01-2026 : Sortie nette totale de -243,2 IBIT +228,7 (entrée nette contra-cyclique)
FBTC -312,2 (principal facteur négatif)
GBTC -83,1
Autres : ARKB -29,5, HODL -14,4, BTC (Grayscale Mini) -32,7, etc.
Clause de non-responsabilité : Ce document est destiné à des fins de recherche/éducation et ne constitue pas une recommandation d'investissement. Les actifs numériques sont très volatils, veuillez agir en fonction de votre propre tolérance au risque.
0) Qu'est-ce qui s'est passé : quelle a été l'ampleur de la « inversion » des deux derniers jours ?
0,1 Données clés (ETF BTC en direct aux États-Unis)
Voici les sorties nettes des deux derniers jours (en millions de USD ; source : Farside Investors) :
06-01-2026 : Sortie nette totale de -243,2 IBIT +228,7 (entrée nette contra-cyclique)
FBTC -312,2 (principal facteur négatif)
GBTC -83,1
Autres : ARKB -29,5, HODL -14,4, BTC (Grayscale Mini) -32,7, etc.
Voir l’original
Rebond collectif des anciens tokens Meme (DOGE / PEPE / SHIB) et des altcoins : qu'est-ce qui s'est passé ces derniers jours ?
Période d'application : 31 décembre 2025 à 4 janvier 2026 (structure typique des marchés après la nouvelle année)
Avis de non-responsabilité : le contenu ci-dessous est à but de recherche/éducatif, il ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement ni une garantie de rendement ; les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez toujours opérer avec des risques et des positions que vous pouvez supporter.
1. Analyse du phénomène : pourquoi les « anciens memes » bougent-ils en premier ?
Les combinaisons courantes ces jours-ci sont :
Stabilisation ou rebond du BTC → amélioration de la préférence pour le risque → les segments à haut bêta sont les premiers à grimper
Les cryptomonnaies de type Meme ont naturellement un bêta élevé, une grande élasticité de prix ; dès qu'un petit flux de capitaux revient, cela peut facilement entraîner une « reprise amplifiée ».
Avis de non-responsabilité : le contenu ci-dessous est à but de recherche/éducatif, il ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement ni une garantie de rendement ; les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez toujours opérer avec des risques et des positions que vous pouvez supporter.
1. Analyse du phénomène : pourquoi les « anciens memes » bougent-ils en premier ?
Les combinaisons courantes ces jours-ci sont :
Stabilisation ou rebond du BTC → amélioration de la préférence pour le risque → les segments à haut bêta sont les premiers à grimper
Les cryptomonnaies de type Meme ont naturellement un bêta élevé, une grande élasticité de prix ; dès qu'un petit flux de capitaux revient, cela peut facilement entraîner une « reprise amplifiée ».
Voir l’original
Baisse annuelle du BTC + liquidation de 19 milliards de dollars : comment cette « bombe macroéconomique » a pulvérisé le monde crypto à la fin de 2025 (explication approfondie)
Nouveau sommet historique en octobre → informations sur les droits de douane et les restrictions d'exportation → liquidation en cascade des positions à effet de levier (plus de 19 milliards de dollars) → ligne annuelle en baisse (pour la première fois depuis 2022).
Déclaration : ce document a pour seule finalité l'information et l'éducation aux risques, il ne constitue pas une recommandation d'investissement.
Résumé en 5 points
La ligne annuelle du Bitcoin a baissé en 2025, interprétée de manière générale comme un signe que « BTC ressemble davantage à un actif risqué macroéconomique qu'à une tendance indépendante ».
BTC a atteint un nouveau sommet historique dépassant 126 000 dollars en octobre de cette année, mais a ensuite connu un recul marqué.
Autour du 10-11 octobre, le marché a déclenché une « cascade de liquidations » en raison d'une faible liquidité, entraînant des liquidations cumulées dépassant 19 milliards de dollars, un nouveau record historique.
Déclaration : ce document a pour seule finalité l'information et l'éducation aux risques, il ne constitue pas une recommandation d'investissement.
Résumé en 5 points
La ligne annuelle du Bitcoin a baissé en 2025, interprétée de manière générale comme un signe que « BTC ressemble davantage à un actif risqué macroéconomique qu'à une tendance indépendante ».
BTC a atteint un nouveau sommet historique dépassant 126 000 dollars en octobre de cette année, mais a ensuite connu un recul marqué.
Autour du 10-11 octobre, le marché a déclenché une « cascade de liquidations » en raison d'une faible liquidité, entraînant des liquidations cumulées dépassant 19 milliards de dollars, un nouveau record historique.
Voir l’original
Récapitulatif annuel des grands événements du crypto-marché 2025
Écrit le 2026-01-01 : 2025 est une année de "financiarisation totale des actifs cryptographiques" - la réglementation commence à se concrétiser, les ETF se dirigent vers la massification, la finance sur chaîne (RWA/DeFi) ressemble de plus en plus à la "nouvelle couche de négociation" du marché traditionnel, tandis que les événements de sécurité et les chocs macroéconomiques mettent la "gestion des risques" en avant.
Un tableau pour un aperçu général (9 articles)
Temps (2025) Événement Une phrase pour saisir l'essentiel
21 février Bybit a subi un vol d'environ 1,5 milliard de dollars des hackers nationaux ont transformé "la sécurité des échanges" en un enjeu géopolitique
7 mai 2025 mise en ligne de la mise à niveau Ethereum Pectra Ethereum continue de parier sur une route "plus facile + plus évolutive"
Un tableau pour un aperçu général (9 articles)
Temps (2025) Événement Une phrase pour saisir l'essentiel
21 février Bybit a subi un vol d'environ 1,5 milliard de dollars des hackers nationaux ont transformé "la sécurité des échanges" en un enjeu géopolitique
7 mai 2025 mise en ligne de la mise à niveau Ethereum Pectra Ethereum continue de parier sur une route "plus facile + plus évolutive"
Voir l’original
Pourquoi le BTC est-il plus susceptible d'avoir des "fluctuations" à la fin de l'année ? Une image explique trois forces (et comment vous devriez y faire face)
Chaque fin d'année, vous voyez ces scènes plus fréquemment :
Sans grandes nouvelles, le BTC peut soudainement chuter de 1 % à 3 %.
Près des niveaux d'entiers clés, il y a souvent des "faux突破/faux跌破".
La nuit et le week-end, il est plus facile d'avoir des "montées et descentes instantanées".
Une aiguille balaie les stops, et le prix revient comme si rien ne s'était passé.
Ce n'est pas de la métaphysique, c'est plutôt la structure du marché qui devient plus "fragile" à la fin de l'année. Vous pouvez comprendre le BTC de fin d'année comme : une route plus étroite, moins de voitures, mais un freinage plus brusque.
Voici une explication avec "une image + trois forces" : pourquoi il est plus facile d'avoir des fluctuations à la fin de l'année, et comment les gens ordinaires peuvent réduire les risques sans prédire la direction.
Sans grandes nouvelles, le BTC peut soudainement chuter de 1 % à 3 %.
Près des niveaux d'entiers clés, il y a souvent des "faux突破/faux跌破".
La nuit et le week-end, il est plus facile d'avoir des "montées et descentes instantanées".
Une aiguille balaie les stops, et le prix revient comme si rien ne s'était passé.
Ce n'est pas de la métaphysique, c'est plutôt la structure du marché qui devient plus "fragile" à la fin de l'année. Vous pouvez comprendre le BTC de fin d'année comme : une route plus étroite, moins de voitures, mais un freinage plus brusque.
Voici une explication avec "une image + trois forces" : pourquoi il est plus facile d'avoir des fluctuations à la fin de l'année, et comment les gens ordinaires peuvent réduire les risques sans prédire la direction.
Voir l’original
La chute flash de Binance BTC/USD1 à 24 000 $ puis la remontée en une seconde : que s'est-il vraiment passé ?
Hier soir/aujourd'hui, vous avez peut-être vu une capture d'écran disant "BTC est tombé à 24 000" : une aiguille a directement plongé dans le sol, puis est revenue à plus de 80 000 la seconde suivante.
Mettons d'abord la conclusion en avant : ce n'est pas l'effondrement de tout le marché du bitcoin, mais plutôt une paire de trading relativement obscure sur Binance, BTC/USD1, qui a connu une "injection d'aiguille" extrême (flash wick). C'est plus comme un incident de liquidité - mais pour certains traders, cela pourrait quand même être un incident de "vraies pertes d'argent".
Cette fois, nous allons l'expliquer en profondeur : pourquoi un prix aussi absurde que 24 000 ? Pourquoi cela ne se produit-il que sur BTC/USD1 ? Qui va se blesser ? Comment les gens ordinaires peuvent-ils se protéger ?
Mettons d'abord la conclusion en avant : ce n'est pas l'effondrement de tout le marché du bitcoin, mais plutôt une paire de trading relativement obscure sur Binance, BTC/USD1, qui a connu une "injection d'aiguille" extrême (flash wick). C'est plus comme un incident de liquidité - mais pour certains traders, cela pourrait quand même être un incident de "vraies pertes d'argent".
Cette fois, nous allons l'expliquer en profondeur : pourquoi un prix aussi absurde que 24 000 ? Pourquoi cela ne se produit-il que sur BTC/USD1 ? Qui va se blesser ? Comment les gens ordinaires peuvent-ils se protéger ?
Voir l’original
JPMorgan Trading d'actifs cryptographiques pour les institutions : ce n'est pas un « changement de cap », mais un signal que Wall Street entre dans la seconde moitié.
Signaux clés : JPMorgan a été révélé comme évaluant la possibilité de fournir des services de trading d'actifs cryptographiques pour des clients institutionnels (pouvant inclure des actifs au comptant et des dérivés), encore à un stade précoce de recherche, cela dépendra finalement des besoins des clients et de la manière dont la conformité sera mise en œuvre.
很多人看到这条消息的第一反应是：“Dimon 不是一直喷比特币吗？怎么突然要做了？”
Mais si vous le placez dans le cadre de « comment Wall Street gagne de l'argent », vous verrez : c'est plus comme une nécessité commerciale, et non un retournement d'attitude.
Voici comment je vais expliquer cela en cinq étapes : « Qu'est-ce qui s'est passé → Pourquoi maintenant → Que faire potentiellement → Ce que cela signifie pour le marché → Quels signaux devriez-vous surveiller ».
很多人看到这条消息的第一反应是：“Dimon 不是一直喷比特币吗？怎么突然要做了？”
Mais si vous le placez dans le cadre de « comment Wall Street gagne de l'argent », vous verrez : c'est plus comme une nécessité commerciale, et non un retournement d'attitude.
Voici comment je vais expliquer cela en cinq étapes : « Qu'est-ce qui s'est passé → Pourquoi maintenant → Que faire potentiellement → Ce que cela signifie pour le marché → Quels signaux devriez-vous surveiller ».
Voir l’original
$27B expiration des options : pourquoi les BTC pourraient-ils soudainement « devenir fous » à la fin de l'année ?
La fin de l'année approche, et le marché présente souvent un état de « semble très calme, mais peut subir une pression à tout moment ». Souvent, les véritables forces motrices ne se trouvent pas dans les nouvelles, mais dans la structure des dérivés - en particulier l'expiration massive des options (Options Expiry).
Aujourd'hui, nous allons essayer d'expliquer de manière aussi simple que possible :
Pourquoi l'expiration des options peut-elle provoquer des tirages, des pressions, des faux cassages ou même une accélération soudaine des BTC en très peu de temps ?
1. Conclusion en une phrase
Lorsque le marché présente une énorme position d'options, deux choses se produisent à l'approche de l'expiration :
Les teneurs de marché/contreparties, pour un risque neutre, seront contraints d'acheter et de vendre fréquemment des BTC (couverture delta) sur le marché au comptant/à terme.
Aujourd'hui, nous allons essayer d'expliquer de manière aussi simple que possible :
Pourquoi l'expiration des options peut-elle provoquer des tirages, des pressions, des faux cassages ou même une accélération soudaine des BTC en très peu de temps ?
1. Conclusion en une phrase
Lorsque le marché présente une énorme position d'options, deux choses se produisent à l'approche de l'expiration :
Les teneurs de marché/contreparties, pour un risque neutre, seront contraints d'acheter et de vendre fréquemment des BTC (couverture delta) sur le marché au comptant/à terme.
Voir l’original
Visa × USDC : Les stablecoins sont en train d'"entrer dans le règlement bancaire", pourquoi cela mérite-t-il votre attention ?
Si vous ne retenez qu'une seule phrase : Visa ne vous permet pas de dépenser des USDC avec votre carte, mais considère les stablecoins comme un "canal de règlement/compensation en arrière-plan", permettant à certaines banques et institutions financières de régler des comptes en USDC sur la chaîne - plus rapidement, disponible 7×24, y compris les week-ends et les jours fériés.
Cela signifie que les stablecoins passent de "moyens d'échange sur le marché des cryptomonnaies" à "une partie de l'infrastructure financière".
1. Que s'est-il passé : Visa a intégré le règlement USDC dans le système bancaire américain
Dans le réseau des cartes traditionnelles, un grand nombre de transactions par carte se produisent chaque jour. Finalement, l'émetteur (Issuer) doit régler l'argent à l'acquéreur (Acquirer) ainsi qu'au compte de règlement du réseau lui-même. Dans le passé, cette étape dépendait généralement du système de virement bancaire (par exemple, traitement par lot les jours ouvrables), ce qui entraînait des retards pendant les week-ends et les jours fériés.
Cela signifie que les stablecoins passent de "moyens d'échange sur le marché des cryptomonnaies" à "une partie de l'infrastructure financière".
1. Que s'est-il passé : Visa a intégré le règlement USDC dans le système bancaire américain
Dans le réseau des cartes traditionnelles, un grand nombre de transactions par carte se produisent chaque jour. Finalement, l'émetteur (Issuer) doit régler l'argent à l'acquéreur (Acquirer) ainsi qu'au compte de règlement du réseau lui-même. Dans le passé, cette étape dépendait généralement du système de virement bancaire (par exemple, traitement par lot les jours ouvrables), ce qui entraînait des retards pendant les week-ends et les jours fériés.
Voir l’original
Le CLARITY Act entre en révision en janvier : pourquoi la « guerre structurelle » de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait tout changer ?
Vous avez peut-être déjà entendu beaucoup de nouvelles « positives/négatives » : une certaine cryptomonnaie est poursuivie, une certaine bourse fait l'objet d'une enquête, un certain ETF a encore reçu combien d'argent…
Mais le CLARITY Act, ce type de « loi sur la structure du marché », n'affecte pas un seul mouvement de hausse ou de baisse, mais comment l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis sera définie, qui la régulera, comment se conformer, et quels actifs pourront être échangés publiquement dans les années à venir.
En une phrase : c'est un changement dans « les règles elles-mêmes ».
1. Quel problème le CLARITY Act est-il censé résoudre ?
Au cours des dernières années, la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a été le plus grand casse-tête pour l'industrie, non pas à cause de la « sévérité », mais en raison du manque de clarté :
Mais le CLARITY Act, ce type de « loi sur la structure du marché », n'affecte pas un seul mouvement de hausse ou de baisse, mais comment l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis sera définie, qui la régulera, comment se conformer, et quels actifs pourront être échangés publiquement dans les années à venir.
En une phrase : c'est un changement dans « les règles elles-mêmes ».
1. Quel problème le CLARITY Act est-il censé résoudre ?
Au cours des dernières années, la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a été le plus grand casse-tête pour l'industrie, non pas à cause de la « sévérité », mais en raison du manque de clarté :
Voir l’original
Attentes de hausse des taux de la Banque du Japon : les actifs risqués tremblent ensemble : pourquoi la cryptographie est-elle sensible aux « taux d'intérêt du yen » ? (Analyse approfondie)
Date d'écriture : 2025-12-16
Une conclusion en une phrase : la cryptographie n'est pas « déterminée par les taux d'intérêt japonais », mais par la liquidité mondiale et l'effet de levier ; et le yen, en tant que l'une des monnaies de financement mondial à long terme, une fois que les attentes de hausse des taux de la BOJ se renforcent, que le yen se renforce / que la volatilité augmente, cela déclenchera « le désengagement des arbitrages (carry unwind) + le désendettement », des actifs comme la cryptographie, avec une forte Beta, un mécanisme de liquidation intensif, et un trading 24/7, sont souvent les premiers à être liquidés, et leur baisse est également la plus facilement amplifiée.
0) Que s'est-il passé aujourd'hui
Reuters rapporte : le marché s'attend généralement à ce que la Banque du Japon (BOJ) augmente son taux directeur à 0,75 % ce vendredi (12/19), atteignant un niveau élevé d'environ 30 ans, et pourrait également suggérer qu'il continuera à augmenter progressivement (en fonction de l'inflation et des salaires).
Une conclusion en une phrase : la cryptographie n'est pas « déterminée par les taux d'intérêt japonais », mais par la liquidité mondiale et l'effet de levier ; et le yen, en tant que l'une des monnaies de financement mondial à long terme, une fois que les attentes de hausse des taux de la BOJ se renforcent, que le yen se renforce / que la volatilité augmente, cela déclenchera « le désengagement des arbitrages (carry unwind) + le désendettement », des actifs comme la cryptographie, avec une forte Beta, un mécanisme de liquidation intensif, et un trading 24/7, sont souvent les premiers à être liquidés, et leur baisse est également la plus facilement amplifiée.
0) Que s'est-il passé aujourd'hui
Reuters rapporte : le marché s'attend généralement à ce que la Banque du Japon (BOJ) augmente son taux directeur à 0,75 % ce vendredi (12/19), atteignant un niveau élevé d'environ 30 ans, et pourrait également suggérer qu'il continuera à augmenter progressivement (en fonction de l'inflation et des salaires).
Voir l’original
Capitaux du Golfe + zone de réglementation amicale : pourquoi Abou Dabi/ADGM devient le 'nouveau champ de bataille' pour les entreprises de cryptographie (analyse approfondie)
Conclusion clé en une phrase : Abou Dabi utilise 'capitaux de niveau national (fonds souverains) × réglementation financière prévisible (ADGM/FSRA) × certitude judiciaire du common law britannique', pour tirer l'industrie de la cryptographie d'un 'récit Internet à croissance sauvage', vers un 'récit d'infrastructure financière pouvant être massivement alloué par des institutions'.
1. Qu'est-ce que cette nouvelle 'bataille' ?
Au cours des deux dernières années, les itinéraires de migration des entreprises de cryptographie à l'échelle mondiale ont connu des changements subtils :
S'appuyer uniquement sur des taux d'imposition bas ne suffit plus : les bourses, les stablecoins, la garde, le market making, et le règlement nécessitent tous un 'canal de conformité' capable de se connecter aux banques et aux clients institutionnels.
1. Qu'est-ce que cette nouvelle 'bataille' ?
Au cours des deux dernières années, les itinéraires de migration des entreprises de cryptographie à l'échelle mondiale ont connu des changements subtils :
S'appuyer uniquement sur des taux d'imposition bas ne suffit plus : les bourses, les stablecoins, la garde, le market making, et le règlement nécessitent tous un 'canal de conformité' capable de se connecter aux banques et aux clients institutionnels.
Voir l’original
Do Kwon condamné à 15 ans : retour complet sur l'effondrement de Terra/UST/LUNA (chronologie + mécanisme + judiciaire)
Résumé en une phrase
Le stablecoin algorithmique UST de Terra s'appuie sur la capitalisation et la liquidité de LUNA pour maintenir son ancrage, et a rapidement grandi grâce aux rendements élevés d'Anchor ; lorsque la confiance s'est effondrée, le mécanisme de rachat a transmis la pression à LUNA, formant une "spirale de la mort", qui a finalement déclenché une crise systémique de confiance dans l'industrie de la cryptographie en 2022.
La raison pour laquelle Do Kwon a été condamné à 15 ans n'est pas l'échec du projet, mais plutôt le fait que les autorités judiciaires américaines ont déterminé qu'il avait trompé les investisseurs de manière systématique et à long terme, et qu'il avait manipulé/caché les risques.
1) Personnages principaux et projet : Do Kwon, Terraform, UST/LUNA
Le stablecoin algorithmique UST de Terra s'appuie sur la capitalisation et la liquidité de LUNA pour maintenir son ancrage, et a rapidement grandi grâce aux rendements élevés d'Anchor ; lorsque la confiance s'est effondrée, le mécanisme de rachat a transmis la pression à LUNA, formant une "spirale de la mort", qui a finalement déclenché une crise systémique de confiance dans l'industrie de la cryptographie en 2022.
La raison pour laquelle Do Kwon a été condamné à 15 ans n'est pas l'échec du projet, mais plutôt le fait que les autorités judiciaires américaines ont déterminé qu'il avait trompé les investisseurs de manière systématique et à long terme, et qu'il avait manipulé/caché les risques.
1) Personnages principaux et projet : Do Kwon, Terraform, UST/LUNA
Voir l’original
Analyse approfondie et plan de trading des mouvements intrajournaliers de BTC / ETH et des altcoins majeurs du 10-12-2025
Remarque : Cet article est basé sur les marchés et les informations publiques du 10-12-2025 (heure de Pékin), il s'agit d'un récapitulatif intrajournalier et d'une structuration de cadre stratégique, ne constitue pas un conseil en investissement.
Un aperçu général du marché d'aujourd'hui (situation approximative à l'heure actuelle)
En combinant plusieurs sources de marché et d'informations, cela peut être résumé comme suit :
BTC
Le prix oscille entre 90,000 et 92,000 dollars ;
Les hauts et les bas intrajournaliers se sont essentiellement situés entre environ 90k et 94k ;
Globalement, en position de consolidation élevée + attente de la réalisation d'événements macroéconomiques.
ETH
Le prix oscille entre 3,100 et 3,300 dollars ;
La hausse sur 24h est nettement plus forte que celle du BTC ;
Un aperçu général du marché d'aujourd'hui (situation approximative à l'heure actuelle)
En combinant plusieurs sources de marché et d'informations, cela peut être résumé comme suit :
BTC
Le prix oscille entre 90,000 et 92,000 dollars ;
Les hauts et les bas intrajournaliers se sont essentiellement situés entre environ 90k et 94k ;
Globalement, en position de consolidation élevée + attente de la réalisation d'événements macroéconomiques.
ETH
Le prix oscille entre 3,100 et 3,300 dollars ;
La hausse sur 24h est nettement plus forte que celle du BTC ;
Voir l’original
Acheter des actions américaines directement via des bourses de cryptomonnaie, est-ce risqué ? Une explication complète (à conserver)
Au cours de l'année dernière, des bourses telles que Bitget et Gate ont lancé des tokens d'actions américaines.
—— Vous pouvez acheter directement AAPL, TSLA, NVDA avec USDT.
Cela a l'air pratique, mais le problème est :
Est-ce vraiment des 'actions américaines' ?
Est-ce sûr ? Peut-on détenir à long terme ?
Comment équilibrer réellement le risque et le rendement ?
Cette fois, tout est clair.
🚀 Un résumé en une phrase
Les tokens d'actions américaines = exposition au prix des actions, ce ne sont pas des actions.
La commodité est réelle, mais le risque l'est aussi.
🔍 Un, que représente vraiment ce que vous achetez sur la bourse ?
Les 'actions américaines' des bourses actuelles se divisent en trois catégories :
—— Vous pouvez acheter directement AAPL, TSLA, NVDA avec USDT.
Cela a l'air pratique, mais le problème est :
Est-ce vraiment des 'actions américaines' ?
Est-ce sûr ? Peut-on détenir à long terme ?
Comment équilibrer réellement le risque et le rendement ?
Cette fois, tout est clair.
🚀 Un résumé en une phrase
Les tokens d'actions américaines = exposition au prix des actions, ce ne sont pas des actions.
La commodité est réelle, mais le risque l'est aussi.
🔍 Un, que représente vraiment ce que vous achetez sur la bourse ?
Les 'actions américaines' des bourses actuelles se divisent en trois catégories :
Voir l’original
Que se passe-t-il avec HYPE et pourquoi continue-t-il de chuter ?
—— Une analyse complète des événements de sécurité et de l'environnement macro.
Un, regardons d'abord les résultats : Que s'est-il réellement passé avec HYPE ?
Si l'on ne regarde que le marché, la douleur de cette chute est bien réelle.
Le prix actuel se situe approximativement dans la fourchette de 30–35 dollars, avec des fluctuations, s'éloignant des sommets de 40+ en septembre et des niveaux élevés de 8 à 9 mois.
En résumé, **les variations sur 30/60/90 jours sont respectivement d'environ -26%, -36%, -42%**, ce qui correspond à une tendance "de dévaluation persistante à des niveaux élevés".
Depuis le sommet historique (environ 59 dollars), le recul global est d'environ -45% ~ -50%.
En d'autres termes :
Un, regardons d'abord les résultats : Que s'est-il réellement passé avec HYPE ?
Si l'on ne regarde que le marché, la douleur de cette chute est bien réelle.
Le prix actuel se situe approximativement dans la fourchette de 30–35 dollars, avec des fluctuations, s'éloignant des sommets de 40+ en septembre et des niveaux élevés de 8 à 9 mois.
En résumé, **les variations sur 30/60/90 jours sont respectivement d'environ -26%, -36%, -42%**, ce qui correspond à une tendance "de dévaluation persistante à des niveaux élevés".
Depuis le sommet historique (environ 59 dollars), le recul global est d'environ -45% ~ -50%.
En d'autres termes :
Voir l’original
Quel DEX est le meilleur ? Comprenez les principaux échanges décentralisés en une seule fois
—— une décomposition complète allant des utilisateurs, des revenus à la valeur des jetons *
Un, pourquoi parler des DEX : les données ont déjà donné la réponse
Si 2020-2021 n'était qu'une période d'expérimentation pour les DEX, alors 2024-2025 sera la phase où ils se feront véritablement connaître.
Le volume trimestriel des transactions CEX reste énorme, mais la part des transactions au comptant DEX continue d'augmenter, la part DEX/CEX de ce cycle atteignant un nouveau sommet.
Le taux de croissance des perp DEX est encore plus dramatique : le volume des transactions mensuelles dépassant un trillion de dollars, et le volume quotidien atteignant près de mille milliards de dollars est devenu une norme.
En même temps, au niveau des protocoles spécifiques :
Un, pourquoi parler des DEX : les données ont déjà donné la réponse
Si 2020-2021 n'était qu'une période d'expérimentation pour les DEX, alors 2024-2025 sera la phase où ils se feront véritablement connaître.
Le volume trimestriel des transactions CEX reste énorme, mais la part des transactions au comptant DEX continue d'augmenter, la part DEX/CEX de ce cycle atteignant un nouveau sommet.
Le taux de croissance des perp DEX est encore plus dramatique : le volume des transactions mensuelles dépassant un trillion de dollars, et le volume quotidien atteignant près de mille milliards de dollars est devenu une norme.
En même temps, au niveau des protocoles spécifiques :
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus