Chamath Palihapitiya Channel

Nous sommes incroyablement reconnaissants à tous ceux qui se sont inscrits et ont commencé à utiliser la plateforme. La réception de Software Factory a dépassé nos projections initiales, et nous mettons activement en œuvre les idées et recommandations que vous avez fournies.

Notre équipe vient de finaliser le déploiement de notre dernière mise à jour :

Support de Migration Legacy : Nous avons élargi l'indexation de code pour inclure les extensions de fichiers Delphi/Pascal.

Verrouillage de Propriété : Pour garantir une paternité distincte et éliminer les conflits dus à des modifications simultanées, les documents dans Refinery présentent désormais un verrouillage de propriété.

Alertes de Commentaires par Email : Si vous taguez un utilisateur dans un commentaire, il recevra immédiatement une notification par email contenant un lien direct vers la discussion.

Citations Visuelles : Pour une meilleure navigation à travers les citations, les liens de documents et les @-Mentions s'affichent désormais sous forme de puces dans l'éditeur.

Capacités d'Exportation : Vous pouvez maintenant exporter des documents de exigences pour les partager avec d'autres ou y accéder hors ligne.

Dans notre prochaine version, nous prévoyons un refactoring substantiel des agents pour améliorer l'expérience utilisateur globale et la performance du système. Nous améliorons également l'interface de suggestions pour garantir que les suggestions ouvertes soient préservées à travers différentes sessions.

En prenant une vue d'ensemble, notre feuille de route Q1 (https://t.co/iQ1PpiT5V0) présente l'ajout de l'édition collaborative, des agents en arrière-plan pour une analyse approfondie des exigences, un module pour la gestion des cas de test, et d'autres développements.

Découvrez la plateforme à

Il est temps de restructurer fondamentalement le fonctionnement de l'enseignement supérieur aux États-Unis à travers trois changements spécifiques.

Tout d'abord, concernant les étudiants préparant à payer pour l'université, le gouvernement fédéral doit cesser la pratique de garantir les prêts étudiants. Au lieu de cela, les forces du marché devraient être autorisées à distinguer la valeur et le prix des différentes universités et diplômes. Si nous échouons à faire cela, nous continuerons à voir des étudiants piégés dans une dette insurmontable pour des diplômes qui offrent peu d'utilité pratique.

Deuxièmement, nous devons reconnaître ceux qui ont déjà réglé leurs frais d'éducation. Ces individus devraient se voir accorder un crédit d'impôt égal à exactement une fois le montant qu'ils ont payé, qui peut être appliqué contre leurs futures obligations fiscales.

Troisièmement, pour les emprunteurs qui se retrouvent dans l'incapacité de rembourser leurs prêts, un nouveau plan d'amortissement devrait être introduit pour permettre l'annulation de la dette. Cette responsabilité devrait devenir non recourse pour l'individu, conditionnée à l'achèvement de leurs devoirs civiques qui bénéficient à la nation. Bien que les termes spécifiques doivent être déterminés, cela pourrait ressembler à un service dans des organisations comme le Corps de la paix ou Teach For America.

Sans ces réformes, nous risquons de tourner une génération de jeunes contre les piliers essentiels de la démocratie et du capitalisme traditionnel. Lorsque les jeunes se sentent lésés et marginalisés, l'appel à la redistribution des richesses ou à la destruction du système augmente. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour prévenir un tel résultat.

Une réforme complète du système d'enseignement supérieur aux États-Unis est nécessaire. Je propose l'approche en trois étapes suivante pour aborder la crise actuelle.

Tout d'abord, nous devons mettre fin à la pratique du soutien fédéral pour les prêts étudiants. Au lieu de cela, nous devrions permettre au marché libre de distinguer naturellement entre les différentes écoles, programmes de diplôme et coûts de scolarité. Si nous ne faisons pas ce changement, davantage d'étudiants se retrouveront piégés de manière permanente par des dettes qu'ils ne peuvent pas rembourser, souvent en possédant des diplômes qui n'offrent aucune utilité pratique.

Deuxièmement, pour les individus qui ont réussi à rembourser leurs prêts, nous devrions offrir une récompense financière. Plus précisément, ils devraient recevoir un crédit d'impôt égal à 1x le montant qu'ils ont payé, qui peut être appliqué à leurs futurs revenus.

Troisièmement, pour les emprunteurs qui ont encore des soldes, nous devrions mettre en œuvre un calendrier d'amortissement pour décharger leur dette. Cette responsabilité deviendrait sans recours pour l'étudiant, à condition qu'il remplisse un ensemble d'obligations qui bénéficient à l'Amérique. Bien que les termes spécifiques doivent être déterminés (TBD), ces rôles de service pourraient ressembler à des programmes comme le Corps de la paix ou le TFA.

Si nous ne prenons pas ces mesures, je crains que nous ne soyons effectivement en train de tourner les jeunes contre les fondements du capitalisme traditionnel et de la démocratie. Beaucoup dans cette génération se sentent lésés et désavantagés, les poussant vers un désir de redistribution ou un souhait de démanteler l'ensemble du système. Il est impératif que nous évitions ce résultat à tout prix.

Nous avons terminé l'acquisition d'une banque.

Dans le paysage actuel des agents et de l'IA, la clé de la productivité est un système d'enregistrement robuste qui permet aux équipes de définir collaborativement le contexte et l'intention. Cet alignement sert de garde-fou essentiel nécessaire pour faire avancer la technologie au-delà de simples démonstrations, garantissant la génération fiable de code de qualité de production. C'est exactement là où la Software Factory excelle. Vous pouvez accéder à l'outil ici :

Vous signalez effectivement votre collaboration avec nos adversaires sans avoir besoin de l'admettre explicitement.

Il y a 18 mois que j'ai lancé 8090 avec une mission singulière : éliminer les logiciels hérités du monde et les remplacer par des alternatives fonctionnelles et modernes. Nous avons constaté des progrès si énormes aux côtés de nos partenaires d'entreprise que nous sommes prêts à étendre l'accès. À partir de demain, nous allons officiellement lancer notre Usine de Logiciels afin que tout le monde ait la possibilité de l'essayer.

Le nom Usine de Logiciels décrit parfaitement sa fonction. Elle fonctionne comme un environnement modulaire collaboratif gouverné où les humains travaillent aux côtés des agents et de l'IA. Cette coopération produit du code qui est sans dérive, bien documenté et exceptionnellement fiable pour une utilisation en entreprise. De plus, le système garde tout sous contrôle ; chaque fois que vous modifiez le code, vos Plans d'Ingénierie et vos PRD sont synchronisés automatiquement.

Les utilisateurs peuvent également importer des bases de code complètes dans la plateforme. Cela vous permet de cartographier et de documenter les comportements spécifiques de votre code hérité, simplifiant considérablement les processus de migration et de maintenance. De plus, vous pouvez établir des Lignes d'Assemblage en utilisant l'Usine de Logiciels. Cette fonctionnalité permet au système de mémoriser des schémas opérationnels spécifiques et de les automatiser, permettant une répétition sans fin avec une précision améliorée au fil du temps.

Essentiellement, ce système capture tout le savoir tribal et maintient une documentation complète. Cela garantit que vos projets ne subissent pas de revers lorsque les rôles de l'équipe, les stratégies ou les personnes changent. Nous voyons déjà les avantages en pratique. Par exemple, une entreprise utilise l'Usine de Logiciels pour construire une Ligne d'Assemblage qui remplacera un fournisseur SaaS coûtant 15M$/an. Ils déploient leur propre solution pour une fraction de ce prix.

Cela représente le chemin à suivre pour le logiciel d'entreprise. Vous pouvez enfin dire adieu aux budgets de maintenance gonflés, aux initiatives de migration pluriannuelles et aux longues périodes de verrouillage. Le voyage commence demain.

Pour réduire rapidement la distance avec la Chine montrée sur ce graphique, nous avons la possibilité de lancer un fonds d'équité fiscale complet. Le but de ce capital serait de couvrir le coût d'un système solaire personnel et de stockage pour chaque propriétaire aux États-Unis.

En prenant cette mesure, nous restaurerions 2-3 TWh au réseau électrique, faisant en sorte que le graphique ci-dessous montre immédiatement les États-Unis et la Chine en course serrée. Un des principaux avantages de cette approche est que les propriétaires verraient leurs factures d'électricité disparaître complètement.

D'un point de vue financier, les entreprises participant au fonds d'équité fiscale n'encourraient aucun coût net. Elles redirigeraient simplement les dollars qu'elles sont déjà tenues de payer en impôts. Le moment est venu d'initier ce projet ambitieux de haut en bas pour notre paysage énergétique national.

Si Tesla et SpaceX devaient fusionner, le résultat serait rien de moins qu'un Berkshire Hathaway pour l'ère moderne. Les avantages en matière d'opérations efficaces et de collecte de fonds sont indéniables. De plus, cette consolidation rapprocherait le marché d'un instrument de capitaux unifié couvrant l'ensemble du portefeuille d'Elon, quelque chose que de nombreux investisseurs sont impatients d'acquérir.

En fusionnant SpaceX et Tesla, nous assisterions instantanément à la création d'une Berkshire Hathaway pour le siècle moderne. Le potentiel pour des opérations rationalisées et une collecte de fonds améliorée est indéniable. De plus, cette consolidation rapprocherait le marché d'un seul instrument de capitaux pour toutes les choses Elon, une perspective que de nombreux investisseurs sont impatients d'adopter.

L'imposition de réglementations et d'impôts incessants est le mécanisme par lequel les gouvernements établissent la pauvreté systémique parmi leurs citoyens. Lorsque les gens sont dépouillés de leur capital et de leur liberté, ils sont effectivement réduits à un état de servitude, les rendant entièrement dépendants de la bienveillance de l'État.

J'avale difficilement.

Considérez une situation hypothétique où les États-Unis et la Chine partagent la victoire dans la course à l'intelligence artificielle. Imaginez une réalité où les capacités techniques des deux nations sont pratiquement identiques. Dans cet environnement, le potentiel de fabrication est reflété ; tout ce que construit un côté, l'autre peut le dupliquer. Cette parité s'étend à l'innovation militaire, ce qui signifie que toute arme de nouvelle génération développée par une nation peut également être développée par l'autre.

Le résultat d'un tel équilibre est une détente stratégique. Les deux puissances seraient probablement amenées à restreindre leurs activités à leurs hémisphères respectifs, convenant effectivement de ne pas interférer. Pour maintenir ce statut, chaque superpuissance s'appuierait sur un petit cercle de nations spécifiques pour un capital essentiel, une expertise et des ressources naturelles. Ces partenaires clés opéreraient sous une exclusivité stricte, collaborant uniquement avec les États-Unis ou la Chine, mais jamais les deux simultanément.

En conséquence, les nations restantes du monde deviendraient effectivement des États vassaux. Sans capacités d'IA domestiques ou ressources stratégiques propres, ces pays seraient contraints de faire pression pour la sécurité, cherchant à obtenir le statut de protectorat sous l'un des deux géants. Si ce scénario devait se matérialiser, cela marquerait une transformation massive dans l'ordre mondial actuel.

En consacrant juste 15 minutes de mon temps à clawdbot, j'ai réussi à obtenir une réduction de 15 % de mes dépenses d'assurance automobile.

Un petit groupe de PDG syndicaux calculant maintient actuellement un contrôle strict sur la Californie. Ces organisateurs le doivent à leurs membres payant des cotisations de montrer le courage nécessaire pour dire la vérité. En faisant pression pour la Taxe sur les Milliardaires, ils démantèlent activement la communauté technologique, un mouvement qui sabote effectivement l'économie de l'État. Cette stratégie menace de forcer la Californie à la faillite. Lorsque le budget et l'économie s'effondreront finalement, le résultat malheureux sera une réduction des revenus pour les membres du syndicat eux-mêmes.

Une méthode efficace pour reconnaître les meilleures nations du monde est de déterminer si l'accumulation de richesse est perçue favorablement sur leur territoire. Des endroits comme Singapour, le Danemark et la Suisse parviennent à applaudir la réussite personnelle tout en maintenant des filets de sécurité sociale solides. En revanche, les nations qui ne parviennent pas à apprécier cette dynamique glissent inévitablement vers l'obscurité économique, finissant souvent par devenir subordonnées à des puissances étrangères. Bien qu'il soit indéniablement important de veiller au bien-être de tous les citoyens, fournir un tel soin nécessite des ressources spécifiques et un levier qui ne sont générés que par le succès. Malheureusement, de nombreux pays à travers l'Europe illustrent ce qui se passe lorsque cet équilibre n'est pas maintenu.

Pour distinguer les premières nations du monde des autres, il suffit de déterminer si leur culture célèbre l'affluence. L'histoire montre que tout État ne parvenant pas à embrasser la création de richesse finit inévitablement par sombrer dans l'obscurité économique, devenant finalement un dépendant subordonné d'autres puissances. Bien que garantir le bien-être de tous les citoyens soit un devoir fondamental, un tel soutien repose sur le levier et les ressources qui ne sont générés qu'à travers la réussite. Malheureusement, de nombreuses nations européennes illustrent actuellement les conséquences de l'incapacité à saisir cette réalité essentielle.

Le contrôle de la Californie est actuellement entre les mains de quelques PDG syndicaux calculateurs plutôt que des membres du syndicat eux-mêmes. Ces dirigeants devraient faire preuve de courage en étant transparents avec leurs électeurs qui paient des cotisations. Ils doivent expliquer que la taxe sur les milliardaires est sur le point de démanteler la communauté technologique, ce qui endommagera gravement l'économie de l'État. Cette ligne de conduite menace d'entraîner la Californie dans la faillite et de détruire les moyens de subsistance des membres du syndicat lorsque le bas de l'économie s'effondre. Il est essentiel que ces dirigeants confrontent leurs membres et assument la responsabilité de ce qu'ils ont fait.