Ce que vous voulez savoir sera ici : Groupe ↓ 币安Alpha讨论
Quel skin a le moins d'usure aujourd'hui ? Outil de statistiques de points ? Comment se débloquer après avoir été banni ? Comment éviter d'être coincé ? L'airdrop/TGE vaut-il la peine d'être réclamé ? Partage simple d'airdrop de Da Mao ?
Un红包 Red envelope口令 sera annoncé lorsque le groupe atteindra 1000 membres.
L'effet de gain du meme BSC attire les petits investisseurs, qui apportent la liquidité, faisant ainsi monter les prix. Mais les vrais joueurs ont déjà vendu à un prix élevé.
Chaque fois, c'est le même scénario : les petits investisseurs entrent sur le marché en voyant d'autres gagner de l'argent, puis ouvrent des leviers pour devenir riches rapidement. Le plus intelligent du marché est de vous faire acheter au prix le plus élevé et vendre au prix le plus bas.
Le fait que la "puissance" diminue n'est en réalité qu'une retraite des capitaux intelligents, laissant derrière eux une foule de parieurs ayant des leviers qui s'entassent les uns sur les autres. Ce cycle de récolte périodique est une règle d'or du marché financier, que ce soit en bourse ou dans le monde des cryptomonnaies.
Les vrais experts le savent : quand même ta mère te demande comment tu as acheté $我踏马来了 , il est temps de fuir.
D'après mes observations, $BTC est plus souvent une phase de consolidation avant de choisir une direction, plutôt qu'une stabilisation immédiate suivie d'une reprise. C'est comme conduire un virage : il faut d'abord ralentir, explorer le chemin, et seulement quand tout semble sûr, on peut appuyer sur l'accélérateur.
Ensuite, concernant les retracements de Fibonacci, je prête surtout attention au niveau de 61,8 %, soit environ 90k. Ce niveau est effectivement un soutien clé, mais le marché a parfois tendance à briser délibérément ce genre de soutien "typique" pour éliminer les positions faibles, avant de rebondir. C'est pourquoi le niveau de 88k pourrait être plus sûr.
Un autre détail : la moyenne mobile de 200 jours se situe à 80k, ce qui constitue effectivement une base solide. Mais il reste encore 10 % jusqu'à ce niveau, et pour le BTC, 10 % équivaut à simplement deux grandes chandeliers noirs. On ne peut donc pas trop compter sur ce réconfort psychologique.
Personnellement, je pense que la semaine prochaine sera probablement encore une période de consolidation. Le choix réel de direction pourrait attendre la fin du mois ou le début du mois prochain. Après tout, la liquidité du marché reste encore restreinte, et il n'y a pas de signe évident d'arrivée de nouveaux fonds.
Les actions enchaînées de Trump ce week-end sont en réalité très conformes à son style habituel : il lance d'abord une déclaration forte pour tester la réaction, puis, après avoir été critiqué, il détourne l'attention vers d'autres sujets.
Le fait de réduire le taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % n'est en réalité qu'un spectacle politique. Si cela était mis en œuvre, le secteur bancaire serait en ébullition. Aussi, il se tourne rapidement vers l'Iran. La situation au Venezuela n'est pas encore entièrement résolue, et maintenant il ouvre une nouvelle frontière. Cela donne l'impression qu'il joue une grande partie.
Cependant, du point de vue des transactions, ces bruits politiques ont en réalité peu d'impact sur $BTC . Le niveau de 90k est effectivement très attractif, et je pense qu'il s'agit davantage d'un point d'équilibre technique que d'une poussée causée par ces informations politiques.
Un faible taux de rotation indique que les grands investisseurs sont encore en attente. Les changements d'opinions des investisseurs à court terme sont en fait bénéfiques, car ils éliminent certaines positions spéculatives. Si la structure des parts est saine, cette phase de consolidation en forme de creux pourrait se prolonger pendant un certain temps, mais au moins la direction est correcte.
La réaction du marché lundi ne devrait pas être trop vive, sauf si Trump prend une mesure concrète. Sinon, il continuera à osciller dans cette fourchette.
$LINK en tant que leader du secteur des oracles, l'approbation de l'ETF signifie que la finance traditionnelle accorde de plus en plus de reconnaissance aux infrastructures Web3, qui ne sont plus perçues uniquement comme des actifs spéculatifs en matière de cryptomonnaie.
Mais en termes de trading, les nouvelles positives sont souvent un cas classique de "bonne nouvelle épuisée devient mauvaise nouvelle", tout comme le mouvement observé autour du $ETH avant et après l'approbation de l'ETF : la hausse est spectaculaire pendant la phase de spéculations sur les attentes, mais la mise en œuvre effective peut coïncider avec un sommet.
Ce qui est encore plus crucial, c'est d'observer la performance du taux de change LINK/BTC : si celui-ci ne fait que suivre la tendance générale du marché, cela n'a pas grande importance. Le véritable Alpha devrait se manifester par un rendement supérieur à celui de l'$BTC .
Actuellement, la sensibilité du marché aux nouvelles concernant les ETF diminue effectivement, après les précédents exemples du BTC et de l'ETH, où l'effet marginal s'est estompé.
Je prêterai davantage attention aux effets en chaîne de cette annonce sur l'ensemble du secteur des infrastructures DeFi, ainsi qu'à la persistance des flux de capitaux à venir
Si X effectue réellement des transactions intégrées dans l'application, l'espace de possibilité pour l'entrée de trafic est certainement bien plus grand que celui des ETF.
Les ETF ressemblent davantage à une "libération contrôlée" des fonds par les institutions financières traditionnelles, mais les utilisateurs doivent encore ouvrir un compte chez un courtier pour effectuer des opérations, et les barrières d'entrée et les procédures restent présentes. En revanche, X permet directement les transactions au sein de l'application, tout comme l'application Alipay est passée d'un outil de transfert à une porte d'entrée pour la gestion de patrimoine. Cela pourrait considérablement augmenter la fidélité des utilisateurs et le taux de conversion.
Le point clé reste toutefois l'exécution : comment passer les contrôles réglementaires, et peut-on offrir une expérience utilisateur suffisamment fluide ? Si on se contente d'ajouter simplement une fonctionnalité de transaction, les résultats pourraient être limités.
Mais si l'on peut intégrer des éléments sociaux, par exemple, pouvoir acheter immédiatement une monnaie après avoir vu une analyse d'un KOL, ou partager en temps réel les bénéfices de son portefeuille au sein d'un groupe, cela pourrait véritablement transformer les habitudes de transaction de nombreuses personnes.
Ce dont le marché des cryptomonnaies a le plus besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'argent, mais un moyen d'apport de fonds suffisamment simple. Si X joue cette carte correctement, son impact pourrait être bien plus important que ce que nous imaginons. $BTC
La déclaration de Powell cette fois-ci selon laquelle il ne baissera pas les taux en janvier est en grande partie conforme à mon analyse précédente.
Sur le plan technique, la tendance récente des rendements des obligations américaines a déjà intégré cette attente, le taux de l'obligation à dix ans oscillant autour de 4,5 %, le marché ayant déjà intégré la possibilité d'une absence de baisse des taux.
Comme conduire une voiture, si vous voyez un feu rouge devant vous, vous ralentissez à l'avance, plutôt que d'attendre que le feu devienne rouge pour freiner brusquement. Les capitaux intelligents ont commencé à réorganiser leurs portefeuilles il y a plusieurs semaines déjà.
Pour crypto$BTC , une certaine volatilité à court terme pourrait survenir, mais je pense que l'impact sera limité. Actuellement, le BTC suit davantage son propre rythme, surtout avec la logique des flux d'investissement liés aux ETF qui reste en place, tandis que les facteurs macroéconomiques ne sont que des perturbations à court terme.
Au contraire, c'est précisément à un moment où les mauvaises nouvelles sont toutes sorties que se présente souvent la meilleure opportunité d'acquisition. Après tout, la gestion des attentes compte plus que le résultat réel, et maintenant que l'incertitude est levée, il en reste moins.
En regardant les flux de capitaux, cette phase semble effectivement suivre le chemin lent et progressif de 2018, où tout s'est refroidi doucement. Bien que l'ETF $BTC , lié aux marchés financiers traditionnels, continue encore d'absorber des capitaux, l'émotion FOMO des petits investisseurs s'est presque entièrement éteinte.
Selon mes observations, si d'ici la fin de l'année il n'y a pas de mouvement significatif, le premier semestre de l'année prochaine pourrait constituer une excellente fenêtre pour acheter à bas prix. Après tout, une des caractéristiques de la fin d'un marché baissier est que tout le monde commence à dire « attendons encore quelques années », et c'est souvent à ce moment-là que le point de bascule est proche.
Bien sûr, cela suppose que vous soyez encore là pour en profiter. Pour l'instant, le plus important reste de contrôler votre position et d'éviter de tout miser en une seule fois.
[Alors que tout le monde court après les tokens d'IA, un projet a discrètement obtenu 300 millions d'euros en argent réel.]
J'ai regardé le projet DUSK, honnêtement, au départ, je l'ai rejeté. Encore un projet qui prétend être "conforme à la vie privée", ce qui sonne comme une tentative de combiner deux termes contradictoires. C'est un peu comme dire "boîte noire transparente", ça fait bizarre dès qu'on l'entend. Mais quand j'ai vu leur collaboration avec l'échange néerlandais agréé NPEX, j'ai été choqué. 300 millions d'euros d'actifs financiers traditionnels doivent être tokenisés sur la chaîne, ce n'est pas juste un chiffre sur un diaporama, c'est de l'argent réel. NPEX est une force régulière, détenant trois licences financières européennes : MTF, courtier et ECSP.
[Pensez-vous que le stockage Web3 n'est qu'une blague ? WAL fait désormais trembler les géants des services traditionnels]
Hier soir, un ami chez Amazon AWS m'a dit qu'ils avaient commencé à étudier un projet appelé Walrus à l'intérieur de l'entreprise. Je lui ai demandé pourquoi, et il a souri tristement : « Parce que les clients commencent à demander pourquoi nous ne pouvons pas, comme WAL, rendre les données véritablement propriété des utilisateurs. » Cela semble absurde, n'est-ce pas ? Un petit jeton dont la capitalisation est inférieure à 1 milliard de dollars peut-il vraiment menacer un empire de services cloud d'une valeur de 100 milliards de dollars ? Mais la réalité est tellement fantastique. Ce que fait WAL est en réalité très simple : diviser vos données en morceaux, les chiffrer, puis les stocker de manière dispersée sur des nœuds répartis dans le monde entier. Cela peut sembler un exercice de passionné de technologie, mais la logique derrière est profondément troublante.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos