J'attends de l'IPO de Circle qu'elle réussisse comme un moyen pour les investisseurs de parier dans une direction sur la croissance de l'adoption des Stablecoins
Enlèvement à Vegas, un gars torturé dans le centre de Manhattan, le fondateur de Ledger kidnappé à Paris, un membre de la famille d'un autre fondateur d'échange a tenté d'être enlevé à Paris 😬
Restez en sécurité lors de ces conférences crypto...
Un investisseur en crypto m'a dit qu'il se tournait vers l'investissement dans la robotique pour s'éloigner des arnaques, et je déteste devoir lui annoncer 😂
TIL que si quelqu'un vous donne une adresse ATA pour envoyer des jetons sur Solana, les interfaces de portefeuille remplaceront l'adresse du portefeuille à sa place et vous feront brièvement paniquer et vous demander si vous avez envoyé les jetons au mauvais endroit
TIL que si quelqu'un vous donne une adresse ATA pour envoyer des tokens sur Solana, cela échangera cette adresse avec l'adresse du portefeuille et vous fera brièvement vous demander si vous avez envoyé les tokens au mauvais endroit
Beaucoup d'équipes me demandent si et quand elles devraient lancer un token. Quatre critères me sont venus à l'esprit pendant que je réfléchissais à cela dans l'avion : 1) Le token fait intrinsèquement partie de l'utilisation du produit, ou a au moins des mécanismes de token solides (c'est-à-dire une raison de son existence) 2) Vous pouvez construire une communauté de type culte, de haute qualité, qui est engagée activement et à long terme 3) Vous êtes sur la bonne voie pour réaliser 8 chiffres de revenus (idéalement des revenus on-chain), pour potentiellement pouvoir faire des achats de tokens ou permettre à la DAO de gagner des frais 4) Le produit a une utilisation/adoption massive, et vous pouvez ajouter des incitations/récompenses/etc. en tokens
(Cela exclut les pièces de mème et les tokens lancés pour le plaisir ou les tests)
Je pense que les équipes devraient avoir au MOINS deux de ces critères absolument solides avant de lancer un token. Quelque chose manque-t-il ici ?
Raisons que je considère comme MAUVAISES : 1) Nous lançons le token en espérant qu'il améliorera notre profil et favorisera l'adéquation produit-marché 2) Nos investisseurs nous ont dit de le faire 3) Nous avons des teneurs de marché qui peuvent faire monter le prix quoi qu'il arrive 4) Le token est greffé au produit (par exemple, vous devez ou pouvez payer avec le token... ce qui est un accroche plutôt médiocre en soi)