BeInCrypto NL

Oorlogsscenario’s volgen geen duidelijke verhalen. Markten doen meestal twee dingen tegelijk. Eerst sprinten ze naar veiligheid, daarna passen ze de prijzen aan zodra de eerste schok voorbij is. Bitcoin zit precies op die scheidslijn.

Daarom is de “WW3 trade” niet één enkele gok. Het gaat om een reeks stappen. In de eerste uren gedraagt Bitcoin zich vaak als een risicovol high-beta asset. In de weken erna kan het juist gaan functioneren als een draagbaar, censuurbestendig bezit — afhankelijk van wat overheden daarna doen.

Zijn de zorgen over ‘Wereld­oorlog 3’ nu echt?

Met de huidige geopolitieke spanningen is het gesprek over een derde wereldoorlog realistischer geworden dan ooit. Sommigen zeggen zelfs dat we er al middenin zitten, maar dan op een andere manier dan 90 jaar geleden.

De afgelopen weken zijn er op verschillende plekken ter wereld snelle escalaties ontstaan, waardoor er minder ruimte is voor fouten.

In Europa is het veiligheidsdebat verschoven van theorie naar daadwerkelijke planning. Ambtenaren hebben gesproken over veiligheidsgaranties voor na de oorlog rond Oekraïne, een onderwerp dat Rusland altijd als een rode lijn heeft gezien.

In de Pacific-regio lijken de Chinese militaire oefeningen rond Taiwan steeds meer op het oefenen van blokkades. Een blokkadecrisis hoeft geen invasie te zijn om markten te verstoren. Het enige wat nodig is, is verstoring van de scheepvaart of een incident op zee.

Daarbij komt het bredere standpunt van de Verenigde Staten. President Trump zegt zelfs dat hij ‘Venezuela bestuurt’ nadat hij volgens eigen zeggen de president uit diens huis heeft gehaald.

En nu praat de VS openlijk over het kopen van Groenland, een zelfstandig land dat bij Denemarken en de EU hoort.

Dan zijn er nog sancties, militair machtsvertoon met groot risico en scherpere geopolitieke boodschappen. Samen vormen deze ontwikkelingen een wereld waarin één fout tot de volgende kan leiden.

Dit is precies de manier waarop crisissen aan elkaar gekoppeld raken.

Wat “WW3” betekent in dit model

Deze analyse ziet “Derde Wereldoorlog” als een specifiek omslagpunt.

Direct, aanhoudend conflict tussen kernmachten, en

Uitbreiding naar meerdere regio’s (Europa plus de Indo-Pacific is het duidelijkst).

Die definitie is belangrijk, want markten reageren anders op regionale conflicten dan op conflictsituaties in meerdere regio’s tegelijk.

Hoe grote assets zich gedragen rond oorlog

De belangrijkste les uit eerdere conflicten is structureel: Markten verkopen eerst vanwege onzekerheid, daarna reageren ze op het beleid.

Hoe grote assets zich echt gedragen tijdens oorlogen en crisissen Aandelen

Aandelen dalen vaak bij de eerste schok, maar kunnen herstellen zodra het pad duidelijker wordt – zelfs als de oorlog nog doorgaat. Onderzoeken naar moderne conflicten laten zien dat “duidelijkheid” soms belangrijker kan zijn dan het conflict zelf, omdat investeerders dan gaan rekenen in plaats van gokken.

Uitzonderingen ontstaan als oorlog voor blijvende macro-economische veranderingen zorgt: bijvoorbeeld energieschokken, aanhoudende inflatie, rantsoenering, of een diepe recessie. Dan blijven aandelen langer zwak.

Goud

Goud stijgt vaak bij angst. Maar als de oorlogspremie wegvalt en beleid voorspelbaar wordt, verdwijnen die winsten vaak ook weer.

Goud heeft een eenvoudig voordeel: er is geen risico op uitgifte. Het nadeel is ook duidelijk: het moet concurreren met echte rendementen. Als de reële rendementen stijgen, komt goud meestal onder druk te staan.

Zilver

Zilver is een hybride. Het kan stijgen samen met goud als bescherming bij angst, maar kan snel weer dalen want industriële vraag speelt een grote rol. Het werkt meer als een versterker van volatiliteit dan als een pure veilige haven.

Olie en energie

Als conflicten de aanvoerroutes bedreigen, wordt energie het belangrijkst. Olieschokken kunnen de inflatieverwachtingen snel veranderen.

Dan moeten centrale banken kiezen tussen groei of inflatiebestrijding. Die keuze bepaalt daarna alles.

Bitcoin in een wereldoorlog: bulls of bears?

Bitcoin heeft niet één oorlogskarakter, maar twee – die elkaar soms in de weg zitten:

Liquiditeitsrisico Bitcoin: gedraagt zich als een high-beta tech asset tijdens het afbouwen van hefboomwerking.

Portabiliteit Bitcoin: gedraagt zich als een censuurbestendige, grensloze asset wanneer kapitaalcontrole en valutastress toenemen.

Welke domineert is afhankelijk van de fase.

Fase 1: Shockweek

Dit is de fase van gedwongen verkopen. Investeerders zoeken naar cash. Risicoteams verlagen hun hefboom. Correlaties stijgen.

In deze fase handelt Bitcoin meestal met liquiditeitsrisico. De koers kan samen met aandelen dalen, vooral als de derivatenmarkt te vol is of als stablecoin-liquiditeit afneemt.

Goud vangt meestal als eerste de vraag naar veiligheid op. De Amerikaanse dollar wordt vaak sterker. Kredietspreads lopen uit.

Fase 2: poging tot stabilisatie

De markt stopt met vragen “wat is er net gebeurd?” en begint te vragen “wat doet het beleid nu?”

Hier kan Bitcoin zich anders gaan gedragen.

Als centrale banken en overheden reageren met liquiditeitssteun, backstops of stimuleringsmaatregelen, veert Bitcoin meestal op met risicovolle assets.

Als beleidsmakers controles aanscherpen—op kapitaal, het banksysteem, of crypto-toegang—kan het herstel van Bitcoin ongelijk verlopen, met meer volatiliteit en regionale verschillen.

Fase 3: langdurig conflict

Op dit moment wordt het conflict een macro-regime. Hier hangt Bitcoin’s prestatie af van vier factoren:

Dollar-liquiditeit: krappe USD-voorwaarden schaden Bitcoin. Soepelere condities helpen.

Reële rente: stijgende reële rente zet druk op Bitcoin en goud. Dalende reële rente ondersteunt beiden.

Kapitaalcontroles en sancties: vergroten de vraag naar portabiliteit, maar kunnen ook de toegang beperken.

Betrouwbaarheid van infrastructuur: Bitcoin heeft stroom, internet en werkende handelsplatformen nodig.

Hier kan het idee van “Bitcoin als digitaal goud” ontstaan, maar dat is niet vanzelfsprekend. Hiervoor zijn bruikbare systemen en een beleid dat toegang niet belemmert nodig.

Hieronder staat een vereenvoudigde stress-tabel die lezers echt kunnen gebruiken. Deze vat de richtinggevende verwachtingen samen over de drie fasen, voor twee WW3-scenario’s: Europa-geleide en Taiwan-geleide situatie.

Legenda: ↑ sterk positief, ↑ positief, ↔ gemengd, ↓ negatief, ↓↓ sterk negatief

Het belangrijkste punt is ongemakkelijk maar nuttig: De slechtste periode voor Bitcoin is het begin. De beste periode volgt vaak later—als beleid en systemen dit mogelijk maken.

Wat bepaalt waarschijnlijk het resultaat van Bitcoin

Het “Real Yield”-tijdperk

Bitcoin heeft het meestal moeilijk als de reële rente stijgt en USD-liquiditeit afneemt. Oorlog kan de rente naar beneden duwen (door recessievrees of verruiming) of juist omhoog (inflatieschok of begrotingsproblemen).

Welke van de twee wint, is belangrijker dan de krantenkoppen.

Het rails-probleem

Bitcoin kan voor sommigen waardevol zijn, maar tegelijk onbruikbaar.

Als overheden de toegang tot exchanges, bankkanalen of stablecoin-inwisselmogelijkheden beperken, kan Bitcoin juist volatieler worden.

Het netwerk blijft werken terwijl mensen moeite hebben om kapitaal door gereguleerde knelpunten te bewegen.

Kapitale restricties en valutastress

Dit is de situatie waarin de portabiliteit van Bitcoin meer wordt dan alleen een slogan.

Als conflict tot meer sancties leidt, grensoverschrijdende betalingen beperkt, of lokale valuta instabiel maakt, stijgt de vraag naar overdraagbare waarde. Dat ondersteunt Bitcoin’s middellange-termijn, zelfs als de eerste week lastig is.

Energieschok versus groeischok

Een olieprijsschok met aanhoudende inflatie is slecht voor risicovolle assets. Een groeischok met krachtig stimuleringsbeleid helpt juist.

Oorlog kan beide veroorzaken. De markt kijkt naar het macro-verloop, niet naar het morele verhaal.

De eenvoudige verwachting-structuur

In plaats van “Gaat Bitcoin stijgen of dalen tijdens WW3?” te vragen, stel deze drie opeenvolgende vragen:

Krijgen we een schokevent dat een snelle afbouw van hefboomwerking afdwingt? Zo ja, verwacht dan eerst een daling van de Bitcoin koers.

Reageert het beleid met meer liquiditeit en vangnetten? Zo ja, dan zal Bitcoin waarschijnlijk sneller herstellen dan veel traditionele assets.

Worden kapitaalcontroles en sancties groter terwijl de betalingskanalen bruikbaar blijven? Zo ja, dan kan de draagbaarheidspremie van Bitcoin met de tijd stijgen.

Dit kader laat zien waarom Bitcoin op dag één flink kan dalen maar er na zes maanden toch weer sterk uit kan zien.

Het belangrijkste punt

Een Derde Wereldoorlog of grote geopolitieke escalatie zou Bitcoin waarschijnlijk als eerste treffen. Dat gebeurt bij liquiditeitscrises. De belangrijkste vraag is wat daarna komt.

De prestaties van Bitcoin op de middellange termijn tijdens grote geopolitieke conflicten hangen ervan af of de wereld overstapt naar makkelijker geld, strengere controles en een gefragmenteerde financiële sector. 

Zo’n situatie kan het argument voor draagbare, schaarse assets versterken – maar ze blijven dan wel erg volatiel.

Als lezers één zin willen onthouden: Bitcoin zal waarschijnlijk geen oorlog beginnen als “digitaal goud”, maar het kan er wel als één worden verhandeld als het conflict lang duurt.

XRP a chuté fortement depuis son sommet du 6 janvier et a perdu presque 15 % en seulement six jours. Plusieurs niveaux de soutien ont déjà été brisés et le momentum reste faible. Pourtant, quelque chose de particulier se produit sous cette vague de vente. Les acheteurs convaincus entrent maintenant en scène, à une vitesse que nous n'avions pas vue depuis le 7 septembre.

Des zones clés de cours XRP résistent encore et une demande silencieuse se développe sous pression. Cela crée une divergence rare entre la motion du cours et le comportement sur la blockchain.

XRP-val est lié à une tendance importante

Strategy (anciennement MicroStrategy) a annoncé lundi avoir dépensé 1,25 milliard de dollars pour l'achat de 13 627 bitcoins, le plus grand achat en six mois. En raison de plusieurs récents achats autour de 88 000 dollars et 92 000 dollars, cette fourchette est de plus en plus perçue comme un niveau psychologique clé de soutien pour l'ambiance des investisseurs.

Si le bitcoin chute clairement en dessous de cette fourchette, MSTR court un risque accru de baisse à court terme, en raison d'une baisse de l'ambiance des investisseurs et d'une réduction de la prime de valorisation de l'action.

Machi Big Brother est de retour sur les marchés Ethereum avec l'une de ses opérations les plus audacieuses à ce jour. Le 12 janvier, ce célèbre crypto whale a ouvert à nouveau une position longue en ETH d'un montant de 34 millions de dollars avec effet de levier sur Hyperliquid.

Presque immédiatement, la position s'est retournée contre lui, et la transaction a perdu environ 325 000 dollars en quelques heures. Mais le tableau global est encore plus inquiétant. Son compte Hyperliquid affiche actuellement des pertes totales de 22,5 millions de dollars et plus de 67 millions de dollars en dessous de son plus haut niveau de capital, selon le suivi sur la chaîne de blocs.

Au cours du mois dernier, les analystes ont de plus en plus placé le Bitcoin dans une tendance baissière persistante. Toutefois, cinq données importantes montrent que le marché se trouve en réalité au cœur d'un reset de cycle intermédiaire, après la forte progression atteignant des sommets historiques à la fin de 2025.

Les indicateurs on-chain et les données des ETF montrent actuellement que la vague de vente perd de sa force. Au lieu que les détenteurs à long terme quittent le marché, les données suggèrent que ce sont surtout les nouveaux acheteurs tardifs qui sont éliminés, tandis que les détenteurs plus solides absorbent l'offre.

Cela est important car les resets de cycle intermédiaire sont souvent les moments où les ventes paniques cèdent la place à l'accumulation.

Polymarket-gebruikers plaatsten 27 weddenschappen op de uitslagen van de Golden Globe Awards, waarvan er 26 juist waren. Terwijl de grootste voorspellingenmarkt populairder wordt, nemen ook de zorgen over insider trading toe.

De samenwerking tussen Polymarket en de Golden Globes roept ook vragen op of dit het nieuwe normaal wordt bij toekomstige prijsuitreikingen.

Polymarket behaalt 96% Golden Globes hitpercentage

Op vrijdag kondigden de Golden Globes in een persbericht aan dat ze voor de jaarlijkse prijsuitreiking een samenwerking zijn aangegaan met de grootste voorspellingenmarkt ter wereld.

Op dezelfde dag maakte Polymarket 28 polls aan die speciaal draaiden om de Golden Globes, waarvan 27 exclusief gericht waren op de uitslagen van de verschillende categorieën.

In slechts drie dagen tijd stroomden miljoenen gebruikers naar het platform om weddenschappen te plaatsen op de winnaars van dit jaar. Polls varieerden van Beste Speelfilm tot Beste Podcast, waarbij sommige handelsvolumes meer dan $275.000 bereikten. In totaal werden er minstens $2,5 miljoen ingezet via contracten.

Polymarket zag een piek in Golden Globe-gerelateerde polls vlak voor de uitreiking. Bron: Polymarket.

Op zondag verliep de ceremonie zoals verwacht. Aan het einde van de avond gingen niet alleen de winnaars op het podium met een prijs naar huis.

Ook Polymarket-inzetters hadden reden tot feest, want het platform voorspelde 26 van de 27 categorieën goed, goed voor een score van 96%.

De enige teleurgestelde gokkers waren zij die hun inzet hadden geplaatst op Sean Penn als beste mannelijke bijrol, terwijl Stellan Skarsgard won voor zijn rol in Sentimental Value.

Deze samenwerking op het laatste moment verraste veel toeschouwers. Bovendien brachten de uitkomsten opnieuw aandacht voor bezorgdheden rond mogelijke insider trading op deze weinig gereguleerde platformen.

Vertrouwensvragen nemen toe rond event contracts

Hoewel 2026 pas twee weken bezig is, zijn er al meerdere gebeurtenissen rond voorspellingenmarkten die wenkbrauwen doen fronsen.

Op woensdag ontstond er discussie in de White House perszaal nadat woordvoerder Karoline Leavitt haar dagelijkse briefing na ongeveer 64 minuten en 30 seconden afrondde, net onder de 65 minuten die volgde als inzetgrens op voorspellingenmarkt Kalshi.

Op dat moment lag de kans op 98% dat de briefing langer dan 65 minuten zou duren. Handelaren die tegen deze uitkomst hadden ingezet, zagen hun inzet binnen enkele seconden tot wel 50 keer meer waard worden.

Het incident zorgde al snel voor zorgen over mogelijke insider trading. Toch wees Kalshi deze aantijgingen af, omdat er maar weinig werd gehandeld op deze poll.

Toch zijn er recente gevallen waarbij bezorgdheden niet zomaar te negeren zijn.

Op 3 januari, slechts enkele uren voordat de VS aankondigde dat het Venezuela’s Nicolás Maduro had opgepakt en uitgeleverd, verdiende één Polymarket-trader meer dan $400.000 door in te zetten dat hij voor het einde van de maand uit zijn functie zou worden gezet.

Polymarket trekt ook politiek verbonden kapitaal aan. Volgens Axios maakte het bedrijf, in 2025, bekend financiering te hebben ontvangen van 1789 Capital, een investeringsmaatschappij die verbonden is met Donald Trump Jr., die ook als adviseur aantrad.

Al met al laten deze voorbeelden zien hoe crypto en voorspellingenmarkten steeds meer samenkomen.

Crypto-instromen stijgen met inzetvolumes

Polymarket is nauw verbonden met on-chain toepassingen. Gebruikers kunnen tegoeden overboeken tussen verschillende netwerken, zoals Ethereum, Polygon, Base en Arbitrum, en assets storten als USDT en USDC.

Naarmate de weddenschappen toenemen, zal de vraag naar stablecoins waarschijnlijk verder stijgen, waardoor deze munten een grotere rol krijgen in de gokwereld rond awardshows.

Met de Oscars over ongeveer twee maanden roept het Golden Globes-voorbeeld de vraag op of zulke nauwkeurige voorspellingenmarkten een gewoon verschijnsel worden bij toekomstige awardshows.

De Academy Awards hebben geen vergelijkbare samenwerking aangekondigd. Toch heeft Polymarket al polls opgezet over de uitkomsten van categorieën.

Van de 22 polls die nu beschikbaar zijn, liggen de handelsvolumes tussen $112.000 en $8 miljoen.

Le marché des cryptomonnaies montre des signaux précoces de rotation après un début volatil de l'année. Alors que certaines monnaies restent en mouvement dans une fourchette, certains setups se resserrent silencieusement juste en dessous de niveaux clés de résistance. Dans ce contexte, BeInCrypto a sélectionné des altcoins susceptibles de atteindre un nouveau maximum historique si la dynamique se maintient.

Chaque setup présente une structure de tendance forte, des signaux clairs pour un potentiel haussier et des niveaux bien définis où l'attente peut changer – tout cela mérite une attention particulière cette semaine.

De même coin-markt donne des signaux mitigés. Bien que cette catégorie soit encore en baisse de plus de 5 % cette semaine, les prix ont augmenté d'environ 5 % au cours des dernières 24 heures, ce qui indique un nouvel intérêt. Dans ce contexte, trois coins-mèmes se distinguent pour différentes raisons, ce qui les rend intéressants à suivre cette semaine.

Un coin monte malgré les whales qui vendent, un autre est fortement accumulé lors d'un repli, et un troisième voit son volume de trading augmenter progressivement autour d'un niveau technique important.

Bienvenue dans la mise à jour matinale des actualités crypto américaines — votre aperçu essentiel des principaux événements dans le monde de la crypto pour aujourd'hui.

Prenez une tasse de café avec les actualités d'aujourd'hui, car Standard Chartered ajuste sa stratégie et examine comment structurer sa exposition, où se situent les risques et quels actifs seront selon eux les plus importants lors de la prochaine vague institutionnelle.

Actualités crypto du jour : le pari de Standard Chartered sur la crypto pourrait contourner intelligemment les règles de capital de Basel III

Le marché des altcoins débute la deuxième semaine de janvier avec des signaux ambigus. Certains tokens ont atteint un nouveau sommet historique. D'autres se sont redressés malgré la méfiance. La majorité des altcoins peinent encore à se remettre de la forte vague de ventes survenue en octobre de l'année dernière.

Dans cette situation, trois altcoins sont exposées à un risque élevé de liquidations massives, car les traders pourraient mal évaluer la véritable demande du marché.

1. Solana (SOL)

De même coin-golf au début de 2026 n'est pas extrêmement fort, mais montre que les traders sont prêts à prendre davantage de risques. L'écosystème Solana a établi plusieurs nouveaux records. Pump.fun a atteint un nouveau sommet historique pour son volume sur son DEX. Le nombre de tokens mèmes lancés quotidiennement a également augmenté considérablement.

Naarmate de wereldwijde digitale asset-sector volwassener wordt, verschuift het gesprek van speculatie naar structuur, naleving en lange termijn infrastructuur. Er zijn maar weinig bedrijven die deze overgang zo duidelijk laten zien als Bitpanda. Het platform is oorspronkelijk opgericht in Europa en is langzaam uitgegroeid tot een gereguleerd en multi-asset investeringsplatform met een groeiende wereldwijde aanwezigheid.

In een recent gesprek met Vishal Sacheendran, Vice President of Global Markets Strategy & Operations bij Bitpanda, kwam er één thema steeds terug: regelgeving remt het bedrijf niet af – het helpt juist bij de uitbreiding.

Regulering als groeimotor, niet als beperking

Voor Bitpanda is regelgeving nooit een simpele afvink-oefening geweest. Zoals Sacheendran uitlegde: “Regelgeving is de basis van onze wereldwijde uitbreiding, geen obstakel.” Hij gaf aan dat het verkrijgen van MiCAR in Europa, FCA-registratie in het Verenigd Koninkrijk en VARA-goedkeuring in Dubai onderdeel was van een bewuste strategie om “een consistent operationeel model te creëren in verschillende regio’s.”

Deze aanpak levert direct vertrouwen op bij instituties. Volgens Sacheendran: “Vroeg en proactief zijn in het naleven van regels zorgt ervoor dat we een sterk vertrouwensvoordeel hebben bij instituties.”

In plaats van achteraf systemen aan te passen aan nieuwe eisen, heeft Bitpanda zijn infrastructuur direct gebouwd om boven de wettelijke standaarden uit te komen – zo kan het bedrijf sneller uitbreiden als er nieuwe markten open gaan.

Zoals hij het zei: “We kunnen snel naar nieuwe markten uitbreiden omdat onze infrastructuur nu al aan de hoogste wettelijke eisen voldoet.”

Waarom het Midden-Oosten belangrijk is

Nu Bitpanda verder kijkt dan Europa, is de MENA-regio (het Midden-Oosten en Noord-Afrika) een belangrijk aandachtspunt geworden. Sacheendran wees op de sterke bevolkingsgroei en de groeiende markt in de regio, en zei: “MENA heeft een van de jongste en snelst groeiende groep investeerders ter wereld, met veel vraag naar digitale assets.”

Ook de vooruitgang rond regelgeving is doorslaggevend. Volgens Sacheendran ontwikkelt de regio nu “duidelijke en vooruitstrevende wetten, met name in de VAE,” waardoor het voor bedrijven makkelijker wordt om op een veilige en duurzame manier de markt te betreden.

Bitpanda richt zich in de regio daarom op samenwerking in plaats van verstoring. “Onze strategie hier is vooral gericht op samenwerkingen met banken, instituties en toezichthouders om te zorgen voor een wettelijk toegestane markttoetreding,” aldus Sacheendran.

Sacheendran benoemde ook het verschil tussen markten. Waar in Europa vooral retail-adoptie leidend is, ziet hij: “In Europa stuwt retail de adoptie, in MENA nemen instituties het voortouw en ons model past in beide situaties goed.”

Een geïntegreerde investeringsbeleving: met crypto centraal

Tegenwoordig biedt Bitpanda veel meer dan alleen crypto trading; gebruikers krijgen via één platform toegang tot aandelen, ETF’s, grondstoffen en edelmetalen. Toch benadrukte Sacheendran dat deze uitbreiding niet ten koste gaat van de kern van het bedrijf.

Diversificatie, zo zei hij, wordt zorgvuldig bepaald door “de vraag van gebruikers en lange termijn relevantie, met focus op assets die crypto aanvullen en niet vervangen.”

Het grotere doel is volgens Sacheendran om “een eenduidige investeringservaring te bouwen waarin crypto en traditionele assets samenkomen.” Dit beïnvloedt ook hoe nieuwe producten ontwikkeld worden. Zoals hij uitlegde: “We geven voorrang aan assetklassen die we fractioneel, 24/7 en volledig transparant kunnen aanbieden.”

Ondanks het uitgebreidere aanbod blijft crypto het belangrijkste onderdeel van het platform. “Crypto blijft centraal staan in ons bedrijf en diversificatie maakt ons een modern investeringsplatform,” voegde Sacheendran toe.

De infrastructurele laag bouwen voor instituties

Naast het consumentenplatform breidt Bitpanda zijn institutionele aanbod uit met Bitpanda Technology Solutions (BTS). Volgens Sacheendran levert “BTS nu al digitale asset-diensten voor banken, fintechs en neobanken in heel Europa en MENA,” en is deze tak daarmee een belangrijke schakel om gereguleerd nieuwe markten in te gaan.

BTS zal zich de komende tijd verder ontwikkelen. Zoals Sacheendran uitlegt: “De volgende stap is een diepere integratie met opslag, trading, tokenisatie en afwikkeling als modulaire infrastructuur,” waardoor financiële instituties digitale assets kunnen gebruiken zonder hun systemen helemaal opnieuw op te bouwen.

Deze ontwikkeling past goed bij de huidige regelgeving in Europa. “Naarmate banken gereguleerd crypto adopteren onder MiCAR, is BTS goed gepositioneerd om hun standaardoplossing te worden,” aldus Sacheendran.

Om de ambitie te schetsen, vergeleek Sacheendran het met de begindagen van cloud computing: BTS kan “net zo’n essentiële infrastructuur worden als cloudproviders voor het hele internet.”

Stablecoins en gereguleerde DeFi in de schijnwerpers

Een van de meest toekomstgerichte onderdelen van Bitpanda’s roadmap draait om stablecoins en decentralized finance. In samenwerking met SG-FORGE laat Bitpanda zien hoe “gereguleerde euro stablecoins totaal nieuwe institutionele toepassingen mogelijk maken.”

Sacheendran legt uit dat “stablecoins steeds vaker gebruikt worden voor snelle afwikkeling, grensoverschrijdende betalingen en on-chain finance,” terwijl “DeFi richting gereguleerde en institutionele modellen beweegt, zoals getokeniseerde geldmarkten en on-chain onderpand.”

In deze context wil Bitpanda “zowel retail-gebruikers als instituties veilige en conforme toegang geven tot deze innovaties en zo de brug slaan tussen traditionele finance en on-chain ecosystemen,” aldus Sacheendran.

Wat staat er nu op de planning voor Bitpanda?

Vooruitkijkend naar de komende 18 tot 24 maanden, lichtte Vishal Sacheendran een roadmap toe die draait om gereguleerde wereldwijde uitbreiding en een breder aanbod. Hij benadrukte “uitbreiding naar regio’s met duidelijke regelgeving, waaronder APAC, LATAM en het Midden-Oosten,” waarbij naleving een belangrijk onderdeel is van Bitpanda’s volgende groeistap.

Voor de producten wees Sacheendran op “nieuwe productlijnen zoals geavanceerde tools voor vermogensopbouw, meer getokeniseerde assets en een diepere integratie van aandelen en ETF’s.”

Tegelijk wil Bitpanda BTS opschalen tot “een wereldwijde infrastructuurlaag voor financiële instituties”, ondersteund met “strategische samenwerkingen met partijen in finance en technologie die de brede adoptie van digitale assets versnellen.”

Nu de digitale asset-sector een volgende fase ingaat, lijkt bij Bitpanda het volgende duidelijk: de winnaars zijn niet de bedrijven die het snelst bewegen, maar diegene die bouwen met structuur, geloofwaardigheid en visie op de lange termijn.

Le cours de Monero a augmenté de plus de 35 % au cours des sept derniers jours, avec une hausse significative au cours des dernières 24 heures. En conséquence, XMR a atteint un nouveau sommet historique d'environ 598 $, avant que des vendeurs n'interviennent et que le cours reste juste en dessous de la zone de prix de couverture.

Bien que la tendance semble forte à première vue, plusieurs signaux sous-jacents indiquent que la hausse pourrait être plus fragile. La question est maintenant de savoir si Monero se consolide d'abord avant de poursuivre sa hausse, ou si l'asymétrie croissante sous la surface entraîne une correction plus brutale.

Le marché des cryptomonnaies se prépare à une grande semaine de déblocage de jetons. Au cours des sept prochains jours, plus de 1,69 milliard de dollars en nouveaux jetons seront mis en circulation. Il est frappant que trois grands écosystèmes, Ondo (ONDO), Official Trump (TRUMP) et Arbitrum (ARB), vont introduire de nouveaux jetons sur le marché.

Ce jeton débloque des liquidités supplémentaires, mais peut également entraîner des fluctuations de prix à court terme et une volatilité accrue. Voici les points à surveiller pour chaque projet.

1. Ondo (ONDO)

Date de déblocage : 18 janvier

L'Unité de renseignement financier (FIU) de l'Inde a instauré des règles plus strictes pour les plateformes de crypto-monnaies. En conséquence, les exigences d'identification des utilisateurs dans tout le pays ont été considérablement renforcées.

Selon les nouvelles règles, les échanges de crypto-monnaies réglementés doivent vérifier les utilisateurs à l'aide d'une authentification par selfie en direct et de la capture de la localisation géographique pendant le processus d'inscription.

Les normes d'identification plus strictes de l'Inde visent les deepfakes et les images statiques

Les nouvelles règles de la FIU vont au-delà du simple contrôle des documents. Les échanges doivent désormais utiliser une vérification par selfie en direct, où l'utilisateur doit effectuer des mouvements dynamiques, comme cligner des yeux ou tourner la tête. Cela vise à empêcher que des photos statiques ou des deepfakes ne contournent la vérification d'identité.

Un trader a transformé 321 dollars en 2,18 millions de dollars en seulement 11 jours grâce à la memecoin chinoise 114514. Cela illustre l'ampleur de la spéculation qui anime le marché au début de 2026.

Cette forte hausse s'inscrit dans la lignée des investissements ciblés de la BNB Chain Foundation et de la signification culturelle de l'Année du Cheval. Les analystes pensent que ces évolutions pourraient stimuler les memecoins chinois au premier trimestre.

Le listing sur Binance amène Binance Life à une valorisation de 153 millions de dollars

Binance Life (币安人生) a atteint une capitalisation boursière de 153 millions de dollars après son listing sur Binance le 7 janvier. Le 12 janvier, le token était évalué à 0,1519 dollar, en hausse de 16,9 % en 24 heures. Le volume d'échanges s'est élevé à 66,1 millions de dollars, dont 47,9 millions sur Binance, avec une activité accrue sur KCEX et LBank.

Les fonds cryptographiques ont connu un virage brutal la semaine dernière, avec un retrait de 454 millions de dollars, annulant presque entièrement les entrées de 1,5 milliard de dollars en début d'année.

La campagne de vente semble être liée à une baisse des attentes concernant une réduction des taux de la Réserve fédérale en mars, après les derniers indicateurs macroéconomiques qui suggèrent que la Fed pourrait maintenir sa politique actuelle.

Les fonds cryptographiques perdent 454 millions de dollars alors que l'espoir d'une baisse des taux par la Fed s'estompe

Selon les dernières données de CoinShares, les sorties de la semaine dernière ont suivi une période de quatre jours durant laquelle un total de 1,3 milliard de dollars a été retiré des fonds cryptographiques.

Het landschap van crypto-asset investeringen is de afgelopen 10 jaar sterk veranderd. Wat ooit begon als een niche-technologisch experiment met ”HODLen” en simpele spot aankopen, is uitgegroeid tot een complex financieel ecosysteem dat lijkt op traditionele financiële markten.

Nu deze omgeving gegroeid is, zijn ook de profielen en voorkeuren van deelnemers diverser geworden. Veel gebruikers verkennen nu een breder scala aan tools en functies, die verschillende manieren bieden om om te gaan met crypto-assets. Deze tools kunnen worden gebruikt in verschillende marktsituaties. Het is echter belangrijk te weten dat ze ook specifieke risico’s met zich meebrengen en niet voor iedereen geschikt zijn.

Margin trading, een strategie die lang alleen voor institutionele beleggers beschikbaar was, is nu ook steeds meer toegankelijk voor de ervaren handelaar. Bij deze vorm van handelen wordt gebruikgemaakt van geleend geld. Hierdoor is het risico en de complexiteit groter, maar zijn ook de mogelijke rendementen hoger.

Toch geldt: hoe groter de financiële mogelijkheden, hoe groter de verantwoordelijkheid en de behoefte aan een betrouwbaar platform. Bitpanda heeft een margin trading product gelanceerd, met een eenvoudige interface en handige tools om gebruikers te helpen hun posities verantwoord te beheren.

Functies zoals Margin Limit Orders bieden gebruikers de mogelijkheid om zelf te bepalen wanneer ze een positie willen openen of sluiten. Deze tools helpen je je gekozen handelsstrategie uit te voeren, maar nemen het risico op margin trading niet weg. De uitkomsten kunnen sterk wisselen door marktbewegingen, wat kan leiden tot een volledig verlies van je inleg.

In dit artikel worden de werking en risico’s van margin trading besproken, de strategische voordelen van deze aanpak, en hoe Bitpanda de ervaring vernieuwt.

De basis: wat is margin trading

Margin trading betekent in de basis dat je handelt met geleend geld. Hiermee kun je een grotere positie innemen dan je met alleen je eigen saldo zou kunnen. Dit geleende geld wordt ”leverage” genoemd. Het geeft je dus extra koopkracht bovenop je eigen inleg.

Om de mogelijkheden en risico’s te begrijpen, volgt hier een praktisch voorbeeld. Stel dat een handelaar denkt dat een bepaalde crypto-asset gaat stijgen, en daar op wil inspelen.

● Spot trading. Als de handelaar €200 inzet en de crypto-asset stijgt 10%, is zijn winst €20.

● Margin trading (5x leverage). Dezelfde handelaar gebruikt €200 als onderpand en leent €800 extra via het platform. Nu heeft hij een positie van €1.000. Gaat de crypto-asset 10% omhoog, dan is de positie €1.100 waard. Na het terugbetalen van de €800 blijft er €300 over (min kosten en handelskosten). De winst is €100 – dat is 50% rendement op de oorspronkelijk €200 (min kosten en handelskosten).

Leverage werkt echter ook andersom. Het vergroten werkt net zo snel in je nadeel. Als de markt 10% in het nadeel van de handelaar beweegt, is de positie nu nog maar €900 waard.

De geleende €800 moet worden terugbetaald, dus het eigen vermogen van de handelaar zakt naar €100. Een daling van 10% op de markt betekent dus een verlies van 50% van de inleg (plus kosten en handelskosten). Dit laat duidelijk zien dat margin trading discipline, ervaring en een goed platform vereist.

Belangrijkste kenmerken van Bitpanda margin trading

Bitpanda heeft het margin product ontworpen om onnodige complexiteit te vermijden zoals je die vaak op professionele handelsterminals ziet, maar zonder belangrijke tools voor ervaren handelaren te missen.

1. Flexibele leverage en asset-variatie

In tegenstelling tot platforms waar leverage slechts op een paar tokens beschikbaar is, biedt Bitpanda longposities op meer dan 120 crypto-assets. Hoeveel leverage mogelijk is, hangt af van de liquiditeit van het asset – zo wordt de gebruiker beschermd.

● Top-tier assets (zoals BTC, ETH, XRP). Hier kun je tot 10x leverage gebruiken, omdat deze coins een hoog handelsvolume en meer stabiliteit hebben.

● Mid-cap assets. Bij deze coins is leverage lager (2x, 3x of 5x), om bescherming te bieden tegen slippage en grote koersbewegingen die vaak voorkomen bij kleinere assets.

2. Kostenefficiënte Strategy-uitvoering

Kosten kunnen ongemerkt de winst van een margin-strategie aantasten. Bitpanda heeft een zeer scherpe kostenstructuur ingevoerd die gunstig is voor actieve handelaren:

● 0% koopkosten. Het openen van een leveraged positie brengt geen handelskosten met zich mee. Dit is een groot voordeel ten opzichte van platforms die een percentage rekenen over het totaal geleverde bedrag.

● 0% stortings- en opnamekosten. Geld in- en uit het platform verplaatsen gaat zonder drempels.

● Duidelijke funding-kosten. Er geldt een funding fee van 0,18% per dag (0,03% per vier uur). Hierdoor weet je altijd precies wat het kost om een positie ‘s nachts of in het weekend aan te houden.

● Gunstige 0,3% verkoopkosten en 1% liquidatiekosten.

3. Naadloze gebruikerservaring (UX)

Het margin-product is volledig geïntegreerd in de bestaande Bitpanda-interface op zowel de web- als mobiele apps. Handelaren kunnen hun posities bekijken, hun “Health Level” volgen (een metriek die aangeeft hoe dichtbij een positie bij liquidatie is) en direct geld toevoegen om de leverage te verlagen en liquidatie te voorkomen. Deze interface overbrugt het verschil tussen een simpele broker-app en een pro-trading tool.

Strategische use cases: verder dan speculatie

Veel mensen denken bij leverage vooral aan speculatie met veel risico, maar ervaren handelaren gebruiken Bitpanda Margin Trading om verschillende strategische redenen:

● Kapitaal-efficiëntie. Handelaren kunnen meer marktblootstelling verkrijgen zonder al hun liquiditeit vast te zetten. Met 5x leverage hoeft een handelaar slechts 20% van de waarde van de positie in te leggen. De rest van het kapitaal blijft beschikbaar voor andere kansen of om rendement te genereren. Houd er wel rekening mee dat financieringskosten en risico op verlies gelden.

● Korte termijn momentum. Voor daytraders is het belangrijk om te profiteren van kleine % schommelingen. Een intraday-beweging van 2% in Ethereum is misschien onbelangrijk voor een spot-handelaar, maar met 10x leverage betekent dit een kans van 20%. Aan de andere kant, bij een daling van 2% ontstaat direct een verlies van 20%, nog los van de kosten die betaald moeten worden.

Het belang van risicomanagement

Bitpanda richt dit product duidelijk op ervaren handelaren, en dat is logisch. De volatiliteit van de cryptomarkt, samen met leverage, zorgt voor een omgeving met hoge inzet.

Bitpanda biedt sterk risicobeheer via de “brokerage-stijl” risicomethode. In tegenstelling tot pure exchanges, waar flash crashes soms het orderboek in één keer wegvagen, haalt Bitpanda liquiditeit op verschillende plekken om orderuitvoering vloeiender te laten verlopen en stabielere prijzen te bieden. Daarnaast geeft het platform real-time waarschuwingen en duidelijke visualisaties van de liquidatiegrenzen, zodat handelaren goed geïnformeerd blijven.

Toch is de uiteindelijke verantwoordelijkheid altijd bij de gebruiker. Succesvol handelen met margin vereist dat je je strikt aan stop-loss regels houdt (mentaal of via uitvoering) en niet te veel leverage gebruikt. Het risico blijft altijd bestaan, omdat marktontwikkelingen snel en niet te voorspellen zijn.

Conclusie: Een nieuwe standaard voor Europese handelaren

De introductie van Margin Trading door Bitpanda laat zien dat de vraag naar meer geavanceerde trading tools in Europa groeit. Het toont aan dat investeerders klaar zijn voor tools op professioneel niveau, als deze gecombineerd worden met duidelijke risico’s en bescherming voor verantwoord handelen.

Door de kracht van 10x leverage te combineren met de gevestigde broker-infrastructuur en een gebruiksvriendelijke interface van Bitpanda, geeft Bitpanda Margin Trading handelaren de mogelijkheid om beter en toegankelijker te handelen. Dit geeft gebruikers de kans om hun strategieën te versterken, marktrisico’s af te dekken en de cryptomarkt preciezer te betreden, maar altijd met meer risico.

Voor wie meer geavanceerde handelsmogelijkheden wil ontdekken, biedt Bitpanda verschillende tools om goed geïnformeerd en verantwoord om te gaan met crypto-assets.

Let op: Investeren in crypto-assets brengt risico met zich mee en is niet geschikt voor elke investeerder. Crypto-assets zijn volatiel. Je kunt een deel of al je investering verliezen. Margin trading wordt aangeboden door Bitpanda GmbH en houdt in dat je crypto-assets leent om de mogelijke winsten en verliezen te vergroten. Zelfs kleine prijsverschillen kunnen leiden tot margin calls of liquidatie, waarbij je mogelijk al je ingelegd kapitaal verliest. Er worden elke 4 uur leenvergoedingen gerekend die je margin-level verkleinen. Margin trading is alleen geschikt voor ervaren handelaren. Zorg dat je de risico’s snapt en bereid bent om grote of zelfs totale financiële verliezen te dragen. Handel nooit met geld dat je niet kunt missen.

Le premier mois de la nouvelle année est souvent l'occasion de grandes mises à jour du réseau et des protocoles. Les altcoins peuvent également en bénéficier, et certaines l'ont déjà montré ces derniers jours.

BeInCrypto a analysé trois de ces altcoins que les investisseurs doivent surveiller attentivement au cours de la deuxième semaine de janvier.

Mantle (MNT)

Mantle reçoit cette semaine sa première grande mise à jour réseau de l'année. Grâce à cette mise à jour, le mainnet sera ajusté pour prendre en charge toutes les fonctionnalités de la mise à jour Fusaka d'Ethereum. Cela peut améliorer l'utilité et la scalabilité, attirer de nouveaux utilisateurs et favoriser une activité accrue sur la chaîne.

De langetermijnontwikkeling van Ethereum gaat een cruciale fase in, nu Vitalik Buterin het idee van “ossifiability” naar voren schuift – het concept dat het netwerk kan “bevriezen” en toch blijft functioneren, zelfs als de core-ontwikkelaars zouden verdwijnen.

De visie, voor het eerst beschreven in 2024 als onderdeel van de walkaway-test, positioneert Ethereum niet alleen als een platform voor gedecentraliseerde applicaties (dApps) maar als een trustless basis die zelfstandig tientallen jaren zou kunnen draaien.

Vitalik Buterin’s Ethereum-ossifiability-roadmap: alles wat je moet weten

Volgens de medeoprichter van het netwerk, Buterin, moet Ethereum zeven technische mijlpalen bereiken om ossifiability mogelijk te maken, waaronder:

Directe quantum-bestendigheid

Schaalbaarheid via ZK-EVM-validatie en PeerDAS,

Een langetermijn state-architectuur,

Volledige account-abstraction,

Veilige gasmodellen,

Sterke proof-of-stake economie, en

Een censuurbestendig model voor block-building.

“We hoeven niet te stoppen met het veranderen van het protocol, maar we moeten naar een punt gaan waar de waardepropositie van Ethereum niet meer volledig afhangt van nieuwe functies buiten het bestaande protocol,” zei Buterin.

Volgens deze gedachte benadrukt de crypto-topman dat toekomstige innovaties vooral via optimalisaties aan clients en het aanpassen van parameters moeten worden bereikt, in plaats van via hard forks.

Hoewel de roadmap ambitieus is, waarschuwen critici en experts dat er nog steeds praktische uitdagingen zijn. Equation X, een ZK-infrastructuuronderzoeker, stelt dat het achteraf toevoegen van zkEVMs aan Ethereum als L2-oplossingen een “halve oplossing” is.

In tegenstelling tot ZK-native chains zoals StarkNet of Miden, die vanaf het begin zijn gebouwd voor zero-knowledge-validatie, moet Ethereum zijn bestaande Solidity/EVM-architectuur aanpassen.

“Achteraf toegevoegde oplossingen kunnen opnieuw moeten worden opgebouwd wanneer bewijs-technologie zich doorontwikkelt,” merkte Equation X op, waarbij hij benadrukte dat de uiteindelijke ossifiability van het netwerk afhangt van fundamentele ontwerpkeuzes.

Implementatierisico’s en de high-stakes gok van Ethereum’s ossifieerbaarheid

De risico’s bij het implementeren gaan verder dan alleen techniek. Het coördineren van meerdere mijlpalen via parameterwijzigingen verspreid over tientallen jaren brengt zowel technische als sociale complexiteit met zich mee.

Centralisatie van staking, diversiteit bij clients en de dynamiek van validators blijven mogelijke bedreigingen voor het gedecentraliseerde karakter van Ethereum. Dit roept vragen op of het netwerk in de praktijk volledig trustless blijft.

“Ongeveer 30–34 miljoen ETH gestaked… Liquid staking-protocollen blijven groeien. Maar grote staking pools (zoals Lido) hebben nog steeds een groot aandeel – Lido controleert ongeveer 29–31% van de gestakede ETH volgens veel rapporten. Dit zorgt voor zorgen over de centralisatie van de macht van stakeholders,” schreef een recent Bitium-blog.

Er zijn ook afwegingen tussen starheid en flexibiliteit: een sterk ”geossificeerd” basislager kan toekomstige upgrades beperken of innovatie tegenwerken, waardoor ontwikkelaars moeten kiezen tussen langetermijnstabiliteit en aanpasbaarheid.

Ondanks deze zorgen blijft Buterin optimistisch. Begin januari 2026 keek hij terug op de voortgang van Ethereum in 2025 en merkte verbeteringen op in:

Gaslimieten

Aantal blobs,

Kwaliteit van node-software, en

zkEVM-prestaties.

Toch benadrukte hij dat het netwerk meer moet doen dan alleen metrieken optimaliseren of tijdelijke trends volgen.

“We bouwen gedecentraliseerde applicaties. Applicaties die werken zonder fraude, censuur of inmenging van derden. Applicaties die de walkaway-test doorstaan… waarvan de stabiliteit het opkomen en uiteenvallen van bedrijven, ideologieën en politieke partijen overstijgt,” schreef Buterin.

De ossifiability-roadmap is een grote gok op de langetermijnweerbaarheid van Ethereum. Als het lukt, kan Ethereum dé wereldcomputer worden voor een echt gedecentraliseerd internet, geschikt voor onder andere financiën, bestuur, identiteit en andere belangrijke infrastructuur voor tientallen jaren.

Mislukt het, dan kan het netwerk te maken krijgen met inefficiënties, herontwerpen, of centralisatie-druk die haar fundamentele doelen in gevaar brengen.

L'histoire de breakout de Bitcoin est toujours en cours, mais la rebond nécessaire ne se déroule pas de manière fluide. Le cours de Bitcoin a récupéré un soutien de tendance important, les précédents indicateurs suggèrent une poursuite, et la pression de vente à court terme s'est estompée.

Toute hausse se heurte toutefois à une pression de vente. La raison de cela n'est pas immédiatement visible dans le cours. Un certain groupe de détenteurs continue de vendre lors de fortes hausse, ce qui pourrait ralentir la prochaine montée.

La structure de breakout reste intacte

Bitcoin évolue actuellement dans un schéma en tasse et poignée sur le graphique quotidien. Le cours a brièvement tenté de sortir au niveau de 92 400 $, mais a ensuite reculé. Toutefois, la structure reste valide tant qu'un niveau de soutien important tient.