EyeOnChain

Oui... celui-ci est un peu trop évident.
Environ quatre heures avant que #ZachXBT ne nomme réellement des noms, deux nouveaux portefeuilles sont apparus de nulle part et se sont fortement engagés dans Axiom. Juste comme ça. Environ 59,8 K $ au total, placés avec un timing suspectement bon.
Avance rapide à peine trois heures et -- surprise --- ces deux portefeuilles ont gagné 109 K $. Entrée et sortie. Propre. Presque trop propre.
Et oui, c'est là que cela devient un peu inconfortable. Des initiés (peut-être) gagnant de l'argent en pariant sur... l'exposition de délit d'initié. Vous ne pouvez pas vraiment écrire cette ironie mieux. C'est comme devancer le lanceur d'alerte, puis encaisser avant que l'écho ne s'estompe.

Pas de preuve, bien sûr. Juste un timing qui attire les regards et des portefeuilles qui sont apparus exactement quand ils en avaient besoin -- et nulle part ailleurs. Peut-être de la chance. Peut-être de la reconnaissance de motifs. Ou peut-être que quelqu'un savait déjà dans quelle direction le vent soufflait.

Adresses,:
0x6d6affce1ed04a0e9611484daf1cef5cbcf3fb40
0x572c8005aa033237175f16de725969b044cd0383

La crypto a vraiment parfois un sens de l'humour. Sombre, mais... aiguisé.

Quelques transactions rapportent de l'argent. D'autres vous perturbent l'esprit. Celle-ci a définitivement fait les deux. predictorxyz intervient tôt ..et mise 65,8K $ sur l'idée qu'Axiom serait mentionné dans un appel de commerce d'initié par ZachXBT. À l'époque, les cotes se moquaient de lui. 13,8 %. Presque rien.
Sauf que… ça fonctionne.
Les cotes montent en flèche, le récit prend de l'ampleur, et soudain cette petite position tranquille se transforme en quelque chose de très bruyant. Au moment où tout est terminé, il s'en va avec un profit de 411 647,40 $. Sur un pari que la plupart des gens n'oseraient même pas toucher. Ce n'est pas juste une bonne transaction --- c'est le genre de timing qui pousse les gens à commencer à murmurer le mot initié, même si personne ne peut prouver quoi que ce soit.

Portefeuille, pour quiconque souhaite observer la piste un peu plus longtemps :
0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d

ugh… enfin, n'est-ce pas... On dirait que la pièce pour $ETH vient juste d'expirer🥳.
#VitalikButerin a terminé de vendre -- du moins pour l'instant, et le marché de #ETH agit comme s'il avait remarqué.
Au total, il a déplacé 19,326 ETH, soit environ 39,36 millions de dollars, avec une moyenne d'environ 2,037 dollars. Et honnêtement, la pause en dit plus que la vente ne l'a jamais fait.
Quoi qu'il en soit, l'ETH semble moins tendu aujourd'hui. Et ouais… c'est agréable.

Celle-ci vous surprend😀 Ce portefeuille -- pepe1stbuyer.eth, oui, celui-là, a montré un petit mouvement à nouveau. Juste 8.92 $ETH , autour de 16,5K$, échangé contre 2,13M $EDEL. Clignez des yeux et vous le manqueriez.

Mais ensuite, vous vous rappelez qui vous regardez… et l'ambiance change.

C'est le même trader qui a une fois dépensé 201 $ à $PEPE lorsque toute la chose était pratiquement invisible -- une capitalisation de marché de moins de 16K$, à peine un pouls. Cet achat minuscule, presque ridicule, s'est transformé en 5,4 trillions de tokens, et finalement en plus de 1,4M $. Un résultat de 6,965x.

Vraiment difficile à dire. Quoi qu'il en soit -- quand quelqu'un avec ce genre de parcours pousse une nouvelle puce sur la table, vous arrêtez de mâcher et regardez.

Quoi qu'il en soit, voici l'adresse, si vous tracez des traces :
0x1ae19bf8008996f76d906055fac44f5d33216b71

Les choses reprennent de l'ampleur, et oui… celui-ci mérite vraiment votre attention. "TOTAL 250 000 $MIRA REWARDS"🥳.
Une nouvelle campagne vient d'être lancée sur Binance Square, avec un tableau de classement mondial et un pool de récompenses assez solide de 250 000 #MIRA à gagner. Ce n'est pas l'un de ces festivals de spam sans réflexion, vous devez réellement participer correctement, publier du contenu authentique, pas de cadeaux recyclés, pas de bêtises de bot.
Mais au-delà de la campagne elle-même, c'est une bonne excuse pour regarder ce que @Mira - Trust Layer of AI est en train de construire. À une époque où l'IA est partout et où la moitié des résultats semblent... douteux, Mira s'attaque de front au problème de fiabilité. Au lieu de faire confiance à un seul modèle et d'espérer qu'il ne hallucine pas, Mira décompose les résultats de l'IA en revendications plus petites et les vérifie à travers un réseau décentralisé de modèles d'IA indépendants. Ces résultats sont ensuite verrouillés par consensus blockchain, pas seulement selon des impressions ou une supervision centralisée.

L'idée est simple mais puissante. L'IA ne devrait pas seulement sembler confiante, elle devrait être prouvablement correcte. Et c'est là que $FMIRA entre en jeu, se plaçant au centre de cette économie de vérification, alignant les incitations pour que l'exactitude compte réellement. Les modèles sont récompensés pour leur justesse, pas seulement pour leur rapidité ou leur éclat.

Donc, bien sûr, que vous vous lanciez dans la campagne de Binance Square ou que vous regardiez simplement depuis les côtés, on a l'impression que Mira se positionne dans un coin assez important de la pile d'IA.
L'IA fiable n'est plus optionnelle, surtout si les systèmes autonomes vont toucher de l'argent réel, des décisions réelles, des résultats réels.

REJOIGNEZ MAINTENANT : earn 250,000 MIRA token rewards

Drôle si vous y pensez une seconde.
Un anon crée une nouvelle adresse et jette 50,7K $ sur une idée étrangement spécifique : qu'Axiom serait celle citée par #zachxbt . À l'époque... Les cotes étaient nulles. Comme 15 %.
Ce mouvement unique n'est pas resté silencieux longtemps. Les gens ont remarqué. Des captures d'écran ont été partagées. "Attendez, pourquoi quelqu'un parierait-il aussi gros à ces cotes ?" Cela devient des bavardages, et la communauté se transforme en copies de trades, et avant que vous ne vous en rendiez compte, les cotes de #Axiom s'envolent. même en dépassant #Meteora .

Et l'anon.... Ne reste pas pour la fin. Il ferme lentement la position, empoche environ 39K $, le tout en une journée, et disparaît dans le bruit. MDR.

Était-ce une info interne ? Peut-être ou pas. Mais honnêtement, cela n'a même pas d'importance. Le vrai flex était de comprendre la foule suffisamment bien pour en profiter -- puis de sauter avant qu'elle ne fasse trébucher elle-même.

Voici le portefeuille, si vous êtes curieux :
0xe31b852756937aef6a047b8de0d36196804b3fb7

Nous allons être EN DIRECT aujourd'hui à 14h00 UTC sur Binance Square 🔔
Rejoignez-nous pour une session en direct exclusive plongeant dans :

👉La grande enquête publiée aujourd'hui par #ZachXBT .
👉La campagne USD1 et comment vous pouvez gagner plus $USD1 .

L'AMA sera animée par notre CMO, Shekhar, avec des insights que vous ne voudrez pas manquer.
Réglez votre rappel maintenant et connectez-vous -- à bientôt.

La nuit dernière avait vraiment cette énergie de retour. Le genre où le prix ne se rétablit pas poliment - il se lance. et les longs qui étaient assis là, chargés pendant que tout le monde était nerveux, ont enfin pu expirer.
À travers deux portefeuilles, environ 120 000 $ETH est maintenant fermement dans le vert, flottant autour de 5,6 millions de dollars de bénéfices non réalisés.

La plus grande pile appartient à 0xa5b…01d41. Ce portefeuille profite d'un long de 70 000 #ETH , entré autour de 1 991,53 $. La valeur de la position est proche de 144,6 millions de dollars, entièrement biaisée à la hausse, l'effet de levier étant raisonnablement maintenu à environ 15x avec une marge d'environ 9,6 millions de dollars et une liquidation très basse à 1 363 $. En parlant du PnL non réalisé actuel... c'est 5,15 millions de dollars, ROE juste au-dessus de 53 %.

Ensuite, la deuxième adresse 0x6C8…D84F6, détient les 50 000 ETH restants. L'entrée est un peu plus élevée à 2 012,11 $, mais reste confortablement dans le profit après le rebond. Celui-ci fonctionne avec un effet de levier de 20x, la valeur totale de la position est d'environ 103,3 millions de dollars, la marge légèrement au-dessus de 5,1 millions de dollars, liquidation près de 1 351 $. Le PnL non réalisé montre environ 2,67 millions de dollars, ROE autour de 51 %. Encore une fois... tout est long ici aussi.

Voici ces deux adresses :
0xa5b0edf6b55128e0ddae8e51ac538c3188401d41
0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6

Rien n'est encore fermé. Les bénéfices flottent encore, pas verrouillés. Mais après la nuit dernière.... Les longs ont définitivement gagné le round.

Tout cela ressemble à un calme juste avant que quelqu'un ne flippe le disjoncteur.
#zachxbt n'a même pas encore mentionné un nom et le marché agit déjà comme s'il savait ce qui s'en vient. Les cotes volent autour, les récits s'empilent sur d'autres récits. À l'heure du début d'après-midi, Axiom parvient d'une manière ou d'une autre à devancer Meteora, maintenant assis à une probabilité imposante de 37 % dans le jeu de devinettes non officiel de "qui va être appelé". Ce changement à lui seul est... intéressant. Peut-être révélateur. Ou peut-être juste du bruit prétendant être un signal.

Ce qui rend cela encore plus étrange, c'est l'ambiance. Cela ne ressemble pas à des spectateurs aléatoires plaçant des paris -- c'est comme des personnes ayant des enjeux dans le jeu qui ajustent les attentes, subtilement, presque nerveusement. Pendant ce temps, en arrière-plan, des gens continuent à fouiller dans des fils liés à Jane Street, tirant sur des fils lâches, à moitié convaincus qu'il y a quelque chose de plus caché sous la surface.

Et nous y voilà, actualisant les fils, mâchant des rumeurs, essayant de ne pas engloutir une demi-journée dans une théorie élaborée juste pour découvrir que c'était juste... rien. Ou pire, un appât. Le marteau de Zach n'est pas encore tombé, mais tout le monde se prépare déjà au bruit. Que ce soit le tonnerre ou juste une porte qui claque, nous le découvrirons bientôt.

#CryptoNews

Pourquoi les traders commencent à prêter attention à Fogo🥳.
En ce moment, $FOGO flotte autour de la zone de 0,028 $, et honnêtement… ce prix ne reflète pas vraiment ce qui se passe sous le capot. On peut le sentir sur le marché. Accumulation lente, conviction constante, et oui, certains grands acteurs lorgnent sur la zone de 0,05 $ comme un premier jalon dans les jours à venir. Plus comme un positionnement calme avant que l'élan ne se réveille.

Ce qui rend cela intéressant, c'est la façon dont Fogo cadre le problème. La plupart des traders attribuent les pertes à un mauvais timing ou à des conditions de marché, mais la vérité est plus compliquée. Beaucoup de capital qui s'écoule sur la chaîne n'est pas du tout un risque de prix. C'est un risque d'infrastructure. C'est intégré dans le fonctionnement de la plupart des chaînes, et les gens ont simplement appris à l'accepter.

La latence est un gros problème. Lorsque les blocs prennent trop de temps ou se comportent de manière incohérente, votre exécution dérive. Vous pensez que vous entrez à un prix et vous vous retrouvez ailleurs complètement. Cet écart représente de l'argent réel perdu. L'approche de Fogo élimine cela avec des blocs déterministes de 40 ms. Pas de devinettes, pas de surprises. Ça fait juste ce qu'il est censé faire.

Ensuite, il y a la taxe silencieuse que tout le monde connaît mais dont peu échappent : MEV. Sur la plupart des chaînes, l'ordre n'est pas équitable, il est opportuniste. La valeur fuit des traders vers les validateurs à chaque bloc, et c'est traité comme une fonctionnalité plutôt qu'un défaut. @Fogo Official va dans la direction opposée. Avec Ambient se préparant à lancer des enchères en lots à flux dual, cette couche d'extraction est arrêtée au niveau du protocole. Pas promis, pas théorique… c'est déjà intégré dans le design.

Le point clé ici est qu'aucune de ces choses n'est "à venir bientôt". Ce ne sont pas des points de feuille de route ou des diapositives de conférence. Ils sont en direct sur le mainnet, faisant tranquillement leur travail. C'est pourquoi le ton autour de #fogo semble différent ces derniers temps. Moins de bruit, plus de confiance. Le capital a tendance à se déplacer là où la friction disparaît, et la vitesse devient une fonctionnalité plutôt qu'un goulot d'étranglement.

Donc bien sûr oui, le prix est une chose. L'architecture en est une autre. optimiste sur fogo.

Alors que $ETH a repris son chemin au-dessus de 2 000 $, l'humeur a changé🥳.
Il y a neuf heures, cette baleine est entrée sans beaucoup de bruit, Commence à saisir environ 14,6 millions de dollars lâchés pour ramasser 7 008 #ETH , en moyenne autour de 2 079 $.

Adresse :
0xAb59403c721Eaa64a850474e63919573c0F0b767

Un échange et plus comme un défi qui a mal tourné🥶!.
Alors, imaginez ceci --- une baleine monte sur Lighter avec une grande confiance et peut-être un peu trop de chaleur. Dépose 8,39M USDC, commence à bâtir un long sur $ARC qui est… honnêtement ridicule en taille. 210M ARC. Environ 20M $ de valeur. Le prix monte, puis saute, puis soudainement il flirte avec 0,15 $.

Mais les marchés ne se soucient vraiment pas de la force. Ils se soucient des sorties.

Quelque part au milieu de cette pompe, une autre baleine -- nous disons "argent ancien" -- commence à se débarrasser de ses sacs. Celui-ci a acheté 16,2M #ARC mois auparavant pour des clopinettes, relativement parlant. Au lieu de paniquer ou d'écraser la vente, ils le… laissent simplement couler. Lentement. Proprement. 9,8M ARC vendus autour de 0,115 $, tirant 1,13M $. Toujours assis sur 6,4M ARC, toujours vert. Environ 861K $ de profit verrouillé et même pas en sueur.

Et puis, ouais… l'air s'en va.

Le prix glisse. Puis glisse plus fort. L'effet de levier commence à vaciller. Ce géant 210M ARC long.... complètement parti. entièrement liquidé.

À la fin de tout cela, 0x5F64 retire ce qui reste -- 3,06M USDC et c'est le rideau. Résultat net : une perte de 5,3M $, une poussée échouée, et un rappel assez bruyant que la taille seule n'effraie pas un marché.

Adresses, pour quiconque suit cela de près :
0x5F64C8C5C5D0811130c3A314bCF2c791aa6e6452
3hyWeRMoZAf9U9FJGKH8wZVL7YnYR8MLWEurrXkRuPhU

Cela devient un peu difficile à ignorer maintenant. #VitalikButerin continue à vendre plus $ETH dans le marché, goutte à goutte, et à ce stade, les chiffres ont déjà dépassé le plan original. Il a dit 16,384 ETH. La réalité dit 17,196 #ETH , autour de 35 millions de dollars, plus ou moins selon l'heure. Donc bien sûr... ligne franchie.

Et maintenant tout le monde fait la même chose -- se pencher en arrière, plissant les yeux sur le graphique, se demandant si c'était censé être la ligne d'arrivée ou juste un point de contrôle. Est-il presque fini.. Ou est-ce l'une de ces situations "Je vais bientôt arrêter" qui continue lentement.... vente constante.

C'est la vraie tension en ce moment pour la communauté ETH. Pas ce qu'il a vendu .. nous savons déjà cela.... mais combien attend encore en coulisses.

QUE PENSEZ-VOUS TOUS ?

Énergie totalement différente IN $PUMP : décalée de quelques heures. Un portefeuille lié à l'équipe Pump.fun --- a transféré 11.2B PUMP, environ 21.2M $, vers Kraken.
Ce qui est intéressant, c'est qu'ils n'ont pas vidé le réservoir. Ce même portefeuille détient encore 8.8B PUMP, environ 16.2M $, juste là pour l'instant.

Puis vient la partie qui vous fait plisser les yeux un peu. Pas longtemps après, un tout nouveau portefeuille .. AMW16o, retire 660M #PUMP (environ 1.21M $) directement de Kraken. Coïncidence ou peut-être le timing cependant… ouais, c'est serré.

Portefeuille lié à Pumpfun :
9UcygiamY92yGntGkUkBKi4SdApxkBMZd9QSo6wMC2dN

Nouveau portefeuille :
AMW16oZp9qDh6PEJGYu38zdPkffgrxbrQAhBTaxFoj5x

BlackRock n'en a pas fini… pas même près🥳 "acheter plus $BTC ".
Donc, au cours de la dernière demi-journée ou quelque chose comme ça, #blackRock a acquis un autre 1 225 #BTC , d'une valeur de 84 millions de dollars.
Maintenant, la détention totale s'élève à 755316 BTC d'une valeur d'environ 51,42 milliards de dollars au prix du marché actuel.

ETH a finalement pointé le bout de son nez au-dessus de 2 000 $ et, oui… l'ambiance a rapidement changé.
Cette baleine liée à Matrixport qui était en "perte profonde" il n'y a pas longtemps... et maintenant il est de retour. En fait, plus qu'un simple retour.

En regardant les deux portefeuilles ensemble, la variation est assez sauvage.
La première adresse détient un monstre de $ETH long d'une valeur d'environ 143,6 millions de dollars, entièrement long, sans aucune position courte. Le PnL non réalisé sur celui-là seul est d'environ +4,15 millions de dollars maintenant, avec une position croisée de 15x autour de 70 000 ETH, entrée moyenne près de 1 991 $, liquidation bien en dessous autour de 1 363 $. Ils ont encore payé un montant douloureux en frais de financement, mais le prix a fait le gros du travail cette fois-ci.
Le deuxième portefeuille ne chôme pas non plus. Il détient environ 50 000 ETH longs, valeur de position environ 102,5 millions de dollars, entrée autour de 2 012 $, liquidation près de 1 351 $. Le profit non réalisé là-bas est d'environ +1,91 million de dollars, après avoir gratté son chemin de retour depuis le rouge. Les frais de financement ont également piqué ici, mais encore une fois… #ETH moving a sauvé la mise.
Mettez les deux ensemble et les calculs aboutissent à environ 6,05 millions de dollars de profit non réalisé en ce moment.

Il n'y a pas longtemps, cette même configuration faisait face à une perte papier de 15,5 millions de dollars. Même positions, même levier, mêmes nerfs probablement… juste un prix différent à l'écran. C'est ça la crypto pour vous.

adresses :
0x6C8512516Ce5669d35113A11Ca8B8DE322fD84F6
0xa5B0eDF6B55128E0DdaE8e51aC538c3188401D41

tout se passe sur #Polymarket . a abandonné 180K $ en pariant que les États-Unis ne frapperont pas l'Iran d'ici le 4 mars 2026.
Quoi qu'il en soit, c'est complètement une nouvelle adresse.
Difficile de dire où la confiance se termine et où la folie commence ici. Peut-être que c'est juste un joueur avec des nerfs d'acier. Peut-être pas. Quoi qu'il en soit, ce genre d'argent ne chuchote pas. Cela laisse une marque.

Portefeuille si vous regardez la trace :
0x9c5e99746faad55a59ecee3bb58cc026669e3aeb