BeInCrypto FR
Créateur vérifié
🌍 Dernières nouvelles et analyses impartiales en 26 langues!
0 Suivis
1.6K+ Abonnés
895 J’aime
111 Partagé(s)
Ce n’est pas qu’une impression, il y a moins de contenu crypto sur X
Plusieurs membres de la communauté crypto ont accusé Nikita Bier, responsable produit chez X et conseiller Solana, de supprimer délibérément les contenus liés à la crypto sur X (anciennement nommé Twitter).
Ces allégations ont émergé lorsque de nombreux utilisateurs ont signalé une baisse notable du nombre de publications en lien avec la crypto visibles dans leurs fils d’actualité.
Visibilité de la crypto sur X : pourquoi les utilisateurs s’inquiètent-il ?
La plateforme X a longtemps été une source incontournable pour la communauté crypto, lui permettant de rester informée sur l’actualité du secteur, suivre l’évolution du marché, découvrir de nouvelles opportunités et identifier les projets émergents et de nouvelles tendances. Pourtant, récemment, les utilisateurs font part de plus en plus de préoccupations concernant les changements dans leur fil, rapportant une hausse des publications sans lien avec la crypto.
« L’algorithme n’a jamais été aussi mauvais. Tout ce que je vois, c’est de la politique, des posts pour énerver ou pour susciter de l’engagement, et à peine 10 % de contenu crypto. Les communautés sont en train de mourir, cette appli devient Instagram 2.0, alors que sa meilleure fonctionnalité venait du fait que les communautés se construisaient autour de sujets précis et que l’on pouvais rester principalement dans son univers sur son fil », a posté Ethan, observateur du marché.
En réponse à l’une des plaintes des utilisateurs, Bier a tenté d’apporter des précisions sur le fonctionnement du système de recommandations de X. Dans un post désormais supprimé, le dirigeant a évoqué ce qu’il estime être une idée reçue de plus en plus répandue au sein du « Crypto Twitter » (CT).
Il explique que depuis octobre, un « mythe » circule selon lequel les comptes doivent répondre des centaines de fois par jour pour développer leur portée. Selon Bier, cette approche peut s’avérer contre-productive.
« À chaque post, tu utilises une partie de ta portée pour la journée. (Nous ne pouvons pas montrer tous tes posts à tous tes abonnés car l’utilisateur moyen ne regarde que 20-30 publications par jour). »
En conséquence, des réponses de faible valeur répétées, comme le fait de poster « gm » [bonjour] à de nombreuses reprises, peuvent épuiser la portée d’un compte. Lorsque les utilisateurs publient ensuite du contenu de fond, celui-ci risque de ne toucher qu’un public limité.
« CT est en train de mourir à cause d’elle-même, pas à cause de l’algorithme. » a-t-il affirmé.
Réponse de Bier à un utilisateur sur X
Il a également ajouté que le fait de citer certaines publications peut influencer les recommandations dans le fil d’actualité pour une longue période, précisant que citer un post peut faire apparaître du contenu similaire sur la page « Pour vous » d’un utilisateur pendant trois à six mois.
Ces commentaires ont suscité de vives réactions de la communauté crypto, certains utilisateurs accusant Bier de supprimer intentionnellement le contenu crypto sur la plateforme.
« Avis insensé du responsable produit de X. Nikita doit partir. Au lieu de soutenir la croissance et les utilisateurs très actifs, il vient d’admettre avoir intentionnellement détruit notre portée et tenté de tuer notre communauté sur cette plateforme. Il incite littéralement les gens à poster et créer moins de contenu. CT ne se meurt pas à cause d’elle-même, X en est responsable », a commenté Crypto Kaleo .
D’autres se sont interrogés sur son rôle en tant que conseiller de Solana. Certains estiment que cette double fonction crée un potentiel conflit d’intérêts.
« Alors que X développe son infrastructure crypto, comment n’est-ce pas un grave conflit d’intérêts ? Espérons que tous les réseaux puissent coexister sur X, mais quand une blockchain est mise en avant pendant que son conseiller façonne le produit, difficile de passer à côté », a ajouté un autre membre de la communauté .
Le débat s’intensifie sur le traitement du contenu crypto par X
Alors que les critiques continuent de questionner Bier, certains ont au contraire pris sa défense. Finance Freeman, importante personnalité des réseaux sociaux, estime que X a des priorités bien plus étendues.
« Hack de l’algorithme CT. Dénoncez les arnaqueurs et les profiteurs qui détruisent l’espace, et l’algorithme vous récompensera. 72 000 vues sur une vidéo qui dénonce leurs conneries. N’accusons pas @nikitabier pour TOUT ! Rappelons aussi que la priorité de X va bien au-delà de CT. Je me demande quel % de l’utilisation de X concerne la crypto ? », a écrit Freeman.
Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, suggère pour sa part que la baisse de visibilité des contenus crypto sur X pourrait être liée à une explosion de l’activité des bots. Dans un post sur la plateforme, il avance ainsi que les bots auraient généré plus de 7,7 millions de publications étiquetées crypto en une seule journée, soit une hausse de 1 224 %.
« Avec les progrès de l’IA, les bots sont inévitables. Kaito porte une part de responsabilité, mais le véritable problème, c’est l’incapacité de X à distinguer les bots des humains. Le système de vérification payant a échoué, et désormais les bots paient pour spammer. Il est absurde que X préfère bannir la crypto plutôt qu’améliorer sa détection des bots », a souligné Ju.
Par ailleurs, Benjamin Cowen, PDG et fondateur d’Into The Cryptoverse, a souligné un déclin plus généralisé de l’engagement autour des contenus liés à la crypto sur l’ensemble des réseaux sociaux, suggérant que le problème ne se limite pas à X. Ainsi, daprès lui :
« Il ne s’agit pas seulement de X ou d’un changement d’algorithme. L’audience de la crypto baisse sur toutes les plateformes. »
Finalement, ce débat reflète l’inquiétude croissante de la communauté crypto face à sa présence en déclin sur X, alors que les utilisateurs cherchent à comprendre si ces difficultés proviennent de changements algorithmiques, de la modération de la plateforme ou d’un recul de l’engagement.
Ces allégations ont émergé lorsque de nombreux utilisateurs ont signalé une baisse notable du nombre de publications en lien avec la crypto visibles dans leurs fils d’actualité.
Visibilité de la crypto sur X : pourquoi les utilisateurs s’inquiètent-il ?
La plateforme X a longtemps été une source incontournable pour la communauté crypto, lui permettant de rester informée sur l’actualité du secteur, suivre l’évolution du marché, découvrir de nouvelles opportunités et identifier les projets émergents et de nouvelles tendances. Pourtant, récemment, les utilisateurs font part de plus en plus de préoccupations concernant les changements dans leur fil, rapportant une hausse des publications sans lien avec la crypto.
« L’algorithme n’a jamais été aussi mauvais. Tout ce que je vois, c’est de la politique, des posts pour énerver ou pour susciter de l’engagement, et à peine 10 % de contenu crypto. Les communautés sont en train de mourir, cette appli devient Instagram 2.0, alors que sa meilleure fonctionnalité venait du fait que les communautés se construisaient autour de sujets précis et que l’on pouvais rester principalement dans son univers sur son fil », a posté Ethan, observateur du marché.
En réponse à l’une des plaintes des utilisateurs, Bier a tenté d’apporter des précisions sur le fonctionnement du système de recommandations de X. Dans un post désormais supprimé, le dirigeant a évoqué ce qu’il estime être une idée reçue de plus en plus répandue au sein du « Crypto Twitter » (CT).
Il explique que depuis octobre, un « mythe » circule selon lequel les comptes doivent répondre des centaines de fois par jour pour développer leur portée. Selon Bier, cette approche peut s’avérer contre-productive.
« À chaque post, tu utilises une partie de ta portée pour la journée. (Nous ne pouvons pas montrer tous tes posts à tous tes abonnés car l’utilisateur moyen ne regarde que 20-30 publications par jour). »
En conséquence, des réponses de faible valeur répétées, comme le fait de poster « gm » [bonjour] à de nombreuses reprises, peuvent épuiser la portée d’un compte. Lorsque les utilisateurs publient ensuite du contenu de fond, celui-ci risque de ne toucher qu’un public limité.
« CT est en train de mourir à cause d’elle-même, pas à cause de l’algorithme. » a-t-il affirmé.
Réponse de Bier à un utilisateur sur X
Il a également ajouté que le fait de citer certaines publications peut influencer les recommandations dans le fil d’actualité pour une longue période, précisant que citer un post peut faire apparaître du contenu similaire sur la page « Pour vous » d’un utilisateur pendant trois à six mois.
Ces commentaires ont suscité de vives réactions de la communauté crypto, certains utilisateurs accusant Bier de supprimer intentionnellement le contenu crypto sur la plateforme.
« Avis insensé du responsable produit de X. Nikita doit partir. Au lieu de soutenir la croissance et les utilisateurs très actifs, il vient d’admettre avoir intentionnellement détruit notre portée et tenté de tuer notre communauté sur cette plateforme. Il incite littéralement les gens à poster et créer moins de contenu. CT ne se meurt pas à cause d’elle-même, X en est responsable », a commenté Crypto Kaleo .
D’autres se sont interrogés sur son rôle en tant que conseiller de Solana. Certains estiment que cette double fonction crée un potentiel conflit d’intérêts.
« Alors que X développe son infrastructure crypto, comment n’est-ce pas un grave conflit d’intérêts ? Espérons que tous les réseaux puissent coexister sur X, mais quand une blockchain est mise en avant pendant que son conseiller façonne le produit, difficile de passer à côté », a ajouté un autre membre de la communauté .
Le débat s’intensifie sur le traitement du contenu crypto par X
Alors que les critiques continuent de questionner Bier, certains ont au contraire pris sa défense. Finance Freeman, importante personnalité des réseaux sociaux, estime que X a des priorités bien plus étendues.
« Hack de l’algorithme CT. Dénoncez les arnaqueurs et les profiteurs qui détruisent l’espace, et l’algorithme vous récompensera. 72 000 vues sur une vidéo qui dénonce leurs conneries. N’accusons pas @nikitabier pour TOUT ! Rappelons aussi que la priorité de X va bien au-delà de CT. Je me demande quel % de l’utilisation de X concerne la crypto ? », a écrit Freeman.
Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, suggère pour sa part que la baisse de visibilité des contenus crypto sur X pourrait être liée à une explosion de l’activité des bots. Dans un post sur la plateforme, il avance ainsi que les bots auraient généré plus de 7,7 millions de publications étiquetées crypto en une seule journée, soit une hausse de 1 224 %.
« Avec les progrès de l’IA, les bots sont inévitables. Kaito porte une part de responsabilité, mais le véritable problème, c’est l’incapacité de X à distinguer les bots des humains. Le système de vérification payant a échoué, et désormais les bots paient pour spammer. Il est absurde que X préfère bannir la crypto plutôt qu’améliorer sa détection des bots », a souligné Ju.
Par ailleurs, Benjamin Cowen, PDG et fondateur d’Into The Cryptoverse, a souligné un déclin plus généralisé de l’engagement autour des contenus liés à la crypto sur l’ensemble des réseaux sociaux, suggérant que le problème ne se limite pas à X. Ainsi, daprès lui :
« Il ne s’agit pas seulement de X ou d’un changement d’algorithme. L’audience de la crypto baisse sur toutes les plateformes. »
Finalement, ce débat reflète l’inquiétude croissante de la communauté crypto face à sa présence en déclin sur X, alors que les utilisateurs cherchent à comprendre si ces difficultés proviennent de changements algorithmiques, de la modération de la plateforme ou d’un recul de l’engagement.
L’or s’approche des 5 000 dollars, l’argent dépasse 80 dollars… et le dollar perd de son influence
Alors que les tensions géopolitiques s’intensifient, le dollar américain (USD), longtemps considéré comme la valeur refuge par défaut du marché, ne réagit plus comme il l’a fait historiquement.
En parallèle, l’or (XAU) et l’argent (XAG) envoient des signaux qui dépassent de loin une simple reprise habituelle des matières premières.
L’or atteint des records, l’argent flambe, mais les marchés se couvrent
En effet, les capitaux se dirigent massivement vers les actifs tangibles, propulsant ainsi l’or vers le seuil clé des 5 000 dollars et l’argent au-dessus des 80 dollars, des niveaux qui obligent les investisseurs à revoir leurs anciennes hypothèses macroéconomiques.
Performances de l’or (XAU) et de l’argent (XAG). Source : TradingView
Garrett Goggin, analyste spécialisé dans les actions aurifères, a souligné cette anomalie, rappelant que lors des précédentes interventions militaires américaines, le dollar se renforçait presque systématiquement à mesure que les investisseurs se précipitaient vers la sécurité perçue. Cette fois-ci, c’est l’inverse qui s’est produit.
« Le dollar avait l’habitude de grimper quand les bombes tombaient. Ce n’est plus le cas », a déclaré Goggin, pointant la forte baisse du dollar alors même que l’or et l’argent s’envolaient.
En effet, pendant que le prix de l’or et de l’argent affichaient des “God Candles” ce lundi 12 janvier, l’indice du dollar américain s’effondrait, chutant à 98,53 au moment de la rédaction de cet article. Cette divergence pointe ver un scepticisme grandissant envers le rôle du dollar en tant que valeur refuge géopolitique.
Performance de l’indice du dollar américain (DXY). Source : TradingView
Le mouvement du prix lui-même est historique. Peter Schiff, économiste et défenseur de longue date des métaux précieux, a noté que l’or a franchi 4 560 dollars pour la première fois, se rapprochant ainsi davantage des 5 000 dollars que des 4 000.
L’argent, en parallèle, a franchi le seuil des 84 dollars, enregistrant l’une de ses plus fortes performances relatives depuis des décennies. Cette percée haussière simultanée des deux métaux est inhabituelle et généralement associée à des périodes de fortes tensions monétaires ou systémiques.
En effet, selon les analystes, la flambée de l’argent ne s’explique pas uniquement par un engouement spéculatif. Le cofondateur et COO de Synnax, Dario, souligne l’entrée de l’argent en contango — une situation où les prix des contrats à terme dépassent les prix au comptant — comme un possible signe d’entrée sur le marché d’acheteurs d’envergure, notamment industriels et grandes entreprises.
D’après Dario, ce comportement suggère que les entreprises se couvrent contre de possibles pénuries d’offre et de nouveaux coûts à la hausse. Il s’agit d’une demande de l’économie réelle, plus que d’un excès de spéculation à court terme.
Un réajustement tardif des prix pour les métaux précieux ?
Ce rallye a également relancé les débats anciens sur la suppression des prix dans les marchés des métaux précieux. Kip Herriage estime ainsi que l’or et l’argent ont été sous-évalués de manière artificielle pendant des années, citant l’amende infligée à JPMorgan en 2020 pour manipulation comme un tournant décisif.
Après cette affaire, selon Herriage, le prix a touché un plancher et la vraie découverte du prix a commencé. Dans cette perspective, les niveaux actuels ne reflètent donc pas une bulle, mais un rattrapage tardif du prix.
« En réalité, l’or et l’argent auraient dû atteindre leur prix actuel il y a dix ans », a-t-il déclaré.
Au-delà de la structure du marché, Herriage pointe une convergence de catalyseurs politiques et monétaires. Il évoque la possibilité qu’un panier composé d’or, d’argent et de Bitcoin puisse à l’avenir en partie garantir les bons du Trésor américain de long terme. Une telle initiative bouleverserait les dynamiques de la dette souveraine et stimulerait structurellement la demande pour les actifs rares.
Bien que spéculative, cette idée traduit une quête plus large de crédibilité à mesure que le niveau de la dette augmente et que la confiance dans les cadres monétaires fiduciaires s’érode.
Des investisseurs de longue date partagent également le sentiment selon lequel ce mouvement est loin d’être terminé. Robert Kiyosaki anticipe un argent au-dessus de 80 dollars d’ici fin 2026 et affirme qu’il continuerait à acheter jusqu’à 100 dollars, tout en mettant en garde contre l’effet de levier excessif.
Selon le célèbre auteur, il ne s’agit pas d’un investissement à court terme, mais bien d’un changement de génération dans la manière dont les marchés valorisent la confiance, la rareté et le risque monétaire.
Ainsi, dans leur ensemble, la percée de l’or et de l’argent — et la réaction en demi-teinte du dollar — semblent nous indiquer que les marchés évoluent discrètement vers un nouveau régime, où les règles traditionnelles des valeurs refuges ne s’appliquent plus.
En parallèle, l’or (XAU) et l’argent (XAG) envoient des signaux qui dépassent de loin une simple reprise habituelle des matières premières.
L’or atteint des records, l’argent flambe, mais les marchés se couvrent
En effet, les capitaux se dirigent massivement vers les actifs tangibles, propulsant ainsi l’or vers le seuil clé des 5 000 dollars et l’argent au-dessus des 80 dollars, des niveaux qui obligent les investisseurs à revoir leurs anciennes hypothèses macroéconomiques.
Performances de l’or (XAU) et de l’argent (XAG). Source : TradingView
Garrett Goggin, analyste spécialisé dans les actions aurifères, a souligné cette anomalie, rappelant que lors des précédentes interventions militaires américaines, le dollar se renforçait presque systématiquement à mesure que les investisseurs se précipitaient vers la sécurité perçue. Cette fois-ci, c’est l’inverse qui s’est produit.
« Le dollar avait l’habitude de grimper quand les bombes tombaient. Ce n’est plus le cas », a déclaré Goggin, pointant la forte baisse du dollar alors même que l’or et l’argent s’envolaient.
En effet, pendant que le prix de l’or et de l’argent affichaient des “God Candles” ce lundi 12 janvier, l’indice du dollar américain s’effondrait, chutant à 98,53 au moment de la rédaction de cet article. Cette divergence pointe ver un scepticisme grandissant envers le rôle du dollar en tant que valeur refuge géopolitique.
Performance de l’indice du dollar américain (DXY). Source : TradingView
Le mouvement du prix lui-même est historique. Peter Schiff, économiste et défenseur de longue date des métaux précieux, a noté que l’or a franchi 4 560 dollars pour la première fois, se rapprochant ainsi davantage des 5 000 dollars que des 4 000.
L’argent, en parallèle, a franchi le seuil des 84 dollars, enregistrant l’une de ses plus fortes performances relatives depuis des décennies. Cette percée haussière simultanée des deux métaux est inhabituelle et généralement associée à des périodes de fortes tensions monétaires ou systémiques.
En effet, selon les analystes, la flambée de l’argent ne s’explique pas uniquement par un engouement spéculatif. Le cofondateur et COO de Synnax, Dario, souligne l’entrée de l’argent en contango — une situation où les prix des contrats à terme dépassent les prix au comptant — comme un possible signe d’entrée sur le marché d’acheteurs d’envergure, notamment industriels et grandes entreprises.
D’après Dario, ce comportement suggère que les entreprises se couvrent contre de possibles pénuries d’offre et de nouveaux coûts à la hausse. Il s’agit d’une demande de l’économie réelle, plus que d’un excès de spéculation à court terme.
Un réajustement tardif des prix pour les métaux précieux ?
Ce rallye a également relancé les débats anciens sur la suppression des prix dans les marchés des métaux précieux. Kip Herriage estime ainsi que l’or et l’argent ont été sous-évalués de manière artificielle pendant des années, citant l’amende infligée à JPMorgan en 2020 pour manipulation comme un tournant décisif.
Après cette affaire, selon Herriage, le prix a touché un plancher et la vraie découverte du prix a commencé. Dans cette perspective, les niveaux actuels ne reflètent donc pas une bulle, mais un rattrapage tardif du prix.
« En réalité, l’or et l’argent auraient dû atteindre leur prix actuel il y a dix ans », a-t-il déclaré.
Au-delà de la structure du marché, Herriage pointe une convergence de catalyseurs politiques et monétaires. Il évoque la possibilité qu’un panier composé d’or, d’argent et de Bitcoin puisse à l’avenir en partie garantir les bons du Trésor américain de long terme. Une telle initiative bouleverserait les dynamiques de la dette souveraine et stimulerait structurellement la demande pour les actifs rares.
Bien que spéculative, cette idée traduit une quête plus large de crédibilité à mesure que le niveau de la dette augmente et que la confiance dans les cadres monétaires fiduciaires s’érode.
Des investisseurs de longue date partagent également le sentiment selon lequel ce mouvement est loin d’être terminé. Robert Kiyosaki anticipe un argent au-dessus de 80 dollars d’ici fin 2026 et affirme qu’il continuerait à acheter jusqu’à 100 dollars, tout en mettant en garde contre l’effet de levier excessif.
Selon le célèbre auteur, il ne s’agit pas d’un investissement à court terme, mais bien d’un changement de génération dans la manière dont les marchés valorisent la confiance, la rareté et le risque monétaire.
Ainsi, dans leur ensemble, la percée de l’or et de l’argent — et la réaction en demi-teinte du dollar — semblent nous indiquer que les marchés évoluent discrètement vers un nouveau régime, où les règles traditionnelles des valeurs refuges ne s’appliquent plus.
CZ voit un supercycle à l’horizon 2026, mais seulement si un facteur se confirme
Après une année 2025 en demi-teinte pour Bitcoin, Changpeng Zhao (CZ) relance la machine à rêves en prophétisant un supercycle crypto dès 2026. Cependant, un élement pourrait tout faire basculer.
Selon CZ, l’année 2026 sera explosive
La prophétie d’un super cycle refait surface ! L’ancien PDG de Binance, CZ, a relancé le débat sur X en affirmant que Bitcoin pourrait connaître une phase de croissance sans précédent en 2026. Selon lui, un faisceau d’indices montre que le marché pourrait rompre avec la logique cyclique habituelle du Bitcoin pour entrer dans une dynamique haussière prolongée.
La récente publication par la SEC américaine de sa liste de priorités pour 2026, qui n’inclut pas de mention explicite des cryptomonnaies, a jeté de l’huile sur le feu. Pour CZ, cette omission reflète un changement de ton réglementaire : moins de tension, plus de latitude pour les acteurs du secteur. Dans ce contexte, les banques américaines ne cachent plus leur intérêt croissant pour le BTC. Wells Fargo et Morgan Stanley, entre autres, ont renforcé leur exposition à travers les ETF Bitcoin, ce qui contraste nettement avec le comportement des particuliers, plus prudents depuis la fin d’année 2025.
L’année 2025 s’était terminée sur une note amère : Bitcoin avait affiché sa troisième clôture négative annuelle depuis sa création, brisant le fameux cycle de quatre ans qui avait jusque-là rythmé le marché crypto. Certains y ont vu un signe de faiblesse durable et d’autres, comme Benjamin Cowen, n’y voient pas forcément la hausse tant attendue. Selon lui, une grosse rechute serait au programme plus tard dans l’année !
Une explosion à une condition !
Pour que le scénario du supercycle se concrétise, un facteur technique majeur doit être respecté : la défense du support à 84 500 $, correspondant à la moyenne mobile simple sur deux ans (SMA 2Y). Actuellement, Bitcoin évolue autour de 92 231 $, soit environ 30 % en dessous de son dernier ATH. Ce seuil constitue la ligne de fracture entre un rebond durable vers 100 000 $ et une possible chute vers 80 000 $.
Source : Blockchain.com
Les indicateurs de marché confirment cette tension. La variation annuelle de performance, aujourd’hui à -4,5 %, rappelle les périodes de transition précédant les grands bull runs. Un passage en territoire positif pourrait relancer la dynamique acheteuse, mais la perte du support à 84 500 $ déclencherait probablement une correction plus profonde. Les zones de liquidité entre 81 000 $ et 81 700 $ jouent alors le rôle de dernier rempart.
Selon CZ, l’année 2026 sera explosive
La prophétie d’un super cycle refait surface ! L’ancien PDG de Binance, CZ, a relancé le débat sur X en affirmant que Bitcoin pourrait connaître une phase de croissance sans précédent en 2026. Selon lui, un faisceau d’indices montre que le marché pourrait rompre avec la logique cyclique habituelle du Bitcoin pour entrer dans une dynamique haussière prolongée.
La récente publication par la SEC américaine de sa liste de priorités pour 2026, qui n’inclut pas de mention explicite des cryptomonnaies, a jeté de l’huile sur le feu. Pour CZ, cette omission reflète un changement de ton réglementaire : moins de tension, plus de latitude pour les acteurs du secteur. Dans ce contexte, les banques américaines ne cachent plus leur intérêt croissant pour le BTC. Wells Fargo et Morgan Stanley, entre autres, ont renforcé leur exposition à travers les ETF Bitcoin, ce qui contraste nettement avec le comportement des particuliers, plus prudents depuis la fin d’année 2025.
L’année 2025 s’était terminée sur une note amère : Bitcoin avait affiché sa troisième clôture négative annuelle depuis sa création, brisant le fameux cycle de quatre ans qui avait jusque-là rythmé le marché crypto. Certains y ont vu un signe de faiblesse durable et d’autres, comme Benjamin Cowen, n’y voient pas forcément la hausse tant attendue. Selon lui, une grosse rechute serait au programme plus tard dans l’année !
Une explosion à une condition !
Pour que le scénario du supercycle se concrétise, un facteur technique majeur doit être respecté : la défense du support à 84 500 $, correspondant à la moyenne mobile simple sur deux ans (SMA 2Y). Actuellement, Bitcoin évolue autour de 92 231 $, soit environ 30 % en dessous de son dernier ATH. Ce seuil constitue la ligne de fracture entre un rebond durable vers 100 000 $ et une possible chute vers 80 000 $.
Source : Blockchain.com
Les indicateurs de marché confirment cette tension. La variation annuelle de performance, aujourd’hui à -4,5 %, rappelle les périodes de transition précédant les grands bull runs. Un passage en territoire positif pourrait relancer la dynamique acheteuse, mais la perte du support à 84 500 $ déclencherait probablement une correction plus profonde. Les zones de liquidité entre 81 000 $ et 81 700 $ jouent alors le rôle de dernier rempart.
Monero (XMR), la crypto prête à reproduire le rallye de l’argent
Monero (XMR) a officiellement atteint un nouveau record historique après avoir franchi la barre des 598 $. Sa capitalisation boursière a également dépassé pour la première fois les 10 milliards de dollars. Face à cette évolution, de nombreux analystes restent haussiers et estiment que ce mouvement explosif ne fait que commencer.
Le célèbre trader Peter Brandt a d’ailleurs contribué à cet optimisme en comparant le comportement du cours de XMR à celui de l’argent, qui a récemment atteint un sommet record.
Monero peut-il devenir l’« argent » du marché crypto ?
Le 12 janvier, les données de prix de BeInCrypto ont montré que Monero (XMR) avait bondi de plus de 30 % depuis le samedi précédent. Il s’échangeait ainsi au-dessus des 585 $ avec une capitalisation boursière supérieure à 10,7 milliards de dollars.
Performance du prix de Monero (XMR). Source : BeInCrypto
Le volume d’échange de cette crypto a également dépassé les 300 millions de dollars, soit son plus haut niveau du mois écoulé. Cette initiative a permis à XMR de franchir le précédent sommet de cycle à 515 $. Les analystes estiment que le rallye pourrait se poursuivre.
« Le prix évolue toujours fortement à la hausse. Il franchit les précédents niveaux de résistance avec une forte dynamique et une correction minimale. La structure reste résolument haussière. Les acheteurs interviennent à chaque repli, et il n’y a pas encore de signes clairs de distribution », peut-on lire dans le post de l’analyste 0xMarioNawfal.
Peter Brandt a comparé l’action du cours de XMR au mouvement de percée record de l’argent. Il a ainsi examiné XMR sur le graphique mensuel et l’argent sur le graphique trimestriel.
Dans les deux cas, deux sommets majeurs dans le passé ont formé une tendance baissière de long terme en guise de résistance. L’argent a ensuite franchi cette ligne de tendance et a enregistré une puissante « god candle ».
Comme à son habitude, Brandt n’a pas donné d’objectif de prix précis pour XMR. Toutefois, la comparaison suggère qu’une « god candle » similaire pourrait apparaître sur le graphique mensuel de XMR s’il franchit sa ligne de tendance.
La domination de XMR a également grimpé à son plus haut niveau depuis 2023. Pour rappel, cet indicateur mesure la part de XMR dans la capitalisation totale du marché crypto.
Prix de XMR et domination de XMR. Source : TradingView
Le prix a atteint un record historique alors que la domination demeure relativement faible. Cette combinaison indique un potentiel de hausse supplémentaire. Elle suggère qu’un mouvement de capitaux d’autres altcoins vers XMR pourrait s’opérer.
Monero, la crypto à surveiller en période de tensions géopolitiques
Monero dispose de plusieurs atouts pour surperformer en 2026. En effet, un récent rapport de BeInCrypto a mis en avant au moins trois moteurs. Parmi eux, la demande croissante de confidentialité liée à un contrôle fiscal renforcé et le déplacement de la confiance des investisseurs suite à la déception des détenteurs de Zcash envers l’équipe du projet.
Les tensions géopolitiques pourraient également constituer un facteur de croissance majeur. En effet, Tether a récemment gelé plus de 182 millions de dollars en USDT sur cinq wallets Tron liés à des activités illicites. Un rapport de TRM Labs a indiqué que de l’USDT émis sur Tron avait été utilisé dans des flux de financement liés au Corps des Gardiens de la Révolution islamique d’Iran (IRGC). Plus d’un milliard de dollars a transité par des entreprises enregistrées au Royaume-Uni. Par ailelurs, l’Iran a également utilisé plus de 2 milliards de dollars en crypto pour financer des milices et contourner les sanctions.
Ainsi, lorsque les stablecoins et les altcoins non privés peuvent être tracés et gelés, les capitaux tendent à rechercher des alternatives plus sûres. Dans un tel environnement, Monero risque bien de devenir une option privilégiée.
Le célèbre trader Peter Brandt a d’ailleurs contribué à cet optimisme en comparant le comportement du cours de XMR à celui de l’argent, qui a récemment atteint un sommet record.
Monero peut-il devenir l’« argent » du marché crypto ?
Le 12 janvier, les données de prix de BeInCrypto ont montré que Monero (XMR) avait bondi de plus de 30 % depuis le samedi précédent. Il s’échangeait ainsi au-dessus des 585 $ avec une capitalisation boursière supérieure à 10,7 milliards de dollars.
Performance du prix de Monero (XMR). Source : BeInCrypto
Le volume d’échange de cette crypto a également dépassé les 300 millions de dollars, soit son plus haut niveau du mois écoulé. Cette initiative a permis à XMR de franchir le précédent sommet de cycle à 515 $. Les analystes estiment que le rallye pourrait se poursuivre.
« Le prix évolue toujours fortement à la hausse. Il franchit les précédents niveaux de résistance avec une forte dynamique et une correction minimale. La structure reste résolument haussière. Les acheteurs interviennent à chaque repli, et il n’y a pas encore de signes clairs de distribution », peut-on lire dans le post de l’analyste 0xMarioNawfal.
Peter Brandt a comparé l’action du cours de XMR au mouvement de percée record de l’argent. Il a ainsi examiné XMR sur le graphique mensuel et l’argent sur le graphique trimestriel.
Dans les deux cas, deux sommets majeurs dans le passé ont formé une tendance baissière de long terme en guise de résistance. L’argent a ensuite franchi cette ligne de tendance et a enregistré une puissante « god candle ».
Comme à son habitude, Brandt n’a pas donné d’objectif de prix précis pour XMR. Toutefois, la comparaison suggère qu’une « god candle » similaire pourrait apparaître sur le graphique mensuel de XMR s’il franchit sa ligne de tendance.
La domination de XMR a également grimpé à son plus haut niveau depuis 2023. Pour rappel, cet indicateur mesure la part de XMR dans la capitalisation totale du marché crypto.
Prix de XMR et domination de XMR. Source : TradingView
Le prix a atteint un record historique alors que la domination demeure relativement faible. Cette combinaison indique un potentiel de hausse supplémentaire. Elle suggère qu’un mouvement de capitaux d’autres altcoins vers XMR pourrait s’opérer.
Monero, la crypto à surveiller en période de tensions géopolitiques
Monero dispose de plusieurs atouts pour surperformer en 2026. En effet, un récent rapport de BeInCrypto a mis en avant au moins trois moteurs. Parmi eux, la demande croissante de confidentialité liée à un contrôle fiscal renforcé et le déplacement de la confiance des investisseurs suite à la déception des détenteurs de Zcash envers l’équipe du projet.
Les tensions géopolitiques pourraient également constituer un facteur de croissance majeur. En effet, Tether a récemment gelé plus de 182 millions de dollars en USDT sur cinq wallets Tron liés à des activités illicites. Un rapport de TRM Labs a indiqué que de l’USDT émis sur Tron avait été utilisé dans des flux de financement liés au Corps des Gardiens de la Révolution islamique d’Iran (IRGC). Plus d’un milliard de dollars a transité par des entreprises enregistrées au Royaume-Uni. Par ailelurs, l’Iran a également utilisé plus de 2 milliards de dollars en crypto pour financer des milices et contourner les sanctions.
Ainsi, lorsque les stablecoins et les altcoins non privés peuvent être tracés et gelés, les capitaux tendent à rechercher des alternatives plus sûres. Dans un tel environnement, Monero risque bien de devenir une option privilégiée.
3 crypto surachetées qui pourraient vous ruiner cette semaine
Le marché crypto remonte et plusieurs altcoins grimpent à grande vitesse ? Imaginez investir dans un token qui explose tous les records, pour voir vos gains fondre en quelques jours ! Trois projets sont les pièges à éviter cette semaine, avec leurs RSI en feu.
XMR
Monero a atteint un nouvel ATH à 567 $ ce matin, grâce à une cassure au-delà de la zone des 520 $, validée par un triangle ascendant. Cette hausse s’explique par la crise interne chez Zcash, où l’équipe de développement d’Electric Coin Company a démissionné suite à un conflit de gouvernance, provoquant une chute de 20 % du ZEC et un transfert massif de capitaux vers XMR.
Le volume d’échanges de Monero a explosé de 256 %, avec un RSI à 79 reflétant une euphorie haussière renforcée par un afflux de positions longues et une hausse de 300 % du volume social. L’altcoin vise potentiellement 775 $ si le support à 520 $ tient. Cependant, ce surachat intense expose XMR à un repli brutal si le momentum faiblit, rendant l’entrée risquée cette semaine.
XAUT
Tether Gold a bondi de plus de 20 % sur les exchanges sud-coréens Upbit et Bithumb, alimenté par la FOMO des investisseurs particuliers et une faible liquidité sur la paire XAUT/KRW. Un phénomène typique de la « prime Kimchi » qui amplifie la volatilité.
Côté technique, l’altcoin a franchi le retracement Fibonacci de 23,6 % à 4 488 $, mais un RSI à 82 indique un gros surachat, avec un risque de correction de 5 $ sous 4 410 $. Cette surchauffe locale, combinée à des prises de profits probables, conseille la prudence absolue.
IP
Story (IP) grimpe de 52 % sur la semaine, porté par son infrastructure IA pour la tokenisation d’actifs et une activité de développement stable. La crypto surperforme même Bitcoin et Ethereum grâce à la rotation des capitaux vers les altcoins.
L’IP a franchi ses moyennes mobiles à 7 et 30 jours, avec un MACD haussier et un volume record en hausse de 698 %. Il vise donc une montée à 2,57 $ si le support à 2,30 $ résiste. Cette faible liquidité accentue les mouvements spéculatifs, mais l’indicateur RSI proche de 80 signale un risque élevé de consolidation à court terme. Dans ce contexte, Story reste trop vulnérable pour un investissement cette semaine.
XMR
Monero a atteint un nouvel ATH à 567 $ ce matin, grâce à une cassure au-delà de la zone des 520 $, validée par un triangle ascendant. Cette hausse s’explique par la crise interne chez Zcash, où l’équipe de développement d’Electric Coin Company a démissionné suite à un conflit de gouvernance, provoquant une chute de 20 % du ZEC et un transfert massif de capitaux vers XMR.
Le volume d’échanges de Monero a explosé de 256 %, avec un RSI à 79 reflétant une euphorie haussière renforcée par un afflux de positions longues et une hausse de 300 % du volume social. L’altcoin vise potentiellement 775 $ si le support à 520 $ tient. Cependant, ce surachat intense expose XMR à un repli brutal si le momentum faiblit, rendant l’entrée risquée cette semaine.
XAUT
Tether Gold a bondi de plus de 20 % sur les exchanges sud-coréens Upbit et Bithumb, alimenté par la FOMO des investisseurs particuliers et une faible liquidité sur la paire XAUT/KRW. Un phénomène typique de la « prime Kimchi » qui amplifie la volatilité.
Côté technique, l’altcoin a franchi le retracement Fibonacci de 23,6 % à 4 488 $, mais un RSI à 82 indique un gros surachat, avec un risque de correction de 5 $ sous 4 410 $. Cette surchauffe locale, combinée à des prises de profits probables, conseille la prudence absolue.
IP
Story (IP) grimpe de 52 % sur la semaine, porté par son infrastructure IA pour la tokenisation d’actifs et une activité de développement stable. La crypto surperforme même Bitcoin et Ethereum grâce à la rotation des capitaux vers les altcoins.
L’IP a franchi ses moyennes mobiles à 7 et 30 jours, avec un MACD haussier et un volume record en hausse de 698 %. Il vise donc une montée à 2,57 $ si le support à 2,30 $ résiste. Cette faible liquidité accentue les mouvements spéculatifs, mais l’indicateur RSI proche de 80 signale un risque élevé de consolidation à court terme. Dans ce contexte, Story reste trop vulnérable pour un investissement cette semaine.
XRP à 3 $ dans quelques jours ? 4 raisons pour lesquelles c’est possible
XRP continue de reculer et on en vient même à se demander si c’est la fin du rallye. Pourtant, l’altcoin n’a peut-être pas dit son dernier mot et les 3 $ pourrait être atteints bien plus tôt que prévu !
1. La marge de croissance reste large
Le prix du XRP s’est stabilisé autour de 2,10 $ après un début d’année marqué par une forte volatilité. Plusieurs indicateurs techniques et fondamentaux pointent vers un potentiel rallye imminent, notamment parce que le jeton dispose d’une marge significative pour progresser.
Les réserves de XRP sur les CEX ont atteint un plancher de sept ans, signalant une diminution de la liquidité en bourse qui soutient le prix, récemment propulsé jusqu’à 2,41 $. Les ETF XRP ont quant à eux accumulé près de 2 milliards de dollars d’entrées avant leurs premiers retraits, comme rapporté par divers rapports de marché.
Le ratio MVRV, actuellement à 1,04, indique que la majorité des détenteurs réalisent seulement de légers profits, loin des zones de surchauffe entre 4,36 et 12,28, laissant ainsi un espace considérable pour une hausse avant un pic cyclique.
Source : Glassnode 2. Un short squeeze imminent ?
La Liquidation Heatmap met en lumière un équilibre tendu entre acheteurs et vendeurs autour des niveaux actuels. Un franchissement au-dessus de 2,30 $ pourrait déclencher un short squeeze, ciblant la zone de 2,40 à 2,60 $ où s’accumulent les positions vendeuses, avec une extension Fibonacci à 2,94 $.
Source : Glassnode
À l’inverse, une baisse sous 2,15 $, possiblement provoquée par un Bitcoin retombant sous 90 000 $, exposerait à des liquidations entre 2,00 et 2,15 $. Toutefois, les conditions actuelles penchent vers une résolution haussière sans effondrement majeur.
3. Les traders reviennent
Les traders de Binance affichent un optimisme record, avec 76 % en positions longues, marquant une hausse de 300 % de leur sentiment haussier. Le ratio long/short s’établit à 3,19 et celui des positions à 1,97, confirmant une exposition accrue à la hausse.
Source : Binance
Après un rebond de 1,80 à 2,10 $, en deçà du sommet de 2,40 $ de début janvier, ce revirement reflète la conviction d’une impulsion imminente, nourrie par l’épuisement des shorts, la stabilisation du Bitcoin et l’attrait pour les altcoins comme XRP.
4. Une croix dorée se forme
Un croisement haussier entre les moyennes mobiles à 26 et 50 jours émerge comme un indicateur clé souvent sous-estimé. Après des mois de structure descendante, le prix a brisé cette tendance avec un repli contrôlé, le 26 EMA passant au-dessus du 50 EMA, signe d’un changement de dynamique à court terme.
Ce signal coïncide avec un bottom autour de 2,00 $ et une consolidation au-dessus des moyennes mobiles, soutenue par un faible volume de vente et un RSI stable. Le maintien du 50 EMA en support ouvre la voie vers les résistances supérieures, favorisant une reprise progressive malgré les contraintes macroéconomiques.
1. La marge de croissance reste large
Le prix du XRP s’est stabilisé autour de 2,10 $ après un début d’année marqué par une forte volatilité. Plusieurs indicateurs techniques et fondamentaux pointent vers un potentiel rallye imminent, notamment parce que le jeton dispose d’une marge significative pour progresser.
Les réserves de XRP sur les CEX ont atteint un plancher de sept ans, signalant une diminution de la liquidité en bourse qui soutient le prix, récemment propulsé jusqu’à 2,41 $. Les ETF XRP ont quant à eux accumulé près de 2 milliards de dollars d’entrées avant leurs premiers retraits, comme rapporté par divers rapports de marché.
Le ratio MVRV, actuellement à 1,04, indique que la majorité des détenteurs réalisent seulement de légers profits, loin des zones de surchauffe entre 4,36 et 12,28, laissant ainsi un espace considérable pour une hausse avant un pic cyclique.
Source : Glassnode 2. Un short squeeze imminent ?
La Liquidation Heatmap met en lumière un équilibre tendu entre acheteurs et vendeurs autour des niveaux actuels. Un franchissement au-dessus de 2,30 $ pourrait déclencher un short squeeze, ciblant la zone de 2,40 à 2,60 $ où s’accumulent les positions vendeuses, avec une extension Fibonacci à 2,94 $.
Source : Glassnode
À l’inverse, une baisse sous 2,15 $, possiblement provoquée par un Bitcoin retombant sous 90 000 $, exposerait à des liquidations entre 2,00 et 2,15 $. Toutefois, les conditions actuelles penchent vers une résolution haussière sans effondrement majeur.
3. Les traders reviennent
Les traders de Binance affichent un optimisme record, avec 76 % en positions longues, marquant une hausse de 300 % de leur sentiment haussier. Le ratio long/short s’établit à 3,19 et celui des positions à 1,97, confirmant une exposition accrue à la hausse.
Source : Binance
Après un rebond de 1,80 à 2,10 $, en deçà du sommet de 2,40 $ de début janvier, ce revirement reflète la conviction d’une impulsion imminente, nourrie par l’épuisement des shorts, la stabilisation du Bitcoin et l’attrait pour les altcoins comme XRP.
4. Une croix dorée se forme
Un croisement haussier entre les moyennes mobiles à 26 et 50 jours émerge comme un indicateur clé souvent sous-estimé. Après des mois de structure descendante, le prix a brisé cette tendance avec un repli contrôlé, le 26 EMA passant au-dessus du 50 EMA, signe d’un changement de dynamique à court terme.
Ce signal coïncide avec un bottom autour de 2,00 $ et une consolidation au-dessus des moyennes mobiles, soutenue par un faible volume de vente et un RSI stable. Le maintien du 50 EMA en support ouvre la voie vers les résistances supérieures, favorisant une reprise progressive malgré les contraintes macroéconomiques.
“La dernière opportunité pour acheter Bitcoin” ; la mise en garde d’un expert
L’idée d’acheter 1 Bitcoin revient au centre du débat après la mise en garde d’un analyste bien connu du marché crypto. Dans un contexte où le prix du BTC se situe au-dessus de 91 000 dollars, certains experts estiment en effet que cet objectif pourrait devenir inaccessible pour une partie des investisseurs lors des prochains cycles.
L’argument combine prix, adoption institutionnelle et rareté. Pour comprendre pourquoi cette théorie émerge actuellement et quels facteurs l’influencent, il est utile d’analyser le contexte actuel du marché de Bitcoin et les signaux observés par les analystes.
Cours de Bitcoin et signaux du marché
Après une année 2025 volatile, Bitcoin a entamé 2026 avec une stabilité relative. Au cours des dernières 24 heures, le BTC n’a enregistré qu’un mouvement minime de 0,05 %, pour se négocier à 91 276 dollars, selon les données de CoinGecko.
Bien que le mouvement à la journée soit modéré, le niveau de prix reste historiquement élevé, et l’objectif d’acheter 1 Bitcoin devient plus exigeant pour l’investisseur moyen.
CryptoManiac, un analyste particulièrement actif sur X, a indiqué que cette fourchette pourrait représenter une fenêtre qui se resserre. Son argument ne repose pas uniquement sur le prix actuel, mais aussi sur les projections de cycles haussiers où Bitcoin pourrait atteindre des niveaux bien supérieurs.
Même avec des corrections ultérieures de 30 % ou 40 %, le prix qui en résulterait resterait élevé pour la majorité des investisseurs.
L’analyste souligne que, bien qu’acquérir 1 Bitcoin complet soit déjà complexe, il est encore possible d’accumuler des fractions via des stratégies telles que le DCA (Dollar-Cost Averaging). Cette méthode, basée sur des achats périodiques de montants fixes, vise à réduire l’impact de la volatilité sans dépendre d’un seul point d’entrée.
Ce scénario est renforcé par la structure du graphique à long terme, qui maintient une tendance haussière soutenue. Pour de nombreux analystes, ces conditions réduisent les chances de revoir des prix globalement accessibles.
« Posséder 1 BTC, c’est impressionnant, mais plus l’horizon est long, mieux c’est. Je pense même que 0,1 et 0,01 BTC deviendront très recherchés, simplement en raison de l’offre limitée à 21 millions et de l’affaiblissement de la monnaie de réserve mondiale », a souligné un utilisateur de Reddit.
L’offre limitée de Bitcoin se présente comme l’un des facteurs centraux du débat. En effet, selon des données du Blockchain Council, entre 3 et 4 millions de BTC ne seraient plus en circulation effective, réduisant davantage la disponibilité réelle. Cette caractéristique contribue à amplifier l’impact de la demande institutionnelle.
Ces dernières années, des acteurs tels que BlackRock et Fidelity ont dirigé des capitaux vers des ETF Bitcoin, absorbant une partie de l’offre disponible. De plus, l’adoption par des pays et des entités publiques renforce la thématique de Bitcoin comme réserve de valeur, diminuant la portion accessible aux investisseurs particuliers.
Evolution historique du cours de Bitcoin. Source : BeInCrypto
Les voix les plus pragmatiques rappellent toutefois que les satoshis, l’unité minimale de Bitcoin, restent accessibles. Cependant, le consensus indique que le seuil psychologique et économique pour atteindre 1 BTC complet continue de s’élever à chaque cycle.
« 1 BTC restera toujours 1 BTC. Le Bitcoin est une invention unique dans une vie. Tu es né assez tôt pour pouvoir agir en conséquence. Très peu de gens comprennent ce qui suit. Dans quelques décennies ou moins, il sera impossible pour l’humain moyen d’accumuler 0,50 BTC et encore moins 1. Accumule en silence », a commenté CryptoWhale.
En résumé
L’avertissement concernant l’achat d’un Bitcoin complet reflète finalement une vision structurelle du marché. Le prix élevé, l’offre limitée et l’adoption institutionnelle convergent pour rendre cet objectif de plus en plus exigeant.
Ainsi, bie que le marché crypto soit cyclique, de nombreux analystes s’accordent à dire que l’accessibilité aux unités complètes pourrait diminuer avec le temps, laissant les fractions comme option dominante.
L’argument combine prix, adoption institutionnelle et rareté. Pour comprendre pourquoi cette théorie émerge actuellement et quels facteurs l’influencent, il est utile d’analyser le contexte actuel du marché de Bitcoin et les signaux observés par les analystes.
Cours de Bitcoin et signaux du marché
Après une année 2025 volatile, Bitcoin a entamé 2026 avec une stabilité relative. Au cours des dernières 24 heures, le BTC n’a enregistré qu’un mouvement minime de 0,05 %, pour se négocier à 91 276 dollars, selon les données de CoinGecko.
Bien que le mouvement à la journée soit modéré, le niveau de prix reste historiquement élevé, et l’objectif d’acheter 1 Bitcoin devient plus exigeant pour l’investisseur moyen.
CryptoManiac, un analyste particulièrement actif sur X, a indiqué que cette fourchette pourrait représenter une fenêtre qui se resserre. Son argument ne repose pas uniquement sur le prix actuel, mais aussi sur les projections de cycles haussiers où Bitcoin pourrait atteindre des niveaux bien supérieurs.
Même avec des corrections ultérieures de 30 % ou 40 %, le prix qui en résulterait resterait élevé pour la majorité des investisseurs.
L’analyste souligne que, bien qu’acquérir 1 Bitcoin complet soit déjà complexe, il est encore possible d’accumuler des fractions via des stratégies telles que le DCA (Dollar-Cost Averaging). Cette méthode, basée sur des achats périodiques de montants fixes, vise à réduire l’impact de la volatilité sans dépendre d’un seul point d’entrée.
Ce scénario est renforcé par la structure du graphique à long terme, qui maintient une tendance haussière soutenue. Pour de nombreux analystes, ces conditions réduisent les chances de revoir des prix globalement accessibles.
« Posséder 1 BTC, c’est impressionnant, mais plus l’horizon est long, mieux c’est. Je pense même que 0,1 et 0,01 BTC deviendront très recherchés, simplement en raison de l’offre limitée à 21 millions et de l’affaiblissement de la monnaie de réserve mondiale », a souligné un utilisateur de Reddit.
L’offre limitée de Bitcoin se présente comme l’un des facteurs centraux du débat. En effet, selon des données du Blockchain Council, entre 3 et 4 millions de BTC ne seraient plus en circulation effective, réduisant davantage la disponibilité réelle. Cette caractéristique contribue à amplifier l’impact de la demande institutionnelle.
Ces dernières années, des acteurs tels que BlackRock et Fidelity ont dirigé des capitaux vers des ETF Bitcoin, absorbant une partie de l’offre disponible. De plus, l’adoption par des pays et des entités publiques renforce la thématique de Bitcoin comme réserve de valeur, diminuant la portion accessible aux investisseurs particuliers.
Evolution historique du cours de Bitcoin. Source : BeInCrypto
Les voix les plus pragmatiques rappellent toutefois que les satoshis, l’unité minimale de Bitcoin, restent accessibles. Cependant, le consensus indique que le seuil psychologique et économique pour atteindre 1 BTC complet continue de s’élever à chaque cycle.
« 1 BTC restera toujours 1 BTC. Le Bitcoin est une invention unique dans une vie. Tu es né assez tôt pour pouvoir agir en conséquence. Très peu de gens comprennent ce qui suit. Dans quelques décennies ou moins, il sera impossible pour l’humain moyen d’accumuler 0,50 BTC et encore moins 1. Accumule en silence », a commenté CryptoWhale.
En résumé
L’avertissement concernant l’achat d’un Bitcoin complet reflète finalement une vision structurelle du marché. Le prix élevé, l’offre limitée et l’adoption institutionnelle convergent pour rendre cet objectif de plus en plus exigeant.
Ainsi, bie que le marché crypto soit cyclique, de nombreux analystes s’accordent à dire que l’accessibilité aux unités complètes pourrait diminuer avec le temps, laissant les fractions comme option dominante.
24h Crypto : 3 nouveaux dangers menacent le cours du Bitcoin
Le marché crypto remonte mais Bitcoin doit faire face à trois nouveaux obstacles, tandis que XRP continue de s’éloigner de la tendance haussière. Pendant ce temps, Monero (XMR) devient la nouvelle star du secteur et pourrait même dominer dans les prochaines semaines tandis qu’un scandale d’État met à jour un élément inattendu du phénomène des enlèvements crypto en France.
Le marché crypto s’enflamme à nouveau
Après une semaine rouge, la capitalisation totale reprend des couleurs : le cours du BTC se stabilise, les altcoins repartent à la hausse, et l’un d’eux explose particulièrement les compteurs avec une envolée record. L’aviez-vous repéré ?
Source : cours du BTC selon CoinMarketCap
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Pourquoi le marché crypto monte-t-il aujourd’hui ?
Les dangers se multiplient pour Bitcoin
En Iran, les manifestations bouleversent bien plus que la rue : entre spéculation sur Polymarket et ruée vers les actifs refuges, la crise iranienne pourrait redessiner le visage du marché crypto, mais pas sans une conséquence critique pour Bitcoin.
Pendant ce temps, une vieille baleine Bitcoin refait surface après plus d’une décennie de silence. Pour beaucoup comme Benjamin Cowen, la rechute est donc inévitable et elle pourrait particulièrement survenir à une période précise.
Pour en savoir plus, lisez les articles suivants :
👉 Manifestations en Iran : comment une révolution impactera-t-elle la crypto ?
👉 Un wallet Bitcoin de l’époque Satoshi dépasse 180 $ millions. Doit-on s’inquiéter ?
👉 Actualités Bitcoin : Benjamin Cowen annonce la date de la plus grosse chute à venir
XRP : le choc après l’ivresse
Miné par des sorties d’ETF et un momentum qui s’essouffle, le cours du XRP chute exactement comme nous vous avions prévenu. Alors, fin officielle du rallye ou simple pause ?
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 On vous avait prévenu : XRP recule, est-ce la fin du rallye ?
Monero, la star à suivre absolument ?
Porté par une demande on-chain solide et une communauté indomptable, Monero (XMR) s’impose à nouveau comme le champion de la confidentialité à l’heure où la régulation se durcit. L’altcoin pourrait même dominer le marché cette année, porté par trois grands catalyseurs.
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Le retour de Monero : 3 facteurs qui peuvent aider XMR à dominer le marché en 2026
Scandale d’État en France
La découverte fait couler beaucoup d’encre : une agente du fisc français vendait les informations de détenteurs crypto à des criminels, favorisant ainsi les kidnappings et autres prises d’otage. Voici ce que l’on sait sur cette affaire.
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Enlèvements crypto en France : une agente du fisc livrait les infos des victimes
Le marché crypto s’enflamme à nouveau
Après une semaine rouge, la capitalisation totale reprend des couleurs : le cours du BTC se stabilise, les altcoins repartent à la hausse, et l’un d’eux explose particulièrement les compteurs avec une envolée record. L’aviez-vous repéré ?
Source : cours du BTC selon CoinMarketCap
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Pourquoi le marché crypto monte-t-il aujourd’hui ?
Les dangers se multiplient pour Bitcoin
En Iran, les manifestations bouleversent bien plus que la rue : entre spéculation sur Polymarket et ruée vers les actifs refuges, la crise iranienne pourrait redessiner le visage du marché crypto, mais pas sans une conséquence critique pour Bitcoin.
Pendant ce temps, une vieille baleine Bitcoin refait surface après plus d’une décennie de silence. Pour beaucoup comme Benjamin Cowen, la rechute est donc inévitable et elle pourrait particulièrement survenir à une période précise.
Pour en savoir plus, lisez les articles suivants :
👉 Manifestations en Iran : comment une révolution impactera-t-elle la crypto ?
👉 Un wallet Bitcoin de l’époque Satoshi dépasse 180 $ millions. Doit-on s’inquiéter ?
👉 Actualités Bitcoin : Benjamin Cowen annonce la date de la plus grosse chute à venir
XRP : le choc après l’ivresse
Miné par des sorties d’ETF et un momentum qui s’essouffle, le cours du XRP chute exactement comme nous vous avions prévenu. Alors, fin officielle du rallye ou simple pause ?
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 On vous avait prévenu : XRP recule, est-ce la fin du rallye ?
Monero, la star à suivre absolument ?
Porté par une demande on-chain solide et une communauté indomptable, Monero (XMR) s’impose à nouveau comme le champion de la confidentialité à l’heure où la régulation se durcit. L’altcoin pourrait même dominer le marché cette année, porté par trois grands catalyseurs.
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Le retour de Monero : 3 facteurs qui peuvent aider XMR à dominer le marché en 2026
Scandale d’État en France
La découverte fait couler beaucoup d’encre : une agente du fisc français vendait les informations de détenteurs crypto à des criminels, favorisant ainsi les kidnappings et autres prises d’otage. Voici ce que l’on sait sur cette affaire.
Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :
👉 Enlèvements crypto en France : une agente du fisc livrait les infos des victimes
Actualités Bitcoin : Benjamin Cowen annonce la date de la plus grosse chute à venir
Le cours du BTC reprend du poil de la bête mais la petite pièce orange serait loin d’être tirée d’affaires ! Entre la dominance des stablecoins qui grimpe et le chômage qui menace, Benjamin Cowen révèle le timing précis de la prochaine chute monumentale du Bitcoin, et les signes sont déjà là.
Benjamin Cowen compte les jours
Le marché crypto évolue désormais sous l’influence dominante des analyses macroéconomiques et on-chain, reléguant les émotions au second plan. Dans sa dernière analyse, Benjamin Cowen insiste sur l’incertitude des prévisions à court terme, où les mouvements du Bitcoin évoquent un mouvement brownien dépourvu de tendance claire. Il préconise de privilégier les données historiques et la structure globale du marché face aux fluctuations quotidiennes.
Cowen met en avant la dominance des stablecoins comme indicateur clé, signalant souvent un dernier repli du Bitcoin avant une reprise. Cette dominance semble en passe de grimper, reflétant une prudence accrue des investisseurs. Les facteurs macroéconomiques jouent un rôle pivotal, notamment le taux de chômage : une hausse annonce une faiblesse du BTC, tandis qu’une stabilisation précède généralement des rebonds.
L’expert compare donc le cycle actuel à celui de 2019, marqué par un sommet apathique sans euphorie massive, dans un contexte similaire de fin de resserrement monétaire en décembre 2025. Le marché affiche un biais baissier lent, sans krach spectaculaire, comme observé à l’époque.
Pour 2026, Cowen anticipe un sommet macro au premier trimestre, avec un rebond modéré suivi d’une baisse plus prononcée vers l’été. Cette phase traduit un marché mûr, caractérisé par des pertes décroissantes et une consolidation progressive qui prépare un bull market durable entre 2027 et 2028.
Jusqu’où ira la chute ?
Benjamin Cowen est loin d’être le seul à se préparer à une grosse chute en 2026. Malgré la stagnation du Bitcoin autour de 90 000 $, le manque de conviction du marché amplifie les risques de correction majeure en 2026. Récemment, plus de 2,13 milliards de dollars de positions longues ont été liquidés près de 86 200 $, soulignant une vulnérabilité accrue.
Les données on-chain révèlent une phase de distribution typique de fin de cycle, corroborée par le revirement de Fidelity qui prévoit un ralentissement net. L’analyste Peter Brandt va plus loin, envisageant une division par trois du cours via une croix de la mort, accompagnée de sorties massives de capitaux et d’un affaiblissement général. Ces signaux convergent vers une chute potentielle profonde, alignée sur les cycles passés où des baisses de 70 à 94 % ont suivi les sommets.
Cowen tempère toutefois en soulignant que l’histoire n’impose pas de répétition exacte, mais invite à la vigilance. La FED pourrait influencer ce scénario via sa politique monétaire post-2025, tandis que des actifs comme Ethereum pourraient surperformer brièvement avant de suivre le BTC dans la correction.
Benjamin Cowen compte les jours
Le marché crypto évolue désormais sous l’influence dominante des analyses macroéconomiques et on-chain, reléguant les émotions au second plan. Dans sa dernière analyse, Benjamin Cowen insiste sur l’incertitude des prévisions à court terme, où les mouvements du Bitcoin évoquent un mouvement brownien dépourvu de tendance claire. Il préconise de privilégier les données historiques et la structure globale du marché face aux fluctuations quotidiennes.
Cowen met en avant la dominance des stablecoins comme indicateur clé, signalant souvent un dernier repli du Bitcoin avant une reprise. Cette dominance semble en passe de grimper, reflétant une prudence accrue des investisseurs. Les facteurs macroéconomiques jouent un rôle pivotal, notamment le taux de chômage : une hausse annonce une faiblesse du BTC, tandis qu’une stabilisation précède généralement des rebonds.
L’expert compare donc le cycle actuel à celui de 2019, marqué par un sommet apathique sans euphorie massive, dans un contexte similaire de fin de resserrement monétaire en décembre 2025. Le marché affiche un biais baissier lent, sans krach spectaculaire, comme observé à l’époque.
Pour 2026, Cowen anticipe un sommet macro au premier trimestre, avec un rebond modéré suivi d’une baisse plus prononcée vers l’été. Cette phase traduit un marché mûr, caractérisé par des pertes décroissantes et une consolidation progressive qui prépare un bull market durable entre 2027 et 2028.
Jusqu’où ira la chute ?
Benjamin Cowen est loin d’être le seul à se préparer à une grosse chute en 2026. Malgré la stagnation du Bitcoin autour de 90 000 $, le manque de conviction du marché amplifie les risques de correction majeure en 2026. Récemment, plus de 2,13 milliards de dollars de positions longues ont été liquidés près de 86 200 $, soulignant une vulnérabilité accrue.
Les données on-chain révèlent une phase de distribution typique de fin de cycle, corroborée par le revirement de Fidelity qui prévoit un ralentissement net. L’analyste Peter Brandt va plus loin, envisageant une division par trois du cours via une croix de la mort, accompagnée de sorties massives de capitaux et d’un affaiblissement général. Ces signaux convergent vers une chute potentielle profonde, alignée sur les cycles passés où des baisses de 70 à 94 % ont suivi les sommets.
Cowen tempère toutefois en soulignant que l’histoire n’impose pas de répétition exacte, mais invite à la vigilance. La FED pourrait influencer ce scénario via sa politique monétaire post-2025, tandis que des actifs comme Ethereum pourraient surperformer brièvement avant de suivre le BTC dans la correction.
Un wallet Bitcoin de l’époque Satoshi dépasse 180 $ millions. Doit-on s’inquiéter ?
Un wallet (ou portefeuille crypto) datant de l’ère Satoshi a été réactivé tout récemment, afin de déplacer 2 000 Bitcoins (BTC), soit environ 180 millions de dollars au prix actuel. Ce type d’événement, rare, attire généralement l’attention du marché, car il concerne des pièces minées durant les premières années de Bitcoin.
La réapparition de ces fonds soulève des interrogations sur le timing choisi et sur leur impact potentiel. Pour mieux comprendre pourquoi il s’agit-là d’un événément notable, il est utile d’analyser le contexte historique et les schémas associés à ce type de portefeuilles crypto.
Qu’est-ce qu’un wallet de l’époque Satoshi ?
Un wallet de l’ère Satoshi est une adresse qui contient des Bitcoins minés à l’époque où Satoshi Nakamoto participait encore activement au développement du protocole. Ces BTC ont été minés en 2010, quand le réseau était encore de petite taille et que le minage se faisait avec des CPU domestiques.
La majorité de ces anciens BTC sont considérés comme perdus ou immobilisés, car ils n’ont pas été déplacés depuis plus d’une décennie. C’est pourquoi, lorsqu’un de ces wallets est réactivé, le marché réagit avec prudence. Ce récent mouvement est le premier de ce genre depuis novembre 2024.
Les analystes suivent souvent les « netflows » de ces adresses, une donnée qui mesure la différence entre les entrées et les sorties de BTC provenant de wallets historiques. Chaque pic négatif de cette mesure reflète que des tokens anciens sont en train d’être déplacés ou redistribués.
Les données montrent un schéma clair. En effet, lors des cycles précédents, les mineurs de l’ère Satoshi avaient tendance à déplacer des Bitcoins pendant les phases de fortes hausses. En 2021, par exemple, des mouvements de taille ont été observés lorsque le prix a dépassé 40 000 dollars, puis 60 000 dollars. Un comportement similaire s’est produit à la fin de 2024, avec un BTC près des 91 000 dollars.
Cet historique renforce l’idée que ces acteurs ne se déplacent pas au hasard. Même s’ils ne vendent pas toujours immédiatement, leur activité coïncide souvent avec des moments de changement dans la dynamique du marché.
Le transfert de 2 000 BTC n’implique pas automatiquement une vente. Cependant, il introduit un facteur psychologique important. Beaucoup de participants estiment en effet que les vieilles « whales » possèdent une information ou une expérience supérieure concernant les cycles du Bitcoin.
L’impact réel dépend de la suite des événements. En effet, si ces Bitcoin sont transférés vers des exchanges, le marché interprète généralement cela comme une pression potentielle de vente. Si les fonds sont simplement redistribués entre wallets, l’effet tend à être plus neutre.
Pour l’instant, ce mouvement renforce la narrative selon laquelle le marché se situe dans une zone sensible. Il ne confirme pas un sommet, mais suggère que les acteurs long terme ajustent leurs positions après un rallye prolongé du cours de Bitcoin.
En résumé
Le déplacement de 2 000 BTC d’un wallet Bitcoin de l’ère Satoshi a ravivé l’attention du marché. Historiquement, ce type d’action a en effet coïncidé avec des points d’inflexion majeurs du prix.
Bien que cela n’implique pas une vente immédiate, l’événement ajoute un élément de prudence au contexte actuel. L’activité des anciens Bitcoin reste un indicateur à surveiller pour comprendre le pouls du marché.
La réapparition de ces fonds soulève des interrogations sur le timing choisi et sur leur impact potentiel. Pour mieux comprendre pourquoi il s’agit-là d’un événément notable, il est utile d’analyser le contexte historique et les schémas associés à ce type de portefeuilles crypto.
Qu’est-ce qu’un wallet de l’époque Satoshi ?
Un wallet de l’ère Satoshi est une adresse qui contient des Bitcoins minés à l’époque où Satoshi Nakamoto participait encore activement au développement du protocole. Ces BTC ont été minés en 2010, quand le réseau était encore de petite taille et que le minage se faisait avec des CPU domestiques.
La majorité de ces anciens BTC sont considérés comme perdus ou immobilisés, car ils n’ont pas été déplacés depuis plus d’une décennie. C’est pourquoi, lorsqu’un de ces wallets est réactivé, le marché réagit avec prudence. Ce récent mouvement est le premier de ce genre depuis novembre 2024.
Les analystes suivent souvent les « netflows » de ces adresses, une donnée qui mesure la différence entre les entrées et les sorties de BTC provenant de wallets historiques. Chaque pic négatif de cette mesure reflète que des tokens anciens sont en train d’être déplacés ou redistribués.
Les données montrent un schéma clair. En effet, lors des cycles précédents, les mineurs de l’ère Satoshi avaient tendance à déplacer des Bitcoins pendant les phases de fortes hausses. En 2021, par exemple, des mouvements de taille ont été observés lorsque le prix a dépassé 40 000 dollars, puis 60 000 dollars. Un comportement similaire s’est produit à la fin de 2024, avec un BTC près des 91 000 dollars.
Cet historique renforce l’idée que ces acteurs ne se déplacent pas au hasard. Même s’ils ne vendent pas toujours immédiatement, leur activité coïncide souvent avec des moments de changement dans la dynamique du marché.
Le transfert de 2 000 BTC n’implique pas automatiquement une vente. Cependant, il introduit un facteur psychologique important. Beaucoup de participants estiment en effet que les vieilles « whales » possèdent une information ou une expérience supérieure concernant les cycles du Bitcoin.
L’impact réel dépend de la suite des événements. En effet, si ces Bitcoin sont transférés vers des exchanges, le marché interprète généralement cela comme une pression potentielle de vente. Si les fonds sont simplement redistribués entre wallets, l’effet tend à être plus neutre.
Pour l’instant, ce mouvement renforce la narrative selon laquelle le marché se situe dans une zone sensible. Il ne confirme pas un sommet, mais suggère que les acteurs long terme ajustent leurs positions après un rallye prolongé du cours de Bitcoin.
En résumé
Le déplacement de 2 000 BTC d’un wallet Bitcoin de l’ère Satoshi a ravivé l’attention du marché. Historiquement, ce type d’action a en effet coïncidé avec des points d’inflexion majeurs du prix.
Bien que cela n’implique pas une vente immédiate, l’événement ajoute un élément de prudence au contexte actuel. L’activité des anciens Bitcoin reste un indicateur à surveiller pour comprendre le pouls du marché.
Pourquoi le marché crypto monte-t-il aujourd’hui ?
La capitalisation totale du marché (TOTAL) et le cours de Bitcoin (BTC) se sont stabilisés et ont légèrement rebondi au cours des dernières 24 heures, après une semaine précédente clôturée dans le rouge. Les altcoins semblent également reprendre de l’élan, Monero (XMR) ayant progressé de 24 % pour atteindre un nouveau somment record.
L’actualité du jour :
La Commission des services financiers de Corée du Sud a finalisé des lignes directrices qui autorisent les entreprises cotées et les investisseurs professionnels à négocier des cryptomonnaies, mettant ainsi fin à une interdiction de neuf ans de la participation des entreprises. Cette politique rejoint dans la stratégie de croissance économique 2026 du gouvernement, qui comprend également des règles sur les stablecoins ainsi que l’approbation récemment annoncée d’ETF crypto au comptant.
Coinbase pourrait retirer son soutien à un projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies si ce dernier limite les récompenses liées aux stablecoins au-delà des seules obligations de transparence, selon Bloomberg. La plateforme intensifie ses efforts de lobbying alors que les législateurs se préparent à faire avancer le texte, soulignant l’importance des récompenses sur les stablecoins pour son modèle économique.
Le marché crypto enregistre une hausse
La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies montre de premiers signes de reprise après la phase baissière de la semaine dernière. TOTAL a ainsi gagné 55,8 milliards de dollars au cours des dernières 24 heures, porté par un regain de la demande des investisseurs. La hausse des flux de capitaux suggère une amélioration du sentiment, même si la conviction globale du marché reste fragile dans un contexte de volatilité récente.
TOTAL évolue désormais autour de 3,11 billions de dollars, se maintenant solidement au-dessus du support des 3,09 billions. Une pression acheteuse soutenue pourrait ainsi prolonger le rebond à court terme. Toutefois, pour effacer les pertes de la semaine passée, un franchissement décisif de la zone de résistance des 3,16 billions de dollars sera nécessaire.
TOTAL. Source: TradingView
Les risques baissiers restent toutefois présents si le sentiment de marché se détériore à nouveau. Un retour des prises de bénéfices ou une pression macroéconomique accrue pourrait faire passer TOTAL sous les 3,09 billions de dollars. La perte de ce support entraînerait probablement la capitalisation totale du marché crypto vers la zone des 3,05 billions, retardant une reprise plus généralisée.
Bitcoin rebondit
Le cours de Bitcoin a montré un regain de vigueur sur le graphique journalier, avec une hausse jusqu’à 92 324 $ au moment de la rédaction. Cette reprise fait suite à plusieurs jours de pression baissière, durant lesquels le BTC semblait prêt à retester le seuil des 90 000 $. Le retour de l’intérêt des acheteurs suggère donc que le sentiment à court terme se stabilise après la récente phase de faiblesse.
Au cours des dernières 24 heures, Bitcoin a rebondi nettement et a franchi le niveau des 91 511 $. Cela recentre désormais l’attention sur la zone de résistance des 93 471 $. Une reconquête et une consolidation de ce niveau en tant que support restent ainsi cruciales, car elles ouvriraient une voie plus claire vers les 95 000 $ dans un contexte de structure technique en amélioration.
Bitcoin. Source: TradingView
L’incapacité à maintenir l’élan haussier affaiblirait rapidement les perspectives. Une chute sous les 91 511 $ pourrait en effet réintroduire une pression vendeuse. Dans ce contexte, le cours de Bitcoin pourrait retourner à la zone de support des 90 000 $, annulant la thèse haussière à court terme et rétablissant le risque baissier.
Monero fait toujours du bruit
Monero s’est imposé comme l’altcoin le plus performant de la journée, avec des gains supérieurs à 24 % au cours des dernières 24 heures. Cette forte progression a porté le cours de XMR à environ 586 $, ce qui reflète un intérêt accru des investisseurs. La hausse des volumes et la reprise de la demande suggèrent ainsi que Monero profite de la dynamique globale du segment crypto axé sur la confidentialité.
Cette avancée spectaculaire a également permis au XMR d’atteindre un pic intrajournalier de 599,80 $, établissant là un nouveau record historique (ou ATH). Cette cassure témoigne d’une forte conviction haussière. Ainsi, tant que les flux de capitaux restent soutenus et que la pression acheteuse persiste, le prix de Monero pourrait conserver sa trajectoire ascendante à court terme.
XMR. Source: TradingView
Malgré cette vigueur, des risques baissiers subsistent. Si les investisseurs commencent à sécuriser leurs gains après le rallye, XMR pourrait tomber sous le niveau des 560 $. Une rupture à ce niveau exposerait le cours à des pertes plus importantes, ce qui pourrait entraîner Monero vers la zone des 500 $ et annuler la thèse haussière actuelle.
L’actualité du jour :
La Commission des services financiers de Corée du Sud a finalisé des lignes directrices qui autorisent les entreprises cotées et les investisseurs professionnels à négocier des cryptomonnaies, mettant ainsi fin à une interdiction de neuf ans de la participation des entreprises. Cette politique rejoint dans la stratégie de croissance économique 2026 du gouvernement, qui comprend également des règles sur les stablecoins ainsi que l’approbation récemment annoncée d’ETF crypto au comptant.
Coinbase pourrait retirer son soutien à un projet de loi américain sur la structure du marché des cryptomonnaies si ce dernier limite les récompenses liées aux stablecoins au-delà des seules obligations de transparence, selon Bloomberg. La plateforme intensifie ses efforts de lobbying alors que les législateurs se préparent à faire avancer le texte, soulignant l’importance des récompenses sur les stablecoins pour son modèle économique.
Le marché crypto enregistre une hausse
La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies montre de premiers signes de reprise après la phase baissière de la semaine dernière. TOTAL a ainsi gagné 55,8 milliards de dollars au cours des dernières 24 heures, porté par un regain de la demande des investisseurs. La hausse des flux de capitaux suggère une amélioration du sentiment, même si la conviction globale du marché reste fragile dans un contexte de volatilité récente.
TOTAL évolue désormais autour de 3,11 billions de dollars, se maintenant solidement au-dessus du support des 3,09 billions. Une pression acheteuse soutenue pourrait ainsi prolonger le rebond à court terme. Toutefois, pour effacer les pertes de la semaine passée, un franchissement décisif de la zone de résistance des 3,16 billions de dollars sera nécessaire.
TOTAL. Source: TradingView
Les risques baissiers restent toutefois présents si le sentiment de marché se détériore à nouveau. Un retour des prises de bénéfices ou une pression macroéconomique accrue pourrait faire passer TOTAL sous les 3,09 billions de dollars. La perte de ce support entraînerait probablement la capitalisation totale du marché crypto vers la zone des 3,05 billions, retardant une reprise plus généralisée.
Bitcoin rebondit
Le cours de Bitcoin a montré un regain de vigueur sur le graphique journalier, avec une hausse jusqu’à 92 324 $ au moment de la rédaction. Cette reprise fait suite à plusieurs jours de pression baissière, durant lesquels le BTC semblait prêt à retester le seuil des 90 000 $. Le retour de l’intérêt des acheteurs suggère donc que le sentiment à court terme se stabilise après la récente phase de faiblesse.
Au cours des dernières 24 heures, Bitcoin a rebondi nettement et a franchi le niveau des 91 511 $. Cela recentre désormais l’attention sur la zone de résistance des 93 471 $. Une reconquête et une consolidation de ce niveau en tant que support restent ainsi cruciales, car elles ouvriraient une voie plus claire vers les 95 000 $ dans un contexte de structure technique en amélioration.
Bitcoin. Source: TradingView
L’incapacité à maintenir l’élan haussier affaiblirait rapidement les perspectives. Une chute sous les 91 511 $ pourrait en effet réintroduire une pression vendeuse. Dans ce contexte, le cours de Bitcoin pourrait retourner à la zone de support des 90 000 $, annulant la thèse haussière à court terme et rétablissant le risque baissier.
Monero fait toujours du bruit
Monero s’est imposé comme l’altcoin le plus performant de la journée, avec des gains supérieurs à 24 % au cours des dernières 24 heures. Cette forte progression a porté le cours de XMR à environ 586 $, ce qui reflète un intérêt accru des investisseurs. La hausse des volumes et la reprise de la demande suggèrent ainsi que Monero profite de la dynamique globale du segment crypto axé sur la confidentialité.
Cette avancée spectaculaire a également permis au XMR d’atteindre un pic intrajournalier de 599,80 $, établissant là un nouveau record historique (ou ATH). Cette cassure témoigne d’une forte conviction haussière. Ainsi, tant que les flux de capitaux restent soutenus et que la pression acheteuse persiste, le prix de Monero pourrait conserver sa trajectoire ascendante à court terme.
XMR. Source: TradingView
Malgré cette vigueur, des risques baissiers subsistent. Si les investisseurs commencent à sécuriser leurs gains après le rallye, XMR pourrait tomber sous le niveau des 560 $. Une rupture à ce niveau exposerait le cours à des pertes plus importantes, ce qui pourrait entraîner Monero vers la zone des 500 $ et annuler la thèse haussière actuelle.
Coinbase vs Robinhood : qui l’emportera auprès des particuliers en 2026 ?
La longue rivalité, latente depuis des années, entre Coinbase et Robinhood, semble s’intensifier en 2026. Ce qui relevait autrefois d’une division claire entre un exchange crypto et un courtier pour particuliers s’est finalement transformé en une confrontation directe pour le contrôle de l’interface principale de la finance destinée au grand public.
Les deux entreprises affichent désormais ouvertement la même ambition : devenir la plateforme unique qui permet à ses utilisateurs de trader, investir, spéculer, épargner et transférer de l’argent sur plusieurs classes d’actifs.
Pourtant, à mesure que leurs feuilles de route se recoupent, une part croissante des communautés crypto et fintech s’interroge : l’exchange Coinbase en fait-il suffisamment, ou se concentre-t-il suffisamment, pour parvenir à rivaliser avec un Robinhood qui détient déjà la distribution auprès des investisseurs particuliers ?
Robinhood attire les investisseurs particuliers, Coinbase doit prouver que la crypto suffit
Ce débat s’est intensifié lorsque Brian Armstrong a exposé publiquement les grandes priorités de Coinbase pour 2026.
Le post du CEO a suscité des réactions marquées de la part de développeurs, traders et analystes qui soutiennent que Robinhood n’est plus un concurrent périphérique, mais bien existentiel. Historiquement, Coinbase et Robinhood se sont développés dans des segments différents.
Coinbase a établi sa domination en tant qu’exchange crypto le plus fiable des États-Unis, avant de s’étendre à la conservation, au staking, aux services institutionnels, puis à l’infrastructure on-chain.
Robinhood, à l’inverse, s’est imposé comme l’application de trading de référence pour les actions et options à destination des particuliers, avant d’ajouter la crypto comme classe d’actif adjacente.
Cette séparation, cependant, n’existe plus aujourd’hui.
La mise à jour du système annoncée par Coinbase en décembre a rendu ses intentions explicites. L’entreprise a ainsi présenté le trading d’actions et d’ETF sans commission, disponibles 24h/24 et 5j/7, l’intégration native de marchés prédictifs par le biais de Kalshi, ainsi qu’un agrégateur de DEX offrant l’accès à des millions de tokens.
Combiné au dépôt direct, aux prêts garantis par des cryptos, aux dépenses par carte de débit et aux produits de rendement basés sur l’USDC, Coinbase vise désormais ouvertement le modèle « everything exchange ».
Mert Mumtaz, fondateur et PDG de Helius, nous met toutefois en garde sur le risque que Coinbase se disperse sur trop d’initiatives. Il suggère que l’entreprise devrait concentrer la majorité de ses ressources pour devenir la référence auprès des investisseurs particuliers, en considérant la conservation et les paiements comme des piliers annexes, et non comme des missions parallèles.
Il souligne également que la confidentialité, potentiellement par le biais de la conformité zero-knowledge, pourrait devenir un élément différenciateur clé que Coinbase n’a pas encore pleinement exploité.
Le sentiment général est ainsi le suivant : le combat stratégique le plus décisif de Coinbase ne réside plus dans une adoption abstraite de l’on-chain, mais dans la compétition ouverte avec Robinhood pour conquérir les utilisateurs particuliers.
« Robinhood est sur vos talons concernant l’everything exchange, et ils sont mieux positionnés grâce à leur domination sur les actions », a affirmé Mert à l’attention de Coinbase.
De fait, Robinhood a pris l’initiative inverse, en approfondissant sa présence dans la crypto tout en renforçant sa position de plateforme complète de finance à l’attention des investisseurs particuliers.
Ce courtier a ainsi élargi ses offres d’actions tokenisées, intégré le trading crypto plus profondément à son interface, conclu un partenariat avec Kalshi autour des marchés prédictifs, et affiché ses ambitions sur le staking crypto, les contrats perpétuels et l’infrastructure on-chain au travers de Robinhood Chain.
En 2026, il ne s’agit donc plus d’une convergence théorique, mais d’une véritable collision dans la pratique entre les deux plateformes.
Les utilisateurs estiment que Robinhood détient la cible retail convoitée par Coinbase, et se positionne progressivement comme la plateforme financière de référence pour les jeunes utilisateurs.
Il est à noter que ces critiques, bien que sévères, ne remettent pas en cause la compétence technique ou la crédibilité crypto de Coinbase.
Elles interrogent plutôt la capacité du leadership sur l’infrastructure à l’emporter dans une bataille définie par les habitudes, l’interface et les comportements financiers du quotidien.
Robinhood a-t-il vraiment un avantage auprès des particuliers ?
La force de Robinhood repose sur des indicateurs concrets et la conception de ses produits. Selon une analyse de Bankless, environ 75 % des clients au compte approvisionné chez Robinhood ont moins de 44 ans.
La plateforme a évolué progressivement vers un environnement comparable à une néobanque, où les revenus, l’épargne, les dépenses et les investissements des utilisateurs coexistent au sein d’une seule et même interface.
Robinhood Gold, qui compte désormais 3,9 millions d’abonnés, regroupe des fonctionnalités telles que les intérêts sur la trésorerie, la correspondance IRA, ou encore le cashback sur les dépenses.
Cette approche renforce la consolidation des actifs et accroît la probabilité que Robinhood devienne le domicile financier principal de ses utilisateurs. Les données de revenus en témoignent :
Le trading d’options demeure le principal moteur de profits de Robinhood
la crypto représente environ 21 % des revenus totaux, et
le revenu net d’intérêts pèse pour environ 35 %.
Les marchés prédictifs, par le biais de Kalshi, génèrent déjà un revenu estimé à 100 millions de dollars sur une base annualisée.
Peut-être plus important encore, la culture de Robinhood semble ouverte à cannibaliser ses propres produits pour capter l’activité des utilisateurs. Il est souvent mentionné que l’entreprise n’hésite pas à explorer de nouveaux secteurs — qu’il s’agisse de crypto, de marchés prédictifs ou de trading social — si cela permet de renforcer la fidélisation des utilisateurs.
« Robinhood n’a aucune conviction inébranlable ; ils cannibalisent partout où ils le peuvent », a commenté Ev Fiend.
Cette approche contraste avec la perception selon laquelle Coinbase est une plateforme plus réfléchie, plus segmentée, et parfois partagée entre son identité d’exchange et ses ambitions avec l’écosystème Base.
Le pari de Coinbase sur l’infrastructure
En parallèle, la défense de Coinbase repose sur une autre thèse. Plutôt que de se battre uniquement pour les utilisateurs finaux, Coinbase se positionne comme la couche d’infrastructure qui favorise l’adoption de la crypto au sein du système financier.
Plus de 200 institutions utilisent déjà la plateforme Crypto-as-a-Service de Coinbase. L’entreprise assure la garde de la majorité des ETF Bitcoin et Ethereum spot américains, gère des centaines de milliards d’actifs en conservation, et joue un rôle central dans l’écosystème du stablecoin USDC.
Son empreinte infrastructurelle s’étend à la garde, au staking, à l’émission de stablecoins, à la tokenisation, aux produits dérivés et aux paiements on-chain.
L’acquisition de Deribit a par ailleurs renforcé la mainmise de Coinbase sur le marché des options crypto, tandis que l’acquisition d’Echo lui a permis d’intégrer en interne des capacités de levée de fonds et d’émission de jetons.
Dans cette perspective, Coinbase ne se contente pas de rivaliser avec Robinhood. Elle ambitionne plutôt de devenir l’infrastructure de référence pour les banques, les fintechs et les gestionnaires d’actifs qui s’aventurent dans la crypto.
Le risque, selon les détracteurs, est que ce double objectif atténue l’urgence sur le segment des investisseurs particuliers. La croissance des utilisateurs mensuels actifs stagne largement depuis 2021, malgré une forte hausse des revenus institutionnels.
Si Coinbase se transforme en tuyauterie sous-jacente de la finance, plutôt qu’en interface utilisée au quotidien, elle pourrait gagner en échelle sans gagner en notoriété auprès du grand public.
Les marchés de prédiction, un indicateur clé à un moment stratégique
Peut-être que l’un des signes les plus évidents de la place qu’occupe désormais cette rivalité dans l’opinion, est la montée des marchés de prédiction qui posent explicitement « Robinhood contre Coinbase » comme question sur laquelle parier.
Ces marchés élargissent la participation au-delà de la communauté crypto, s’étendant aux fans de sport, aux traders occasionnels et aux « normies avec des avis ». Si leur existence ne détermine pas le vainqueur, elle témoigne d’une incertitude et d’un engagement généralisés autour de cette rivalité.
Les marchés de prédiction sont aussi devenus un champ de bataille stratégique. Coinbase et Robinhood ont tous deux intégré Kalshi et affichent l’intention de contrôler directement une plus grande part de cette chaîne de valeur.
Certains analystes estiment que les marchés de prédiction pourraient devenir un secteur à mille milliards de dollars d’ici la fin de la décennie, aucune des deux entreprises ne semblant prête à abandonner ce terrain.
Ainsi, en l’état actuel, la rivalité Coinbase–Robinhood ne porte plus uniquement sur la parité des fonctionnalités. Les deux plateformes offrent désormais un accès à la crypto, aux actions, aux produits dérivés et aux marchés de prédiction. Leur divergence réside dans la philosophie.
Robinhood construit une super application financière conçue pour absorber autant que possible la vie financière de ses utilisateurs. Imaginez la banque, les paiements, le trading et la spéculation, réunis au sein d’une même plateforme.
Son avantage : la distribution, l’expérience utilisateur et l’alignement démographique avec les investisseurs les plus jeunes.
Coinbase construit une super application crypto-native à destination de ses utilisateurs, tout en élaborant l’infrastructure qui permet à d’autres de rejoindre l’on-chain.
Son avantage : une profondeur technique, une forte position réglementaire et la confiance des institutions.
Les builders, traders et investisseurs qui s’interrogent sur l’orientation de Coinbase ne remettent pas en cause ses réalisations. Ils se demandent si, pour remporter la prochaine étape de la finance de détail, il ne faudrait pas quelque chose de plus simple, et de plus offensif :
Maîtriser le frontend,
maîtriser la boucle d’habitude, et
considérer Robinhood non comme un pair, mais comme le principal concurrent.
La question en suspens pour 2026
Ainsi, la question centrale qui se pose à Coinbase n’est pas de savoir si elle peut créer davantage de produits. C’est déjà le cas.
La question est de savoir si sa fondation crypto-native, enrichie d’actions et de marchés de prédiction, pourra surpasser la domination bien ancrée de Robinhood auprès des investisseurs particuliers.
Alors, Coinbase devra-t-il concentrer davantage de ressources, simplifier sa stratégie grand public et affiner son positionnement pour éviter que Robinhood ne devienne le système d’exploitation financier par défaut pour la prochaine génération ?
Les deux entreprises affichent désormais ouvertement la même ambition : devenir la plateforme unique qui permet à ses utilisateurs de trader, investir, spéculer, épargner et transférer de l’argent sur plusieurs classes d’actifs.
Pourtant, à mesure que leurs feuilles de route se recoupent, une part croissante des communautés crypto et fintech s’interroge : l’exchange Coinbase en fait-il suffisamment, ou se concentre-t-il suffisamment, pour parvenir à rivaliser avec un Robinhood qui détient déjà la distribution auprès des investisseurs particuliers ?
Robinhood attire les investisseurs particuliers, Coinbase doit prouver que la crypto suffit
Ce débat s’est intensifié lorsque Brian Armstrong a exposé publiquement les grandes priorités de Coinbase pour 2026.
Le post du CEO a suscité des réactions marquées de la part de développeurs, traders et analystes qui soutiennent que Robinhood n’est plus un concurrent périphérique, mais bien existentiel. Historiquement, Coinbase et Robinhood se sont développés dans des segments différents.
Coinbase a établi sa domination en tant qu’exchange crypto le plus fiable des États-Unis, avant de s’étendre à la conservation, au staking, aux services institutionnels, puis à l’infrastructure on-chain.
Robinhood, à l’inverse, s’est imposé comme l’application de trading de référence pour les actions et options à destination des particuliers, avant d’ajouter la crypto comme classe d’actif adjacente.
Cette séparation, cependant, n’existe plus aujourd’hui.
La mise à jour du système annoncée par Coinbase en décembre a rendu ses intentions explicites. L’entreprise a ainsi présenté le trading d’actions et d’ETF sans commission, disponibles 24h/24 et 5j/7, l’intégration native de marchés prédictifs par le biais de Kalshi, ainsi qu’un agrégateur de DEX offrant l’accès à des millions de tokens.
Combiné au dépôt direct, aux prêts garantis par des cryptos, aux dépenses par carte de débit et aux produits de rendement basés sur l’USDC, Coinbase vise désormais ouvertement le modèle « everything exchange ».
Mert Mumtaz, fondateur et PDG de Helius, nous met toutefois en garde sur le risque que Coinbase se disperse sur trop d’initiatives. Il suggère que l’entreprise devrait concentrer la majorité de ses ressources pour devenir la référence auprès des investisseurs particuliers, en considérant la conservation et les paiements comme des piliers annexes, et non comme des missions parallèles.
Il souligne également que la confidentialité, potentiellement par le biais de la conformité zero-knowledge, pourrait devenir un élément différenciateur clé que Coinbase n’a pas encore pleinement exploité.
Le sentiment général est ainsi le suivant : le combat stratégique le plus décisif de Coinbase ne réside plus dans une adoption abstraite de l’on-chain, mais dans la compétition ouverte avec Robinhood pour conquérir les utilisateurs particuliers.
« Robinhood est sur vos talons concernant l’everything exchange, et ils sont mieux positionnés grâce à leur domination sur les actions », a affirmé Mert à l’attention de Coinbase.
De fait, Robinhood a pris l’initiative inverse, en approfondissant sa présence dans la crypto tout en renforçant sa position de plateforme complète de finance à l’attention des investisseurs particuliers.
Ce courtier a ainsi élargi ses offres d’actions tokenisées, intégré le trading crypto plus profondément à son interface, conclu un partenariat avec Kalshi autour des marchés prédictifs, et affiché ses ambitions sur le staking crypto, les contrats perpétuels et l’infrastructure on-chain au travers de Robinhood Chain.
En 2026, il ne s’agit donc plus d’une convergence théorique, mais d’une véritable collision dans la pratique entre les deux plateformes.
Les utilisateurs estiment que Robinhood détient la cible retail convoitée par Coinbase, et se positionne progressivement comme la plateforme financière de référence pour les jeunes utilisateurs.
Il est à noter que ces critiques, bien que sévères, ne remettent pas en cause la compétence technique ou la crédibilité crypto de Coinbase.
Elles interrogent plutôt la capacité du leadership sur l’infrastructure à l’emporter dans une bataille définie par les habitudes, l’interface et les comportements financiers du quotidien.
Robinhood a-t-il vraiment un avantage auprès des particuliers ?
La force de Robinhood repose sur des indicateurs concrets et la conception de ses produits. Selon une analyse de Bankless, environ 75 % des clients au compte approvisionné chez Robinhood ont moins de 44 ans.
La plateforme a évolué progressivement vers un environnement comparable à une néobanque, où les revenus, l’épargne, les dépenses et les investissements des utilisateurs coexistent au sein d’une seule et même interface.
Robinhood Gold, qui compte désormais 3,9 millions d’abonnés, regroupe des fonctionnalités telles que les intérêts sur la trésorerie, la correspondance IRA, ou encore le cashback sur les dépenses.
Cette approche renforce la consolidation des actifs et accroît la probabilité que Robinhood devienne le domicile financier principal de ses utilisateurs. Les données de revenus en témoignent :
Le trading d’options demeure le principal moteur de profits de Robinhood
la crypto représente environ 21 % des revenus totaux, et
le revenu net d’intérêts pèse pour environ 35 %.
Les marchés prédictifs, par le biais de Kalshi, génèrent déjà un revenu estimé à 100 millions de dollars sur une base annualisée.
Peut-être plus important encore, la culture de Robinhood semble ouverte à cannibaliser ses propres produits pour capter l’activité des utilisateurs. Il est souvent mentionné que l’entreprise n’hésite pas à explorer de nouveaux secteurs — qu’il s’agisse de crypto, de marchés prédictifs ou de trading social — si cela permet de renforcer la fidélisation des utilisateurs.
« Robinhood n’a aucune conviction inébranlable ; ils cannibalisent partout où ils le peuvent », a commenté Ev Fiend.
Cette approche contraste avec la perception selon laquelle Coinbase est une plateforme plus réfléchie, plus segmentée, et parfois partagée entre son identité d’exchange et ses ambitions avec l’écosystème Base.
Le pari de Coinbase sur l’infrastructure
En parallèle, la défense de Coinbase repose sur une autre thèse. Plutôt que de se battre uniquement pour les utilisateurs finaux, Coinbase se positionne comme la couche d’infrastructure qui favorise l’adoption de la crypto au sein du système financier.
Plus de 200 institutions utilisent déjà la plateforme Crypto-as-a-Service de Coinbase. L’entreprise assure la garde de la majorité des ETF Bitcoin et Ethereum spot américains, gère des centaines de milliards d’actifs en conservation, et joue un rôle central dans l’écosystème du stablecoin USDC.
Son empreinte infrastructurelle s’étend à la garde, au staking, à l’émission de stablecoins, à la tokenisation, aux produits dérivés et aux paiements on-chain.
L’acquisition de Deribit a par ailleurs renforcé la mainmise de Coinbase sur le marché des options crypto, tandis que l’acquisition d’Echo lui a permis d’intégrer en interne des capacités de levée de fonds et d’émission de jetons.
Dans cette perspective, Coinbase ne se contente pas de rivaliser avec Robinhood. Elle ambitionne plutôt de devenir l’infrastructure de référence pour les banques, les fintechs et les gestionnaires d’actifs qui s’aventurent dans la crypto.
Le risque, selon les détracteurs, est que ce double objectif atténue l’urgence sur le segment des investisseurs particuliers. La croissance des utilisateurs mensuels actifs stagne largement depuis 2021, malgré une forte hausse des revenus institutionnels.
Si Coinbase se transforme en tuyauterie sous-jacente de la finance, plutôt qu’en interface utilisée au quotidien, elle pourrait gagner en échelle sans gagner en notoriété auprès du grand public.
Les marchés de prédiction, un indicateur clé à un moment stratégique
Peut-être que l’un des signes les plus évidents de la place qu’occupe désormais cette rivalité dans l’opinion, est la montée des marchés de prédiction qui posent explicitement « Robinhood contre Coinbase » comme question sur laquelle parier.
Ces marchés élargissent la participation au-delà de la communauté crypto, s’étendant aux fans de sport, aux traders occasionnels et aux « normies avec des avis ». Si leur existence ne détermine pas le vainqueur, elle témoigne d’une incertitude et d’un engagement généralisés autour de cette rivalité.
Les marchés de prédiction sont aussi devenus un champ de bataille stratégique. Coinbase et Robinhood ont tous deux intégré Kalshi et affichent l’intention de contrôler directement une plus grande part de cette chaîne de valeur.
Certains analystes estiment que les marchés de prédiction pourraient devenir un secteur à mille milliards de dollars d’ici la fin de la décennie, aucune des deux entreprises ne semblant prête à abandonner ce terrain.
Ainsi, en l’état actuel, la rivalité Coinbase–Robinhood ne porte plus uniquement sur la parité des fonctionnalités. Les deux plateformes offrent désormais un accès à la crypto, aux actions, aux produits dérivés et aux marchés de prédiction. Leur divergence réside dans la philosophie.
Robinhood construit une super application financière conçue pour absorber autant que possible la vie financière de ses utilisateurs. Imaginez la banque, les paiements, le trading et la spéculation, réunis au sein d’une même plateforme.
Son avantage : la distribution, l’expérience utilisateur et l’alignement démographique avec les investisseurs les plus jeunes.
Coinbase construit une super application crypto-native à destination de ses utilisateurs, tout en élaborant l’infrastructure qui permet à d’autres de rejoindre l’on-chain.
Son avantage : une profondeur technique, une forte position réglementaire et la confiance des institutions.
Les builders, traders et investisseurs qui s’interrogent sur l’orientation de Coinbase ne remettent pas en cause ses réalisations. Ils se demandent si, pour remporter la prochaine étape de la finance de détail, il ne faudrait pas quelque chose de plus simple, et de plus offensif :
Maîtriser le frontend,
maîtriser la boucle d’habitude, et
considérer Robinhood non comme un pair, mais comme le principal concurrent.
La question en suspens pour 2026
Ainsi, la question centrale qui se pose à Coinbase n’est pas de savoir si elle peut créer davantage de produits. C’est déjà le cas.
La question est de savoir si sa fondation crypto-native, enrichie d’actions et de marchés de prédiction, pourra surpasser la domination bien ancrée de Robinhood auprès des investisseurs particuliers.
Alors, Coinbase devra-t-il concentrer davantage de ressources, simplifier sa stratégie grand public et affiner son positionnement pour éviter que Robinhood ne devienne le système d’exploitation financier par défaut pour la prochaine génération ?
ChatGPT m’a dit si (et où) Bitcoin remontera en janvier
Bitcoin oscille encore et toujours autour de 90 000 $, entre manipulation des cours et possibilité d’une nouvelle rechute. La tendance haussière reviendra-t-elle en janvier ? Voilà ce que ChatGPT prédit sur la question.
Oui, la hausse est possible
Après avoir atteint un sommet proche de 95 000 $, Bitcoin a subi une correction vers 90 000 $, marquant une phase de prise de profits et de réduction de levier. Selon les projections établies par ChatGPT-5 à partir des données de marché, le rallye du mois de janvier n’est pas terminé.
Source : cours hebdomadaire du BTC selon CoinMarketCap
En effet, les investisseurs les plus optimistes observent la zone de 95 000 $, identifiée comme pivot stratégique. Une clôture au‑dessus de ce niveau, possiblement dans les prochains jours, pourrait relancer la dynamique haussière et ouvrir la voie vers 100 000 $ à 105 000 $, scénario crédité d’une probabilité d’environ 35 %.
Pour cela, il faudrait cependant des signaux convergents : des flux positifs réguliers sur les produits spot, une reprise des volumes au comptant et un financement plus neutre sur les contrats à terme perpétuels.
ChatGPT-5 mise sur la consolidation
Mais selon l’IA, le scénario le plus probable, avec environ 50 % de chances, serait une évolution latérale comprise entre 88 000 $ et 95 000 $.
Plus précisément, plusieurs allers‑retours sont attendus dans cette zone tant que le support des 90 000 $ tient bon. Ce niveau constitue un seuil psychologique et technique majeur : tant qu’il reste préservé en clôture journalière, le marché conserve la possibilité de trouver son bottom et préparer une nouvelle impulsion.
La chute du Bitcoin reste possible
À l’inverse, la vigilance reste de mise si le cours du BTC venait à casser durablement les 88 000 $. Ce seuil est considéré comme le dernier rempart avant une possible extension vers 84 000, voire 80 000 $ en cas d’accélération baissière. Ce scénario, dont la probabilité est estimée autour de 15 %, serait déclenché par une combinaison de sorties de capitaux sur les ETF Bitcoin, d’un affaiblissement du flux institutionnel ou encore par un environnement macroéconomique moins favorable.
Sur ce plan, justement, janvier demeure un mois charnière. Les publications d’inflation, les spéculations géopolitiques et les annonces de la FED en milieu de mois pourront orienter la tendance : des chiffres plus cléments et un ton accommodant soutiendraient le risque, tandis qu’un retour de la crainte sur les taux d’intérêt pourrait déclencher un mouvement de repli.
Oui, la hausse est possible
Après avoir atteint un sommet proche de 95 000 $, Bitcoin a subi une correction vers 90 000 $, marquant une phase de prise de profits et de réduction de levier. Selon les projections établies par ChatGPT-5 à partir des données de marché, le rallye du mois de janvier n’est pas terminé.
Source : cours hebdomadaire du BTC selon CoinMarketCap
En effet, les investisseurs les plus optimistes observent la zone de 95 000 $, identifiée comme pivot stratégique. Une clôture au‑dessus de ce niveau, possiblement dans les prochains jours, pourrait relancer la dynamique haussière et ouvrir la voie vers 100 000 $ à 105 000 $, scénario crédité d’une probabilité d’environ 35 %.
Pour cela, il faudrait cependant des signaux convergents : des flux positifs réguliers sur les produits spot, une reprise des volumes au comptant et un financement plus neutre sur les contrats à terme perpétuels.
ChatGPT-5 mise sur la consolidation
Mais selon l’IA, le scénario le plus probable, avec environ 50 % de chances, serait une évolution latérale comprise entre 88 000 $ et 95 000 $.
Plus précisément, plusieurs allers‑retours sont attendus dans cette zone tant que le support des 90 000 $ tient bon. Ce niveau constitue un seuil psychologique et technique majeur : tant qu’il reste préservé en clôture journalière, le marché conserve la possibilité de trouver son bottom et préparer une nouvelle impulsion.
La chute du Bitcoin reste possible
À l’inverse, la vigilance reste de mise si le cours du BTC venait à casser durablement les 88 000 $. Ce seuil est considéré comme le dernier rempart avant une possible extension vers 84 000, voire 80 000 $ en cas d’accélération baissière. Ce scénario, dont la probabilité est estimée autour de 15 %, serait déclenché par une combinaison de sorties de capitaux sur les ETF Bitcoin, d’un affaiblissement du flux institutionnel ou encore par un environnement macroéconomique moins favorable.
Sur ce plan, justement, janvier demeure un mois charnière. Les publications d’inflation, les spéculations géopolitiques et les annonces de la FED en milieu de mois pourront orienter la tendance : des chiffres plus cléments et un ton accommodant soutiendraient le risque, tandis qu’un retour de la crainte sur les taux d’intérêt pourrait déclencher un mouvement de repli.
Le retour de Monero : 3 facteurs qui peuvent aider XMR à dominer le marché en 2026
Si Zcash (ZEC) a figuré parmi les gagnants de 2025, 2026 pourrait finalement être l’année de Monero (XMR).
Plusieurs facteurs montrent en effet que XMR a le potentiel de devenir l’un des meilleurs actifs crypto en 2026. Cependant, ces mêmes caractéristiques en font également un actif assez sensible, car elles peuvent exposer les utilisateurs et les investisseurs à des risques juridiques.
Demande stable de transactions on-chain sur plusieurs années
Le premier catalyseur vient de la demande on-chain pour les transactions en XMR. En effet, cette tendance ressort clairement des données blockchain. Les données de Bitinfocharts suivent le nombre de transactions quotidiennes des trois principales pièces de confidentialité, ou privacy coins, sur près de trois ans.
Les volumes de transactions pour ZEC et DASH ont explosé au quatrième trimestre 2025, avant de chuter brutalement. En revanche, le nombre de transactions XMR est resté stable depuis de nombreuses années consécutives.
Transactions quotidiennes de Zcash, Monero et Dash. Source : Bitinfocharts
Une demande stable offre une base solide pour la croissance et la stabilité sur le long terme. Cela diffère fondamentalement d’une croissance soutenue par l’engouement et la spéculation à court terme. Par ailleurs, de récents rapports suggèrent que sur des périodes longues, XMR affiche un volume de transactions et une activité utilisateur plus importants que ZEC et DASH.
Monero peut éviter les risques liés à Zcash (ZEC)
Le deuxième catalyseur provient des signes d’une forte et constante activité des développeurs autour de Monero.
Contrairement à de nombreux projets, Monero (XMR) n’est pas géré par une structure formelle. En effet, une communauté décentralisée de chercheurs, développeurs et bénévoles entretient et développe le protocole.
Cette organisation aide XMR à éviter les risques similaires à ceux rencontrés par l’équipe de développement de ZEC. De nombreux investisseurs estiment que ce facteur pourrait soutenir de nouveaux sommets de prix. Ce point prend d’ailleurs une importance toute particulière à mesure que les investisseurs se détournent des actifs qui présentent des risques de gouvernance centralisée.
« XMR reste le plus intéressant des grands altcoins à surveiller pour le futur proche, [avec] un historique de dix ans d’utilisation réelle comme monnaie privée, et non comme simple objet de spéculation. XMR évite également la menace corporative que connaît ZEC. Un franchissement au-dessus des plus hauts historiques favoriserait une forte hausse », a déclaré l’investisseur The Crypto Dog dans un post.
Les données Artemis montrent également que le nombre hebdomadaire de commits des développeurs principaux de Monero a atteint 400 fin décembre dernier, établissant un record absolu.
Commits hebdomadaires sur Monero. Source : Artemis
Ce signal montre la forte implication de la communauté de développement et pourrait renforcer la confiance des nouveaux investisseurs.
La confidentialité au cœur de l’ère de la déclaration fiscale crypto
Le troisième catalyseur vient de la hausse de la demande pour la confidentialité, ce alors que de nouveaux cadres de déclaration fiscale crypto entreront en vigueur en 2026.
Un rapport de BeInCrypto indique en effet que la nouvelle directive européenne DAC8 sur la transparence fiscale des actifs numériques est entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Cette règle impose aux exchanges, courtiers et dépositaires de déclarer aux autorités fiscales nationales des informations détaillées sur les utilisateurs et les transactions.
« Monero (XMR) est un véritable cauchemar pour les autorités fiscales. Il a été conçu dès le départ pour résister au traçage grâce à des signatures en anneau, des transactions confidentielles et des adresses furtives », a déclaré l’investisseur CR1337 dans un post.
Utiliser XMR pour dissimuler des transactions pourrait toutefois être considéré comme illégal dans de nombreux cadres réglementaires. Malgré tout, cela témoigne bien d’une demande existante sur le marché.
Cette dynamique évoque les deux faces d’une même pièce : à mesure que la pression réglementaire s’accentue, la demande pour les outils de confidentialité augmente aussi. Un marché pour Monero continue donc d’exister, tant que l’actif procure une réelle utilité en accord avec les besoins de ses utilisateurs.
Toutefois, le fait d’agir à l’encontre de l’autorité et des intérêts des gouvernements expose également les utilisateurs de XMR à des risques juridiques.
Plusieurs facteurs montrent en effet que XMR a le potentiel de devenir l’un des meilleurs actifs crypto en 2026. Cependant, ces mêmes caractéristiques en font également un actif assez sensible, car elles peuvent exposer les utilisateurs et les investisseurs à des risques juridiques.
Demande stable de transactions on-chain sur plusieurs années
Le premier catalyseur vient de la demande on-chain pour les transactions en XMR. En effet, cette tendance ressort clairement des données blockchain. Les données de Bitinfocharts suivent le nombre de transactions quotidiennes des trois principales pièces de confidentialité, ou privacy coins, sur près de trois ans.
Les volumes de transactions pour ZEC et DASH ont explosé au quatrième trimestre 2025, avant de chuter brutalement. En revanche, le nombre de transactions XMR est resté stable depuis de nombreuses années consécutives.
Transactions quotidiennes de Zcash, Monero et Dash. Source : Bitinfocharts
Une demande stable offre une base solide pour la croissance et la stabilité sur le long terme. Cela diffère fondamentalement d’une croissance soutenue par l’engouement et la spéculation à court terme. Par ailleurs, de récents rapports suggèrent que sur des périodes longues, XMR affiche un volume de transactions et une activité utilisateur plus importants que ZEC et DASH.
Monero peut éviter les risques liés à Zcash (ZEC)
Le deuxième catalyseur provient des signes d’une forte et constante activité des développeurs autour de Monero.
Contrairement à de nombreux projets, Monero (XMR) n’est pas géré par une structure formelle. En effet, une communauté décentralisée de chercheurs, développeurs et bénévoles entretient et développe le protocole.
Cette organisation aide XMR à éviter les risques similaires à ceux rencontrés par l’équipe de développement de ZEC. De nombreux investisseurs estiment que ce facteur pourrait soutenir de nouveaux sommets de prix. Ce point prend d’ailleurs une importance toute particulière à mesure que les investisseurs se détournent des actifs qui présentent des risques de gouvernance centralisée.
« XMR reste le plus intéressant des grands altcoins à surveiller pour le futur proche, [avec] un historique de dix ans d’utilisation réelle comme monnaie privée, et non comme simple objet de spéculation. XMR évite également la menace corporative que connaît ZEC. Un franchissement au-dessus des plus hauts historiques favoriserait une forte hausse », a déclaré l’investisseur The Crypto Dog dans un post.
Les données Artemis montrent également que le nombre hebdomadaire de commits des développeurs principaux de Monero a atteint 400 fin décembre dernier, établissant un record absolu.
Commits hebdomadaires sur Monero. Source : Artemis
Ce signal montre la forte implication de la communauté de développement et pourrait renforcer la confiance des nouveaux investisseurs.
La confidentialité au cœur de l’ère de la déclaration fiscale crypto
Le troisième catalyseur vient de la hausse de la demande pour la confidentialité, ce alors que de nouveaux cadres de déclaration fiscale crypto entreront en vigueur en 2026.
Un rapport de BeInCrypto indique en effet que la nouvelle directive européenne DAC8 sur la transparence fiscale des actifs numériques est entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Cette règle impose aux exchanges, courtiers et dépositaires de déclarer aux autorités fiscales nationales des informations détaillées sur les utilisateurs et les transactions.
« Monero (XMR) est un véritable cauchemar pour les autorités fiscales. Il a été conçu dès le départ pour résister au traçage grâce à des signatures en anneau, des transactions confidentielles et des adresses furtives », a déclaré l’investisseur CR1337 dans un post.
Utiliser XMR pour dissimuler des transactions pourrait toutefois être considéré comme illégal dans de nombreux cadres réglementaires. Malgré tout, cela témoigne bien d’une demande existante sur le marché.
Cette dynamique évoque les deux faces d’une même pièce : à mesure que la pression réglementaire s’accentue, la demande pour les outils de confidentialité augmente aussi. Un marché pour Monero continue donc d’exister, tant que l’actif procure une réelle utilité en accord avec les besoins de ses utilisateurs.
Toutefois, le fait d’agir à l’encontre de l’autorité et des intérêts des gouvernements expose également les utilisateurs de XMR à des risques juridiques.
Top & Flop Crypto : un rallye à attraper sur les tokens IA ?
Qui dit nouvelle année dit nouvelles tendances ! Le marché crypto connaît donc une semaine mouvementée, avec des écarts marqués entre les acteurs en pleine ascension et ceux qui subissent des replis significatifs. Des performances à retracer dans le top & flop crypto de la semaine.
Top Crypto : l’IA rafle la mise
RENDER ouvre la marche
Render (RENDER) affiche une hausse hebdomadaire de 51,33 %, largement au-dessus de la performance globale du marché crypto (+0,28%). Ce momentum s’aligne sur un regain d’intérêt pour les crypto IA, boosté par le lancement du GPU Vera Rubin de Nvidia au CES 2026, qui renforce la demande pour les réseaux de calcul décentralisés.
Source : CoinMarketCap
Côté technique, le prix a reconquis la zone de résistance à 2 $ après des mois de consolidation, tandis que des données on-chain révèlent une accumulation par des baleines crypto, dont un transfert de 121 500 dollars depuis Coinbase.
JASMY revient en force
JasmyCoin (JASMY) grimpe de 49,53 % sur la semaine et surpasse lui aussi nettement le marché. Le token a franchi la résistance clé à 0,0086 $, déclenchant des achats algorithmiques et un beau momentum haussier.
Source : CoinMarketCap
Le volume des futures a explosé de 1134 % pour atteindre 769 millions de dollars, un pic annuel, indiquant une spéculation à effet de levier accrue. En parallèle, le volume spot a bondi de 146 % au milieu d’un hype sur les réseaux sociaux et d’une réduction des réserves sur les plateformes.
VIRTUAL reste la star
Virtuals Protocol progresse avec un rallye hebdomadaire de 47 %. Ce mouvement suit des cassures techniques et une rotation vers les crypto IA utilitaires.
Source : CoinMarketCap
L’anticipation du lancement de sa marketplace d’agents IA le 15 janvier alimente l’optimisme, tandis que les flux de capitaux favorisent ce secteur en pleine effervescence.
Flop Crypto : le bad buzz fait mal
NIGHT victime des US ?
Midnight (NIGHT) chute de 20 % sur sept jours pour retomber à 0,0711 $. Des vents macroéconomiques contraires, comme un refroidissement des données sur l’emploi aux États-Unis et des tensions géopolitiques, pèsent sur les actifs risqués.
Source : CoinMarketCap
Son cours a également cassé le support critique à 0,079 $, avec un RSI en zone de survente, et les craintes autour du déblocage de 25 % des tokens de l’airdrop Glacier de décembre exacerbent la pression vendeuse.
CC chute encore et encore
Canton (CC) se classe pour une énième semaine dans le top des pires cypto, avec un recul de 16% sur la semaine.
Source : CoinMarketCap
Ce repli s’explique par des prises de bénéfices post-rallye et un rejet à la zone pivot 0,134-0,137 $. L’affaiblissement plus généralisé des altcoins, avec un index de l’altcoin season en baisse de 24,49 %, voit les capitaux se recentrer sur Bitcoin.
ZEC entre en crise
Zcash (ZEC) accuse un déclin de 13,04 % sur sept jours, marquant un possible virage dans le sentiment. La restructuration de l’équipe a provoqué de véritables ventes de paniques, qui ne sont d’ailleurs peut-être pas terminées….
Top Crypto : l’IA rafle la mise
RENDER ouvre la marche
Render (RENDER) affiche une hausse hebdomadaire de 51,33 %, largement au-dessus de la performance globale du marché crypto (+0,28%). Ce momentum s’aligne sur un regain d’intérêt pour les crypto IA, boosté par le lancement du GPU Vera Rubin de Nvidia au CES 2026, qui renforce la demande pour les réseaux de calcul décentralisés.
Source : CoinMarketCap
Côté technique, le prix a reconquis la zone de résistance à 2 $ après des mois de consolidation, tandis que des données on-chain révèlent une accumulation par des baleines crypto, dont un transfert de 121 500 dollars depuis Coinbase.
JASMY revient en force
JasmyCoin (JASMY) grimpe de 49,53 % sur la semaine et surpasse lui aussi nettement le marché. Le token a franchi la résistance clé à 0,0086 $, déclenchant des achats algorithmiques et un beau momentum haussier.
Source : CoinMarketCap
Le volume des futures a explosé de 1134 % pour atteindre 769 millions de dollars, un pic annuel, indiquant une spéculation à effet de levier accrue. En parallèle, le volume spot a bondi de 146 % au milieu d’un hype sur les réseaux sociaux et d’une réduction des réserves sur les plateformes.
VIRTUAL reste la star
Virtuals Protocol progresse avec un rallye hebdomadaire de 47 %. Ce mouvement suit des cassures techniques et une rotation vers les crypto IA utilitaires.
Source : CoinMarketCap
L’anticipation du lancement de sa marketplace d’agents IA le 15 janvier alimente l’optimisme, tandis que les flux de capitaux favorisent ce secteur en pleine effervescence.
Flop Crypto : le bad buzz fait mal
NIGHT victime des US ?
Midnight (NIGHT) chute de 20 % sur sept jours pour retomber à 0,0711 $. Des vents macroéconomiques contraires, comme un refroidissement des données sur l’emploi aux États-Unis et des tensions géopolitiques, pèsent sur les actifs risqués.
Source : CoinMarketCap
Son cours a également cassé le support critique à 0,079 $, avec un RSI en zone de survente, et les craintes autour du déblocage de 25 % des tokens de l’airdrop Glacier de décembre exacerbent la pression vendeuse.
CC chute encore et encore
Canton (CC) se classe pour une énième semaine dans le top des pires cypto, avec un recul de 16% sur la semaine.
Source : CoinMarketCap
Ce repli s’explique par des prises de bénéfices post-rallye et un rejet à la zone pivot 0,134-0,137 $. L’affaiblissement plus généralisé des altcoins, avec un index de l’altcoin season en baisse de 24,49 %, voit les capitaux se recentrer sur Bitcoin.
ZEC entre en crise
Zcash (ZEC) accuse un déclin de 13,04 % sur sept jours, marquant un possible virage dans le sentiment. La restructuration de l’équipe a provoqué de véritables ventes de paniques, qui ne sont d’ailleurs peut-être pas terminées….
Le BNB, la crypto la plus prometteuse de 2026 ?
BNB a été l’un des altcoins Layer-1 les plus performants du marché au cours de l’année écoulée. Grâce à son écosystème, lequel est étroitement lié à la vaste base d’utilisateurs du plus grand exchange crypto au monde, BNB pourrait bien poursuivre sur cette lancée en 2026.
Par ailleurs, plusieurs indicateurs on-chain et données de trading suggèrent que même lors des corrections de marché, il est peu probable que le BNB subisse une forte baisse.
Trois facteurs qui soutiennent le cours de BNB en 2026
Tout d’abord, l’un des indicateurs les plus importants témoignant de la stabilité du prix de BNB est la taille moyenne des ordres au comptant.
En effet ,selon les données de CryptoQuant, la taille moyenne des ordres est restée relativement élevée.
BNB Spot Average Order Size. Source : CryptoQuant
Le graphique montre que la plupart du temps, les zones de prix sont constituées d’ordres allant de tailles normales à des taille « whale ». Cela reflète une participation régulière de la part des grands investisseurs.
« Les tailles moyennes des ordres au comptant restent relativement élevées, ce qui indique une participation stable d’investisseurs motivés par l’utilité ou de gros détenteurs plutôt que par des flux spéculatifs d’investisseurs particuliers », a déclaré l’analyste XWIN Research Japan chez CryptoQuant.
Avec ce niveau de liquidité, BNB bénéficie d’un solide soutien à la baisse grâce aux ordres des baleines lors des replis du cours. BNB affiche ainsi une capacité supérieure à préserver sa valeur lors de périodes de marché sous tension.
Les investisseurs particuliers semblent moins visibles dans les données du marché spot. Toutefois, ils restent très actifs au sein de l’écosystème BNB Chain. Cette activité a permis à BNB Chain de conserver sa position de leader concernant le nombre d’utilisateurs actifs hebdomadaires.
TOP 10 Chains par adresses actives. Source : Token Terminal
Selon Token Terminal, au début de 2026, BNB Chain a enregistré en moyenne 56,4 millions d’adresses actives par semaine. Ce chiffre dépasse largement ceux de concurrents comme NEAR Protocol (38,6 millions), Solana (37,2 millions) et Ethereum (11,2 millions).
Le graphique montre une tendance haussière régulière depuis l’année dernière, mise en évidence en vert. Cette dynamique indique que les traders particuliers recherchent de plus en plus des opportunités au sein de l’écosystème. Cela contribue à la stabilité du prix de BNB et limite le risque d’un fort repli.
Il est intéressant de noter que la croissance des protocoles Real World Asset (RWA) sur la Binance Smart Chain (BSC) a atteint de nouveaux sommets en termes de valeur totale verrouillée (TVL). Cette tendance pointe vers une demande institutionnelle en hausse.
Valeur totale des RWA sur BSC. Source : DeFiLlama
Selon DeFiLlama, la TVL des RWA sur BSC a dépassé les 2,1 milliards de dollars. Le graphique montre une forte croissance depuis la mi-année dernière jusqu’à aujourd’hui. Les actifs obligataires américains tokenisés de Hashnote, BlackRock et VanEck représentent la majorité de cette valeur.
Ainsi, avec une demande soutenue par l’activité de trading des baleines crypto, la participation des investisseurs particuliers au sein de BNB Chain et l’adoption institutionnelle des RWA, de nombreux analystes s’attendent à ce que BNB retrouve rapidement le seuil des 1 000 dollars.
Par ailleurs, plusieurs indicateurs on-chain et données de trading suggèrent que même lors des corrections de marché, il est peu probable que le BNB subisse une forte baisse.
Trois facteurs qui soutiennent le cours de BNB en 2026
Tout d’abord, l’un des indicateurs les plus importants témoignant de la stabilité du prix de BNB est la taille moyenne des ordres au comptant.
En effet ,selon les données de CryptoQuant, la taille moyenne des ordres est restée relativement élevée.
BNB Spot Average Order Size. Source : CryptoQuant
Le graphique montre que la plupart du temps, les zones de prix sont constituées d’ordres allant de tailles normales à des taille « whale ». Cela reflète une participation régulière de la part des grands investisseurs.
« Les tailles moyennes des ordres au comptant restent relativement élevées, ce qui indique une participation stable d’investisseurs motivés par l’utilité ou de gros détenteurs plutôt que par des flux spéculatifs d’investisseurs particuliers », a déclaré l’analyste XWIN Research Japan chez CryptoQuant.
Avec ce niveau de liquidité, BNB bénéficie d’un solide soutien à la baisse grâce aux ordres des baleines lors des replis du cours. BNB affiche ainsi une capacité supérieure à préserver sa valeur lors de périodes de marché sous tension.
Les investisseurs particuliers semblent moins visibles dans les données du marché spot. Toutefois, ils restent très actifs au sein de l’écosystème BNB Chain. Cette activité a permis à BNB Chain de conserver sa position de leader concernant le nombre d’utilisateurs actifs hebdomadaires.
TOP 10 Chains par adresses actives. Source : Token Terminal
Selon Token Terminal, au début de 2026, BNB Chain a enregistré en moyenne 56,4 millions d’adresses actives par semaine. Ce chiffre dépasse largement ceux de concurrents comme NEAR Protocol (38,6 millions), Solana (37,2 millions) et Ethereum (11,2 millions).
Le graphique montre une tendance haussière régulière depuis l’année dernière, mise en évidence en vert. Cette dynamique indique que les traders particuliers recherchent de plus en plus des opportunités au sein de l’écosystème. Cela contribue à la stabilité du prix de BNB et limite le risque d’un fort repli.
Il est intéressant de noter que la croissance des protocoles Real World Asset (RWA) sur la Binance Smart Chain (BSC) a atteint de nouveaux sommets en termes de valeur totale verrouillée (TVL). Cette tendance pointe vers une demande institutionnelle en hausse.
Valeur totale des RWA sur BSC. Source : DeFiLlama
Selon DeFiLlama, la TVL des RWA sur BSC a dépassé les 2,1 milliards de dollars. Le graphique montre une forte croissance depuis la mi-année dernière jusqu’à aujourd’hui. Les actifs obligataires américains tokenisés de Hashnote, BlackRock et VanEck représentent la majorité de cette valeur.
Ainsi, avec une demande soutenue par l’activité de trading des baleines crypto, la participation des investisseurs particuliers au sein de BNB Chain et l’adoption institutionnelle des RWA, de nombreux analystes s’attendent à ce que BNB retrouve rapidement le seuil des 1 000 dollars.
3 altcoins à surveiller ce week-end | 10-11 janvier
Le week-end à venir pourrait être marqué par des pertes pour de nombreux altcoins, ce pour diverses raisons liées soit aux conditions de marché, soit à des développements externes.
BeInCrypto a analysé trois de ces altcoins que les investisseurs devraient ainsi surveiller ce week-end.
Polygon (POL)
POL suscite un regain d’intérêt de la part des investisseurs depuis le début de l’année, ce après avoir atteint un nouveau plancher record le 1er janvier 2026. L’altcoin a ainsi chuté à 0,098 $, ce qui a suscité un intérêt spéculatif et attiré des acheteurs en recherche d’une entrée à prix réduit dans un contexte de stabilisation de l’ensemble du marché crypto.
Après avoir atteint ce point bas, POL a rebondi de 37,6 % et a désormais sécurisé la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours en tant que support. Un retour au-dessus de 0,138 $ renforcerait ainsi les perspectives de reprise. Un franchissement réussi de ce seuil pourrait pousser le prix vers 0,155 $, aidé par de nouveaux capitaux provenant des acheteurs au plus bas historique.
Analyse du prix APT. Source : TradingView
Le risque baissier persiste si la dynamique haussière s’affaiblit. POL pourrait glisser vers la zone des 0,129 $et perdrait ainsi le support local des 0,138 $. Une cassure baissière sous 0,129 $ annulerait le scénario haussier, effaçant les gains récents et ramenant une pression baissière à court terme à mesure que APT reculerait jusqu’à 0,119 $.
Aptos (APT)
APT fait face à un catalyseur externe important avec l’arrivée imminente d’un déblocage programmé de tokens. Environ 11,31 millions d’APT entreront en effet en circulation, ce qui impactera directement la dynamique de l’offre. Ce type d’événement accentue généralement la volatilité, car le marché réévalue la valorisation face à un changement de disponibilité des pièces et à une évolution du sentiment à court terme.
L’offre supplémentaire pourrait ainsi injecter pour 20,58 millions de dollars de tokens dans un environnement déjà baissier. APT est déjà en baisse de 7,6 % en 48 heures, et évolue autour de 1,81 $, au niveau de retracement de Fibonacci de 23,6 %. Une perte de ce niveau risque de déclencher une chute vers 1,56 $ ou vers l’ATL de 1,41 $.
Analyse du prix APT. Source : TradingView
Un scénario haussier alternatif reste cependant possible si la demande se renforce. Un rebond d’APT sur le niveau de Fibonacci 23,6 % pourrait en effet alimenter une nouvelle tentative au-delà de 1,96 $. Un retour au-dessus de 2,05 $ sur le retracement de 38,2 % confirmerait une dynamique renouvelée et annulerait le scénario baissier.
Midnight (NIGHT)
NIGHT a peiné à attirer un soutien solide des investisseurs lors des dernières séances. Après avoir tenté en vain de franchir la résistance des 0,1000 $, l’altcoin a chuté de près de 26 %. NIGHT se négocie désormais autour de 0,0743 $, ce qui reflète une demande fragile et une confiance en berne parmi les acteurs du marché des altcoins.
La baisse est en train de se transformer en véritable tendance à la baisse. Le Parabolic SAR constitue désormais une résistance, renforçant la pression baissière. NIGHT a également perdu le support des 0,0753 $, ce qui accroît le risque de correction. Dans ces conditions, l’altcoin reste vulnérable face à une nouvelle chute possible vers 0,0609 $.
Analyse du prix NIGHT. Source : TradingView
Un retournement reste possible si des prix plus bas attirent les acheteurs. Ainsi, la popularité de NIGHT pourrait entraîner de nouveaux flux de capitaux, et un rebond en direction de 1,000 $ signalerait un regain de vigueur. Un franchissement de ce niveau pourrait ainsi propulser NIGHT vers son ATH à 1,200 $, ce qui annulerait le scénario baissier.
BeInCrypto a analysé trois de ces altcoins que les investisseurs devraient ainsi surveiller ce week-end.
Polygon (POL)
POL suscite un regain d’intérêt de la part des investisseurs depuis le début de l’année, ce après avoir atteint un nouveau plancher record le 1er janvier 2026. L’altcoin a ainsi chuté à 0,098 $, ce qui a suscité un intérêt spéculatif et attiré des acheteurs en recherche d’une entrée à prix réduit dans un contexte de stabilisation de l’ensemble du marché crypto.
Après avoir atteint ce point bas, POL a rebondi de 37,6 % et a désormais sécurisé la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours en tant que support. Un retour au-dessus de 0,138 $ renforcerait ainsi les perspectives de reprise. Un franchissement réussi de ce seuil pourrait pousser le prix vers 0,155 $, aidé par de nouveaux capitaux provenant des acheteurs au plus bas historique.
Analyse du prix APT. Source : TradingView
Le risque baissier persiste si la dynamique haussière s’affaiblit. POL pourrait glisser vers la zone des 0,129 $et perdrait ainsi le support local des 0,138 $. Une cassure baissière sous 0,129 $ annulerait le scénario haussier, effaçant les gains récents et ramenant une pression baissière à court terme à mesure que APT reculerait jusqu’à 0,119 $.
Aptos (APT)
APT fait face à un catalyseur externe important avec l’arrivée imminente d’un déblocage programmé de tokens. Environ 11,31 millions d’APT entreront en effet en circulation, ce qui impactera directement la dynamique de l’offre. Ce type d’événement accentue généralement la volatilité, car le marché réévalue la valorisation face à un changement de disponibilité des pièces et à une évolution du sentiment à court terme.
L’offre supplémentaire pourrait ainsi injecter pour 20,58 millions de dollars de tokens dans un environnement déjà baissier. APT est déjà en baisse de 7,6 % en 48 heures, et évolue autour de 1,81 $, au niveau de retracement de Fibonacci de 23,6 %. Une perte de ce niveau risque de déclencher une chute vers 1,56 $ ou vers l’ATL de 1,41 $.
Analyse du prix APT. Source : TradingView
Un scénario haussier alternatif reste cependant possible si la demande se renforce. Un rebond d’APT sur le niveau de Fibonacci 23,6 % pourrait en effet alimenter une nouvelle tentative au-delà de 1,96 $. Un retour au-dessus de 2,05 $ sur le retracement de 38,2 % confirmerait une dynamique renouvelée et annulerait le scénario baissier.
Midnight (NIGHT)
NIGHT a peiné à attirer un soutien solide des investisseurs lors des dernières séances. Après avoir tenté en vain de franchir la résistance des 0,1000 $, l’altcoin a chuté de près de 26 %. NIGHT se négocie désormais autour de 0,0743 $, ce qui reflète une demande fragile et une confiance en berne parmi les acteurs du marché des altcoins.
La baisse est en train de se transformer en véritable tendance à la baisse. Le Parabolic SAR constitue désormais une résistance, renforçant la pression baissière. NIGHT a également perdu le support des 0,0753 $, ce qui accroît le risque de correction. Dans ces conditions, l’altcoin reste vulnérable face à une nouvelle chute possible vers 0,0609 $.
Analyse du prix NIGHT. Source : TradingView
Un retournement reste possible si des prix plus bas attirent les acheteurs. Ainsi, la popularité de NIGHT pourrait entraîner de nouveaux flux de capitaux, et un rebond en direction de 1,000 $ signalerait un regain de vigueur. Un franchissement de ce niveau pourrait ainsi propulser NIGHT vers son ATH à 1,200 $, ce qui annulerait le scénario baissier.
Que changent concrètement les nouvelles règles crypto en Europe ?
En Europe, l’industrie crypto commence à ressentir l’impact de règles qui, jusqu’à récemment, restaient majoritairement théoriques. Le cadre réglementaire européen des marchés des crypto-actifs (MiCA), une première du genre, est désormais déployé dans l’ensemble des États membres de l’union.
Cela fait suite à des années de croissance rapide et à plusieurs échecs ayant démontré la nécessité de règles plus claires et d’une meilleure protection. Ainsi,avec l’entrée en vigueur de MiCA, les crypto-actifs n’opèrent plus dans une zone grise juridique dans la majeure partie de l’Europe, mais s’inscrivent désormais dans un ensemble de règles plus stables et prévisibles.
Pour les investisseurs, MiCA vise à offrir une meilleure protection et plus de transparence. Pour les projets crypto, les exchanges et les startups, ce cadre fixe de nouvelles exigences sur la manière dont les actifs numériques sont émis, gérés et mis sur le marché.
Le champ d’application de MiCA est volontairement large. Il concerne la majorité des crypto-actifs qui ne sont pas déjà réglementés comme des instruments financiers traditionnels au titre de la directive européenne sur les marchés d’instruments financiers (MiFID II). En résumé, les jetons qui ne s’apparentent pas à des titres financiers ou n’en reprennent pas les caractéristiques sont, en règle générale, couverts par MiCA à la place.
Les stablecoins font l’objet d’une attention particulière au sein de MiCA. En effet, les émetteurs doivent réellement détenir les actifs annoncés, permettre le rachat des jetons pour les utilisateurs et respecter des règles financières plus strictes destinées à réduire le risque de chutes soudaines.
La conformité devient de plus en plus importante
Lorsque MiCA ne s’applique pas, c’est MiFID II qui prend le relais. Concrètement, si une activité porte sur un actif qui s’apparente à un instrument financier traditionnel, les entreprises devront obtenir l’autorisation du MiFID II et respecter les mêmes règles de conduite et de marché que celles du secteur financier classique.
À mesure que ces règles entrent en vigueur, la conformité devient un critère concret pour juger de la fiabilité des plateformes. Dans ce contexte, les exchanges centralisés tels que Kraken (régulés dans le cadre de MiCA et de MiFID II si nécessaire) sont de plus en plus perçus comme une composante de l’infrastructure financière réglementée en Europe, plutôt que comme des exceptions qui évoluent en marge.
À plus grande échelle, les nouvelles règles européennes visent à limiter les défaillances qui ont pu coûter cher aux utilisateurs par le passé. Elles élèvent également les exigences concernant ce à quoi doit ressembler une infrastructure crypto « sérieuse », qu’il s’agisse de la conservation des actifs clients ou de la manière dont les plateformes communiquent, s’auto-gouvernent et gèrent le risque. Cette clarté facilite l’engagement des banques, des gestionnaires d’actifs et d’autres institutions (dont beaucoup exigent un cadre de conformité défini) sur le marché, en toute confiance.
Ce que ces mesures de protection changent concrètement
MiCA pose un cadre de fonctionnement de base pour les plateformes crypto dans leur quotidien : transparence sur leur fonctionnement, séparation des fonds clients et des fonds de l’entreprise, et garantie de disposer de fonds suffisants afin de sécuriser les utilisateurs en cas de problème.
Dans le cadre de MiCA, les pièces des utilisateurs ne sont pas mélangées aux fonds propres de l’exchange, et des contrôles indépendants permettent de s’assurer que la totalité des avoirs clients est comptabilisée. L’idée est simple : si une plateforme rencontre des difficultés, les utilisateurs ne doivent pas rester dans le flou sur l’emplacement de leurs actifs.
L’entité de conservation de Kraken régulée selon MiCA en Europe illustre bien cette évolution. En respectant ces règles, des garanties bien connues de la finance traditionnelle se retrouvent dans la crypto, notamment en ce qui concerne la conservation et la surveillance des actifs, contribuant ainsi à la résilience de la plateforme même lors des périodes de volatilité sur les marchés.
Suivre le flux des fonds
L’UE renforce également les règles relatives au traçage des transactions crypto, en particulier en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et le financement du terrorisme (CTF). Les autorités ont étendu la règle dite du Travel Rule à la crypto ; il faut donc partager les informations de base sur l’expéditeur et le destinataire avant qu’un transfert ne soit réalisé, à l’image des virements bancaires classiques.
En parallèle, l’UE a mis en place une nouvelle Autorité de lutte contre le blanchiment d’argent (AMLA), chargée de superviser l’application de la réglementation dans l’ensemble des États membres et de garantir l’harmonisation des normes.
Dans la pratique courante, cela peut se traduire par quelques vérifications supplémentaires pour les utilisateurs. Ainsi, sur des plateformes comme Kraken, les clients établis dans l’UE ou au Royaume-Uni peuvent être invités à confirmer si un transfert est destiné à un autre exchange ou à un wallet auto-hébergé, mais aussi à fournir les informations de base sur l’expéditeur ou le destinataire pour certaines transactions. Cela ajoute une étape supplémentaire, mais illustre la manière dont la régulation s’incarne désormais dans l’expérience utilisateur réelle.
De la fragmentation à un marché unique
MiCA introduit également un modèle de licence partagé à l’échelle de l’Europe. Les exchanges crypto doivent toujours recevoir l’agrément d’un régulateur national, mais une fois obtenu, cet agrément est valable dans tous les pays de l’UE et de l’EEE, et non plus limité à un seul marché.
Concrètement, cela commence à réunifier un marché crypto européen jusque-là fragmenté. Les barrières à l’entrée sont plus élevées, et tous les exchanges ne pourront pas les franchir. Mais pour ceux qui y parviennent, l’enjeu est un climat de confiance renforcé et la possibilité d’opérer à grande échelle à travers toute la région.
Pour les utilisateurs crypto européens du quotidien, cette évolution peut se traduire par une confiance accrue dans le choix de leur plateforme de trading. Avec les protections des consommateurs et la supervision imposées par MiCA, les utilisateurs savent qu’un exchange agréé par l’UE doit respecter les mêmes règles fondamentales quel que soit le pays. Cette harmonisation alimente la confiance, puisque la plateforme applique partout les mêmes standards.
Kraken a été l’un des premiers grands exchanges à obtenir une licence MiCA par le biais de la Banque centrale d’Irlande à la mi-2025. Cette validation précoce a permis à Kraken de déployer ses services à l’échelle de l’Europe grâce à un cadre réglementaire unique, offrant ainsi à ses utilisateurs européens une meilleure compréhension des normes auxquelles la plateforme est soumise.
Régulation de la crypto : Europe contre États-Unis
L’Union européenne et les États-Unis ont emprunté des voies différentes en matière de régulation crypto. L’Europe a opté pour établir au préalable des règles claires, tandis qu’aux États-Unis, la réglementation a surtout été définie par le biais d’initiatives et d’actions en justice, déterminant a posteriori ce qui est autorisé ou non.
Dans la pratique, cela signifie que les entreprises européennes disposent de directives plus précises, tandis que de nombreuses sociétés américaines doivent interpréter les règles après coup.
Les États-Unis commencent à s’orienter vers un cadre plus structuré, notamment au sujet des stablecoins, mais leur réglementation est encore en phase de construction. À ce jour, le modèle basé sur la clarté réglementaire adopté par l’Europe apporte davantage de lisibilité et de cohérence.
Pour les investisseurs et les acteurs du marché, la régulation n’est plus un simple enjeu secondaire. Elle façonne désormais les perspectives de croissance de la crypto, détermine quelles plateformes peuvent se développer à grande échelle et redéfinit les contours de la confiance à l’avenir. À mesure que les règles de l’Europe passent de la théorie à la réalité, le marché entre dans une phase où la clarté, la cohérence et la responsabilité comptent autant que l’innovation.
Cela fait suite à des années de croissance rapide et à plusieurs échecs ayant démontré la nécessité de règles plus claires et d’une meilleure protection. Ainsi,avec l’entrée en vigueur de MiCA, les crypto-actifs n’opèrent plus dans une zone grise juridique dans la majeure partie de l’Europe, mais s’inscrivent désormais dans un ensemble de règles plus stables et prévisibles.
Pour les investisseurs, MiCA vise à offrir une meilleure protection et plus de transparence. Pour les projets crypto, les exchanges et les startups, ce cadre fixe de nouvelles exigences sur la manière dont les actifs numériques sont émis, gérés et mis sur le marché.
Le champ d’application de MiCA est volontairement large. Il concerne la majorité des crypto-actifs qui ne sont pas déjà réglementés comme des instruments financiers traditionnels au titre de la directive européenne sur les marchés d’instruments financiers (MiFID II). En résumé, les jetons qui ne s’apparentent pas à des titres financiers ou n’en reprennent pas les caractéristiques sont, en règle générale, couverts par MiCA à la place.
Les stablecoins font l’objet d’une attention particulière au sein de MiCA. En effet, les émetteurs doivent réellement détenir les actifs annoncés, permettre le rachat des jetons pour les utilisateurs et respecter des règles financières plus strictes destinées à réduire le risque de chutes soudaines.
La conformité devient de plus en plus importante
Lorsque MiCA ne s’applique pas, c’est MiFID II qui prend le relais. Concrètement, si une activité porte sur un actif qui s’apparente à un instrument financier traditionnel, les entreprises devront obtenir l’autorisation du MiFID II et respecter les mêmes règles de conduite et de marché que celles du secteur financier classique.
À mesure que ces règles entrent en vigueur, la conformité devient un critère concret pour juger de la fiabilité des plateformes. Dans ce contexte, les exchanges centralisés tels que Kraken (régulés dans le cadre de MiCA et de MiFID II si nécessaire) sont de plus en plus perçus comme une composante de l’infrastructure financière réglementée en Europe, plutôt que comme des exceptions qui évoluent en marge.
À plus grande échelle, les nouvelles règles européennes visent à limiter les défaillances qui ont pu coûter cher aux utilisateurs par le passé. Elles élèvent également les exigences concernant ce à quoi doit ressembler une infrastructure crypto « sérieuse », qu’il s’agisse de la conservation des actifs clients ou de la manière dont les plateformes communiquent, s’auto-gouvernent et gèrent le risque. Cette clarté facilite l’engagement des banques, des gestionnaires d’actifs et d’autres institutions (dont beaucoup exigent un cadre de conformité défini) sur le marché, en toute confiance.
Ce que ces mesures de protection changent concrètement
MiCA pose un cadre de fonctionnement de base pour les plateformes crypto dans leur quotidien : transparence sur leur fonctionnement, séparation des fonds clients et des fonds de l’entreprise, et garantie de disposer de fonds suffisants afin de sécuriser les utilisateurs en cas de problème.
Dans le cadre de MiCA, les pièces des utilisateurs ne sont pas mélangées aux fonds propres de l’exchange, et des contrôles indépendants permettent de s’assurer que la totalité des avoirs clients est comptabilisée. L’idée est simple : si une plateforme rencontre des difficultés, les utilisateurs ne doivent pas rester dans le flou sur l’emplacement de leurs actifs.
L’entité de conservation de Kraken régulée selon MiCA en Europe illustre bien cette évolution. En respectant ces règles, des garanties bien connues de la finance traditionnelle se retrouvent dans la crypto, notamment en ce qui concerne la conservation et la surveillance des actifs, contribuant ainsi à la résilience de la plateforme même lors des périodes de volatilité sur les marchés.
Suivre le flux des fonds
L’UE renforce également les règles relatives au traçage des transactions crypto, en particulier en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et le financement du terrorisme (CTF). Les autorités ont étendu la règle dite du Travel Rule à la crypto ; il faut donc partager les informations de base sur l’expéditeur et le destinataire avant qu’un transfert ne soit réalisé, à l’image des virements bancaires classiques.
En parallèle, l’UE a mis en place une nouvelle Autorité de lutte contre le blanchiment d’argent (AMLA), chargée de superviser l’application de la réglementation dans l’ensemble des États membres et de garantir l’harmonisation des normes.
Dans la pratique courante, cela peut se traduire par quelques vérifications supplémentaires pour les utilisateurs. Ainsi, sur des plateformes comme Kraken, les clients établis dans l’UE ou au Royaume-Uni peuvent être invités à confirmer si un transfert est destiné à un autre exchange ou à un wallet auto-hébergé, mais aussi à fournir les informations de base sur l’expéditeur ou le destinataire pour certaines transactions. Cela ajoute une étape supplémentaire, mais illustre la manière dont la régulation s’incarne désormais dans l’expérience utilisateur réelle.
De la fragmentation à un marché unique
MiCA introduit également un modèle de licence partagé à l’échelle de l’Europe. Les exchanges crypto doivent toujours recevoir l’agrément d’un régulateur national, mais une fois obtenu, cet agrément est valable dans tous les pays de l’UE et de l’EEE, et non plus limité à un seul marché.
Concrètement, cela commence à réunifier un marché crypto européen jusque-là fragmenté. Les barrières à l’entrée sont plus élevées, et tous les exchanges ne pourront pas les franchir. Mais pour ceux qui y parviennent, l’enjeu est un climat de confiance renforcé et la possibilité d’opérer à grande échelle à travers toute la région.
Pour les utilisateurs crypto européens du quotidien, cette évolution peut se traduire par une confiance accrue dans le choix de leur plateforme de trading. Avec les protections des consommateurs et la supervision imposées par MiCA, les utilisateurs savent qu’un exchange agréé par l’UE doit respecter les mêmes règles fondamentales quel que soit le pays. Cette harmonisation alimente la confiance, puisque la plateforme applique partout les mêmes standards.
Kraken a été l’un des premiers grands exchanges à obtenir une licence MiCA par le biais de la Banque centrale d’Irlande à la mi-2025. Cette validation précoce a permis à Kraken de déployer ses services à l’échelle de l’Europe grâce à un cadre réglementaire unique, offrant ainsi à ses utilisateurs européens une meilleure compréhension des normes auxquelles la plateforme est soumise.
Régulation de la crypto : Europe contre États-Unis
L’Union européenne et les États-Unis ont emprunté des voies différentes en matière de régulation crypto. L’Europe a opté pour établir au préalable des règles claires, tandis qu’aux États-Unis, la réglementation a surtout été définie par le biais d’initiatives et d’actions en justice, déterminant a posteriori ce qui est autorisé ou non.
Dans la pratique, cela signifie que les entreprises européennes disposent de directives plus précises, tandis que de nombreuses sociétés américaines doivent interpréter les règles après coup.
Les États-Unis commencent à s’orienter vers un cadre plus structuré, notamment au sujet des stablecoins, mais leur réglementation est encore en phase de construction. À ce jour, le modèle basé sur la clarté réglementaire adopté par l’Europe apporte davantage de lisibilité et de cohérence.
Pour les investisseurs et les acteurs du marché, la régulation n’est plus un simple enjeu secondaire. Elle façonne désormais les perspectives de croissance de la crypto, détermine quelles plateformes peuvent se développer à grande échelle et redéfinit les contours de la confiance à l’avenir. À mesure que les règles de l’Europe passent de la théorie à la réalité, le marché entre dans une phase où la clarté, la cohérence et la responsabilité comptent autant que l’innovation.
Manifestations en Iran : comment une révolution impactera-t-elle la crypto ?
À mesure que l’Iran s’enflamme, la blockchain observe et spécule comme sur le Groenland, tandis que Bitcoin risque de faire les frais de l’événement.
L’Iran, nouveau favori de Polymarket
La situation politique explosive en Iran secoue jusqu’aux marchés numériques. La capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par l’armée américaine a résonné comme un coup de tonnerre à Téhéran, où les dirigeants craignent une déstabilisation similaire. Sur Polymarket, la probabilité d’une destitution du guide suprême Ali Khamenei d’ici la fin de 2026 atteint désormais 56 %, un chiffre révélateur de l’inquiétude des investisseurs et des spéculateurs face à une éventuelle révolution iranienne.
Source : Polymarket
Les liens étroits entre l’Iran et le Venezuela, notamment dans le domaine énergétique, amplifient cette défiance. Alors que les manifestations contre l’effondrement du rial s’étendent à 88 villes et 27 provinces, les marchés réagissent bien au-delà des frontières iraniennes.
L’instabilité politique, les menaces de sanctions accrues et les craintes d’un isolement économique renforcé nourrissent une spéculation intense sur les valeurs refuge numériques. Bitcoin et d’autres cryptomonnaies voient ainsi leurs volumes d’échange grimper, certains acteurs percevant la crise comme un catalyseur de demande face à la chute du rial et à la répression bancaire.
Dans ce contexte, la dynamique du marché des crypto-actifs ne se limite plus à la simple offre et demande : elle dépend désormais des équilibres géopolitiques. Donald Trump a averti l’Iran d’une riposte sévère en cas de répression sanglante, tandis que Benjamin Netanyahou affiche ouvertement son soutien aux manifestants. Ces signaux politiques renforcent la perception d’un encerclement américain et d’une pression internationale croissante.
Le BTC est au cœur des enjeux
Sur le plan technique, la révolte iranienne met aussi en lumière les tensions entre infrastructure numérique et finance décentralisée. Les coupures massives d’internet destinées à freiner la contestation n’affectent que marginalement le réseau Bitcoin, mais elles rappellent la dépendance de l’écosystème crypto à la stabilité énergétique.
Jadis acteur majeur du minage Bitcoin grâce à son électricité subventionnée, l’Iran ne pèse plus que pour environ 5% du hashrate mondial. Les sanctions et la surveillance accrue ont fait basculer une large partie du secteur dans l’ombre, rendant l’activité plus discrète mais aussi plus précaire.
Même une interruption totale de la connectivité nationale serait absorbée par le réseau mondial, preuve de la robustesse du système Bitcoin. Le véritable risque ne se situe donc pas dans une coupure technique, mais dans un éventuel rationnement énergétique prolongé ou dans une propagation de l’instabilité à d’autres zones productrices d’énergie.
L’Iran, nouveau favori de Polymarket
La situation politique explosive en Iran secoue jusqu’aux marchés numériques. La capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par l’armée américaine a résonné comme un coup de tonnerre à Téhéran, où les dirigeants craignent une déstabilisation similaire. Sur Polymarket, la probabilité d’une destitution du guide suprême Ali Khamenei d’ici la fin de 2026 atteint désormais 56 %, un chiffre révélateur de l’inquiétude des investisseurs et des spéculateurs face à une éventuelle révolution iranienne.
Source : Polymarket
Les liens étroits entre l’Iran et le Venezuela, notamment dans le domaine énergétique, amplifient cette défiance. Alors que les manifestations contre l’effondrement du rial s’étendent à 88 villes et 27 provinces, les marchés réagissent bien au-delà des frontières iraniennes.
L’instabilité politique, les menaces de sanctions accrues et les craintes d’un isolement économique renforcé nourrissent une spéculation intense sur les valeurs refuge numériques. Bitcoin et d’autres cryptomonnaies voient ainsi leurs volumes d’échange grimper, certains acteurs percevant la crise comme un catalyseur de demande face à la chute du rial et à la répression bancaire.
Dans ce contexte, la dynamique du marché des crypto-actifs ne se limite plus à la simple offre et demande : elle dépend désormais des équilibres géopolitiques. Donald Trump a averti l’Iran d’une riposte sévère en cas de répression sanglante, tandis que Benjamin Netanyahou affiche ouvertement son soutien aux manifestants. Ces signaux politiques renforcent la perception d’un encerclement américain et d’une pression internationale croissante.
Le BTC est au cœur des enjeux
Sur le plan technique, la révolte iranienne met aussi en lumière les tensions entre infrastructure numérique et finance décentralisée. Les coupures massives d’internet destinées à freiner la contestation n’affectent que marginalement le réseau Bitcoin, mais elles rappellent la dépendance de l’écosystème crypto à la stabilité énergétique.
Jadis acteur majeur du minage Bitcoin grâce à son électricité subventionnée, l’Iran ne pèse plus que pour environ 5% du hashrate mondial. Les sanctions et la surveillance accrue ont fait basculer une large partie du secteur dans l’ombre, rendant l’activité plus discrète mais aussi plus précaire.
Même une interruption totale de la connectivité nationale serait absorbée par le réseau mondial, preuve de la robustesse du système Bitcoin. Le véritable risque ne se situe donc pas dans une coupure technique, mais dans un éventuel rationnement énergétique prolongé ou dans une propagation de l’instabilité à d’autres zones productrices d’énergie.
On vous avait prévenu : XRP recule, est-ce la fin du rallye ?
On vous avait prévenu : XRP montrait des signes de rechute après un rallye sur les chapeaux de roues et s’est effectivement ce qui est arrivé ! Avec un cours désormais en yoyo, qu’est-ce qui attend l’altcoin pour la suite ?
XRP faiblit
XRP a effectivement connu une chute marquée cette semaine, avec un recul d’environ 14 % entre le 6 janvier, jour de publication de notre alerte, et ce vendredi 9 janvier. Trois principaux facteurs expliquent ce mouvement.
Source : cours du XRP selon CoinMarketCap
D’abord, les ETF XRP ont enregistré leur première sortie nette depuis leur lancement, avec 40,8 millions de dollars de retraits le 7 janvier, après 36 jours consécutifs d’entrées positives. Ce flux reflète des prises de bénéfices institutionnelles suite à un rallye de 12,79 % sur la semaine précédente, même si les actifs sous gestion restent substantiels à 1,53 milliard de dollars.
Ensuite, sur le plan technique, XRP a été rejeté au niveau de résistance des 2,26 $, qui correspond au retracement Fibonacci de 23,6%. La moyenne mobile à 200 jours agit comme un plafond à 2,57 $, tandis que l’indicateur MACD a viré négatif, signalant une perte de momentum.
Par ailleurs, l’activité des baleines crypto a explosé le 8 janvier, avec 2 802 transactions supérieures à 100 000 dollars, totalisant 593 millions de dollars déplacés. Ces mouvements massifs de redistribution entre plateformes sont considérés comme neutres à baissiers, les flux d’échanges restant ambivalents.
La baisse cessera, à une condition
Le contexte baissier général du marché crypto a amplifié cette pression, touchant également Bitcoin et Ethereum avec des sorties nettes similaires. L’analyste CRYPTO CAPTAIN note que XRP évolue dans un triangle descendant depuis octobre 2025, dont il est sorti à la hausse avant de ralentir. Le prix teste actuellement une zone de support cruciale entre 2,05 et son ancienne résistance à 2,10 $.
Pour relancer la dynamique haussière, les acheteurs doivent défendre ce support et obtenir une clôture journalière positive. Un échec pourrait accentuer la baisse vers 1,80 $, bottom qui avait sauvé les meubles en décembre 2025.
Pourtant, des signaux contradictoires persistent : les moyennes mobiles exponentielles (EMA) soutiennent une potentielle percée de 34 %, et les achats réguliers des baleines maintiennent une pression acheteuse, à condition que le support tienne. XRP attend donc une stabilisation pour trancher entre consolidation et nouvelle vague corrective.
XRP faiblit
XRP a effectivement connu une chute marquée cette semaine, avec un recul d’environ 14 % entre le 6 janvier, jour de publication de notre alerte, et ce vendredi 9 janvier. Trois principaux facteurs expliquent ce mouvement.
Source : cours du XRP selon CoinMarketCap
D’abord, les ETF XRP ont enregistré leur première sortie nette depuis leur lancement, avec 40,8 millions de dollars de retraits le 7 janvier, après 36 jours consécutifs d’entrées positives. Ce flux reflète des prises de bénéfices institutionnelles suite à un rallye de 12,79 % sur la semaine précédente, même si les actifs sous gestion restent substantiels à 1,53 milliard de dollars.
Ensuite, sur le plan technique, XRP a été rejeté au niveau de résistance des 2,26 $, qui correspond au retracement Fibonacci de 23,6%. La moyenne mobile à 200 jours agit comme un plafond à 2,57 $, tandis que l’indicateur MACD a viré négatif, signalant une perte de momentum.
Par ailleurs, l’activité des baleines crypto a explosé le 8 janvier, avec 2 802 transactions supérieures à 100 000 dollars, totalisant 593 millions de dollars déplacés. Ces mouvements massifs de redistribution entre plateformes sont considérés comme neutres à baissiers, les flux d’échanges restant ambivalents.
La baisse cessera, à une condition
Le contexte baissier général du marché crypto a amplifié cette pression, touchant également Bitcoin et Ethereum avec des sorties nettes similaires. L’analyste CRYPTO CAPTAIN note que XRP évolue dans un triangle descendant depuis octobre 2025, dont il est sorti à la hausse avant de ralentir. Le prix teste actuellement une zone de support cruciale entre 2,05 et son ancienne résistance à 2,10 $.
Pour relancer la dynamique haussière, les acheteurs doivent défendre ce support et obtenir une clôture journalière positive. Un échec pourrait accentuer la baisse vers 1,80 $, bottom qui avait sauvé les meubles en décembre 2025.
Pourtant, des signaux contradictoires persistent : les moyennes mobiles exponentielles (EMA) soutiennent une potentielle percée de 34 %, et les achats réguliers des baleines maintiennent une pression acheteuse, à condition que le support tienne. XRP attend donc une stabilisation pour trancher entre consolidation et nouvelle vague corrective.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus