Binance Square

WillPapper

0 Siguiendo
1 Seguidores
2 Me gusta
0 Compartido
Contenido
WillPapper
·
--
Estoy apostando por un mundo multichain con casos de uso especializados en lugar de múltiples cadenas de propósito general compitiendo por los mismos desarrolladores y usuarios. Las cadenas se diferenciarán por más que solo buenas vibras.
Estoy apostando por un mundo multichain con casos de uso especializados en lugar de múltiples cadenas de propósito general compitiendo por los mismos desarrolladores y usuarios. Las cadenas se diferenciarán por más que solo buenas vibras.
WillPapper
·
--
La red principal de Ethereum tuvo una gran ventaja en 2021: todo estaba en un solo lugar. Pero debido a que todo estaba en un solo lugar, no pudo escalar. Se le presentó una elección: escalar horizontalmente (muchas cadenas) o escalar verticalmente (una gran cadena). Eligió lo primero con una hoja de ruta centrada en rollups, y evitó soluciones como el sharding que dividirían la diferencia entre estos enfoques. Esto creó fragmentación, abriendo una oportunidad para Solana. Solana disfrutó de la misma ventaja durante muchos años como la única cadena SVM. ¿Pero esta ventaja persistirá a medida que las extensiones de la red Solana (es decir, rollups) ganen adopción? ¿O Solana se convertirá en un sistema tan fragmentado como Ethereum?
La red principal de Ethereum tuvo una gran ventaja en 2021: todo estaba en un solo lugar. Pero debido a que todo estaba en un solo lugar, no pudo escalar.

Se le presentó una elección: escalar horizontalmente (muchas cadenas) o escalar verticalmente (una gran cadena). Eligió lo primero con una hoja de ruta centrada en rollups, y evitó soluciones como el sharding que dividirían la diferencia entre estos enfoques.

Esto creó fragmentación, abriendo una oportunidad para Solana. Solana disfrutó de la misma ventaja durante muchos años como la única cadena SVM.

¿Pero esta ventaja persistirá a medida que las extensiones de la red Solana (es decir, rollups) ganen adopción? ¿O Solana se convertirá en un sistema tan fragmentado como Ethereum?
WillPapper
·
--
Crear tu propia appchain es 10 veces más fácil que hace un año. Todas las herramientas se han vuelto más simples de desplegar. La abstracción de cuentas pasó de 8 semanas + pagos por adelantado a un despliegue casi instantáneo.
Crear tu propia appchain es 10 veces más fácil que hace un año. Todas las herramientas se han vuelto más simples de desplegar. La abstracción de cuentas pasó de 8 semanas + pagos por adelantado a un despliegue casi instantáneo.
WillPapper
·
--
Las carteras que son multi-cadena por defecto son esenciales para el futuro de las criptomonedas. La mayoría de las carteras fueron creadas en un mundo de una sola cadena o pocas cadenas. Incluso Coinbase Wallet, que es más nativamente multi-cadena que la mayoría, te obliga a preocuparte por varias versiones de ETH y USDC en diferentes cadenas y te fuerza a realizar puentes entre ellas.
Las carteras que son multi-cadena por defecto son esenciales para el futuro de las criptomonedas.

La mayoría de las carteras fueron creadas en un mundo de una sola cadena o pocas cadenas. Incluso Coinbase Wallet, que es más nativamente multi-cadena que la mayoría, te obliga a preocuparte por varias versiones de ETH y USDC en diferentes cadenas y te fuerza a realizar puentes entre ellas.
WillPapper
·
--
Es interesante observar las ventajas de ser un primer en adoptar una nueva arquitectura de VM. Ethereum fue la única cadena EVM durante muchos años. Solana fue la única cadena SVM durante muchos años. Ambas crearon fuertes efectos de red como resultado, que se están debilitando gradualmente a medida que más cadenas EVM y SVM entran en funcionamiento. Compáralo con el ecosistema MoveVM, donde Aptos, Sui y Movement están compitiendo por la atención entre la oferta limitada de constructores de Move. Monad, MegaETH, Rise prometen "cadena EVM pero más rápida", pero cuando hay tres lanzadas simultáneamente, ¿cuál alcanza la masa crítica? La mayor ventaja de la escalabilidad vertical es evitar la fragmentación, pero tener muchas cadenas que persiguen la escalabilidad vertical en la misma VM crea la misma fragmentación.
Es interesante observar las ventajas de ser un primer en adoptar una nueva arquitectura de VM. Ethereum fue la única cadena EVM durante muchos años. Solana fue la única cadena SVM durante muchos años. Ambas crearon fuertes efectos de red como resultado, que se están debilitando gradualmente a medida que más cadenas EVM y SVM entran en funcionamiento.

Compáralo con el ecosistema MoveVM, donde Aptos, Sui y Movement están compitiendo por la atención entre la oferta limitada de constructores de Move.

Monad, MegaETH, Rise prometen "cadena EVM pero más rápida", pero cuando hay tres lanzadas simultáneamente, ¿cuál alcanza la masa crítica?

La mayor ventaja de la escalabilidad vertical es evitar la fragmentación, pero tener muchas cadenas que persiguen la escalabilidad vertical en la misma VM crea la misma fragmentación.
WillPapper
·
--
Bueno estar de regreso en @EdgeEsmeralda para ver cómo todos se preocupan profundamente por hacer de las criptomonedas y la tecnología emergente un lugar mejor
Bueno estar de regreso en @EdgeEsmeralda para ver cómo todos se preocupan profundamente por hacer de las criptomonedas y la tecnología emergente un lugar mejor
WillPapper
·
--
Estoy consistentemente decepcionado por las comunicaciones de vulnerabilidad de los principales zkVMs. Uno enterró una vulnerabilidad crítica al negarse a compartir en redes sociales, en su lugar la lanzó silenciosamente en su blog hasta que se sintió presionado para publicarlo en redes sociales. Otro publicó la vulnerabilidad crítica en redes sociales, pero en términos altamente técnicos sin ninguna descripción del impacto para el usuario. (es decir, que parece romper la mayoría de las pruebas.) Estos son dos de los zkVMs más respetados. Los usamos en nuestra pila. Pero no están comunicando abierta y claramente sobre errores críticos que rompen sus sistemas de prueba. Como equipo que utiliza zkVMs para funciones críticas para nuestro próximo mainnet, afecta nuestra confianza en estos sistemas y daña la adopción de zkVM en su totalidad. Con @eth_proofs coordinando iniciativas entre los dos docenas de zkVMs en desarrollo, espero que pronto podamos llegar a mejores estándares.
Estoy consistentemente decepcionado por las comunicaciones de vulnerabilidad de los principales zkVMs.

Uno enterró una vulnerabilidad crítica al negarse a compartir en redes sociales, en su lugar la lanzó silenciosamente en su blog hasta que se sintió presionado para publicarlo en redes sociales.

Otro publicó la vulnerabilidad crítica en redes sociales, pero en términos altamente técnicos sin ninguna descripción del impacto para el usuario. (es decir, que parece romper la mayoría de las pruebas.)

Estos son dos de los zkVMs más respetados. Los usamos en nuestra pila. Pero no están comunicando abierta y claramente sobre errores críticos que rompen sus sistemas de prueba.

Como equipo que utiliza zkVMs para funciones críticas para nuestro próximo mainnet, afecta nuestra confianza en estos sistemas y daña la adopción de zkVM en su totalidad.

Con @eth_proofs coordinando iniciativas entre los dos docenas de zkVMs en desarrollo, espero que pronto podamos llegar a mejores estándares.
WillPapper
·
--
¿Alguien está usando CrosschainERC20 de @DeFi_Wonderland? Parece lo mejor de ambos mundos al combinar los estándares de SuperchainERC20 y xERC20 en un solo token. Tengo curiosidad por las experiencias de la gente con esto.
¿Alguien está usando CrosschainERC20 de @DeFi_Wonderland?

Parece lo mejor de ambos mundos al combinar los estándares de SuperchainERC20 y xERC20 en un solo token. Tengo curiosidad por las experiencias de la gente con esto.
WillPapper
·
--
La mayoría de las personas no se dan cuenta de cuántas cadenas EVM existen. @Dune apoya más de 100 cadenas, con más de 30 de ellas EVM. @Alchemy tiene docenas. @l2beat enumera un total de 157 L2s/L3s. DefiLlama lista 264 cadenas EVM Agregar una cadena más no es un gran obstáculo cuando todo está yendo multi-cadena.
La mayoría de las personas no se dan cuenta de cuántas cadenas EVM existen. @Dune apoya más de 100 cadenas, con más de 30 de ellas EVM. @Alchemy tiene docenas. @l2beat enumera un total de 157 L2s/L3s. DefiLlama lista 264 cadenas EVM

Agregar una cadena más no es un gran obstáculo cuando todo está yendo multi-cadena.
WillPapper
·
--
Snapchain proporciona una solución elegante a uno de los problemas fundamentales en la infraestructura cripto: la compensación entre la disponibilidad de datos y el almacenamiento de datos. (Con más tiempo, podría escribir un análisis más profundo sobre cómo funciona bajo el capó). El resumen de Disponibilidad de Datos vs Almacenamiento de Datos: los sistemas excelentes en publicar datos (Celestia, EigenDA) no son tan buenos en almacenarlos. Los sistemas excelentes en almacenar datos (Arweave, IPFS) típicamente no son tan buenos en publicarlos. Snapchain se sitúa elegantemente entre estos extremos con algunas innovaciones clave: Estructura del Comité: Snapchain propone un comité electo de nodos responsables tanto de hacer los datos disponibles COMO de almacenarlos. Esto aborda el problema central donde los sistemas anteriores solo manejaban uno u otro. (Aunque esta parte es la más probable que cambie y se extrajo de algunos borradores anteriores). Renta de Estado: En lugar de pagar una vez por almacenamiento permanente (costoso) o solo asegurar disponibilidad a corto plazo (limitada), Snapchain implementa "renta de estado", un concepto que Ethereum ha discutido desde 2018 pero nunca ha implementado. Los usuarios compran créditos para una capacidad de almacenamiento específica (por ejemplo, 10,000 publicaciones) por un año. ¿Quieres extenderlo? Paga la renta de estado nuevamente. ¿No quieres hacerlo? Tus datos expiran. Mecánica de Sobrescritura: Si superas tu límite de publicaciones, Snapchain simplemente sobrescribe tu contenido más antiguo. No se requiere pago adicional, solo un ciclo natural que funciona perfectamente para datos sociales (aunque no funcionaría para cadenas de bloques que necesitan un historial completo).
Snapchain proporciona una solución elegante a uno de los problemas fundamentales en la infraestructura cripto: la compensación entre la disponibilidad de datos y el almacenamiento de datos. (Con más tiempo, podría escribir un análisis más profundo sobre cómo funciona bajo el capó).

El resumen de Disponibilidad de Datos vs Almacenamiento de Datos: los sistemas excelentes en publicar datos (Celestia, EigenDA) no son tan buenos en almacenarlos. Los sistemas excelentes en almacenar datos (Arweave, IPFS) típicamente no son tan buenos en publicarlos.
Snapchain se sitúa elegantemente entre estos extremos con algunas innovaciones clave:

Estructura del Comité: Snapchain propone un comité electo de nodos responsables tanto de hacer los datos disponibles COMO de almacenarlos. Esto aborda el problema central donde los sistemas anteriores solo manejaban uno u otro. (Aunque esta parte es la más probable que cambie y se extrajo de algunos borradores anteriores).

Renta de Estado: En lugar de pagar una vez por almacenamiento permanente (costoso) o solo asegurar disponibilidad a corto plazo (limitada), Snapchain implementa "renta de estado", un concepto que Ethereum ha discutido desde 2018 pero nunca ha implementado. Los usuarios compran créditos para una capacidad de almacenamiento específica (por ejemplo, 10,000 publicaciones) por un año. ¿Quieres extenderlo? Paga la renta de estado nuevamente. ¿No quieres hacerlo? Tus datos expiran.

Mecánica de Sobrescritura: Si superas tu límite de publicaciones, Snapchain simplemente sobrescribe tu contenido más antiguo. No se requiere pago adicional, solo un ciclo natural que funciona perfectamente para datos sociales (aunque no funcionaría para cadenas de bloques que necesitan un historial completo).
WillPapper
·
--
No es tan difícil desplegar tu propia cadena como piensas (y se está volviendo más fácil). Artículo en camino.
No es tan difícil desplegar tu propia cadena como piensas (y se está volviendo más fácil). Artículo en camino.
WillPapper
·
--
Los proveedores de infraestructura temprana literalmente copiaron y pegaron sus pilas en nuevas cadenas: - Verías "ethereum.dapp.ejemplo" y "polygon.dapp.ejemplo" - puntos finales - Sin infraestructura en la nube compartida entre cadenas - Agregar cada nueva cadena requería una gran sobrecarga de infraestructura En un mundo de múltiples cadenas, las interfaces y los backends de las aplicaciones se están rediseñando para acomodar esto y tener un servicio que soporte muchas cadenas. Un bajo uso en una cadena ahorra recursos para un alto uso en otra. La era del copiar y pegar ha terminado.
Los proveedores de infraestructura temprana literalmente copiaron y pegaron sus pilas en nuevas cadenas:

- Verías "ethereum.dapp.ejemplo" y "polygon.dapp.ejemplo" - puntos finales
- Sin infraestructura en la nube compartida entre cadenas
- Agregar cada nueva cadena requería una gran sobrecarga de infraestructura

En un mundo de múltiples cadenas, las interfaces y los backends de las aplicaciones se están rediseñando para acomodar esto y tener un servicio que soporte muchas cadenas. Un bajo uso en una cadena ahorra recursos para un alto uso en otra. La era del copiar y pegar ha terminado.
WillPapper
·
--
Snapchain proporciona una solución elegante a uno de los problemas fundamentales en la infraestructura de criptomonedas: la compensación entre disponibilidad de datos y almacenamiento de datos. (Con más tiempo, podría escribir un análisis más profundo sobre cómo funciona en su interior). El resumen de Disponibilidad de Datos vs Almacenamiento de Datos: los sistemas excelentes en publicar datos (Celestia, EigenDA) no son tan buenos en almacenarlos. Los sistemas excelentes en almacenar datos (Arweave, IPFS) típicamente no son tan buenos en publicarlos. Snapchain se sitúa elegantemente entre estos extremos con algunas innovaciones clave: Estructura del Comité: Snapchain propone un comité elegido de nodos responsables de hacer que los datos estén disponibles Y de almacenarlos. Esto aborda el problema central donde los sistemas anteriores solo manejaban uno u otro. (Aunque esta parte es la más propensa a cambiar, y fue extraída de algunos borradores anteriores). Renta de Estado: En lugar de pagar una vez por almacenamiento permanente (costoso) o solo garantizar disponibilidad a corto plazo (limitada), Snapchain implementa "renta de estado", un concepto que Ethereum ha discutido desde 2018 pero nunca implementado. Los usuarios compran créditos para una capacidad de almacenamiento específica (por ejemplo, 10,000 publicaciones) por un año. ¿Quieres extenderlo? Paga la renta de estado nuevamente. ¿No quieres? Tus datos expiran. Mecánica de Sobrescritura: Si superas tu límite de publicaciones, Snapchain simplemente sobrescribe tu contenido más antiguo. No se requiere pago adicional, solo un ciclo natural que funciona perfectamente para datos sociales (aunque no funcionaría para blockchains que necesitan un historial completo).
Snapchain proporciona una solución elegante a uno de los problemas fundamentales en la infraestructura de criptomonedas: la compensación entre disponibilidad de datos y almacenamiento de datos. (Con más tiempo, podría escribir un análisis más profundo sobre cómo funciona en su interior).

El resumen de Disponibilidad de Datos vs Almacenamiento de Datos: los sistemas excelentes en publicar datos (Celestia, EigenDA) no son tan buenos en almacenarlos. Los sistemas excelentes en almacenar datos (Arweave, IPFS) típicamente no son tan buenos en publicarlos.
Snapchain se sitúa elegantemente entre estos extremos con algunas innovaciones clave:

Estructura del Comité: Snapchain propone un comité elegido de nodos responsables de hacer que los datos estén disponibles Y de almacenarlos. Esto aborda el problema central donde los sistemas anteriores solo manejaban uno u otro. (Aunque esta parte es la más propensa a cambiar, y fue extraída de algunos borradores anteriores).

Renta de Estado: En lugar de pagar una vez por almacenamiento permanente (costoso) o solo garantizar disponibilidad a corto plazo (limitada), Snapchain implementa "renta de estado", un concepto que Ethereum ha discutido desde 2018 pero nunca implementado. Los usuarios compran créditos para una capacidad de almacenamiento específica (por ejemplo, 10,000 publicaciones) por un año. ¿Quieres extenderlo? Paga la renta de estado nuevamente. ¿No quieres? Tus datos expiran.

Mecánica de Sobrescritura: Si superas tu límite de publicaciones, Snapchain simplemente sobrescribe tu contenido más antiguo. No se requiere pago adicional, solo un ciclo natural que funciona perfectamente para datos sociales (aunque no funcionaría para blockchains que necesitan un historial completo).
WillPapper
·
--
Preservar la descentralización requiere reglas de ordenamiento transparentes y control comunitario sobre los parámetros de la cadena, no solo "confía en nosotros" de operadores centralizados.
Preservar la descentralización requiere reglas de ordenamiento transparentes y control comunitario sobre los parámetros de la cadena, no solo "confía en nosotros" de operadores centralizados.
WillPapper
·
--
Información rápida: puedes elegir alternativas de infraestructura menos costosas para ejecutar tu propia cadena. Las API de BlockScout son sustancialmente más baratas que las API de Etherscan y son bastante agradables de usar.
Información rápida: puedes elegir alternativas de infraestructura menos costosas para ejecutar tu propia cadena. Las API de BlockScout son sustancialmente más baratas que las API de Etherscan y son bastante agradables de usar.
WillPapper
·
--
¿7-fig rollup o $1 rollup? ¿Cuál es verdadero?
¿7-fig rollup o $1 rollup? ¿Cuál es verdadero?
WillPapper
·
--
Mientras que la innovación es filosóficamente central en el ecosistema de Ethereum, nos hemos vuelto demasiado introspectivos, demasiado enfocados en diferencias técnicas incrementales entre productos muy similares y posiblemente demasiado invertidos en tecnologías específicas sobre lo que realmente les importa a los usuarios. No podemos seguir hablando de innovaciones incrementales gracias a nuestras elecciones arquitectónicas específicas o pilas de consenso. Solana se ha centrado con éxito en las innovaciones que resuenan con los usuarios, es decir: ¿es esto rápido, es esto barato y es esto fácil?
Mientras que la innovación es filosóficamente central en el ecosistema de Ethereum, nos hemos vuelto demasiado introspectivos, demasiado enfocados en diferencias técnicas incrementales entre productos muy similares y posiblemente demasiado invertidos en tecnologías específicas sobre lo que realmente les importa a los usuarios.

No podemos seguir hablando de innovaciones incrementales gracias a nuestras elecciones arquitectónicas específicas o pilas de consenso. Solana se ha centrado con éxito en las innovaciones que resuenan con los usuarios, es decir: ¿es esto rápido, es esto barato y es esto fácil?
WillPapper
·
--
Siempre que hablo con personas fuera de cripto, simplemente no entienden por qué existen los rollups. Es como pedirle a una persona promedio que sepa qué proveedor de nube está utilizando un sitio web. Desafortunadamente, Ethereum pone esa elección en primer plano.
Siempre que hablo con personas fuera de cripto, simplemente no entienden por qué existen los rollups. Es como pedirle a una persona promedio que sepa qué proveedor de nube está utilizando un sitio web. Desafortunadamente, Ethereum pone esa elección en primer plano.
WillPapper
·
--
Cuando eres el usuario mayoritario, la mecánica de EIP-1559 te hace pujar continuamente contra ti mismo. Esto no es teórico. Lo probamos. Creamos un juego de clics que consumió 35 Base Sepolia ETH cuando nos convertimos en la mayoría de las transacciones en la cadena.
Cuando eres el usuario mayoritario, la mecánica de EIP-1559 te hace pujar continuamente contra ti mismo. Esto no es teórico. Lo probamos. Creamos un juego de clics que consumió 35 Base Sepolia ETH cuando nos convertimos en la mayoría de las transacciones en la cadena.
WillPapper
·
--
Por qué necesitas tu propia cadena mucho antes de lo que piensas: Cuando los bloques están más del 50% llenos, tu aplicación comenzará a pujar contra sí misma a una tasa creciente de hasta el 12.5% cada bloque. Si tu aplicación tiene éxito, los bloques se llenarán. Las tarifas de gas se vuelven caras rápidamente.
Por qué necesitas tu propia cadena mucho antes de lo que piensas:

Cuando los bloques están más del 50% llenos, tu aplicación comenzará a pujar contra sí misma a una tasa creciente de hasta el 12.5% cada bloque.

Si tu aplicación tiene éxito, los bloques se llenarán. Las tarifas de gas se vuelven caras rápidamente.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono

Artículos en tendencia

Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma