dntse
0 Siguiendo
7 Seguidores
2 Me gusta
0 Compartido
La mitad de nuestro equipo estaba aterrorizado de hacer el experimento de BitVM en público.
"¿Qué pasa si fracasamos? Nos veríamos mal."
Les dije: Estoy tuiteando. Depende de mí.
"¿Qué pasa si fracasamos? Nos veríamos mal."
Les dije: Estoy tuiteando. Depende de mí.
¿De dónde proviene el intercambio de seguridad?
El propio Satoshi, alrededor de 2010.
Pero la minería combinada tenía dos fallas críticas: compatibilidad solo con PoW y el problema del ataque sin costo para los mineros de Bitcoin.
El staking de Bitcoin con penalización resuelve ambos utilizando Bitcoin para asegurar cadenas PoS.
El propio Satoshi, alrededor de 2010.
Pero la minería combinada tenía dos fallas críticas: compatibilidad solo con PoW y el problema del ataque sin costo para los mineros de Bitcoin.
El staking de Bitcoin con penalización resuelve ambos utilizando Bitcoin para asegurar cadenas PoS.
Cada defensor de Ethereum menciona el "problema del presupuesto de seguridad de Bitcoin" a partir de las reducciones a la mitad.
Bitcoin ha pasado por múltiples reducciones a la mitad en 16 años. Su seguridad y adopción están en máximos históricos.
La teoría rara vez coincide con la práctica.
Bitcoin ha pasado por múltiples reducciones a la mitad en 16 años. Su seguridad y adopción están en máximos históricos.
La teoría rara vez coincide con la práctica.
Principio de ingeniería: Nunca construir hasta el límite absoluto.
Al diseñar el staking de Bitcoin, quería el tiempo de bloqueo máximo (~16 meses).
Nuestros ingenieros insistieron sabiamente en el 90% del máximo para tener en cuenta los casos límite.
Las transacciones de BitVM de 3.9999MB aprendieron esta lección de la manera difícil.
Al diseñar el staking de Bitcoin, quería el tiempo de bloqueo máximo (~16 meses).
Nuestros ingenieros insistieron sabiamente en el 90% del máximo para tener en cuenta los casos límite.
Las transacciones de BitVM de 3.9999MB aprendieron esta lección de la manera difícil.
Efectos de red.
Mi tesis de Bitcoin DeFi: No estamos tratando de matar a Bitcoin ni de reemplazarlo con nuevas cadenas.
Bitcoin posee el 60-70% de la capitalización del mercado de criptomonedas. Nuevas cadenas poseen el 30-40%. Bitcoin DeFi conecta estos dos mundos.
Uno más uno es igual a tres cuando conectas la mayor fuente de capital con la mayor innovación.
Mi tesis de Bitcoin DeFi: No estamos tratando de matar a Bitcoin ni de reemplazarlo con nuevas cadenas.
Bitcoin posee el 60-70% de la capitalización del mercado de criptomonedas. Nuevas cadenas poseen el 30-40%. Bitcoin DeFi conecta estos dos mundos.
Uno más uno es igual a tres cuando conectas la mayor fuente de capital con la mayor innovación.
Tenemos cuatro investigadores (incluidos dos estudiantes de doctorado) trabajando en un problema muy concreto: reducir nuestro costo de transacción de BitVM de $15,000 a $15.
Hasta ahora, 25-30 horas de lluvia de ideas. Seguimos trabajando en ello.
Es raro tener un problema de criptografía que sea tanto profundamente técnico como que tenga un objetivo tan tangible y medible.
Hasta ahora, 25-30 horas de lluvia de ideas. Seguimos trabajando en ello.
Es raro tener un problema de criptografía que sea tanto profundamente técnico como que tenga un objetivo tan tangible y medible.
Babylon crea un mercado de dos caras que conecta a los poseedores de Bitcoin con cadenas que buscan el poder del Bitcoin.
Por un lado: Stakers de Bitcoin que buscan rendimiento sin sacrificar principios de seguridad.
Por el otro: Protocolos que necesitan la seguridad, liquidez o ambas cosas del Bitcoin.
Por un lado: Stakers de Bitcoin que buscan rendimiento sin sacrificar principios de seguridad.
Por el otro: Protocolos que necesitan la seguridad, liquidez o ambas cosas del Bitcoin.
El lenguaje de scripts de Bitcoin es intencionadamente primitivo; básicamente puede hacer suma y multiplicación.
Construir un verificador de prueba ZK en este entorno es como escribir código ensamblador para resolver criptografía avanzada.
El verificador de 1GB comprimido en fragmentos de 4MB a través de 'trucos' muestra lo que es posible dentro de las limitaciones de Bitcoin.
Construir un verificador de prueba ZK en este entorno es como escribir código ensamblador para resolver criptografía avanzada.
El verificador de 1GB comprimido en fragmentos de 4MB a través de 'trucos' muestra lo que es posible dentro de las limitaciones de Bitcoin.
Cambio interesante en el discurso cripto: Los proyectos de infraestructura están siendo reencuadrados como generadores de rendimiento.
En Bitcoin Vegas, pasé de paneles de seguridad/consenso a discusiones sobre "¿cómo ayudas a los Bitcoiners a generar rendimiento?".
El mercado está devaluando la infraestructura sólida. Pero un rendimiento sostenible requiere bases sólidas.
En Bitcoin Vegas, pasé de paneles de seguridad/consenso a discusiones sobre "¿cómo ayudas a los Bitcoiners a generar rendimiento?".
El mercado está devaluando la infraestructura sólida. Pero un rendimiento sostenible requiere bases sólidas.
Interesante.
No sabía sobre BitVMX: una "familia perdida hace mucho tiempo" en el ecosistema BitVM.
Mientras BitVM2 utiliza transacciones de ~4MB, BitVMX logra una funcionalidad similar con factores de 5 a 10 transacciones más pequeñas.
No sabía sobre BitVMX: una "familia perdida hace mucho tiempo" en el ecosistema BitVM.
Mientras BitVM2 utiliza transacciones de ~4MB, BitVMX logra una funcionalidad similar con factores de 5 a 10 transacciones más pequeñas.
Únete a nosotros para el 4to taller de Ciencia e Ingeniería del Consenso el día antes de SBC’25 con otro emocionante grupo de oradores.
🗓️ ¿Cuándo? Domingo, 3 de agosto de 2025
📍 ¿Dónde? Sala Tilden, Edificio MLK, Berkeley, CA
🎯 Registro (requerido para asistir en persona): https://t.co/GGKgDMjwVz
Oradores:
@TheWattenhofer (Anza Solana y ETH Zurich), @benafisch (Yale y Espresso Systems), @dionyziz (Common Prefix), @yangl1996 (MegaETH), @siobhcroo (UC Berkeley), @andrewlewispye (London School of Economics), Victor Shoup (Offchain Labs y NYU) y Yu Shen (Universidad de Edimburgo)
🗓️ ¿Cuándo? Domingo, 3 de agosto de 2025
📍 ¿Dónde? Sala Tilden, Edificio MLK, Berkeley, CA
🎯 Registro (requerido para asistir en persona): https://t.co/GGKgDMjwVz
Oradores:
@TheWattenhofer (Anza Solana y ETH Zurich), @benafisch (Yale y Espresso Systems), @dionyziz (Common Prefix), @yangl1996 (MegaETH), @siobhcroo (UC Berkeley), @andrewlewispye (London School of Economics), Victor Shoup (Offchain Labs y NYU) y Yu Shen (Universidad de Edimburgo)
Cambiemos el paradigma por un segundo.
Con Bitcoin en una capitalización de mercado de $2.2T y Ethereum en ~$331B, la pregunta no es si Bitcoin puede competir.
Es si algo más puede hacerlo.
La narrativa ha cambiado fundamentalmente.
Los proyectos ahora buscan alineación con Bitcoin en lugar de alternativas a él.
La posición más fuerte en cripto es aprovechar Bitcoin.
Con Bitcoin en una capitalización de mercado de $2.2T y Ethereum en ~$331B, la pregunta no es si Bitcoin puede competir.
Es si algo más puede hacerlo.
La narrativa ha cambiado fundamentalmente.
Los proyectos ahora buscan alineación con Bitcoin en lugar de alternativas a él.
La posición más fuerte en cripto es aprovechar Bitcoin.
Lección de ingeniería del mundo real de nuestro experimento BitVM: Nunca ingenieres hasta el límite absoluto.
Nuestro bloque de 3.9999MB superó los márgenes de seguridad de la piscina de minería a pesar de estar por debajo del límite de 4MB de Bitcoin. Una piscina de minería ofreció procesamiento manual por 1 BTC.
La comunidad de BitVM lo solucionó durante la noche.
Oh, siempre deja espacio para el error.
Nuestro bloque de 3.9999MB superó los márgenes de seguridad de la piscina de minería a pesar de estar por debajo del límite de 4MB de Bitcoin. Una piscina de minería ofreció procesamiento manual por 1 BTC.
La comunidad de BitVM lo solucionó durante la noche.
Oh, siempre deja espacio para el error.
La refutación tx.
El equipo de I & D de Babylon está a punto de llevar a cabo un experimento de BitVM bastante ambicioso.
Una prueba en vivo en la red principal de Bitcoin para ver si todo el "camino infeliz" realmente funciona, algo que, hasta donde sabemos, ningún equipo de BitVM ha hecho antes.
🧵 Aquí está lo que estamos probando y por qué es importante:
Una prueba en vivo en la red principal de Bitcoin para ver si todo el "camino infeliz" realmente funciona, algo que, hasta donde sabemos, ningún equipo de BitVM ha hecho antes.
🧵 Aquí está lo que estamos probando y por qué es importante:
El documento de Nakamoto solo contenía una verdadera innovación:
El protocolo de consenso de la cadena más larga.
Todo lo demás: prueba de trabajo, firmas digitales e incentivos son ideas existentes integradas en un sistema coherente.
La brillantez no estaba en la especialización, sino en la síntesis. Bitcoin surgió de la conexión de elementos dispares.
El protocolo de consenso de la cadena más larga.
Todo lo demás: prueba de trabajo, firmas digitales e incentivos son ideas existentes integradas en un sistema coherente.
La brillantez no estaba en la especialización, sino en la síntesis. Bitcoin surgió de la conexión de elementos dispares.
Bitcoin contiene un curioso paralelo con la mecánica cuántica: una vez que interactúas con él, lo cambias fundamentalmente.
Esta propiedad surge del modelo UTXO de Bitcoin y tiene profundas implicaciones.
Recientemente escuché a un abogado afirmar: "No es un evento imponible si recuperas el Bitcoin original." Esto revela un malentendido fundamental. No existe tal cosa como "Bitcoin original" en un sentido técnico.
En la arquitectura de Bitcoin, las monedas no existen como objetos discretos. El sistema rastrea las Salidas de Transacción No Gastadas (UTXOs). Cuando recibes Bitcoin, recibes un UTXO: una entrada en el libro mayor de la cadena de bloques.
Pero cada vez que gastas Bitcoin, el UTXO original es completamente destruido, y se crean nuevos UTXOs.
Este proceso se asemeja a la mecánica cuántica, donde la medición cambia la partícula que se está observando.
El acto de realizar transacciones con Bitcoin lo transforma: UTXO A existe, se realiza la transacción, UTXO A es destruido, UTXO B y C (cambio) ahora existen.
Los nuevos UTXOs tienen diferentes IDs de transacción, posiciones en la cadena de bloques y propiedades. No son el mismo "Bitcoin" en ningún sentido técnico.
Esta propiedad surge del modelo UTXO de Bitcoin y tiene profundas implicaciones.
Recientemente escuché a un abogado afirmar: "No es un evento imponible si recuperas el Bitcoin original." Esto revela un malentendido fundamental. No existe tal cosa como "Bitcoin original" en un sentido técnico.
En la arquitectura de Bitcoin, las monedas no existen como objetos discretos. El sistema rastrea las Salidas de Transacción No Gastadas (UTXOs). Cuando recibes Bitcoin, recibes un UTXO: una entrada en el libro mayor de la cadena de bloques.
Pero cada vez que gastas Bitcoin, el UTXO original es completamente destruido, y se crean nuevos UTXOs.
Este proceso se asemeja a la mecánica cuántica, donde la medición cambia la partícula que se está observando.
El acto de realizar transacciones con Bitcoin lo transforma: UTXO A existe, se realiza la transacción, UTXO A es destruido, UTXO B y C (cambio) ahora existen.
Los nuevos UTXOs tienen diferentes IDs de transacción, posiciones en la cadena de bloques y propiedades. No son el mismo "Bitcoin" en ningún sentido técnico.
La narrativa ha cambiado.
Los proyectos ahora se acercan a Babilonia buscando alineación con Bitcoin sin necesidad de un aviso.
Bitcoin no es solo oro digital, sino una ventaja del ecosistema con la que los protocolos quieren asociarse activamente.
Los proyectos ahora se acercan a Babilonia buscando alineación con Bitcoin sin necesidad de un aviso.
Bitcoin no es solo oro digital, sino una ventaja del ecosistema con la que los protocolos quieren asociarse activamente.
El enfoque de ingeniería de Babylon tiene tres prioridades claras:
1. Integrarse con muchas cadenas asociadas que buscan alineación con Bitcoin
2. Mejorar Babylon Genesis con soporte para EVM y tiempos de bloque más rápidos (de 10s a 2-3s)
3. Desarrollar un puente de Bitcoin con suposiciones de confianza minimizadas
Cada uno avanza la utilidad de Bitcoin sin cambiar su protocolo central.
1. Integrarse con muchas cadenas asociadas que buscan alineación con Bitcoin
2. Mejorar Babylon Genesis con soporte para EVM y tiempos de bloque más rápidos (de 10s a 2-3s)
3. Desarrollar un puente de Bitcoin con suposiciones de confianza minimizadas
Cada uno avanza la utilidad de Bitcoin sin cambiar su protocolo central.
Construir un puente de Bitcoin sin confianza presenta desafíos únicos:
- Las soluciones actuales requieren un capital significativo del operador (~10-20k de depósito de seguridad para pagar por transacciones en disputa)
- Necesidades de capital para la anticipación de operaciones del puente
- Suposiciones complejas de confianza
- Las soluciones actuales requieren un capital significativo del operador (~10-20k de depósito de seguridad para pagar por transacciones en disputa)
- Necesidades de capital para la anticipación de operaciones del puente
- Suposiciones complejas de confianza
Inicia sesión para explorar más contenidos