Las propuestas presentadas por el ex prestamista de criptomonedas BlockFi constituyen un abuso de las reglas de quiebra, según una presentación legal presentada el miércoles por FTX, con más de mil millones de dólares en transacciones en disputa en juego.

Los planes de BlockFi, que debían discutirse en una audiencia judicial de Nueva Jersey el 13 de julio, también fueron cuestionados por el fondo de cobertura liquidado Three Arrows Capital (3AC) y el regulador federal, la Comisión de Bolsa y Valores (DRY).

FTX, que rescató al prestamista en problemas el año pasado antes de declararse en quiebra en noviembre, dice que sus importantes reclamaciones contra BlockFi fueron rebajadas injustamente por el plan propuesto.

"Los deudores de BlockFi creen que se pueden levantar ciertas varitas de quiebra para borrar los reclamos de los deudores de FTX... sin satisfacer los requisitos básicos de equidad procesal y debido proceso" en un plan de liquidación propuesto presentado en junio, declaró FTX. "Esto es un abuso del proceso del plan".

FTX cita cientos de millones de dólares en reembolsos y garantías vinculadas a un préstamo con el brazo comercial de FTX, Alameda Research, y mil millones de dólares en promesas de garantía realizadas por Emergent Fidelity, una empresa fundada por el jefe de FTX, Sam Bankman-Fried, para poseer acciones de Robinhood (CAPOT).

Las presentaciones son un intento de desenredar los complejos acuerdos financieros entre empresas de cifrado que actualmente se enfrentan a quiebras separadas mientras intentan pagar a los clientes y otros acreedores. BlockFi también puede tener reclamos contra FTX en procedimientos paralelos pendientes en Delaware, a los que los abogados de FTX "esperan oponerse", dice el documento.

Three Arrows Capital, que dice que BlockFi le debe más de 220 millones de dólares, también protestó porque no tuvo oportunidad de disputar las acusaciones de fraude, mientras que la SEC dijo que las cláusulas propuestas para liberar a BlockFi y su dirección eran demasiado vagas y amplias.

Después de que la SEC expresara objeciones similares con respecto al prestamista de criptomonedas Voyager, los retrasos legales llevaron a Binance.US a retirar su oferta para comprar la empresa. Los acreedores de BlockFi también han argumentado que su plan de quiebra es una forma costosa y elaborada de liberar a los ejecutivos de la responsabilidad legal por malas decisiones financieras, y dijeron que la empresa simplemente debería ser liquidada.