En el mundo de las criptomonedas, el "1011 gigante de la información interna" es sin duda un nombre resonante, también hay quienes lo llaman "gigante de la información interna BTC OG". La razón por la que se le atribuye el término "información interna" no es porque tenga alguna noticia privilegiada, sino porque sus operaciones pasadas han sido demasiado precisas; por ejemplo, en torno a la situación del 11 de octubre de 2025, él acertó en el ritmo, ganando mucho dinero, y la comunidad lo apodó "tiene información interna", cuando en realidad es un gran jugador que vive de la análisis de datos en la cadena, con una tasa de éxito extremadamente alta.

Pero incluso el más poderoso de los gigantes, no puede escapar de la "cosecha" de alta palanca. Justo en la madrugada del 1 de febrero de 2026, el mercado de criptomonedas sufrió una fuerte caída, el precio de ETH retrocedió directamente a alrededor de 2400 dólares, arrastrando a una gran cantidad de posiciones largas apalancadas que fueron "masacradas", y en esta ola de mercado, el más desafortunado fue este "1011 gigante de la información interna".

Primero, aclaremos el trasfondo de todo el evento, de manera simple y comprensible, sin usar jerga técnica:

Este ballena antes abrió una enorme posición larga en ETH en Hyperliquid (una plataforma dedicada a contratos perpetuos de alto apalancamiento) —en términos simples, apostó a que ETH subiría y utilizó un apalancamiento muy alto, manteniendo una salud de posición muy baja; una vez que ETH cayera a alrededor de 1950-2000 dólares, sería forzado a liquidar (es decir, liquidarse). Según el monitoreo en cadena, esta parte de su posición alcanza cientos de millones de dólares, lo que se puede considerar una gran apuesta.

El resultado fue que en la madrugada del 1 de febrero, el precio de ETH fue repentinamente 'clavado con precisión' (una caída rápida seguida de un rebote), atravesando muchas líneas de stop-loss y provocando una gran liquidación, y la posición larga de este ballena tampoco se salvó, siendo forzada a liquidarse. Según diferentes medios y analistas en cadena, esta vez perdió entre 230 y 250 millones de dólares, y la cuenta de Hyperliquid quedó con unos pocos dólares, casi en cero, lo que se puede considerar como una versión de 'volver a empezar' en una noche.

Lo que más confunde es que, después de la liquidación, no se quedó de brazos cruzados, sino que, por el contrario, transfirió urgentemente ETH a Binance. Según los datos en cadena, ha transferido más de 106,000, que, al precio de ese momento, valen aproximadamente 257 millones de dólares, con un precio promedio de transferencia de alrededor de 2427 dólares —esta operación hizo que la comunidad estallara en especulaciones, todos se preguntan, ¿qué está tratando de hacer?

Primero, quiero darles un poco de tranquilidad: no ha llegado al punto de 'perderlo todo'. Actualmente, los datos en cadena indican que aún le quedan alrededor de 469,600 ETH, que valen aproximadamente 1.11 mil millones de dólares, y sumando los 39,600 BTC que tiene, su patrimonio total sigue superando los 4 mil millones de dólares, sigue teniendo una base muy sólida, esta pérdida para él es más bien una lección de 'una herida sin fractura'; le duele, pero no es suficiente para colapsar.

Volviendo a la pregunta central: ¿por qué está transfiriendo ETH a Binance de manera tan frenética? Combinando el análisis de expertos en cadena (como Ai Yi, Onchain Lens) y la discusión en la comunidad, hay principalmente 3 interpretaciones principales que son muy accesibles y fáciles de entender:

Primera opción: complementar el margen, hacer stop-loss, dejando espacio para operaciones futuras. Aunque esta vez la posición larga fue liquidada, puede que aún tenga otras posiciones restantes, o quiera reestructurar para remediar. Transferir el ETH al exchange y venderlo puede convertirlo en stablecoins, ya sea para complementar el margen de otras posiciones o para hacer un stop-loss a tiempo y reducir posibles pérdidas futuras, es una especie de 'operación de emergencia ante crisis'.

Segunda opción: pagar deudas de préstamos DeFi. Esta ha sido su estrategia durante mucho tiempo: hipotecar ETH en plataformas de préstamos como Aave, pedir prestado USDT, USDC, y luego usar el dinero prestado para comprar más ETH, o abrir contratos para aumentar las ganancias, lo que comúnmente se conoce como 'apalancamiento cíclico'. Después de esta liquidación, la salud de su posición general se derrumbó, y si no paga las deudas de préstamos, podría ser liquidado aún más, así que urgentemente transfirió ETH para liquidar y evitar perder más, esta también es una de las interpretaciones clave proporcionadas por Onchain Lens.

Tercera opción: liquidar para alivio, asegurar ganancias. Con la caída del mercado + perder más de 200 millones de dólares en una noche, cualquiera se asustaría. Desde la perspectiva de gestión de riesgos y psicológica, al transferir parte del spot a un exchange centralizado, busca facilitar la rápida liquidación —tener algunas stablecoins en sus manos le da más confianza y también puede cubrir el riesgo de una caída adicional en el mercado, lo que se considera una operación de 'mantener la calma primero'.

Aquí debo enfatizar un punto: no está tratando de 'apostarlo todo'. Los 106,000 ETH transferidos son solo una pequeña parte de su total, la mayoría de su ETH aún está en sus manos, lo que indica que tiene confianza a largo plazo en ETH; esta transferencia de monedas es más bien una 'respuesta a la crisis', no una salida total.

De hecho, este asunto es el reflejo más auténtico del mercado cripto: incluso la ballena más poderosa, con la tasa de éxito más alta, no puede evitar el riesgo del apalancamiento alto. Este 'ballena de 1011' había ganado más de mil millones en ganancias latentes, operando con precisión innumerables veces, pero cayó en la 'alta apalancamiento + condiciones extremas', perdiendo 250 millones de dólares en una noche, confirmando perfectamente que 'el apalancamiento es una espada de doble filo': puede amplificar tus ganancias y hacerte rico rápidamente, pero también puede devolverte al punto de partida en un instante, incluso los 'dioses' pueden caer.

Ahora, muchas personas en la comunidad están diciendo: 'Lo mejor está por venir', lo cual no es difícil de entender: dada su gran magnitud, cualquier acción futura, ya sea continuar intercambiando monedas, acumular, o vender y pagar deudas, podría afectar la liquidez del mercado a corto plazo, e incluso provocar pequeñas fluctuaciones en ETH y BTC.

Por último, también quiero advertir a todos los inversores en criptomonedas: el mercado cripto en sí mismo es extremadamente volátil, especialmente recientemente; no solo ETH ha caído, BTC también experimentó una caída del 8% en una noche, y en 24 horas, el monto total de liquidaciones en todo el mundo superó los 1200 millones de dólares, Hyperliquid se ha convertido en un área de desastre de liquidaciones, con un monto de liquidaciones en casi 24 horas alcanzando los 10.276 millones de dólares, donde más del 90% fueron posiciones largas, las condiciones extremas están en todas partes. El alto apalancamiento parece ser 'una inversión segura', pero en realidad esconde peligros; un error puede resultar en pérdidas totales. Recuerda una frase: DYOR (Haz Tu Propia Investigación), respeta el mercado, controla el riesgo, no sigas ciegamente las operaciones de las ballenas y no confíes en la 'alta tasa de éxito', en el mercado cripto, sobrevivir es lo más importante.

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo es solo para referencia y no constituye ningún consejo de inversión. Los inversores deben considerar su propia capacidad de riesgo y objetivos de inversión, y abordar la inversión en criptomonedas de manera racional, evitando seguir ciegamente a otros.