📅 8 de enero | Ecosistema Ethereum Layer 2
Durante años, los tokens de gobernanza han llevado una pregunta incómoda: ¿realmente capturan el valor de los protocolos que representan? En el caso de Optimism, uno de los pilares del ecosistema Ethereum Layer 2, esa duda se volvió cada vez más difícil de ignorar. Mientras su tecnología se consolida como la columna vertebral de la Superchain—alimentando redes como Base, OP Mainnet y Worldchain—el precio del token OP ha estado atrapado en una tendencia descendente prolongada.
📖La propuesta presentada por la Fundación Optimism sugiere asignar el 50% de los ingresos generados por la Superchain a compras mensuales de tokens (OT) fuera del mercado. En los últimos doce meses, el ecosistema ha acumulado 5.868 ETH, equivalente a aproximadamente 18 millones de dólares, ingresos que hasta ahora han sido gestionados completamente por un tesoro bajo el control de la gobernanza de Optimism.
Según la fundación, el objetivo es fortalecer el llamado "molinete" de la Superchain, donde el uso genera ingresos, los ingresos financian el desarrollo y ese desarrollo impulsa una adopción aún mayor. Bajo este esquema, el token OP se beneficiaría directamente del crecimiento del ecosistema, algo que históricamente ha sido una de las críticas más persistentes hacia los tokens de gobernanza en general.
El mercado reaccionó con cautela. OP se negociaba cerca de los 0,31 dólares, con un ligero aumento, lejos de su máximo histórico de 4,84 dólares. Aun así, el token mantiene una capitalización de mercado de aproximadamente 611 millones de dólares y una valuación totalmente diluida de alrededor de 1.400 millones de dólares, cifras que contrastan fuertemente con el dominio tecnológico real de Optimism dentro del mercado L2.
La fundación aclaró que los tokens comprados nuevamente regresarían al tesoro y podrían quemarse o redistribuirse como recompensas de staking, dos caminos distintos que buscan, respectivamente, reducir la oferta circulante o fortalecer la seguridad y los incentivos para la participación. La gobernanza mantendría el control sobre los parámetros del programa, con la intención de que con el tiempo, el mecanismo operara cada vez más de forma descentralizada, con menos intervención directa por parte de la fundación.
Opinión sobre el tema:
En un mercado cada vez más exigente, donde los inversores ya no se conforman con promesas de gobernanza futura, utilizar ingresos reales para sostener el valor del activo casi se ha convertido en una necesidad. Sin embargo, las compras no son una solución mágica. Si no van acompañadas de una narrativa clara, un desbloqueo disciplinado y una estrategia a largo plazo coherente, corren el riesgo de convertirse simplemente en un soporte artificial de precios.
💬 ¿Quemar o staking: ¿cuál es el mejor destino para los OPs comprados nuevamente?
Deja tu comentario...
#Optimism #OP #Superchain #Tokenomics #CryptoNews $OP
