Sam Bankman-Fried sorprendentemente se pronunció sobre la operación estadounidense en Venezuela. La exdirectora ejecutiva de FTX acusó a los medios liberales de hipocresía política y dobles estándares.
• SBF afirma que la crítica de EE. UU. tras la captura de Maduro tiene fundamento político, no legal.
• Sus declaraciones generaron un debate sobre sus motivaciones y una posible evolución de la narrativa del exmillonario.
Comentario polémico del exjefe de FTX
Sam Bankman-Fried, exCEO de la bolsa FTX, quien cumple una sentencia de 25 años por estafas financieras, publicó una serie de mensajes en la plataforma X, haciendo referencia a la captura de Nicolás Maduro por parte de los Estados Unidos.
En sus comentarios, criticó a parte de los medios occidentales, acusándolos de un enfoque selectivo en el derecho internacional. Según SBF, la narrativa sobre el «arresto ilegal» de Maduro no surge de preocupación por el estado de derecho, sino de una hostilidad política hacia Donald Trump.
Bankman-Fried comparó la situación con el caso del expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien tras finalizar su mandato fue arrestado y entregado a las autoridades de EE.UU. Como señaló, esos eventos no provocaron una indignación mediática similar.
Fue CEO de FTX, argumentó también que las diferencias en la evaluación se deben a la postura de ambos líderes hacia EE.UU. En su opinión, Honduras colaboró con Washington en la lucha contra los carteles de droga, mientras que Venezuela bajo el gobierno de Maduro favoreció su actividad.
Aunque los comentarios de Bankman-Fried se difundieron rápidamente en las redes sociales, muchos observadores señalan el contexto. Desde que sus declaraciones regresaron al espacio público, con mayor frecuencia surgen voces que sugieren que el cambio de tono hacia la administración de EE.UU. podría ser parte de una estrategia más amplia de imagen pública, y no solo un intento de participación sustantiva en el debate.