Muchas personas hablan sobre la expansión, y suelen comenzar desde los parámetros de rendimiento, pero a mí me preocupa más si una cadena puede salirse de control en un entorno de presión. Aquellos que realmente han utilizado productos en cadena saben que lo que más impacta la experiencia no es la velocidad, sino si de repente puede volverse más lento y si los costos pueden fluctuar.

Me interesa @Plasma , porque su enfoque de diseño se inclina más hacia la operación estable, en lugar de tener datos atractivos en un solo punto. Trata a Ethereum como la base de seguridad final, separando la eficiencia de ejecución y los límites de seguridad; esta estructura se asemeja más a un proyecto a largo plazo, en lugar de una carrera a corto plazo.

Para DeFi o escenarios de transacciones, la predictibilidad suele ser más importante que la velocidad. Si las reglas son claras y los costos son estables, los usuarios naturalmente querrán quedarse. La lógica de $XPL también se acerca más a un impulso basado en la necesidad de uso, en lugar de un impulso emocional.

La expansión ha llegado a este punto, y lo que se está poniendo a prueba no es la explosividad, sino la resistencia.

#plasma $XPL