Autor: CloudY, Sihan
Editor: Vincero, YL
Crítico: cristal
El chisporroteo de los tokens no fungibles (NFT) ha aumentado desde 2020. Cyptopunk es lo primero y surgen proyectos PFP NFT como BAYC, Doodle, Azuki, etc. NFT se vuelve visible y conocido por el público a un ritmo vertiginoso. BAYC lanzó recientemente tokens APE y Otherside Land, lo que le dio una popularidad récord a PFP NFT. El ascenso y caída de proyectos de GameFi, como Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia y StepN, ha despertado un alto nivel de interés. Esa marea también permite a los usuarios saber qué es NFT y atrae una avalancha de comerciantes, especialmente externos, al mercado NFT. Por lo tanto, el mercado se pregunta por qué las NFT pueden generar tanta expectación a un nivel tan grande y duradero. Dado que la popularidad duradera de NFT es el resultado influenciado por muchos factores, nos centramos en cuántos fondos puede recaudar NFT. Este documento detallará cómo NFT desarrolla un mercado emergente como una nueva forma de recaudación de fondos y qué hace que NFT se destaque. Antes de ir al grano, primero desenredaremos y presentaremos la forma en que las criptomonedas recaudan fondos y cómo evoluciona para hacer que el documento sea accesible.
I. Cómo evoluciona la forma en que Crypto recauda fondos
La forma en que las criptomonedas recaudan fondos evoluciona con frecuencia desde el caótico mercado de los primeros días hasta convertirse en un mercado considerable. En su infancia, las criptomonedas recaudan fondos de forma similar a las finanzas tradicionales. Eso se puede revelar a partir de la oferta inicial de monedas (ICO inicial), las ventas privadas (incluidos los ángeles, la ronda semilla, la serie A, la serie B, etc.) y la oferta de intercambio inicial evolucionada (IEO), la oferta inicial dex (IDO), oferta agrícola inicial (IFO) y otras formas de lanzamiento, e incluso formas privadas y de subvenciones como gitcoin y hackathon. Por lo tanto, los proveedores de proyectos tienen más opciones para adquirir fondos de la manera más adecuada.
ICO
Las ICO en la industria de las criptomonedas se parecen a las IPO en las finanzas tradicionales. La IPO es el proceso en el que las empresas emiten acciones privadas al público ofreciendo nuevas acciones y adquieren fondos emitiendo acciones en el mercado primario. Sin embargo, las empresas candidatas a IPO deben cumplir con los requisitos de la Bolsa y de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) antes de lanzar una IPO. Además, las empresas generalmente contratan a los bancos de inversión para lanzar campañas de marketing, evaluar las demandas, fijar el precio de las OPI y fijar fechas. Por el contrario, el ICO puso menos restricciones. Cuando utilizan ICO para recaudar fondos, las empresas emiten directamente sus tokens, que el público comprará con BTC, ETH o tokens estables (como USDT, USDC, DAI, etc.). Sin revisión por parte de las bolsas ni promoción por parte de los bancos de inversión, los recaudadores de fondos suelen publicar un libro blanco entre los inversores para presentar proyectos. Debido a que se pone directamente a disposición del público, el ciclo completo es más corto que el de la colocación privada, lo que evita la repetición de valores a los inversores. ICO es una de las favoritas para las empresas emergentes porque sus costos son más bajos y sus contratos inteligentes pueden acelerar el proceso. La realidad de que los inversores tienen que dedicar toneladas de tiempo y esfuerzo para conocer los proyectos sometidos a ICO en libros blancos y contratos inteligentes sin duda aumenta los riesgos, consume tiempo y también resulta en un posible fraude, por lo que requiere una credibilidad extremadamente alta. Esto es exactamente lo que muestra el caos durante la ICO.
Una oferta de token de seguridad (STO) es un formulario especial de recaudación de fondos diseñado en base a ICO. STO combina IPO e ICO tradicionales al garantizar ciertos activos para emitir tokens virtuales titulizados. Al igual que la IPO, este proceso está regulado por la ley de seguridad, lo que hace que la STO sea muy creíble, pero la emisión tiene que pasar por procedimientos complicados y restricciones regulatorias. Las estrictas restricciones obligan a la mayoría de los proyectos a abandonar el uso de STO, y entonces STO queda fuera del centro de atención.
Venta privada
Al experimentar ICO no reguladas, los inversores y proveedores de proyectos optan por la recaudación de fondos privada. Las criptomonedas también comparten o copian directamente una forma similar de financiación privada a la financiación tradicional, incluidas las de ángel, ronda semilla, serie A y serie B, por nombrar algunas. En cada ronda de financiación, solo se recauda una gran suma de una pequeña parte de inversores institucionales o inversores individuales en todas las etapas de los proyectos. La ventaja de la colocación privada es que los proveedores de proyectos pueden recaudar fondos varias veces convenciendo a los inversores de la calidad y el valor de los proyectos con perspectivas. Los inversores pueden inyectar distintos recursos además del capital. Aunque la colocación privada puede ofrecer una gran suma, dura un ciclo más largo y atrae a pequeños inversores en la serie única, y los proveedores de proyectos necesitan presionar a los inversores repetidamente. Incluso si se afirma que los inversores respaldan los proyectos, la inversión tiene escasas contribuciones a la valoración, especialmente cuando los proyectos comienzan a recaudar fondos.
Lanuch
Tras la venta privada, IEO, IDO e IFO evolucionan a partir de ICO, pero abordan la cuestión de la confianza, ahorran tiempo en la selección de proyectos y están abiertos a más inversores. La principal diferencia es si las actividades de recaudación de fondos se basan en el intercambio centralizado (IEO) o en el intercambio descentralizado (IDO). La bolsa actúa como intermediario entre los inversores y los proveedores de proyectos para promover proyectos para recaudar dinero y seleccionar proyectos para los inversores, lo que en las bolsas también se denomina Launch. Como variación de IDO, IFO cambia la suscripción de los tokens del proyecto. En cambio, los inversores deben comprometerse con la cantidad y los tiempos de extracción para suscribirse a los tokens del proyecto. IFO, por un lado, evita la emisión de tokens sin restricciones que podría ocurrir en ICO y, por otro lado, aumenta los costos de los proveedores de proyectos que deben pagar la tarifa de lanzamiento al intercambio. Además, dado que los tokens emitidos por el intercambio son necesarios para la suscripción, los inversores deben considerar la presión de las oscilaciones de los precios de los tokens. La posibilidad de operaciones internas también preocupa a los inversores.
Beca y premio
Las subvenciones y premios, como donaciones o bonificaciones de gitcoin o hackathon, son más simples y directos. Cuando los proveedores del proyecto sólo necesitan registrarse para las actividades actuales, los inversores hacen donaciones o votos si lo desean. A pesar del largo proceso, los proveedores del proyecto no asumen los costes ni proporcionan determinados tokens. Los proyectos de calidad obtendrán más subvenciones, premios y atención que otros proyectos y, lo que es más importante, atraerán a un nuevo grupo de usuarios pioneros muy activos, lo que favorece la financiación. Por lo tanto, más proyectos eligen gitcoin o hackathon para acumular recursos desde el comienzo del lanzamiento.
En general, las diferentes formas de recaudación de fondos tienen sus aspectos positivos y negativos:
ICO puede ayudar a recaudar fondos rápidamente sin restricciones en cuanto a la cantidad y el proceso, pero genera altos costos para crear fideicomisos y requiere experiencia y esfuerzos para seleccionar y determinar proyectos.
La ayuda para la venta privada solicita una gran suma única y apoyo no monetario de los inversores, pero es un trabajo ineficiente y exigente. En términos generales, será difícil adquirir fondos equivalentes a una valoración a menos que se trate de un proyecto extraordinario.
En IEO, IDO e IFO, los intermediarios pueden mantener la calidad del proyecto de alguna manera pero también aumentar los costos de recaudación de fondos. Además, la credibilidad de los intermediarios es la clave.
Grant&prize es el menos eficiente con un ciclo largo y una cantidad pequeña, pero el costo casi nulo, los recursos tempranos y las comunidades criptográficas activas son grandes atractivos para los proveedores de proyectos.
II. Tipos y evolución de las formas de recaudación de fondos NFT
A diferencia de las formas tradicionales como ICO, IEO e IDO en el sector criptográfico, la oferta inicial de NFT (INO) significa que los proveedores de proyectos emiten NFT para recaudar fondos. INO se utiliza principalmente en proyectos PFP NFT, GameFi, metaverso, SocialFi y NFT financieros, pero rara vez se utiliza en infraestructura, cadena pública y DeFi, lo que depende en gran medida de si NFT tiene casos de uso en proyectos específicos. INO se puede dividir principalmente en tres categorías principales:
Activo INO (Activo NFT):
Este tipo de INO se parece a las ICO e IEO tradicionales de la industria de las criptomonedas, pero el modelo de recaudación de fondos ha pasado del FT tradicional al NFT. Los activos NFT se utilizan principalmente en GameFi, metaverso, SocialFi y NFT financieros, como mascotas en Axie Infinity, Metamon en RACA y terrenos en el sandbox. Existen reglas definidas sobre cómo utilizar los fondos y también expectativas y mecanismos definidos de obtención de ganancias para los inversores. Por ejemplo, tener NFT será recompensado con FT en el juego y con ingresos en el metaverso.
Imagen de perfil INO (Avatar NFT/PFP-NFT):
Comenzando con Cryptopunk, PFP NFT genera una gran cantidad de proyectos impresionantes, como BAYC, Azuki, Doodles, etc. PFP NFT se emite bajo la forma de una oferta pública combinada con una lista blanca. A diferencia de los NFT de activos, este tipo de NFT son principalmente imágenes de perfil cuyos motivos de inversión se deciden por el consenso de la comunidad y los antecedentes del proyecto y, por lo tanto, la comunidad es un ingrediente esencial para el proyecto NFT de PFP.
Los proyectos PFP en una etapa temprana a menudo ofrecen INO a un precio más bajo y lanzamiento aéreo gratuito, como Cryptopunks, y luego son dominados por la comunidad. Este tipo de NFT cambia de uno liderado por la comunidad a uno liderado por el proveedor del proyecto a medida que la industria NFT prospera. Los proveedores de proyectos buscan más profesionalismo y capitalización. A medida que el precio de INO sigue aumentando, los motivos de inversión también se centran más en las ganancias que en los memes y recuerdos. A medida que los proveedores de proyectos PFP NFT se vuelven cada vez más poderosos, las barras aumentan mucho más, las reglas de inversión son más transparentes y el mecanismo de obtención de ganancias es más claro, los inversores son más capaces de anticipar sus retornos y comprender el mecanismo detrás de ellos.
Ⅲ. INO (oferta inicial de NFT)
1. Formas, escala y eficiencia de la recaudación de fondos
A diferencia de las rutas financieras convencionales, la recaudación de fondos NFT se dirige a una gama más amplia de la población de una manera más rápida y eficiente. INO puede satisfacer mejor las necesidades diversificadas de recaudación de capital entre los proveedores de proyectos que otras formas de recaudación de fondos como ICO e IEO en la industria de la criptografía.
Las rutas financieras tradicionales adoptan una forma de recaudación de fondos de arriba hacia abajo en la que los proveedores o desarrolladores del proyecto llegan directamente a los inversores para una recaudación de fondos específica o permiten IEO, IDO e IFO a través de intermediarios, mientras que la recaudación de fondos NFT es más libre y diversificada. En la forma más utilizada, la cuota de financiación de un proyecto incluye la cuota de lista blanca y la cuota de oferta pública. La lista blanca promete una cierta cantidad predecible, mientras que la oferta pública maximiza la financiación a través de la participación pública. Los proveedores de proyectos pueden establecer sus criterios para los inversores incluidos en la lista blanca. Además, se pueden combinar el lanzamiento aéreo dirigido a la subasta holandesa y otros enfoques de recaudación de fondos. La recaudación de fondos de INO es más segura porque el NFT en sí no es fungible y es menos líquido. Los FT se pueden lavar mezclándolos con tornado cash después de ser robados, pero los NFT se roban menos porque hay muchas formas de marcar los NFT robados, lo que dificulta que el ladrón los monetice.
INO también mejora continuamente la escala y la eficiencia de su financiación. En abril de 2021, BAYC recaudó 800ETH solo en nueve días, y en abril de 2022, el recién surgido MoonBird adquirió en breve casi 20000ETH con un perfil más alto. A medida que el público se acostumbra y acepta este tipo de formulario, PFP INO rápidamente se vuelve más grande y más eficiente gracias al respaldo de los proveedores de proyectos y al avance general del entorno de recaudación de fondos.
Tabla - Financiamiento de proyectos principales de PFP NFT:

2. Sentido de comunidad y componente social
Como se indicó anteriormente, la recaudación de fondos privados es relativamente cerrada porque la inician directamente los proveedores o desarrolladores de proyectos y sólo se dirigen a unos pocos inversores o instituciones de inversión. Naturalmente, la financiación NFT presta más atención a la comunidad y es más abierta que otras formas de recaudación de fondos como ICO e IEO. Los proveedores de proyectos otorgan importancia a la comunicación y la interacción con los miembros de la comunidad.
En primer lugar, en términos de RoadMap, el mecanismo de propuesta y los eventos, el proyecto NFT tiene su propia cultura e identidad, por lo que en una comunidad más activa, los miembros están más dispuestos a expresar sus opiniones en la propuesta del proyecto y en las redes sociales. La interacción entre los miembros de la comunidad y los proveedores del proyecto aumenta la rigidez entre la comunidad y NFT y mejora el sentido de comunidad. Por ejemplo, RoadMap ofrece una variedad de beneficios únicos a sus titulares, haciéndolos sentir más satisfechos y reforzando su sentido de identidad en la comunidad. Otro ejemplo es el mecanismo de propuestas, donde los miembros de la comunidad pueden presentar sus propuestas para co-construir el desarrollo futuro de proyectos, brindando a los usuarios un sentido de propiedad como proveedores de proyectos. Además, la comunidad realizará periódicamente actividades en línea y fuera de línea para mantenerse y expandirse. La mayoría de los proyectos NFT emitidos actualmente tienen discursos oficiales y designan personal para conversar con los miembros de la comunidad y publicar anuncios en los discursos para mantenerlo activo. A diferencia de ICO e IEO, las discusiones en el proyecto NFT son más profundas, incluyendo no solo cómo el precio sube y baja, sino también cómo planificar proyectos en el siguiente paso, cómo entender los proyectos y sus significados culturales fundamentales, o sus pasiones por NFT, que es una característica del propio proyecto NFT.
Antes de la transmisión del proyecto NFT, la mayoría de los proyectos requerirán que los usuarios obtengan la lista blanca. Para ello, los usuarios deben completar las tareas y procedimientos necesarios. En este proceso, el tiempo y la energía dedicados por los usuarios a esas tareas y procedimientos los llevarán a prestar más atención al seguimiento del desarrollo y la planificación de proyectos NFT, con la esperanza de obtener ganancias para los problemas anteriores y, por lo tanto, la rigidez entre usuarios y se mejorarán los proyectos; Además, cuando los usuarios logren calificar para la lista blanca, sus movimientos promoverán los proyectos y alentarán a una avalancha de personas externas que tienen poco conocimiento sobre los proyectos a intentar unirse a la comunidad como nuevos usuarios. La comunidad se forma inicialmente en la etapa de inclusión en la lista blanca.
El proyecto NFT en sí y la construcción y mantenimiento de la comunidad garantizan comunidades estables para los proveedores de proyectos, lo que puede impulsar el desarrollo de proyectos. Casi todos los proyectos NFT de primera línea están equipados con comunidades de altísima calidad. Además de los componentes de marketing, esas comunidades continúan elevando el precio de NFT, aumentando el volumen de operaciones de NFT y asegurando las regalías a los proveedores de proyectos. Más que eso, las comunidades retribuyen a los proyectos en todos los aspectos, incluidos, entre otros, la formulación u optimización de rutas de proyectos, la habilitación de NFT, la concesión de nuevos consensos o significados a las NFT y la extensión de los beneficios a la vida real. Además, los proveedores de proyectos pueden continuar promoviendo proyectos y financiación para los usuarios actuales y escalarlos en la posterior recaudación de fondos, para hacerlo más continuo.
3. Consenso y narrativa
La financiación tradicional ha definido mecanismos y reglas en torno a la obtención de beneficios. Por ejemplo, los fondos se distribuyen y utilizan según mecanismos y reglas claros y transparentes. Aunque la recaudación de fondos mediante la emisión de NFT tiene como objetivo esencialmente obtener ganancias, existen diferencias distintivas en la forma de realizarlo. Los proyectos tradicionales buscan financiar principalmente mejores perspectivas, proyectos optimizados y una mayor participación de mercado y ganancias. Sin embargo, por algunas razones, como el componente MEME, la rentabilidad real limitada y una planificación de proyectos a largo plazo más débil, los proyectos PFP NFT prefieren una comunidad ALPHA con un fuerte consenso después de la recaudación de fondos, por lo que el consenso es una parte vital e incluso cardinal. del proyecto PFP NFT. Para la mayoría de los proyectos PFP NFT, establecerán un fuerte consenso comunitario en la etapa inicial, a través del cual la comunidad y los proveedores del proyecto trabajarán juntos para obtener ganancias comunes para los inversores y proveedores del proyecto. Esto significa que la recaudación de fondos de NFT se convierte en una medida eficaz para construir una comunidad de consenso de alta calidad. Por ejemplo, Bored Ape Yacht Club, conocido como el club del noble, tiene un NFT de mayor precio y carece de una lógica definida de obtención de ganancias y otros elementos en la edad infantil, lo que se ha convertido en un buen criterio para unirse al club, como: amigos con mentalidad positiva y crear consenso.
Además, NFT tiene un consenso totalmente diferente al de FT. La gente compra NFT y FT por diferentes motivos, tal vez porque son optimistas sobre el futuro del proyecto o porque fomo se pone de moda, pero los inversores de NFT aceptarán la pérdida de la inversión de forma más pacífica que los inversores de FT. Como las PFP y las obras de arte en sí mismas en NFT pueden formar un consenso o valor básico, los inversores de NFT pueden cambiar su consenso de inversión a colección cuando los precios de NFT continúan cayendo, lo cual es imposible para FT.
Además de la transferibilidad del consenso, NFT también tiene una gran extensibilidad y una gran versatilidad, lo que promete un enorme potencial y permite a los proveedores de proyectos crear narrativas ambiciosas. El protocolo Solv, por ejemplo, convierte NFT en un vale de adquisición de derechos realizado automáticamente, de modo que los usuarios pueden depositar tokens ERC-20 en él y establecer de manera flexible el enfoque y la tasa de liberación de tokens ERC-20. El vale de adquisición negociable y negociable se puede dividir a su debido tiempo, lo que significa no sólo ampliar las funciones financieras sino también transferir el poder original de la cadena de bloques. NFT también tiene casos de uso únicos: como el nombre de dominio, liberar liquidez desde una posición bloqueada y la separación de derechos de propiedad y uso. Los proveedores de proyectos pueden contar historias magníficas para atraer usuarios e inversores, y esto genera visiones más atractivas una vez que implementan el plan original paso a paso. Otra dirección obvia para NFT es el metaverso. Casi todos los proveedores de proyectos INO eventualmente darán forma a una historia que conducirán al metaverso. El NFT que están emitiendo ahora es el billete al metaverso. También prometerán lanzamientos aéreos o listas blancas después de que se lance el metaverso. Por lo tanto, a medida que NFT avanza, la innovación basada en NFT puede crear más posibilidades para toda la industria e inspirar al público a tener mayores expectativas en los proyectos de NFT. En otras palabras, se cree ampliamente que los proyectos NFT tendrán mayores perspectivas y un crecimiento más espectacular.
4. Extensible a tangibles
A diferencia del FT tradicional, los NFT se pueden convertir en bienes tangibles. Sobre esta base, NFT se puede extender enormemente al mundo real y, por lo tanto, los proveedores de proyectos tienen opciones diversificadas para construir marcas y propiedad intelectual, y brindar más beneficios y nuevas experiencias a los inversores.
La financiación NFT se puede ampliar a objetos físicos, principalmente en los siguientes aspectos:
(1) Los proveedores de proyectos pueden crear una propiedad intelectual patentada para ampliar su influencia en la industria cultural; por ejemplo, creando un sello, filmando películas para la propiedad intelectual e incluso estableciendo un parque temático;
(2) recreación de NFT por parte de los seguidores; por ejemplo, animar NFT, crear música generativa o crear we-media;
(3) Ampliamente utilizado en el sector minorista y de servicios; esto también es válido para proveedores y titulares de proyectos, como bares NFT, tiendas de juguetes de diseño NFT, moda NFT, etc.;
(4) Grupos y actividades sociales: reuniones fuera de línea para fanáticos, clubes de jugadores de NFT, etc.
Si NFT nace para cambiar el juego y romper fronteras, Bored Ape Yacht Club puede ser el caballo de Troya que atraviese el muro. Sin embargo, con solo un año de existencia, BAYC ha dado ejemplo al romper los límites entre las criptomonedas y el mundo real: BAYC otorga a su titular todos los derechos de autor, lo que significa que los titulares pueden crear su propia marca e iniciar actividades comerciales basadas en BAYC, incluidas, entre otras. limitado a productos NFT, películas, juegos e incluso bandas, y todos los ingresos derivados de ellos son propiedad de los titulares. Esta estrategia es sin duda un gran éxito. La devolución de los derechos de autor y de recreación se convierte en un componente importante para la financiación estándar y modelo de NFT.
A continuación se muestran ejemplos de cómo se extiende BAYC al mundo real:
Los productos APE-IN, cofundados por el ganador del Grammy Timbaland y los miembros de BAYC, expandirán, lanzarán y promoverán a Bored Apes como uno de los mejores músicos del mundo virtual; además, Myth Division produce anime para BAYC; Apesthetics es una de las primeras marcas de ropa urbana en combinar el producto tangible con BAYC. Su propietario puede utilizar el contrato inteligente único cosido en la tela para verificar si los productos son auténticos, de modo que se convierta en un NFT real; Por cierto, Greenland Group también compra BAYC como su imagen estratégica digital NFT, y Li-Ning tiene BAYC4102 en su haber para emitir derivados de marca en torno a NFT.
Además de BAYC, no es raro extender los NFT a los físicos: Azuki permite a los titulares recrear y lanzará tiendas Azuki en el mundo real para vender ropa urbana, juguetes y estatuas. Azuki también realizará reuniones, exposiciones, festivales de música y otras actividades in situ; además, Doodles planea aplicar su propiedad intelectual a la música, la animación y otros campos, y permitir a sus titulares realizar actividades comerciales por valor de menos de 100.000 dólares; CloneX y Nike lanzan conjuntamente ropa física con la esperanza de permitir a los poseedores utilizar NFT en diferentes plataformas digitales, incluso en sus propios juegos y mundos virtuales VR/AR.
Esta aplicación más amplia en el mundo real como resultado de las características de NFT crea más valor para la inversión en NFT que los canales de inversión tradicionales, lo que sin duda es extremadamente atractivo para los inversores. Mientras tanto, este nuevo paradigma de financiación ha servido para muchos propósitos útiles.
5. Compatible con el cumplimiento
Otra ventaja de la financiación NFT es que es bastante compatible con las leyes y normativas vigentes. Por supuesto, visto de otra manera, esto se debe a que ambos condados no tienen temporalmente leyes ni regulaciones específicas, lo que ayuda a formular reglas específicas para el financiamiento de NFT. A medida que la industria NFT siga progresando y la financiación NFT despegue, los países mejorarán aún más las leyes y regulaciones para la industria NFT y la financiación para proteger los ingresos de los inversores. Ese progreso también ampliará y estandarizará la financiación de NFT.
Según el relato completo y el análisis anterior, INO tiene múltiples características y ventajas: recaudación de fondos altamente eficiente, comunidades sólidas para que los proveedores de proyectos faciliten el financiamiento, consenso y expectativas accesibles, y fácilmente extensible al mundo físico y compatible con el cumplimiento. Sin embargo, como nueva forma de recaudar fondos, existen algunos problemas para INO:
En primer lugar, su recaudación de fondos no es tremendamente sostenible. Para los proveedores de proyectos, recaudar fondos a través de PFP NFT es menos sostenible porque la emisión de múltiples rondas de NFT enfrenta obstáculos y amenaza el consenso. Por tanto, la recaudación de fondos se concentra en la primera ronda de emisión de NFT.
En segundo lugar, los beneficios de los inversores de INO son confusos y están menos protegidos. A diferencia de las formas tradicionales de recaudación de fondos financieros y las ICO o IEO tradicionales en el sector de las criptomonedas, los conceptos de recaudación de fondos para la mayoría de los proyectos PFP NFT se encuentran entre las ventas y la recaudación de fondos convencional. Los proveedores de proyectos no prometen ni garantizan ningún beneficio a los inversores. Las reglas sobre cómo utilizar los fondos están ausentes o no están definidas. Lo que la mayoría de los proyectos pueden proporcionar es sólo una hoja de ruta aproximada. El desarrollo y la gestión de proyectos no son transparentes. La alta centralización resultará fácilmente en la emisión de NFT/FT adicionales y en inversores diluidos. Además, los inversores no saben mucho sobre los datos básicos de los proyectos NFT durante la recaudación de fondos, por lo que no pueden predecir la siguiente ruta ni los riesgos. Por ejemplo, los NFT o FT derivados emitidos por algunos proyectos después de la oferta pública inicial de NFT pueden diluir a los inversores que disfrutan de beneficios solo de nombre.
Por último, desde el punto de vista financiero, NFT es menos líquido y carece de las mismas medidas estables de valor agregado que Stake y LP Farming para mitigar las ventas masivas. Además, las reglas vagas dificultan garantizar los beneficios de los inversores.
Las cosas nuevas vienen por una razón y también vienen con limitaciones. Como nueva forma de recaudación de fondos, INO puede satisfacer las diversas demandas de recaudación de fondos de los proveedores de proyectos. Cuenta con múltiples cualidades en lugar de simplemente emitir activos para recaudar fondos. El avance de la industria y la tecnología optimizará y abordará los problemas actuales. Nos atrevemos a decir que INO será una mejor forma de recaudación de fondos.


