polymarket
1.4M visualizaciones
2,792 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
🚨$1 MILLON GANADO EN POLYMARKET ANTES DE LA REVELACIÓN DEL CASO DE COMERCIO INTERNO DE ZACHXBT
Los apostadores de Polymarket parecen haber comerciado con información privilegiada en un mercado destinado a atrapar a los comerciantes con información privilegiada.
Antes de que ZachXBT nombrara a Axiom, un mercado de Polymarket agrega $40M en volumen, con 12 billeteras acumulando $1M+ colectivamente.
#AxiomMisconductInvestigation
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#BlockAILayoffs
#zachxbt
#polymarket
$BTC
Los apostadores de Polymarket parecen haber comerciado con información privilegiada en un mercado destinado a atrapar a los comerciantes con información privilegiada.
Antes de que ZachXBT nombrara a Axiom, un mercado de Polymarket agrega $40M en volumen, con 12 billeteras acumulando $1M+ colectivamente.
#AxiomMisconductInvestigation
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#BlockAILayoffs
#zachxbt
#polymarket
$BTC
Polymarket - donde las narrativas se valoran antes de que las veas en los titulares
1- 250K+ usuarios activos
2- $18B volumen proyectado
3- Dinero real en eventos reales
Y con $POLY llegando pronto, los usuarios se están posicionando.
¡Es mejor que decidas ahora!
#polymarket
1- 250K+ usuarios activos
2- $18B volumen proyectado
3- Dinero real en eventos reales
Y con $POLY llegando pronto, los usuarios se están posicionando.
¡Es mejor que decidas ahora!
#polymarket
Sasha_Boris:
Insightful👏🏻
👽💵 ¡Un regreso extraño del trader de Polymarket después de un año de silencio!
El trader SCssss regresó de repente y gastó 150 mil dólares en una apuesta de que Estados Unidos confirmará la existencia de extraterrestres antes de 2027, mientras que las probabilidades eran solo del 16.8%.
🤔 Pregunta intrigante: ¿tiene información privilegiada?
Para recordar: hace un año, apostó por la victoria de Harris en las elecciones estadounidenses y perdió 50 mil dólares… ¡parece que el riesgo es parte de su estilo!
#Polymarket #CryptoBetting #Aliens #HighStakes #Onchain
El trader SCssss regresó de repente y gastó 150 mil dólares en una apuesta de que Estados Unidos confirmará la existencia de extraterrestres antes de 2027, mientras que las probabilidades eran solo del 16.8%.
🤔 Pregunta intrigante: ¿tiene información privilegiada?
Para recordar: hace un año, apostó por la victoria de Harris en las elecciones estadounidenses y perdió 50 mil dólares… ¡parece que el riesgo es parte de su estilo!
#Polymarket #CryptoBetting #Aliens #HighStakes #Onchain
🕵️♂️ Polymarket y las apuestas de insiders: más de 3630 direcciones sospechosas
Nuevos datos relacionados con la investigación de ZachXBT muestran la magnitud de la actividad en torno a las apuestas sobre eventos relacionados con Axiom en la plataforma de pronósticos Polymarket.
🔎 Lo esencial:
• Se encontraron >3630 direcciones que hicieron apuestas en eventos de Axiom.
• Entre las 10 direcciones más rentables, 8 parecen ser participantes en esquemas de insider.
• Su ganancia total superó los $1,2 millones.
💰 Se destacan:
• 3 direcciones con ganancias > $100,000 — todas hicieron solo una apuesta.
→ La ganancia total de estas direcciones: $909,600.
• 47 direcciones ganaron $10k–$100k
→ Total: $1,34 millones.
📉 También hay direcciones con pérdidas:
• 2 direcciones perdieron > $100,000 (en total $366,000).
• 50 direcciones perdieron $10k–$100k (en suma $1,239 millones).
La conclusión es sencilla: los mercados de pronósticos son una herramienta poderosa para el análisis de insider, pero también un lugar donde tales señales pueden manifestarse en forma de patrones anómalos de apuestas.
Si el mercado de información se convierte en un mercado de dinero — alguien siempre sabe más.
Suscríbete, analizaremos más adelante, dónde termina el análisis y comienza el insider 😏
#crypto #Polymarket #insidertrading #Onchain #MISTERROBOT
Nuevos datos relacionados con la investigación de ZachXBT muestran la magnitud de la actividad en torno a las apuestas sobre eventos relacionados con Axiom en la plataforma de pronósticos Polymarket.
🔎 Lo esencial:
• Se encontraron >3630 direcciones que hicieron apuestas en eventos de Axiom.
• Entre las 10 direcciones más rentables, 8 parecen ser participantes en esquemas de insider.
• Su ganancia total superó los $1,2 millones.
💰 Se destacan:
• 3 direcciones con ganancias > $100,000 — todas hicieron solo una apuesta.
→ La ganancia total de estas direcciones: $909,600.
• 47 direcciones ganaron $10k–$100k
→ Total: $1,34 millones.
📉 También hay direcciones con pérdidas:
• 2 direcciones perdieron > $100,000 (en total $366,000).
• 50 direcciones perdieron $10k–$100k (en suma $1,239 millones).
La conclusión es sencilla: los mercados de pronósticos son una herramienta poderosa para el análisis de insider, pero también un lugar donde tales señales pueden manifestarse en forma de patrones anómalos de apuestas.
Si el mercado de información se convierte en un mercado de dinero — alguien siempre sabe más.
Suscríbete, analizaremos más adelante, dónde termina el análisis y comienza el insider 😏
#crypto #Polymarket #insidertrading #Onchain #MISTERROBOT
Está bien, pero… escúchanos por un segundo 😅
"EE.UU. confirmará oficialmente a los EXTRATERRESTRES 👽 antes de 2027."
Después de más de un año de absoluto silencio, este comerciante de Polymarket .. SCssss, simplemente vuelve como si nada hubiera pasado y apuesta $150K a que EE.UU. confirmará oficialmente a los extraterrestres antes de 2027. Extraterrestres. Es decir, “quizás microbios”, pero una confirmación directa. Y lo hizo cuando las probabilidades estaban en un tranquilo 16.8%. Mercado de baja convicción, billetera de gran convicción.
Así que, por supuesto, la gente notó. Inmediatamente. Porque cuando alguien desaparece durante un año y vuelve a golpear así, tienes que preguntar... ¿sabe algo o simplemente es diferente?
La parte divertida es que, este no es exactamente un oráculo infalible del que estamos hablando. Hace aproximadamente un año, el mismo comerciante apostó $50K a que Kamala Harris ganaría la elección presidencial de EE.UU. Esa no envejecerá bien. Dinero perdido.
Lo que hace esto aún mejor, honestamente. ¿Es este el regreso de un profeta incomprendido… o solo alguien que realmente, realmente le gustan las apuestas arriesgadas? Muy, muy difícil de decir. Pero extraterrestres antes de 2027 es un colina audaz para plantar una bandera, especialmente después de estar fuera de la red durante tanto tiempo.
Billetera, si tienes curiosidad:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
"EE.UU. confirmará oficialmente a los EXTRATERRESTRES 👽 antes de 2027."
Después de más de un año de absoluto silencio, este comerciante de Polymarket .. SCssss, simplemente vuelve como si nada hubiera pasado y apuesta $150K a que EE.UU. confirmará oficialmente a los extraterrestres antes de 2027. Extraterrestres. Es decir, “quizás microbios”, pero una confirmación directa. Y lo hizo cuando las probabilidades estaban en un tranquilo 16.8%. Mercado de baja convicción, billetera de gran convicción.
Así que, por supuesto, la gente notó. Inmediatamente. Porque cuando alguien desaparece durante un año y vuelve a golpear así, tienes que preguntar... ¿sabe algo o simplemente es diferente?
La parte divertida es que, este no es exactamente un oráculo infalible del que estamos hablando. Hace aproximadamente un año, el mismo comerciante apostó $50K a que Kamala Harris ganaría la elección presidencial de EE.UU. Esa no envejecerá bien. Dinero perdido.
Lo que hace esto aún mejor, honestamente. ¿Es este el regreso de un profeta incomprendido… o solo alguien que realmente, realmente le gustan las apuestas arriesgadas? Muy, muy difícil de decir. Pero extraterrestres antes de 2027 es un colina audaz para plantar una bandera, especialmente después de estar fuera de la red durante tanto tiempo.
Billetera, si tienes curiosidad:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
Estos días todos están hablando del gran escándalo de Axiom, pero si miras detenidamente las tácticas detrás de escena, realmente han jugado con "la guerra comercial simple y honesta de Occidente": directamente utilizando el comercio de información privilegiada para interferir con el comercio de información privilegiada de otros.
Mira las pistas que el profesor Miko ha recopilado en la publicación original, ZachXBT esta vez tampoco ha ocultado nada, admitiendo directamente que es "pagar para hacer el trabajo" (contratado para investigar). ¿Quién es el empleador detrás de esto? Lo más probable es que sea el archienemigo de Axiom, PumpFun.
La maniobra más astuta llegó: antes de que se publicara el pequeño ensayo de denuncias, la billetera de Agash en el equipo de PumpFun ya había apostado silenciosamente 65,000 dólares en Polymarket, anticipando si "Axiom sería acusado" con una participación de SÍ. Tan pronto como se publicó el tweet de ZachXBT, el negocio de Axiom fue gravemente afectado, y esta billetera, por supuesto, ganó 410,000 dólares, un rendimiento del 625%, ganando de manera directa.
Hace un par de días apenas terminé de trabajar en el entorno, aún estaba usando un script para ejecutar la automatización de Polymarket intentando hacer arbitraje, y después de ver cómo operaron, realmente sentí un escalofrío en la espalda. La guerra comercial de hoy ha evolucionado, Polymarket ya no es solo una plataforma de predicción pura, se ha convertido en una "cajero automático de golpes comerciales" con palancas incorporadas.
Gastar dinero para contratar a "el Wei de las criptomonedas" para hacer competencia, y luego usar un gran secreto de información privilegiada como "voy a exponer tu información en breve" para predecir el mercado y acumular posiciones. No solo recuperaron todos los costos de la investigación, sino que también ganaron y se llevaron decenas de miles de dólares. Verdaderamente, un pez dos comidas.
En este círculo, ¿dónde hay justicia absoluta? Al final, todo es un negocio bien calculado. #大漠茶馆 #Polymarket
Mira las pistas que el profesor Miko ha recopilado en la publicación original, ZachXBT esta vez tampoco ha ocultado nada, admitiendo directamente que es "pagar para hacer el trabajo" (contratado para investigar). ¿Quién es el empleador detrás de esto? Lo más probable es que sea el archienemigo de Axiom, PumpFun.
La maniobra más astuta llegó: antes de que se publicara el pequeño ensayo de denuncias, la billetera de Agash en el equipo de PumpFun ya había apostado silenciosamente 65,000 dólares en Polymarket, anticipando si "Axiom sería acusado" con una participación de SÍ. Tan pronto como se publicó el tweet de ZachXBT, el negocio de Axiom fue gravemente afectado, y esta billetera, por supuesto, ganó 410,000 dólares, un rendimiento del 625%, ganando de manera directa.
Hace un par de días apenas terminé de trabajar en el entorno, aún estaba usando un script para ejecutar la automatización de Polymarket intentando hacer arbitraje, y después de ver cómo operaron, realmente sentí un escalofrío en la espalda. La guerra comercial de hoy ha evolucionado, Polymarket ya no es solo una plataforma de predicción pura, se ha convertido en una "cajero automático de golpes comerciales" con palancas incorporadas.
Gastar dinero para contratar a "el Wei de las criptomonedas" para hacer competencia, y luego usar un gran secreto de información privilegiada como "voy a exponer tu información en breve" para predecir el mercado y acumular posiciones. No solo recuperaron todos los costos de la investigación, sino que también ganaron y se llevaron decenas de miles de dólares. Verdaderamente, un pez dos comidas.
En este círculo, ¿dónde hay justicia absoluta? Al final, todo es un negocio bien calculado. #大漠茶馆 #Polymarket
DD-滴滴:
可以的支持大哥
$BTC ¿APOSTAR ANTES DE LA REVELACIÓN? $109K Ganados en 3 Horas
Aquí es donde se vuelve salvaje.
Aproximadamente 3 horas antes de que ZachXBT nombrara públicamente a Axiom, dos billeteras anónimas recién creadas inyectaron $59.8K en acciones de “Sí” en el mercado de acusaciones de comercio interno.
¿El resultado? Un giro relámpago en $109K de ganancia una vez que se reveló y las probabilidades se ajustaron a 100¢.
Billeteras completamente nuevas.
Momento perfecto.
Tamaño de convicción masivo.
Los mercados de predicción se supone que deben reflejar la probabilidad — pero cuando el tamaño y el momento se alinean así, los comerciantes comienzan a preguntarse si el mercado valoró la información… o el acceso.
¿Insiders beneficiándose de una apuesta sobre el comercio interno? Esa es una narrativa que el mercado no ignorará.
¿Coincidencia — o filtración?
Este agujero de conejo se ha vuelto más profundo.
#Crypto #Polymarket #wendy
Aquí es donde se vuelve salvaje.
Aproximadamente 3 horas antes de que ZachXBT nombrara públicamente a Axiom, dos billeteras anónimas recién creadas inyectaron $59.8K en acciones de “Sí” en el mercado de acusaciones de comercio interno.
¿El resultado? Un giro relámpago en $109K de ganancia una vez que se reveló y las probabilidades se ajustaron a 100¢.
Billeteras completamente nuevas.
Momento perfecto.
Tamaño de convicción masivo.
Los mercados de predicción se supone que deben reflejar la probabilidad — pero cuando el tamaño y el momento se alinean así, los comerciantes comienzan a preguntarse si el mercado valoró la información… o el acceso.
¿Insiders beneficiándose de una apuesta sobre el comercio interno? Esa es una narrativa que el mercado no ignorará.
¿Coincidencia — o filtración?
Este agujero de conejo se ha vuelto más profundo.
#Crypto #Polymarket #wendy
BTCUSDT
Perp
20X
Abriendo en largo
PnL no realizadas
+882.00%
$BTC $400K SCORE? Mercado de Predicciones de Carteras Actúan Antes de la Revelación de Axiom
El momento está levantando serias cejas.
Varias carteras supuestamente aseguraron enormes posiciones de “Sí” en Axiom siendo acusadas de comercio interno — antes de la revelación pública de ZachXBT — y se retiraron con aproximadamente $400,000 en ganancias una vez que el mercado se resolvió.
Una apuesta: ~$65K a 14% de probabilidades.
Otra: ~$212K a 34% de probabilidades.
Pago combinado: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicción, la convicción más el tiempo equivale a apalancamiento. Pero cuando nuevas carteras despliegan seis cifras justo antes de una revelación explosiva, los traders comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esta una especulación aguda… o una ventaja informativa?
Crypto se enorgullece de su transparencia — sin embargo, a veces la cadena muestra más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado… o algo mucho más profundo?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket
El momento está levantando serias cejas.
Varias carteras supuestamente aseguraron enormes posiciones de “Sí” en Axiom siendo acusadas de comercio interno — antes de la revelación pública de ZachXBT — y se retiraron con aproximadamente $400,000 en ganancias una vez que el mercado se resolvió.
Una apuesta: ~$65K a 14% de probabilidades.
Otra: ~$212K a 34% de probabilidades.
Pago combinado: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicción, la convicción más el tiempo equivale a apalancamiento. Pero cuando nuevas carteras despliegan seis cifras justo antes de una revelación explosiva, los traders comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esta una especulación aguda… o una ventaja informativa?
Crypto se enorgullece de su transparencia — sin embargo, a veces la cadena muestra más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado… o algo mucho más profundo?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket
BTCUSDT
Perp
20X
Abriendo en largo
PnL no realizadas
+882.00%
$BTC ¿SEÑAL DE INSIDER? $50K Apuesta Desata Onda de Axiom
Una billetera acaba de encender una chispa en el mercado.
Una nueva dirección apostó $50.7K a 15.1% de probabilidades apostando que Axiom sería acusado de comercio interno por ZachXBT — y el efecto en cadena fue inmediato. Los traders interpretaron el movimiento como una posible “posición informada,” acumulándose en el mismo resultado y enviando las probabilidades de Axiom a dispararse más alto, superando incluso a Meteora.
La apuesta no fue pequeña. Fue decisiva. Y en los mercados de predicción, el tamaño habla más fuerte que los tweets.
Ahora la especulación está en espiral: ¿fue esta una convicción aguda… o alguien que está valorando un conocimiento interno?
Cuando una sola billetera puede cambiar la narrativa y las probabilidades de la noche a la mañana, sabes que la volatilidad se está acumulando.
¿Es esto alfa — o el comienzo de una revelación más grande?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket #OnChain
Una billetera acaba de encender una chispa en el mercado.
Una nueva dirección apostó $50.7K a 15.1% de probabilidades apostando que Axiom sería acusado de comercio interno por ZachXBT — y el efecto en cadena fue inmediato. Los traders interpretaron el movimiento como una posible “posición informada,” acumulándose en el mismo resultado y enviando las probabilidades de Axiom a dispararse más alto, superando incluso a Meteora.
La apuesta no fue pequeña. Fue decisiva. Y en los mercados de predicción, el tamaño habla más fuerte que los tweets.
Ahora la especulación está en espiral: ¿fue esta una convicción aguda… o alguien que está valorando un conocimiento interno?
Cuando una sola billetera puede cambiar la narrativa y las probabilidades de la noche a la mañana, sabes que la volatilidad se está acumulando.
¿Es esto alfa — o el comienzo de una revelación más grande?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket #OnChain
BTCUSDT
Perp
20X
Abriendo en largo
PnL no realizadas
+882.00%
📊🚨 Perspectiva On-Chain: Desglose de Apuestas de Axiom 🚨📊
Según la encuesta de 🇺🇸🪙 ZachXBT en Polymarket, más de 3,630 direcciones realizaron apuestas sobre “Axiom,” con un 56.2% terminando en ganancias.
💰 Entre las 10 billeteras más rentables, 8 parecen estar vinculadas a personas internas — generando más de $1.2M en total.
• 3 direcciones ganaron más de $100K
• 47 ganaron entre $10K–$100K
• 2 perdieron más de $100K
• 50 vieron pérdidas de $10K–$100K
Los datos de Dune destacan cuán concentradas estaban las ganancias entre los principales participantes.
— GokuCrypto 🐉
#Crypto #Polymarket #OnChainSuccess #Blockchain #Analytics
Según la encuesta de 🇺🇸🪙 ZachXBT en Polymarket, más de 3,630 direcciones realizaron apuestas sobre “Axiom,” con un 56.2% terminando en ganancias.
💰 Entre las 10 billeteras más rentables, 8 parecen estar vinculadas a personas internas — generando más de $1.2M en total.
• 3 direcciones ganaron más de $100K
• 47 ganaron entre $10K–$100K
• 2 perdieron más de $100K
• 50 vieron pérdidas de $10K–$100K
Los datos de Dune destacan cuán concentradas estaban las ganancias entre los principales participantes.
— GokuCrypto 🐉
#Crypto #Polymarket #OnChainSuccess #Blockchain #Analytics
¡UNA VICTORIA MASIVA en Polymarket acaba de caer! 🚀💰
Un comerciante astuto (posiblemente un interno 👀) detectó la ventaja temprano y apostó $65.8K a que Axiom sería acusado de comercio interno por @zachxbt — ¡cuando las probabilidades estaban en un pequeño 13.8%!
¿Resultado? SÍ resuelto — gran pago y una ganancia limpia de $411.4K en la bolsa! De apuesta de desvalido a ganancia monstruosa de más de 6x. Así es como se ve detectar información asimétrica en los mercados de predicción de criptomonedas 🔥
Estos mercados están salvajes en este momento — eventos de baja probabilidad convirtiéndose en victorias que cambian la vida cuando llega la verdad. El comercio de predicciones recompensa a los preparados y a los audaces!
PRONÓSTICO: ¡Hora de cazar la próxima ventaja!
Esté atento a nuevos rumores de escándalos o insinuaciones frescas de ZachXBT — carga contratos de "Sí" subvaluados en mercados dramáticos emergentes antes de que la multitud se acumule.
Comercia inteligentemente AHORA: Compra SÍ selectivos en mercados de alto convencimiento interno/exposición | Acompaña con $USDT para seguridad
Vibra de entrada: Detecta probabilidades <20% en rumores creíbles → ¡Ve a largo en jugadas de convicción!
Objetivos de Toma de Ganancias: Sal a 50¢, 75¢, salida completa en picos de resolución.
Pérdida de Detención: Corta si las probabilidades caen por debajo del 5-8% sin impulso (¡protege el capital!).
No te duermas en esto — ¡la próxima gran resolución podría ser tuya!
Sigue y activa 🔔 para caídas de alfa en tiempo real ✅ ¡Comercia o entra AHORA!
#Polymarket #CryptoTrading #InsiderTrading #ZachXBT #Axiom #PredictionMarkets #CryptoNews #DeFi #Memecoins #Solana
Un comerciante astuto (posiblemente un interno 👀) detectó la ventaja temprano y apostó $65.8K a que Axiom sería acusado de comercio interno por @zachxbt — ¡cuando las probabilidades estaban en un pequeño 13.8%!
¿Resultado? SÍ resuelto — gran pago y una ganancia limpia de $411.4K en la bolsa! De apuesta de desvalido a ganancia monstruosa de más de 6x. Así es como se ve detectar información asimétrica en los mercados de predicción de criptomonedas 🔥
Estos mercados están salvajes en este momento — eventos de baja probabilidad convirtiéndose en victorias que cambian la vida cuando llega la verdad. El comercio de predicciones recompensa a los preparados y a los audaces!
PRONÓSTICO: ¡Hora de cazar la próxima ventaja!
Esté atento a nuevos rumores de escándalos o insinuaciones frescas de ZachXBT — carga contratos de "Sí" subvaluados en mercados dramáticos emergentes antes de que la multitud se acumule.
Comercia inteligentemente AHORA: Compra SÍ selectivos en mercados de alto convencimiento interno/exposición | Acompaña con $USDT para seguridad
Vibra de entrada: Detecta probabilidades <20% en rumores creíbles → ¡Ve a largo en jugadas de convicción!
Objetivos de Toma de Ganancias: Sal a 50¢, 75¢, salida completa en picos de resolución.
Pérdida de Detención: Corta si las probabilidades caen por debajo del 5-8% sin impulso (¡protege el capital!).
No te duermas en esto — ¡la próxima gran resolución podría ser tuya!
Sigue y activa 🔔 para caídas de alfa en tiempo real ✅ ¡Comercia o entra AHORA!
#Polymarket #CryptoTrading #InsiderTrading #ZachXBT #Axiom #PredictionMarkets #CryptoNews #DeFi #Memecoins #Solana
Ver traducción
Axiom Exchange : soupçons de trading d’initié, paris millionnaires et enquête blockchain
Ce qui a fuité chez Axiom
Le 13 juin 2024, l’enquêteur blockchain #zachxbt a mis en cause Broox Bauer, un employé senior d’Axiom Exchange, pour avoir exploité l’accès aux outils internes de la plateforme.
Axiom Exchange, fondée début 2024 par Mist et Cal et intégrée à la cohorte Winter 2025 de Y Combinator, s’est dite “choquée et déçue” dans une déclaration sur X. L’entreprise assure avoir retiré l’accès aux outils concernés et poursuit son enquête interne. Plusieurs traders mentionnés dans les documents révélés ont confirmé l’exactitude des informations concernant leurs portefeuilles, ce qui renforce la crédibilité des accusations portées contre Bauer.
Pari à 1 million sur Polymarket
En parallèle de cette affaire interne, le marché de prédiction #Polymarket a capté l’attention du secteur crypto dès le début de la semaine. Un contrat spéculatif a permis aux utilisateurs de miser sur l’identité de l’entreprise que ZachXBT allait exposer pour trading d’initié. Ce marché a généré près de 40 millions de dollars de volume entre lundi et jeudi matin, signe d’un engouement inédit pour ce type d’événement.
#Lookonchain a identifié douze portefeuilles ayant parié massivement sur Axiom avant la publication officielle, générant ensemble plus d’un million de dollars de profits.
Le wallet predictorxyz a acheté exactement 477 415 parts du contrat "Yes" à un prix moyen de 0,14 dollar, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Le détenteur principal du contrat “Yes” sur Axiom, connu sous le pseudonyme predictorxyz, a accumulé 477 415 parts à un prix moyen de 0,14 dollar chacune. Son gain dépasse les 411 000 dollars après la révélation publique. Le deuxième plus gros gagnant est resté anonyme mais a acheté plus de 109 000 parts à un coût moyen bien supérieur (0,33 dollar), illustrant une prise de risque calculée juste avant la confirmation du scandale.
Les coulisses du trade suspect
La chronologie des faits laisse penser que certains acteurs disposaient d’informations privilégiées avant même l’annonce officielle. Pour la majeure partie de la semaine précédant le rapport de ZachXBT, Meteora était pourtant considérée comme favorite sur Polymarket avec une probabilité supérieure à 50%. Ce basculement soudain en faveur d’Axiom s’est produit alors que plusieurs wallets anonymes misaient lourdement sur ce choix précis.
Polysights signale que cinq portefeuilles ont investi environ 50 000 dollars chacun et empoché au total plus de 266 000 dollars après coup. Ces mouvements coordonnés interrogent : comment ces utilisateurs ont-ils pu anticiper le résultat alors que ZachXBT affirme avoir contacté Axiom pour recouper ses informations et mené plusieurs interviews préalablement ? L’enquêteur blockchain reconnaît lui-même qu’une fuite était “probablement inévitable” compte tenu du nombre d’interlocuteurs impliqués dans sa démarche.
Des insiders piégés par leur propre pari
L’ironie veut que le contrat Polymarket concerné ait été conçu spécifiquement pour spéculer sur une affaire… d’insider trading. Pourtant, selon coindesk.com, plusieurs utilisateurs semblent eux-mêmes avoir profité d’informations non publiques pour engranger des gains spectaculaires – certains dépassant les centaines de milliers de dollars en quelques heures seulement. Près de dix millions de dollars ont circulé rien que sur le contrat “Which crypto company will ZachXBT expose for insider trading?” avant toute annonce officielle.
Face à ces soupçons croissants, Michael Selig, président par intérim de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), a rappelé cette semaine la compétence exclusive du régulateur américain sur les marchés prédictifs comme Polymarket ou Kalshi. La question reste ouverte quant aux suites potentielles : aucune sanction n’a été annoncée à ce stade mais la surveillance réglementaire s’intensifie autour des plateformes mêlant finance décentralisée et paris événementiels.
Pourquoi ça compte
L’affaire Axiom illustre concrètement les risques liés à la circulation incontrôlée d’informations sensibles au sein des plateformes crypto : en quelques jours seulement, un marché secondaire peut déplacer plusieurs millions grâce à une fuite ciblée. Les profits réalisés par quelques initiés – plus d’un million cumulés selon les analyses on-chain – mettent en lumière l’efficacité mais aussi les failles potentielles des outils blockchain censés garantir transparence et équité.
Le mot de la fin
Le 13 juin 2024, ZachXBT a accusé Broox Bauer, employé senior d’Axiom Exchange, d’avoir abusé d’outils internes pour du trading d’initié.Sur Polymarket, 12 wallets ont parié massivement sur Axiom avant la révélation, générant ensemble plus de 1 million de dollars de profits.Le wallet predictorxyz a acheté 477 415 parts à 0,14 dollar sur Polymarket, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Les signaux encore attendus
Axiom a annoncé avoir retiré l’accès aux outils internes concernés et poursuivre son enquête, mais aucune sanction officielle contre Broox Bauer ou d’autres employés n’a encore été confirmée à ce jour ; si des mesures disciplinaires ou des poursuites sont annoncées, elles pourraient suivre la publication des résultats de l’enquête interne, dont la date reste incertaine.
Le 13 juin 2024, l’enquêteur blockchain #zachxbt a mis en cause Broox Bauer, un employé senior d’Axiom Exchange, pour avoir exploité l’accès aux outils internes de la plateforme.
Axiom Exchange, fondée début 2024 par Mist et Cal et intégrée à la cohorte Winter 2025 de Y Combinator, s’est dite “choquée et déçue” dans une déclaration sur X. L’entreprise assure avoir retiré l’accès aux outils concernés et poursuit son enquête interne. Plusieurs traders mentionnés dans les documents révélés ont confirmé l’exactitude des informations concernant leurs portefeuilles, ce qui renforce la crédibilité des accusations portées contre Bauer.
Pari à 1 million sur Polymarket
En parallèle de cette affaire interne, le marché de prédiction #Polymarket a capté l’attention du secteur crypto dès le début de la semaine. Un contrat spéculatif a permis aux utilisateurs de miser sur l’identité de l’entreprise que ZachXBT allait exposer pour trading d’initié. Ce marché a généré près de 40 millions de dollars de volume entre lundi et jeudi matin, signe d’un engouement inédit pour ce type d’événement.
#Lookonchain a identifié douze portefeuilles ayant parié massivement sur Axiom avant la publication officielle, générant ensemble plus d’un million de dollars de profits.
Le wallet predictorxyz a acheté exactement 477 415 parts du contrat "Yes" à un prix moyen de 0,14 dollar, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Le détenteur principal du contrat “Yes” sur Axiom, connu sous le pseudonyme predictorxyz, a accumulé 477 415 parts à un prix moyen de 0,14 dollar chacune. Son gain dépasse les 411 000 dollars après la révélation publique. Le deuxième plus gros gagnant est resté anonyme mais a acheté plus de 109 000 parts à un coût moyen bien supérieur (0,33 dollar), illustrant une prise de risque calculée juste avant la confirmation du scandale.
Les coulisses du trade suspect
La chronologie des faits laisse penser que certains acteurs disposaient d’informations privilégiées avant même l’annonce officielle. Pour la majeure partie de la semaine précédant le rapport de ZachXBT, Meteora était pourtant considérée comme favorite sur Polymarket avec une probabilité supérieure à 50%. Ce basculement soudain en faveur d’Axiom s’est produit alors que plusieurs wallets anonymes misaient lourdement sur ce choix précis.
Polysights signale que cinq portefeuilles ont investi environ 50 000 dollars chacun et empoché au total plus de 266 000 dollars après coup. Ces mouvements coordonnés interrogent : comment ces utilisateurs ont-ils pu anticiper le résultat alors que ZachXBT affirme avoir contacté Axiom pour recouper ses informations et mené plusieurs interviews préalablement ? L’enquêteur blockchain reconnaît lui-même qu’une fuite était “probablement inévitable” compte tenu du nombre d’interlocuteurs impliqués dans sa démarche.
Des insiders piégés par leur propre pari
L’ironie veut que le contrat Polymarket concerné ait été conçu spécifiquement pour spéculer sur une affaire… d’insider trading. Pourtant, selon coindesk.com, plusieurs utilisateurs semblent eux-mêmes avoir profité d’informations non publiques pour engranger des gains spectaculaires – certains dépassant les centaines de milliers de dollars en quelques heures seulement. Près de dix millions de dollars ont circulé rien que sur le contrat “Which crypto company will ZachXBT expose for insider trading?” avant toute annonce officielle.
Face à ces soupçons croissants, Michael Selig, président par intérim de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), a rappelé cette semaine la compétence exclusive du régulateur américain sur les marchés prédictifs comme Polymarket ou Kalshi. La question reste ouverte quant aux suites potentielles : aucune sanction n’a été annoncée à ce stade mais la surveillance réglementaire s’intensifie autour des plateformes mêlant finance décentralisée et paris événementiels.
Pourquoi ça compte
L’affaire Axiom illustre concrètement les risques liés à la circulation incontrôlée d’informations sensibles au sein des plateformes crypto : en quelques jours seulement, un marché secondaire peut déplacer plusieurs millions grâce à une fuite ciblée. Les profits réalisés par quelques initiés – plus d’un million cumulés selon les analyses on-chain – mettent en lumière l’efficacité mais aussi les failles potentielles des outils blockchain censés garantir transparence et équité.
Le mot de la fin
Le 13 juin 2024, ZachXBT a accusé Broox Bauer, employé senior d’Axiom Exchange, d’avoir abusé d’outils internes pour du trading d’initié.Sur Polymarket, 12 wallets ont parié massivement sur Axiom avant la révélation, générant ensemble plus de 1 million de dollars de profits.Le wallet predictorxyz a acheté 477 415 parts à 0,14 dollar sur Polymarket, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Les signaux encore attendus
Axiom a annoncé avoir retiré l’accès aux outils internes concernés et poursuivre son enquête, mais aucune sanction officielle contre Broox Bauer ou d’autres employés n’a encore été confirmée à ce jour ; si des mesures disciplinaires ou des poursuites sont annoncées, elles pourraient suivre la publication des résultats de l’enquête interne, dont la date reste incertaine.
$Crclusdt的股票价格最近攀升至90美元以上，达到了去年以来的新高，随后稳定在87美元左右。在公司第四季度业绩公布后出现的，超出了市场预期，导致在收益公告后，股价累计上涨约40%。#CRCL 维持了“跑赢大盘”的评级，设定了190美元的目标价格，认为公司的表现与更广泛的加密市场明显不同。
在基础设施领域的扩张带来更高利润率的新增收入来源，而不仅依赖#稳定币 储备收益。交易相关收入持续增长，包括其作为 Canton 网络超级验证者获得的区块链奖励。托管在 #Circle 平台上的 USDC 比例已升至总供应量的 17%，高于上一季度的 14%。预计 $USDC 流通量未来仍将保持约 40%的年增长率，并预计除储备收入外的其他业务收入将在 2026 年达到约 1.7 亿美元，高于 2025 年的约 1.1 亿美元。 在新产品领域的拓展，包括 #ARC 平台、Circle Payments Network 以及面向 AI 代理的“自动化支付”能力。 随着稳定币在预测市场等新场景中的应用增加，例如 #Polymarket 平台，Circle 的收入结构有望进一步多元化。整体来看，市场关注点正逐渐转向 Circle 能否在稳定币生态扩张过程中建立更加均衡的收入来源结构
币安邀请您加入
在基础设施领域的扩张带来更高利润率的新增收入来源，而不仅依赖#稳定币 储备收益。交易相关收入持续增长，包括其作为 Canton 网络超级验证者获得的区块链奖励。托管在 #Circle 平台上的 USDC 比例已升至总供应量的 17%，高于上一季度的 14%。预计 $USDC 流通量未来仍将保持约 40%的年增长率，并预计除储备收入外的其他业务收入将在 2026 年达到约 1.7 亿美元，高于 2025 年的约 1.1 亿美元。 在新产品领域的拓展，包括 #ARC 平台、Circle Payments Network 以及面向 AI 代理的“自动化支付”能力。 随着稳定币在预测市场等新场景中的应用增加，例如 #Polymarket 平台，Circle 的收入结构有望进一步多元化。整体来看，市场关注点正逐渐转向 Circle 能否在稳定币生态扩张过程中建立更加均衡的收入来源结构
币安邀请您加入
Está bien, pero... escúchanos un segundo 😅
"EE. UU. confirmará oficialmente los EXTRATERRESTRES 👽 antes de 2027." $POWER
Después de más de un año de absoluto silencio, este comerciante de Polymarket .. SCssss, simplemente aparece de nuevo como si nada hubiera pasado y apuesta $150K a que EE. UU. confirmará oficialmente los extraterrestres antes de 2027. Extraterrestres. Es decir, “quizás microbios”, pero una confirmación directa. Y lo hizo cuando las probabilidades estaban en un tranquilo 16.8%. Mercado de baja convicción, billetera de gran convicción.
Así que, por supuesto, la gente notó. Inmediatamente. Porque cuando alguien desaparece durante un año y vuelve a atacar así, tienes que preguntar... ¿sabe algo o simplemente es diferente? $DENT
La parte divertida es que, esto no es exactamente un oráculo impecable de lo que estamos hablando. Hace aproximadamente un año, el mismo comerciante apostó $50K a que Kamala Harris ganaría las elecciones presidenciales de EE. UU. Esa no envejecería bien. Dinero perdido.
Lo que hace que esto sea aún mejor, honestamente. ¿Es este el regreso de un profeta malinterpretado... o simplemente alguien que realmente, realmente disfruta de las apuestas arriesgadas? Realmente muy difícil de decir. Pero extraterrestres antes de 2027 es una colina audaz en la que plantar una bandera, especialmente después de estar fuera de la red durante tanto tiempo. $BTC
Billetera, si tienes curiosidad:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
"EE. UU. confirmará oficialmente los EXTRATERRESTRES 👽 antes de 2027." $POWER
Después de más de un año de absoluto silencio, este comerciante de Polymarket .. SCssss, simplemente aparece de nuevo como si nada hubiera pasado y apuesta $150K a que EE. UU. confirmará oficialmente los extraterrestres antes de 2027. Extraterrestres. Es decir, “quizás microbios”, pero una confirmación directa. Y lo hizo cuando las probabilidades estaban en un tranquilo 16.8%. Mercado de baja convicción, billetera de gran convicción.
Así que, por supuesto, la gente notó. Inmediatamente. Porque cuando alguien desaparece durante un año y vuelve a atacar así, tienes que preguntar... ¿sabe algo o simplemente es diferente? $DENT
La parte divertida es que, esto no es exactamente un oráculo impecable de lo que estamos hablando. Hace aproximadamente un año, el mismo comerciante apostó $50K a que Kamala Harris ganaría las elecciones presidenciales de EE. UU. Esa no envejecería bien. Dinero perdido.
Lo que hace que esto sea aún mejor, honestamente. ¿Es este el regreso de un profeta malinterpretado... o simplemente alguien que realmente, realmente disfruta de las apuestas arriesgadas? Realmente muy difícil de decir. Pero extraterrestres antes de 2027 es una colina audaz en la que plantar una bandera, especialmente después de estar fuera de la red durante tanto tiempo. $BTC
Billetera, si tienes curiosidad:
0xaf23273e03a924a257edd6beae7133cf9d32377f
#Polymarket #aliens
🇺🇸👽💰 El trader de Polymarket SCssss acaba de resurgir después de un año de silencio, apostando $150K a que EE. UU. confirmará la existencia de extraterrestres antes de 2027 — cuando las probabilidades eran solo del 16.8%. ¿Gran convicción o información privilegiada? 🤔 El año pasado, apostó $50K a que Harris ganaría la presidencia — y perdió. Alto riesgo, alta volatilidad. ¿Es esta una audaz jugada o otra apuesta costosa? 🚀🛸
#Polymarket #Aliens #UFO #CryptoTrading #PredictionMarkets
#Polymarket #Aliens #UFO #CryptoTrading #PredictionMarkets
$BTC
$400K SCORE? Mercado de predicciones, billeteras que golpean antes de la revelación de Axio
El momento plantea preguntas serias.
Los informes indican que varias billeteras cerraron en posiciones masivas "sí" acusadas de operar con información privilegiada - antes de la revelación pública de ZachXBT - y salieron con ganancias cercanas a 400,000 dólares una vez que se resolvió el mercado.
Apuesta única: ~$65K a 14% probabilidades.
Otra apuesta: ~$212K a 34% probabilidades.
Pago conjunto: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicciones, la convicción además del momento equivale a apalancamiento. Pero cuando las billeteras nuevas lanzan seis cifras antes de una revelación impactante, los traders comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esto una especulación aguda… o una ventaja informativa?
El mundo de las criptomonedas se enorgullece de la transparencia - sin embargo, a veces la cadena revela más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado… o algo mucho más profundo?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket $NVDAon $
#
#MarketRebound #AxiomMisconductInvestigation
$400K SCORE? Mercado de predicciones, billeteras que golpean antes de la revelación de Axio
El momento plantea preguntas serias.
Los informes indican que varias billeteras cerraron en posiciones masivas "sí" acusadas de operar con información privilegiada - antes de la revelación pública de ZachXBT - y salieron con ganancias cercanas a 400,000 dólares una vez que se resolvió el mercado.
Apuesta única: ~$65K a 14% probabilidades.
Otra apuesta: ~$212K a 34% probabilidades.
Pago conjunto: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicciones, la convicción además del momento equivale a apalancamiento. Pero cuando las billeteras nuevas lanzan seis cifras antes de una revelación impactante, los traders comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esto una especulación aguda… o una ventaja informativa?
El mundo de las criptomonedas se enorgullece de la transparencia - sin embargo, a veces la cadena revela más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado… o algo mucho más profundo?
Sigue a Wendy para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket $NVDAon $
#
#MarketRebound #AxiomMisconductInvestigation
$BTC $400K SCORE? Mercado de Predicciones Carteras Atacan Antes de la Revelación de Axiom
El momento está levantando serias cejas.
Varias carteras supuestamente bloquearon posiciones masivas de “Sí” en Axiom siendo acusadas de comercio interno — antes de la revelación pública de ZachXBT — y se fueron con aproximadamente $400,000 en ganancias una vez que el mercado se resolvió.
Una apuesta: ~$65K a 14% de probabilidades.
Otra: ~$212K a 34% de probabilidades.
Pago combinado: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicción, la convicción más el tiempo equivale a apalancamiento. Pero cuando nuevas carteras despliegan seis cifras justo antes de una revelación explosiva, los comerciantes comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esta especulación aguda... o ventaja informativa?
Crypto se enorgullece de la transparencia — sin embargo, a veces la cadena muestra más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado... o algo mucho más profundo?
Sigue para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket
El momento está levantando serias cejas.
Varias carteras supuestamente bloquearon posiciones masivas de “Sí” en Axiom siendo acusadas de comercio interno — antes de la revelación pública de ZachXBT — y se fueron con aproximadamente $400,000 en ganancias una vez que el mercado se resolvió.
Una apuesta: ~$65K a 14% de probabilidades.
Otra: ~$212K a 34% de probabilidades.
Pago combinado: cientos de miles en horas.
En los mercados de predicción, la convicción más el tiempo equivale a apalancamiento. Pero cuando nuevas carteras despliegan seis cifras justo antes de una revelación explosiva, los comerciantes comienzan a hacer preguntas más difíciles.
¿Fue esta especulación aguda... o ventaja informativa?
Crypto se enorgullece de la transparencia — sin embargo, a veces la cadena muestra más de lo que la gente espera.
¿Es esto solo eficiencia del mercado... o algo mucho más profundo?
Sigue para más actualizaciones recientes
#Crypto #Polymarket
1/6 🚨 ¡No te conviertas en el "exit liquidity" de un VC! Profundiza en la lógica del "recolector" detrás de la prosperidad de Opinion ($OPN).
Recientemente $OPN
Con una narrativa de AI Oracle y un volumen de transacciones sorprendente, muchos piensan que es un "valle de valor". Pero en mi opinión, esto no es más que una "falsa prosperidad" cuidadosamente empaquetada.
2/6 💧 Inflación de datos 50%: ¿AI o "máquina de lavado"?
OPN se centra en el emparejamiento automático de AI, suena impresionante, pero en realidad:
En esta temporada de "recoger" por parte de todos, el supuesto volumen de transacciones del protocolo tiene al menos un 50% de "transacciones infladas" creadas para acumular puntos.
Emparejamiento automático de AI = AI haciendo operaciones de contrapartida. Esto es un juego de números inflados forzado antes de que el activo se liste en el mercado.
3/6 🩸 10% de chips a costo cero: "sangrado" desde el inicio
Desglosando la estructura de chips, la verdad es escalofriante:
Del 12.5% del total liberado en TGE, el 10% son chips completamente a costo cero o de muy bajo costo (5% airdrop + 3% actividades de intercambio + 2% asesores/ecosistema).
Esto significa que en el momento de la apertura, el 80% de la circulación del mercado son "chips recolectados".
¿Esperas que estos usuarios de tickets blancos te ayuden a construir el ecosistema? Solo utilizarán tu capital para retirarse.
4/6 💣 "Bomba de inflación" de 90 días: tu posición se está diluyendo
La presión de venta no se limita al primer día. En los próximos 90 días, OPN tiene 35 millones de tokens esperando ser desbloqueados, lo que representa el 28% de la circulación total actual.
Comparación de beneficios: aunque el precio no se mueva, el valor de tu posición se está diluyendo rápidamente.
Subtexto: ¿Quién va a hacerse cargo de esta posición que se está liberando cada minuto? No seas el "tonto" que lo haga.
5/6 🤡 ¿"Prima de Binance" o "carne inflada"?
Comparando con veteranos del sector:
vs Limitless: OPN está sobrevalorado, el indicador P/E se sostiene completamente por datos inflados.
vs Polymarket: El líder se sostiene con un volumen de transacciones de billones para un FDV de 1,000 millones, ¿por qué OPN puede obtener un FDV de 600 millones basándose en datos inflados?
Los minoristas que compran ahora no solo están asumiendo un beneficio de 14 veces de las instituciones, sino que también están asumiendo chips a costo cero del 10%.
6/6 Resumen: Los datos son falsos, la presión de venta es real.
$OPN = Inflación de negocios + chips a costo cero dominando la circulación + inflación trimestral extremadamente alta.
Todo el marketing es para encubrir el retiro seguro de ese 10% de mercancía gratuita.
En una frase: ¡la apertura es el pico, no compres!⚠️
#Polymarket #BinanceAlpha
Recientemente $OPN
Con una narrativa de AI Oracle y un volumen de transacciones sorprendente, muchos piensan que es un "valle de valor". Pero en mi opinión, esto no es más que una "falsa prosperidad" cuidadosamente empaquetada.
2/6 💧 Inflación de datos 50%: ¿AI o "máquina de lavado"?
OPN se centra en el emparejamiento automático de AI, suena impresionante, pero en realidad:
En esta temporada de "recoger" por parte de todos, el supuesto volumen de transacciones del protocolo tiene al menos un 50% de "transacciones infladas" creadas para acumular puntos.
Emparejamiento automático de AI = AI haciendo operaciones de contrapartida. Esto es un juego de números inflados forzado antes de que el activo se liste en el mercado.
3/6 🩸 10% de chips a costo cero: "sangrado" desde el inicio
Desglosando la estructura de chips, la verdad es escalofriante:
Del 12.5% del total liberado en TGE, el 10% son chips completamente a costo cero o de muy bajo costo (5% airdrop + 3% actividades de intercambio + 2% asesores/ecosistema).
Esto significa que en el momento de la apertura, el 80% de la circulación del mercado son "chips recolectados".
¿Esperas que estos usuarios de tickets blancos te ayuden a construir el ecosistema? Solo utilizarán tu capital para retirarse.
4/6 💣 "Bomba de inflación" de 90 días: tu posición se está diluyendo
La presión de venta no se limita al primer día. En los próximos 90 días, OPN tiene 35 millones de tokens esperando ser desbloqueados, lo que representa el 28% de la circulación total actual.
Comparación de beneficios: aunque el precio no se mueva, el valor de tu posición se está diluyendo rápidamente.
Subtexto: ¿Quién va a hacerse cargo de esta posición que se está liberando cada minuto? No seas el "tonto" que lo haga.
5/6 🤡 ¿"Prima de Binance" o "carne inflada"?
Comparando con veteranos del sector:
vs Limitless: OPN está sobrevalorado, el indicador P/E se sostiene completamente por datos inflados.
vs Polymarket: El líder se sostiene con un volumen de transacciones de billones para un FDV de 1,000 millones, ¿por qué OPN puede obtener un FDV de 600 millones basándose en datos inflados?
Los minoristas que compran ahora no solo están asumiendo un beneficio de 14 veces de las instituciones, sino que también están asumiendo chips a costo cero del 10%.
6/6 Resumen: Los datos son falsos, la presión de venta es real.
$OPN = Inflación de negocios + chips a costo cero dominando la circulación + inflación trimestral extremadamente alta.
Todo el marketing es para encubrir el retiro seguro de ese 10% de mercancía gratuita.
En una frase: ¡la apertura es el pico, no compres!⚠️
#Polymarket #BinanceAlpha
🕵️♂️ El Efecto ZachXBT: Una apuesta de $65K destapa una red de presunto insider trading en Axiom
Cuerpo del post:
El conocido detective de blockchain, ZachXBT, ha destapado una compleja trama de presunto uso de información privilegiada que involucra a Axiom Exchange y varias firmas. Pero la historia tiene un giro digno de una novela de suspense. 🧵
El Predictor Acertó... y Ganó una Fortuna
Todo comenzó en Polymarket, donde un usuario con el alias predictorxyz apostó $65,800** a que ZachXBT investigaría a Axiom. El resultado: una ganancia de **$411,400 . ¡Un acierto sospechosamente perfecto!
La Contra-Investigación de ZachXBT, quien rastreó los fondos de predictorxyz hasta una dirección en Solana. ¿El hallazgo? Dicha dirección estaba vinculada a un usuario activo de Axiom conocido como "JustADegen". La trama se estaba tejiendo muy cerca de la empresa investigada.
Más Nombres en la Sombra: Gorilla Capital y "Agash"
Se ha identificado que otra dirección clave en el caso, que inyectó $50,000 en el mercado de predicciones, podría estar relacionada con Gorilla Capital y un individuo llamado "Agash" a través de análisis de tiempo. ZachXBT ha confirmado que no tuvo comunicación directa con Gorilla Capital, pero la evidencia on-chain apunta a conexiones inquietantes.
"La Filtración era Inevitable"
El propio ZachXBT admitió que, debido a que la investigación requirió entrevistar a múltiples personas, la filtración de información era esperable. Su post de avance se volvió viral, superando las 8 millones de visitas y creando un mercado de predicciones de más de $34 millones .
¿Qué opinas?
Este caso no solo expone posibles malas prácticas en el sector, sino que también plantea preguntas complejas sobre la naturaleza de los mercados de predicción y la inevitable filtración de información.
¿Crees que veremos consecuencias legales para los implicados? ¿O esto es solo la punta del iceberg del insider trading en crypto? 👇Te leo en los comentarios.
#zachxbt #axiomtrade #insidertrading #Polymarket #BinanceSquareFamily
Cuerpo del post:
El conocido detective de blockchain, ZachXBT, ha destapado una compleja trama de presunto uso de información privilegiada que involucra a Axiom Exchange y varias firmas. Pero la historia tiene un giro digno de una novela de suspense. 🧵
El Predictor Acertó... y Ganó una Fortuna
Todo comenzó en Polymarket, donde un usuario con el alias predictorxyz apostó $65,800** a que ZachXBT investigaría a Axiom. El resultado: una ganancia de **$411,400 . ¡Un acierto sospechosamente perfecto!
La Contra-Investigación de ZachXBT, quien rastreó los fondos de predictorxyz hasta una dirección en Solana. ¿El hallazgo? Dicha dirección estaba vinculada a un usuario activo de Axiom conocido como "JustADegen". La trama se estaba tejiendo muy cerca de la empresa investigada.
Más Nombres en la Sombra: Gorilla Capital y "Agash"
Se ha identificado que otra dirección clave en el caso, que inyectó $50,000 en el mercado de predicciones, podría estar relacionada con Gorilla Capital y un individuo llamado "Agash" a través de análisis de tiempo. ZachXBT ha confirmado que no tuvo comunicación directa con Gorilla Capital, pero la evidencia on-chain apunta a conexiones inquietantes.
"La Filtración era Inevitable"
El propio ZachXBT admitió que, debido a que la investigación requirió entrevistar a múltiples personas, la filtración de información era esperable. Su post de avance se volvió viral, superando las 8 millones de visitas y creando un mercado de predicciones de más de $34 millones .
¿Qué opinas?
Este caso no solo expone posibles malas prácticas en el sector, sino que también plantea preguntas complejas sobre la naturaleza de los mercados de predicción y la inevitable filtración de información.
¿Crees que veremos consecuencias legales para los implicados? ¿O esto es solo la punta del iceberg del insider trading en crypto? 👇Te leo en los comentarios.
#zachxbt #axiomtrade #insidertrading #Polymarket #BinanceSquareFamily
努力包下游乐园:
ok
Ganar dinero a menudo es tan simple, #Polymarket hay un hermano, las ganancias se acercan a 100,000 U, ¿realmente puedes creerlo solo por hacer cortos en huevos?
Inicia sesión para explorar más contenidos