Binance Square

openai

1.8M visualizaciones
1,607 participa(n) en el debate
Asmatullahmughal
·
--
🖥️ NVIDIA Q4 Ganancias Exorbitantes: El Auge de los Centros de Datos Continúa Ingresos: $68.1B (+73% interanual) Ventas de Centros de Datos: $62.3B (+75% interanual) Ingresos Anuales de Centros de Datos: $194B (≈13x de crecimiento desde 2023, era de ChatGPT) A pesar de los números espectaculares, las acciones apenas se movieron después del horario, subiendo solo un 5% en lo que va del año frente al Nasdaq -0.4%. El favorito de la IA ahora se comercia como una acción de primera categoría. Aspectos Destacados de la Guía: Ingresos Q1: $78B vs $72.6B esperados Ingresos de Redes: $11B (+263% interanual) El CEO Jensen Huang menciona “centros de datos espaciales” y asociaciones más profundas con OpenAI 💡 Conclusión: El ciclo de capital en IA está lejos de terminar, con Microsoft, Meta, Amazon y Google expandiendo infraestructura. Pero después de un aumento de 13x en los ingresos de centros de datos, el mercado se pregunta qué viene después más allá del poder de computación pura. #NVIDIA #AI #JensenHuang #NASDAQ #OpenAI $NVDAon {alpha}(560xa9ee28c80f960b889dfbd1902055218cba016f75) $BTC {spot}(BTCUSDT) $VIC {spot}(VICUSDT)
🖥️ NVIDIA Q4 Ganancias Exorbitantes: El Auge de los Centros de Datos Continúa

Ingresos: $68.1B (+73% interanual)

Ventas de Centros de Datos: $62.3B (+75% interanual)

Ingresos Anuales de Centros de Datos: $194B (≈13x de crecimiento desde 2023, era de ChatGPT)

A pesar de los números espectaculares, las acciones apenas se movieron después del horario, subiendo solo un 5% en lo que va del año frente al Nasdaq -0.4%. El favorito de la IA ahora se comercia como una acción de primera categoría.

Aspectos Destacados de la Guía:

Ingresos Q1: $78B vs $72.6B esperados

Ingresos de Redes: $11B (+263% interanual)

El CEO Jensen Huang menciona “centros de datos espaciales” y asociaciones más profundas con OpenAI

💡 Conclusión: El ciclo de capital en IA está lejos de terminar, con Microsoft, Meta, Amazon y Google expandiendo infraestructura. Pero después de un aumento de 13x en los ingresos de centros de datos, el mercado se pregunta qué viene después más allá del poder de computación pura.

#NVIDIA #AI #JensenHuang #NASDAQ #OpenAI

$NVDAon
$BTC
$VIC
mikeholdings:
btc
·
--
Bajista
⚡ COMPROMISO DE PODER DE LAS GRANDES TECNOLOGÍAS: ¡Los gigantes de la IA construirán sus propias plantas de energía! El 4 de marzo, Amazon, Google, Meta, Microsoft, xAI, Oracle y OpenAI se reunirán con el presidente Trump en la Casa Blanca para firmar un importante compromiso. El Acuerdo: Independencia Energética: Los gigantes de la IA deben asegurar sus propias fuentes de energía para evitar el aumento desmesurado de las facturas de electricidad para los ciudadanos comunes. Infraestructura: Las empresas incluso pueden necesitar construir sus propias plantas de energía si es necesario. Impacto Local: Este movimiento tiene como objetivo silenciar las protestas comunitarias sobre el enorme consumo de energía de los centros de datos de IA. ¡Un cambio masivo en cómo se alimenta la revolución de la IA! 🏗️🔋 #TrumpNFT #BigTechClash #IA #Energía #Infraestructura #Amazon #Google #OpenAI {spot}(BTCUSDT)
⚡ COMPROMISO DE PODER DE LAS GRANDES TECNOLOGÍAS: ¡Los gigantes de la IA construirán sus propias plantas de energía!
El 4 de marzo, Amazon, Google, Meta, Microsoft, xAI, Oracle y OpenAI se reunirán con el presidente Trump en la Casa Blanca para firmar un importante compromiso.
El Acuerdo:
Independencia Energética: Los gigantes de la IA deben asegurar sus propias fuentes de energía para evitar el aumento desmesurado de las facturas de electricidad para los ciudadanos comunes.
Infraestructura: Las empresas incluso pueden necesitar construir sus propias plantas de energía si es necesario.
Impacto Local: Este movimiento tiene como objetivo silenciar las protestas comunitarias sobre el enorme consumo de energía de los centros de datos de IA.
¡Un cambio masivo en cómo se alimenta la revolución de la IA! 🏗️🔋
#TrumpNFT #BigTechClash #IA #Energía #Infraestructura #Amazon #Google #OpenAI
Ver traducción
Очільник OpenAI назвав проблему водоспоживання ШІ фейком.Сем Альтман, очільник OpenAI, нещодавно висловився щодо проблеми значного водоспоживання систем штучного інтелекту, назвавши ці занепокоєння "фейковими" або сильно перебільшеними. Він підкреслив, що, хоча дата-центри дійсно потребують води для охолодження, масштаби її використання та вплив на навколишнє середовище часто некоректно інтерпретуються. За словами Альтмана, набагато більші обсяги води споживаються традиційними галузями промисловості, а технологічний сектор, зокрема ІІ, працює над оптимізацією та впровадженням більш ефективних систем охолодження. ​Ця заява викликала дискусії серед екологів та експертів з енергетики, які вказують на стрімке зростання кількості та потужності дата-центрів, необхідних для підтримки розвитку великих мовних моделей (LLM) та інших ІІ-систем. Вони стверджують, що навіть при оптимізації, сукупний попит на воду та енергію з боку ІІ-індустрії буде тільки зростати, створюючи тиск на місцеві водні ресурси, особливо в регіонах з дефіцитом води. ​Проте, Альтман наполягає, що інновації в галузі охолодження та використання відновлюваних джерел енергії допоможуть мінімізувати екологічний слід ІІ. Він закликає до більш збалансованого підходу до оцінки впливу технологій, звертаючи увагу на їхній потенціал у вирішенні глобальних проблем, включно з кліматичними змінами, замість фокусування на окремих аспектах споживання ресурсів. ​#AI #OpenAI #SamAltman #WaterConsumption #DataCenters #Sustainability #technews #EnvironmentalImpact ​Слідкуйте за найактуальнішими технологічними новинами та дискусіями: #MiningUpdates

Очільник OpenAI назвав проблему водоспоживання ШІ фейком.

Сем Альтман, очільник OpenAI, нещодавно висловився щодо проблеми значного водоспоживання систем штучного інтелекту, назвавши ці занепокоєння "фейковими" або сильно перебільшеними. Він підкреслив, що, хоча дата-центри дійсно потребують води для охолодження, масштаби її використання та вплив на навколишнє середовище часто некоректно інтерпретуються. За словами Альтмана, набагато більші обсяги води споживаються традиційними галузями промисловості, а технологічний сектор, зокрема ІІ, працює над оптимізацією та впровадженням більш ефективних систем охолодження.
​Ця заява викликала дискусії серед екологів та експертів з енергетики, які вказують на стрімке зростання кількості та потужності дата-центрів, необхідних для підтримки розвитку великих мовних моделей (LLM) та інших ІІ-систем. Вони стверджують, що навіть при оптимізації, сукупний попит на воду та енергію з боку ІІ-індустрії буде тільки зростати, створюючи тиск на місцеві водні ресурси, особливо в регіонах з дефіцитом води.
​Проте, Альтман наполягає, що інновації в галузі охолодження та використання відновлюваних джерел енергії допоможуть мінімізувати екологічний слід ІІ. Він закликає до більш збалансованого підходу до оцінки впливу технологій, звертаючи увагу на їхній потенціал у вирішенні глобальних проблем, включно з кліматичними змінами, замість фокусування на окремих аспектах споживання ресурсів.
​#AI #OpenAI #SamAltman #WaterConsumption #DataCenters #Sustainability #technews #EnvironmentalImpact
​Слідкуйте за найактуальнішими технологічними новинами та дискусіями: #MiningUpdates
OpenAi Vs Anthropic 1) OpenAI - Fundado: 2015 - CEO: Sam Altman - Modelo Principal: ChatGPT - Valoración: $500 mil millones - Ingresos Anuales Recurrentes (ARR): $20 mil millones - Empleados: ~3,000 - Inversor Clave: Microsoft 2) Anthropic - Fundado: 2021 - CEO: Dario Amodei - Modelo Principal: Claude - Valoración: $380 mil millones - Ingresos Anuales Recurrentes (ARR): $14 mil millones - Empleados: 2,500–4,000 - Inversores Clave: Amazon, Google #OpenAI #AI #Claude #currentupdate #dyor $AI {spot}(AIUSDT) $NVDAon {alpha}(560xa9ee28c80f960b889dfbd1902055218cba016f75) $AMZNon {alpha}(560x4553cfe1c09f37f38b12dc509f676964e392f8fc)
OpenAi Vs Anthropic

1) OpenAI
- Fundado: 2015
- CEO: Sam Altman
- Modelo Principal: ChatGPT
- Valoración: $500 mil millones
- Ingresos Anuales Recurrentes (ARR): $20 mil millones
- Empleados: ~3,000
- Inversor Clave: Microsoft

2) Anthropic
- Fundado: 2021
- CEO: Dario Amodei
- Modelo Principal: Claude
- Valoración: $380 mil millones
- Ingresos Anuales Recurrentes (ARR): $14 mil millones
- Empleados: 2,500–4,000
- Inversores Clave: Amazon, Google
#OpenAI
#AI
#Claude
#currentupdate
#dyor

$AI

$NVDAon
$AMZNon
·
--
Alcista
El tribunal desestima el caso sobre el secreto comercial #XAI contra #OpenAI El juez del tribunal de distrito de EE. UU. desestimó la demanda de xAI contra OpenAI de diciembre de 2025, acusando a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó acusaciones creíbles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con derecho a enmienda, otorgando a xAI 30 días para volver a presentar. La jueza Rita F. Lin del tribunal de distrito del norte de California determinó que las acusaciones se centran en las acciones de ex-empleados sin pruebas suficientes de que OpenAI incitó o se benefició intencionalmente de cualquier apropiación indebida de secretos comerciales. Esta decisión se suma a las crecientes tensiones legales entre xAI #ElonMusk y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #Aİ , y las disputas sobre talentos, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales. $XAI $TSLA $AI {future}(AIUSDT) {future}(TSLAUSDT) {future}(XAIUSDT)
El tribunal desestima el caso sobre el secreto comercial #XAI contra #OpenAI
El juez del tribunal de distrito de EE. UU. desestimó la demanda de xAI contra OpenAI de diciembre de 2025, acusando a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó acusaciones creíbles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con derecho a enmienda, otorgando a xAI 30 días para volver a presentar.
La jueza Rita F. Lin del tribunal de distrito del norte de California determinó que las acusaciones se centran en las acciones de ex-empleados sin pruebas suficientes de que OpenAI incitó o se benefició intencionalmente de cualquier apropiación indebida de secretos comerciales.
Esta decisión se suma a las crecientes tensiones legales entre xAI #ElonMusk y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #Aİ , y las disputas sobre talentos, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
$XAI $TSLA $AI
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar. La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales. La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI

Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar.

La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales.

La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
Una corte estadounidense rechazó la demanda de secretos comerciales contra OpenAI Una jueza de la corte de distrito de EE. UU. desestimó la demanda presentada por la empresa xAI en diciembre de 2025, que acusaba a OpenAI de atraer empleados con el objetivo de robar secretos comerciales, considerando que la queja no presentaba acusaciones lógicas y directas contra OpenAI. La demanda fue desestimada con permiso para enmendar, lo que le da a xAI un plazo de 30 días para volver a presentar la demanda en una forma modificada. La jueza Rita F. Lin de la corte de distrito del norte de California aclaró que las acusaciones se centraron en las acciones de empleados anteriores, sin suficiente evidencia que demuestre que OpenAI instigó o se benefició deliberadamente de cualquier abuso de secretos comerciales. Este fallo añade un nuevo capítulo a las tensiones legales crecientes entre Elon Musk y su empresa xAI por un lado y OpenAI por el otro, en medio de una intensa competencia en la carrera de la inteligencia artificial generativa y la continua disputa sobre la atracción de talentos, la gobernanza y las estrategias dentro de los pasillos de los tribunales. #TrumpStateoftheUnion #StrategyBTCPurchase $AI $NVDAon $BTC #OpenAI #STBinancePreTGE #Write2Earn
Una corte estadounidense rechazó la demanda de secretos comerciales contra OpenAI

Una jueza de la corte de distrito de EE. UU. desestimó la demanda presentada por la empresa xAI en diciembre de 2025, que acusaba a OpenAI de atraer empleados con el objetivo de robar secretos comerciales, considerando que la queja no presentaba acusaciones lógicas y directas contra OpenAI.
La demanda fue desestimada con permiso para enmendar, lo que le da a xAI un plazo de 30 días para volver a presentar la demanda en una forma modificada.

La jueza Rita F. Lin de la corte de distrito del norte de California aclaró que las acusaciones se centraron en las acciones de empleados anteriores, sin suficiente evidencia que demuestre que OpenAI instigó o se benefició deliberadamente de cualquier abuso de secretos comerciales.

Este fallo añade un nuevo capítulo a las tensiones legales crecientes entre Elon Musk y su empresa xAI por un lado y OpenAI por el otro, en medio de una intensa competencia en la carrera de la inteligencia artificial generativa y la continua disputa sobre la atracción de talentos, la gobernanza y las estrategias dentro de los pasillos de los tribunales.
#TrumpStateoftheUnion #StrategyBTCPurchase $AI $NVDAon $BTC
#OpenAI #STBinancePreTGE #Write2Earn
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar. La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales. La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI

Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar.

La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales.
La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
🇺🇸 La corte de EE.UU. desestima la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI En un importante golpe legal para la aventura de IA de Elon Musk, la jueza del distrito de EE.UU. Rita Lin ha señalado una probable desestimación de la demanda por secretos comerciales de xAI contra OpenAI. ​La decisión (tentativa a principios de febrero de 2026) se centra en la opinión de la jueza de que xAI no logró proporcionar un vínculo plausible entre la salida de sus empleados y un esfuerzo coordinado por parte de OpenAI para robar información propietaria. ​Puntos Clave de la Decisión ​Falta de Plausibilidad: La jueza Lin señaló que, aunque xAI alegó que antiguos empleados descargaron el código fuente antes de irse, la empresa no demostró suficientemente que OpenAI indujo el robo o incluso utilizó los secretos una vez que los empleados llegaron.$AKE ​"La Especulación No Es Suficiente": La corte consideró que las afirmaciones de xAI eran en gran medida especulativas. La jueza comentó que la sustracción de empleados no constituía por sí sola un acto anticompetitivo o prueba de apropiación indebida. $POWER ​Oportunidad para Modificar: Si bien la queja actual fue considerada insuficiente, la jueza indicó que probablemente permitiría a xAI "dejar enmendar," lo que significa que el equipo legal de Musk puede intentar reescribir la demanda con pruebas más sólidas en lugar de que el caso sea desestimado permanentemente (con prejuicio). $PIEVERSE ​Contexto de la Disputa ​Este caso es uno de varios frentes legales entre Musk y OpenAI. xAI acusó específicamente a la empresa liderada por Sam Altman de apuntar a empleados con conocimiento del código fuente y la infraestructura del chatbot Grok. OpenAI ha desestimado constantemente estas afirmaciones como parte de una "campaña de acoso" por parte de un competidor que lucha por mantenerse al día. #XAI #OpenAI
🇺🇸 La corte de EE.UU. desestima la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI

En un importante golpe legal para la aventura de IA de Elon Musk, la jueza del distrito de EE.UU. Rita Lin ha señalado una probable desestimación de la demanda por secretos comerciales de xAI contra OpenAI.

​La decisión (tentativa a principios de febrero de 2026) se centra en la opinión de la jueza de que xAI no logró proporcionar un vínculo plausible entre la salida de sus empleados y un esfuerzo coordinado por parte de OpenAI para robar información propietaria.

​Puntos Clave de la Decisión

​Falta de Plausibilidad: La jueza Lin señaló que, aunque xAI alegó que antiguos empleados descargaron el código fuente antes de irse, la empresa no demostró suficientemente que OpenAI indujo el robo o incluso utilizó los secretos una vez que los empleados llegaron.$AKE

​"La Especulación No Es Suficiente": La corte consideró que las afirmaciones de xAI eran en gran medida especulativas. La jueza comentó que la sustracción de empleados no constituía por sí sola un acto anticompetitivo o prueba de apropiación indebida. $POWER

​Oportunidad para Modificar: Si bien la queja actual fue considerada insuficiente, la jueza indicó que probablemente permitiría a xAI "dejar enmendar," lo que significa que el equipo legal de Musk puede intentar reescribir la demanda con pruebas más sólidas en lugar de que el caso sea desestimado permanentemente (con prejuicio). $PIEVERSE

​Contexto de la Disputa

​Este caso es uno de varios frentes legales entre Musk y OpenAI. xAI acusó específicamente a la empresa liderada por Sam Altman de apuntar a empleados con conocimiento del código fuente y la infraestructura del chatbot Grok. OpenAI ha desestimado constantemente estas afirmaciones como parte de una "campaña de acoso" por parte de un competidor que lucha por mantenerse al día.

#XAI #OpenAI
El precio de los principios: Cómo el Pentágono "rompe" a Anthropic a través del derecho a la muerte autónomaHoy en el Valle del Silicio se desarrolla un drama digno de un guion de distopía. La reputación de Anthropic como el laboratorio de inteligencia artificial "más ético" está pasando por la prueba más dura en su historia. Mientras #OpenAI y $XAI Elon Musk, según informan los insiders, ya han aceptado las condiciones militares, Anthropic se ha encontrado en el centro de un escándalo debido a tres palabras en el contrato con el Pentágono: "cualquier uso legal".

El precio de los principios: Cómo el Pentágono "rompe" a Anthropic a través del derecho a la muerte autónoma

Hoy en el Valle del Silicio se desarrolla un drama digno de un guion de distopía. La reputación de Anthropic como el laboratorio de inteligencia artificial "más ético" está pasando por la prueba más dura en su historia. Mientras #OpenAI y $XAI Elon Musk, según informan los insiders, ya han aceptado las condiciones militares, Anthropic se ha encontrado en el centro de un escándalo debido a tres palabras en el contrato con el Pentágono: "cualquier uso legal".
🇺🇸 La corte de EE. UU. desestima la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI En un golpe legal significativo para la empresa de IA de Elon Musk, la jueza del distrito de EE. UU. Rita Lin ha señalado una probable desestimación de la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI. ​La decisión (tentativa a principios de febrero de 2026) se centra en la opinión de la jueza de que xAI no logró proporcionar un vínculo plausible entre la salida de sus empleados y un esfuerzo coordinado por parte de OpenAI para robar información propietaria. ​Aspectos Clave de la Decisión ​Falta de Plausibilidad: La jueza Lin señaló que, aunque xAI alegó que ex-empleados descargaron el código fuente antes de irse, la empresa no demostró suficientemente que OpenAI indujo el robo o incluso utilizó los secretos una vez que los empleados llegaron.$AKE ​"La Especulación No Es Suficiente": La corte encontró que las afirmaciones de xAI eran en gran parte especulativas. La jueza comentó que la sustracción de empleados no constituía, por sí sola, un acto anticompetitivo o prueba de apropiación indebida. $POWER ​Oportunidad de Modificar: Aunque la queja actual fue considerada insuficiente, la jueza indicó que probablemente permitiría a xAI "dejar enmendar", lo que significa que el equipo legal de Musk puede intentar reescribir la demanda con pruebas más sólidas en lugar de que el caso sea desestimado permanentemente (con prejuicio). $PIEVERSE ​Contexto de la Disputa ​Este caso es uno de varios frentes legales entre Musk y OpenAI. xAI acusó específicamente a la empresa liderada por Sam Altman de apuntar a empleados con conocimiento del código fuente y la infraestructura del chatbot Grok. OpenAI ha desestimado constantemente estas afirmaciones como parte de una "campaña de acoso" por parte de un competidor que lucha por mantenerse a la par. #XAI #OpenAI {future}(POWERUSDT) {future}(PIEVERSEUSDT) {spot}(XAIUSDT)
🇺🇸 La corte de EE. UU. desestima la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI
En un golpe legal significativo para la empresa de IA de Elon Musk, la jueza del distrito de EE. UU. Rita Lin ha señalado una probable desestimación de la demanda de secretos comerciales de xAI contra OpenAI.
​La decisión (tentativa a principios de febrero de 2026) se centra en la opinión de la jueza de que xAI no logró proporcionar un vínculo plausible entre la salida de sus empleados y un esfuerzo coordinado por parte de OpenAI para robar información propietaria.
​Aspectos Clave de la Decisión
​Falta de Plausibilidad: La jueza Lin señaló que, aunque xAI alegó que ex-empleados descargaron el código fuente antes de irse, la empresa no demostró suficientemente que OpenAI indujo el robo o incluso utilizó los secretos una vez que los empleados llegaron.$AKE
​"La Especulación No Es Suficiente": La corte encontró que las afirmaciones de xAI eran en gran parte especulativas. La jueza comentó que la sustracción de empleados no constituía, por sí sola, un acto anticompetitivo o prueba de apropiación indebida. $POWER
​Oportunidad de Modificar: Aunque la queja actual fue considerada insuficiente, la jueza indicó que probablemente permitiría a xAI "dejar enmendar", lo que significa que el equipo legal de Musk puede intentar reescribir la demanda con pruebas más sólidas en lugar de que el caso sea desestimado permanentemente (con prejuicio). $PIEVERSE
​Contexto de la Disputa
​Este caso es uno de varios frentes legales entre Musk y OpenAI. xAI acusó específicamente a la empresa liderada por Sam Altman de apuntar a empleados con conocimiento del código fuente y la infraestructura del chatbot Grok. OpenAI ha desestimado constantemente estas afirmaciones como parte de una "campaña de acoso" por parte de un competidor que lucha por mantenerse a la par.
#XAI #OpenAI
·
--
Alcista
Esta es la publicación número 13 en tu serie, centrada en la historia extremadamente interesante y controvertida sobre el bot de IA Lobstar Wilde y el error en la transferencia de tokens por valor de miles de USD. Este es el contenido perfecto para generar una alta discusión (engagement) en X. 🤖 ¿ERROR DE IA O MARKETING BRILLANTE? ¡EL FALLIDO DE LOBSTAR DE $250,000! 🦞💸 El mundo de las criptomonedas acaba de presenciar uno de los momentos más extraños de "dedo gordo" en la historia de la IA. ¿Fue un error técnico, o un movimiento calculado para enviar un memecoin a la luna? 🧵👇 1️⃣ El Creador y La Misión 👨‍💻🚀 Un desarrollador de OpenAI creó un bot de trading de criptomonedas especializado llamado Lobstar Wilde. ¿El objetivo? Tomar una billetera con $50,000 (en SOL) y comerciarla hasta llegar a $1 millón. ¡El bot incluso tiene su propio memecoin nativo: $LOBSTAR! 2️⃣ La Fortuna "Accidental" 🎁⚠️ Un usuario en X bromeó pidiendo al bot 4 SOL para ayudar con una emergencia médica familiar. En lugar de enviar 4 SOL, el bot "accidentalmente" transfirió toda su tenencia de tokens Lobstar—el 5% del suministro total—valiendo aproximadamente $250,000 en ese momento! 3️⃣ La Realidad del Mercado 📉💰 El afortunado destinatario no perdió tiempo y vendió toda la bolsa. Debido a la baja liquidez, los tokens se vendieron por aproximadamente $40,000. ¡Aún así, una cantidad que cambia la vida a partir de un simple tweet! 4️⃣ La Gran Pregunta: ¿Real o Arreglado? 🧐🎬 La comunidad está dividida: Equipo de Fracaso de IA: Es un ejemplo clásico de por qué no deberíamos confiar en la IA con el control total de la billetera todavía. 🤖❌ Equipo de Genio del Marketing: Un "fallo" perfectamente orquestado para hacer que toda la internet hable sobre un nuevo memecoin. ¡Después de todo, no puedes comprar este tipo de publicidad! 🎭🔥 🎯 La Lección: Ya sea un error o un stunt, Lobstar Wilde es ahora el tema de conversación en la ciudad. En el mundo de los memecoins, la atención es la única moneda que importa. ¿Qué piensas? ¿Fue este un error genuino de IA o una clase magistral de marketing? 🗯️👇 #LobstarWilde #OpenAI #CryptoNews #memecoin🚀🚀🚀 {spot}(SOLUSDT) {spot}(BTCUSDT) #Solana #AITrading #Blockchain #MarketingStunt #LOBSTAR
Esta es la publicación número 13 en tu serie, centrada en la historia extremadamente interesante y controvertida sobre el bot de IA Lobstar Wilde y el error en la transferencia de tokens por valor de miles de USD. Este es el contenido perfecto para generar una alta discusión (engagement) en X.
🤖 ¿ERROR DE IA O MARKETING BRILLANTE? ¡EL FALLIDO DE LOBSTAR DE $250,000! 🦞💸
El mundo de las criptomonedas acaba de presenciar uno de los momentos más extraños de "dedo gordo" en la historia de la IA. ¿Fue un error técnico, o un movimiento calculado para enviar un memecoin a la luna? 🧵👇
1️⃣ El Creador y La Misión 👨‍💻🚀
Un desarrollador de OpenAI creó un bot de trading de criptomonedas especializado llamado Lobstar Wilde. ¿El objetivo? Tomar una billetera con $50,000 (en SOL) y comerciarla hasta llegar a $1 millón. ¡El bot incluso tiene su propio memecoin nativo: $LOBSTAR!
2️⃣ La Fortuna "Accidental" 🎁⚠️
Un usuario en X bromeó pidiendo al bot 4 SOL para ayudar con una emergencia médica familiar. En lugar de enviar 4 SOL, el bot "accidentalmente" transfirió toda su tenencia de tokens Lobstar—el 5% del suministro total—valiendo aproximadamente $250,000 en ese momento!
3️⃣ La Realidad del Mercado 📉💰
El afortunado destinatario no perdió tiempo y vendió toda la bolsa. Debido a la baja liquidez, los tokens se vendieron por aproximadamente $40,000. ¡Aún así, una cantidad que cambia la vida a partir de un simple tweet!
4️⃣ La Gran Pregunta: ¿Real o Arreglado? 🧐🎬
La comunidad está dividida:
Equipo de Fracaso de IA: Es un ejemplo clásico de por qué no deberíamos confiar en la IA con el control total de la billetera todavía. 🤖❌
Equipo de Genio del Marketing: Un "fallo" perfectamente orquestado para hacer que toda la internet hable sobre un nuevo memecoin. ¡Después de todo, no puedes comprar este tipo de publicidad! 🎭🔥
🎯 La Lección: Ya sea un error o un stunt, Lobstar Wilde es ahora el tema de conversación en la ciudad. En el mundo de los memecoins, la atención es la única moneda que importa.
¿Qué piensas? ¿Fue este un error genuino de IA o una clase magistral de marketing? 🗯️👇
#LobstarWilde #OpenAI #CryptoNews #memecoin🚀🚀🚀
#Solana #AITrading #Blockchain #MarketingStunt #LOBSTAR
Regúleme con ternura: las principales empresas de IA cabildean la lealtad de WashingtonLas empresas que crean la inteligencia artificial (IA) más poderosa del mundo se han convertido al mismo tiempo en los principales cabilderos que determinan las reglas de su regulación. OpenAI y Anthropic gastaron en 2025 más en cabildeo federal que en todos los años anteriores de su trabajo, y no es una coincidencia casual.

Regúleme con ternura: las principales empresas de IA cabildean la lealtad de Washington

Las empresas que crean la inteligencia artificial (IA) más poderosa del mundo se han convertido al mismo tiempo en los principales cabilderos que determinan las reglas de su regulación. OpenAI y Anthropic gastaron en 2025 más en cabildeo federal que en todos los años anteriores de su trabajo, y no es una coincidencia casual.
🚨Interesante: El bot de trading experimental de IA Lobstar Wilde de un empleado de OpenAI acaba de tener un incidente salvaje. Un usuario en X suplicó por ~4 SOL (~$400) alegando una emergencia médica familiar (tétanos de una mordedura de langosta aparentemente). Debido a un error en el punto decimal al interpretar los datos de la API, el bot accidentalmente vendió todas sus tenencias de 52.4+ millones de tokens $LOBS (5% del suministro total valorado en ~$250k en ese momento) al usuario en lugar de una cantidad pequeña. El afortunado destinatario vendió todo en 15 minutos, embolsando ~$40k de ganancia (la baja liquidez causó un gran deslizamiento). Irónicamente, el token subió después de la noticia, por lo que esos mismos tokens ahora valdrían más de $420k. El bot luego publicó felizmente sobre ser su “momento más feliz” en sus 3 días de existencia. El creador (ex jefe de Cline AI, Nik Pash, ahora en OpenAI) confirmó el error y el bot sigue otorgando recompensas de tokens de ~$500 por tareas peculiares en X. Caos clásico de criptomonedas: la historia triste de una persona + fallo de análisis de IA = ganancia instantánea. 😅 #OpenAI #AI #currentupdate #dyor
🚨Interesante: El bot de trading experimental de IA Lobstar Wilde de un empleado de OpenAI acaba de tener un incidente salvaje. Un usuario en X suplicó por ~4 SOL (~$400) alegando una emergencia médica familiar (tétanos de una mordedura de langosta aparentemente).
Debido a un error en el punto decimal al interpretar los datos de la API, el bot accidentalmente vendió todas sus tenencias de 52.4+ millones de tokens $LOBS (5% del suministro total valorado en ~$250k en ese momento) al usuario en lugar de una cantidad pequeña.
El afortunado destinatario vendió todo en 15 minutos, embolsando ~$40k de ganancia (la baja liquidez causó un gran deslizamiento). Irónicamente, el token subió después de la noticia, por lo que esos mismos tokens ahora valdrían más de $420k.
El bot luego publicó felizmente sobre ser su “momento más feliz” en sus 3 días de existencia. El creador (ex jefe de Cline AI, Nik Pash, ahora en OpenAI) confirmó el error y el bot sigue otorgando recompensas de tokens de ~$500 por tareas peculiares en X.
Caos clásico de criptomonedas: la historia triste de una persona + fallo de análisis de IA = ganancia instantánea. 😅
#OpenAI
#AI
#currentupdate
#dyor
¿Es bueno o malo que la IA dedicada pueda detectar el 92% de las vulnerabilidades DeFi?En los últimos días, ha circulado en el círculo un nuevo estudio que dice que un agente de IA diseñado específicamente para la seguridad de blockchain identificó previamente el 92% de las vulnerabilidades DeFi del mundo real en las pruebas. No se trata de practicar con 'contratos de tejido', sino de evaluar directamente 90 contratos que fueron hackeados entre finales de 2024 y principios de 2026, que en total fueron sustraídos por aproximadamente 2.28 millones de dólares. Lo más doloroso es que el objeto de comparación son modelos generales como GPT-5.1: IA de seguridad dedicada: 92% tasa de detección, valor de respuesta 9680 millones de dólares en vulnerabilidades Modelo general Agente: 34% tasa de detección, solo cubre alrededor de 7.5 millones de dólares en vulnerabilidades

¿Es bueno o malo que la IA dedicada pueda detectar el 92% de las vulnerabilidades DeFi?

En los últimos días, ha circulado en el círculo un nuevo estudio que dice que un agente de IA diseñado específicamente para la seguridad de blockchain identificó previamente el 92% de las vulnerabilidades DeFi del mundo real en las pruebas.

No se trata de practicar con 'contratos de tejido', sino de evaluar directamente 90 contratos que fueron hackeados entre finales de 2024 y principios de 2026, que en total fueron sustraídos por aproximadamente 2.28 millones de dólares.
Lo más doloroso es que el objeto de comparación son modelos generales como GPT-5.1:
IA de seguridad dedicada: 92% tasa de detección, valor de respuesta 9680 millones de dólares en vulnerabilidades
Modelo general Agente: 34% tasa de detección, solo cubre alrededor de 7.5 millones de dólares en vulnerabilidades
·
--
Alcista
Según mi investigación, $KIN puede bombear muy rápidamente tan pronto como se anuncie la asociación con #OPENCLAW y todos saben que la asociación de OpenClaw ya ha ocurrido con #OpenAI Gracias."
Según mi investigación, $KIN puede bombear muy rápidamente tan pronto como se anuncie la asociación con #OPENCLAW y todos saben que la asociación de OpenClaw ya ha ocurrido con #OpenAI Gracias."
🔥 Desde 2025 decidí centrarme más en las acciones que en las criptomonedas… hoy comparto con ustedes mi opinión con sinceridad y sin rodeos 👇 ⚔️ El conflicto dentro de la industria de la inteligencia artificial ya no es un secreto. Entre la filosofía de “la seguridad primero” y “la velocidad antes que nada” vemos una clara división entre Anthropic y OpenAI. Las tomas y posturas entre Dario Amodei y Sam Altman no son solo detalles… reflejan un conflicto de visión que puede cambiar la forma del mercado por completo. 💰 ¿Una valoración que roza los 850 mil millones de dólares? En mi opinión, este número se basa más en enormes promesas futuras que en un reflejo de la rentabilidad actual. Grandes pérdidas anuales + posible retraso en la rentabilidad = un riesgo considerable. Y la historia no perdona las valoraciones exageradas. 🔄 ¿Y lo más emocionante? Reciclaje del dólar: Nvidia invierte en OpenAI ⬅️ OpenAI compra procesadores de Nvidia ⬅️ OpenAI invierte en CoreWeave ⬅️ CoreWeave alquila los procesadores a OpenAI. El círculo parece fuerte… pero la pregunta es: ¿La verdadera valor está creciendo a la misma velocidad que las valoraciones? 🎯 Estamos ante un momento crucial: O una gran ruptura tecnológica que justifica todos esos números 🚀 O una corrección dura que devuelve al mercado a su realidad 💣 Personalmente, prefiero el escenario de reajuste de precios… Y hoy, la precaución es mejor que el arrepentimiento mañana. $USDC $ETH $BTC #الذكاء_الاصطناعي #الاستثمار #NVIDIA #OpenAI #تحليل_السوق
🔥 Desde 2025 decidí centrarme más en las acciones que en las criptomonedas… hoy comparto con ustedes mi opinión con sinceridad y sin rodeos 👇

⚔️ El conflicto dentro de la industria de la inteligencia artificial ya no es un secreto.
Entre la filosofía de “la seguridad primero” y “la velocidad antes que nada” vemos una clara división entre Anthropic y OpenAI.
Las tomas y posturas entre Dario Amodei y Sam Altman no son solo detalles… reflejan un conflicto de visión que puede cambiar la forma del mercado por completo.

💰 ¿Una valoración que roza los 850 mil millones de dólares?
En mi opinión, este número se basa más en enormes promesas futuras que en un reflejo de la rentabilidad actual.
Grandes pérdidas anuales + posible retraso en la rentabilidad = un riesgo considerable.
Y la historia no perdona las valoraciones exageradas.

🔄 ¿Y lo más emocionante? Reciclaje del dólar:
Nvidia invierte en OpenAI ⬅️
OpenAI compra procesadores de Nvidia ⬅️
OpenAI invierte en CoreWeave ⬅️
CoreWeave alquila los procesadores a OpenAI.

El círculo parece fuerte… pero la pregunta es:
¿La verdadera valor está creciendo a la misma velocidad que las valoraciones?

🎯 Estamos ante un momento crucial:
O una gran ruptura tecnológica que justifica todos esos números 🚀
O una corrección dura que devuelve al mercado a su realidad 💣

Personalmente, prefiero el escenario de reajuste de precios…
Y hoy, la precaución es mejor que el arrepentimiento mañana.
$USDC $ETH $BTC
#الذكاء_الاصطناعي #الاستثمار #NVIDIA #OpenAI #تحليل_السوق
IA militarizada: Claude, Maduro y la carrera armamentista en inteligencia artificialEsta semana, un informe en profundidad del Wall Street Journal (WSJ) sorprendió al mundo tecnológico: se sospecha que el ejército de EE. UU. utilizó el modelo Claude de la empresa Anthropic en operaciones contra el presidente venezolano Maduro. 🕵️‍♂️ Claude ¿participó en operaciones especiales? El informe señala que, aunque Anthropic se ha presentado como una empresa de inteligencia artificial “segura”, su modelo ha penetrado en el ámbito militar a través de socios: Fondo: La política pública de Anthropic prohíbe estrictamente el uso de la IA para violencia, desarrollo de armas o vigilancia. Vínculo clave: La entrada de Claude en el sistema del Departamento de Defensa se logró a través de Palantir Technologies, cuyo software se utiliza ampliamente en el ejército de EE. UU. y en agencias de aplicación de la ley federales. Puerta de Rashomon: A pesar de que Anthropic ha negado las afirmaciones relacionadas, los periodistas mencionaron que algunos empleados internos habían preguntado en privado qué papel desempeñó el modelo en las “operaciones de captura”.

IA militarizada: Claude, Maduro y la carrera armamentista en inteligencia artificial

Esta semana, un informe en profundidad del Wall Street Journal (WSJ) sorprendió al mundo tecnológico: se sospecha que el ejército de EE. UU. utilizó el modelo Claude de la empresa Anthropic en operaciones contra el presidente venezolano Maduro.
🕵️‍♂️ Claude ¿participó en operaciones especiales?
El informe señala que, aunque Anthropic se ha presentado como una empresa de inteligencia artificial “segura”, su modelo ha penetrado en el ámbito militar a través de socios:
Fondo: La política pública de Anthropic prohíbe estrictamente el uso de la IA para violencia, desarrollo de armas o vigilancia. Vínculo clave: La entrada de Claude en el sistema del Departamento de Defensa se logró a través de Palantir Technologies, cuyo software se utiliza ampliamente en el ejército de EE. UU. y en agencias de aplicación de la ley federales. Puerta de Rashomon: A pesar de que Anthropic ha negado las afirmaciones relacionadas, los periodistas mencionaron que algunos empleados internos habían preguntado en privado qué papel desempeñó el modelo en las “operaciones de captura”.
🚀 OpenAI impacta en el “club del billón”: planea invertir 600 mil millones de dólares en la construcción de infraestructura de IA, preparando activamente su IPO ¡El campo de la IA recibe noticias impactantes! El desarrollador de ChatGPT, OpenAI, ha revelado un plan de expansión extremadamente ambicioso, sacudiendo la industria tecnológica y financiera: 💰 Apuesta por la potencia de cálculo: Según informes de Reuters, OpenAI planea invertir 600 mil millones de dólares en computación de IA para 2030. Esto no es solo un gasto, sino una estrategia destinada a dominar la pista de infraestructura de IA a nivel mundial. 📈 Desempeño financiero brillante: Ingresos de 2025: Alcanzarán 13 mil millones de dólares, superando ampliamente las expectativas anteriores. Reducción de costos y aumento de eficiencia: Los gastos anuales están por debajo de lo esperado, mostrando la buena capacidad de control financiero de la empresa en una rápida expansión. 🏢 Valoración de IPO: OpenAI se está preparando para salir a bolsa, se espera que la valoración de la IPO alcance hasta 1 billón de dólares. Si se logra, se convertirá en una de las gigantes tecnológicas más influyentes de la historia. ⚠️ Desafíos: Con el aumento de los costos de inferencia y la inversión en infraestructura, los márgenes de beneficio de la empresa enfrentan presión. Cómo optimizar costos mientras se mantiene el liderazgo tecnológico es el tema central antes de la salida a bolsa. ¿Impacto en el mercado de criptomonedas? Cada movimiento importante de OpenAI suele ser un catalizador para los tokens del sector de IA (como FET, NEAR, RNDR, etc.). Cuando los gigantes tradicionales invierten miles de millones de dólares en potencia de cálculo, el valor de la potencia de cálculo descentralizada y los protocolos de IA también serán reevaluados. 👀 ¡Sigue atento! El futuro de la IA vale su peso en oro, y esta carrera armamentista apenas comienza. #OpenAI #Aİ #IPO #ChatGPT {spot}(BTCUSDT)
🚀 OpenAI impacta en el “club del billón”: planea invertir 600 mil millones de dólares en la construcción de infraestructura de IA, preparando activamente su IPO
¡El campo de la IA recibe noticias impactantes! El desarrollador de ChatGPT, OpenAI, ha revelado un plan de expansión extremadamente ambicioso, sacudiendo la industria tecnológica y financiera:
💰 Apuesta por la potencia de cálculo: Según informes de Reuters, OpenAI planea invertir 600 mil millones de dólares en computación de IA para 2030. Esto no es solo un gasto, sino una estrategia destinada a dominar la pista de infraestructura de IA a nivel mundial.
📈 Desempeño financiero brillante:
Ingresos de 2025: Alcanzarán 13 mil millones de dólares, superando ampliamente las expectativas anteriores. Reducción de costos y aumento de eficiencia: Los gastos anuales están por debajo de lo esperado, mostrando la buena capacidad de control financiero de la empresa en una rápida expansión.
🏢 Valoración de IPO: OpenAI se está preparando para salir a bolsa, se espera que la valoración de la IPO alcance hasta 1 billón de dólares. Si se logra, se convertirá en una de las gigantes tecnológicas más influyentes de la historia.
⚠️ Desafíos: Con el aumento de los costos de inferencia y la inversión en infraestructura, los márgenes de beneficio de la empresa enfrentan presión. Cómo optimizar costos mientras se mantiene el liderazgo tecnológico es el tema central antes de la salida a bolsa.
¿Impacto en el mercado de criptomonedas?
Cada movimiento importante de OpenAI suele ser un catalizador para los tokens del sector de IA (como FET, NEAR, RNDR, etc.). Cuando los gigantes tradicionales invierten miles de millones de dólares en potencia de cálculo, el valor de la potencia de cálculo descentralizada y los protocolos de IA también serán reevaluados.
👀 ¡Sigue atento! El futuro de la IA vale su peso en oro, y esta carrera armamentista apenas comienza.
#OpenAI #Aİ #IPO #ChatGPT
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono