Binance Square

consensus

51,935 visualizaciones
54 participa(n) en el debate
CryptoBasicsHub
--
Traducir
Consensus Mechanisms Explained: PoW vs PoS Consensus mechanisms allow distributed networks to agree on transaction validity. Proof of Work uses computational effort, while Proof of Stake relies on economic participation. Each model offers different trade-offs in energy use, security, and decentralization. Understanding these mechanisms helps explain why blockchains adopt different designs. #Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
Consensus Mechanisms Explained: PoW vs PoS

Consensus mechanisms allow distributed networks to agree on transaction validity. Proof of Work uses computational effort, while Proof of Stake relies on economic participation.
Each model offers different trade-offs in energy use, security, and decentralization. Understanding these mechanisms helps explain why blockchains adopt different designs.

#Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
Ver original
El motor de consenso Cómo el Acuerdo de Byzantino Segmentado (SBA) de Dusk impulsa una nueva era financiera ⚙️⚡Bajo las capas de privacidad y cumplimiento, cada blockchain necesita un motor robusto para el consenso. @Dusk_Foundation ha desarrollado su propia solución de alto rendimiento: el Acuerdo de Byzantino Segmentado (SBA). Esto no es una versión modificada de modelos existentes; es un mecanismo de consenso novedoso diseñado específicamente para las exigencias de la financiación regulada: finalidad, velocidad y eficiencia energética. A diferencia de la prueba de trabajo (intensiva en energía) o la prueba de participación estándar (que puede tener finalidad probabilística), SBA introduce una única "lotería de generación de bloques" combinada con un acuerdo de estilo BFT. Aquí está por qué importa:

El motor de consenso Cómo el Acuerdo de Byzantino Segmentado (SBA) de Dusk impulsa una nueva era financiera ⚙️⚡

Bajo las capas de privacidad y cumplimiento, cada blockchain necesita un motor robusto para el consenso. @Dusk ha desarrollado su propia solución de alto rendimiento: el Acuerdo de Byzantino Segmentado (SBA). Esto no es una versión modificada de modelos existentes; es un mecanismo de consenso novedoso diseñado específicamente para las exigencias de la financiación regulada: finalidad, velocidad y eficiencia energética.

A diferencia de la prueba de trabajo (intensiva en energía) o la prueba de participación estándar (que puede tener finalidad probabilística), SBA introduce una única "lotería de generación de bloques" combinada con un acuerdo de estilo BFT. Aquí está por qué importa:
Ver original
¿Una cadena ecológica? Cómo la consenso de Dusk equilibra rendimiento y sostenibilidad 🌱⚡Mientras crece el debate sobre el impacto ambiental de la cadena de bloques, las decisiones de diseño de las nuevas redes son más importantes que nunca. @Dusk_Foundation abordó este desafío de frente con su mecanismo de consenso personalizado Segregated Byzantine Agreement (SBA). Demuestra que un alto rendimiento para los pagos financieros no tiene por qué ir acompañado de un consumo excesivo de energía. A diferencia del intensivo en cálculos Proof-of-Work (PoW) utilizado por las primeras cadenas de bloques, el SBA de Dusk es una versión de Proof-of-Stake (PoS). Esto por sí solo reduce su huella energética en más del 99,9%. Sin embargo, el SBA introduce una innovación clave: los Provisioners. Estos son stakers seleccionados para ordenar transacciones y producir bloques de forma aleatoria y justa. Este diseño elimina la necesidad de que toda la red valide cada transacción simultáneamente, mejorando drásticamente la eficiencia y la escalabilidad.

¿Una cadena ecológica? Cómo la consenso de Dusk equilibra rendimiento y sostenibilidad 🌱⚡

Mientras crece el debate sobre el impacto ambiental de la cadena de bloques, las decisiones de diseño de las nuevas redes son más importantes que nunca. @Dusk abordó este desafío de frente con su mecanismo de consenso personalizado Segregated Byzantine Agreement (SBA). Demuestra que un alto rendimiento para los pagos financieros no tiene por qué ir acompañado de un consumo excesivo de energía.

A diferencia del intensivo en cálculos Proof-of-Work (PoW) utilizado por las primeras cadenas de bloques, el SBA de Dusk es una versión de Proof-of-Stake (PoS). Esto por sí solo reduce su huella energética en más del 99,9%. Sin embargo, el SBA introduce una innovación clave: los Provisioners. Estos son stakers seleccionados para ordenar transacciones y producir bloques de forma aleatoria y justa. Este diseño elimina la necesidad de que toda la red valide cada transacción simultáneamente, mejorando drásticamente la eficiencia y la escalabilidad.
Ver original
La mano invisible que sella $BTC Finalidad: ¿Estás mirando los asientos correctos? 🧐 Este es un análisis macro profundo disfrazado de charla técnica. El enfoque está en la integridad estructural y la responsabilidad dentro de los mecanismos de consenso basados en comités, haciendo referencia específica al diseño de $DUSK. Se trata de dónde reside realmente la autoridad cuando se garantiza la finalidad con rapidez. Los sistemas de comités están diseñados para ser invisibles, entregando finalidad programada sin drama. Pero ese silencio oculta el momento crítico: cuando un pequeño grupo de operadores alcanza el umbral y sella un resultado irreversible. La velocidad crea la ilusión de que la cadena "tiene" finalidad, pero fue un grupo específico quien la alcanzó. La compensación por una finalidad rápida es una responsabilidad concentrada. Aunque ningún miembro individual controle el voto, el pequeño comité rotativo detenta el asiento decisivo. Los validadores profesionales a menudo reutilizan infraestructuras y hábitos, lo que significa que la independencia teórica en un diagrama puede reducirse en la producción real. Cuando algo sale mal, una oscilación de tiempo o una disputa, el comité que tomó la decisión ya ha rotado. Los cargas útiles son confidenciales. Te queda un resultado resuelto y poca evidencia, lo que dificulta localizar la responsabilidad. El diseño de Dusk intercambia explícitamente la visibilidad amplia por velocidad. La neutralidad del sistema depende de que el procedimiento siga siendo creíble, incluso cuando los observadores carezcan de transparencia total. Esto no es solo un debate sobre descentralización; es una cuestión de propiedad que surge en el momento en que alguien exige un nombre y una marca de tiempo después de que los tomadores de decisiones ya se hayan ido. #CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️ {future}(DUSKUSDT) {future}(BTCUSDT)
La mano invisible que sella $BTC Finalidad: ¿Estás mirando los asientos correctos? 🧐

Este es un análisis macro profundo disfrazado de charla técnica. El enfoque está en la integridad estructural y la responsabilidad dentro de los mecanismos de consenso basados en comités, haciendo referencia específica al diseño de $DUSK. Se trata de dónde reside realmente la autoridad cuando se garantiza la finalidad con rapidez.

Los sistemas de comités están diseñados para ser invisibles, entregando finalidad programada sin drama. Pero ese silencio oculta el momento crítico: cuando un pequeño grupo de operadores alcanza el umbral y sella un resultado irreversible. La velocidad crea la ilusión de que la cadena "tiene" finalidad, pero fue un grupo específico quien la alcanzó.

La compensación por una finalidad rápida es una responsabilidad concentrada. Aunque ningún miembro individual controle el voto, el pequeño comité rotativo detenta el asiento decisivo. Los validadores profesionales a menudo reutilizan infraestructuras y hábitos, lo que significa que la independencia teórica en un diagrama puede reducirse en la producción real. Cuando algo sale mal, una oscilación de tiempo o una disputa, el comité que tomó la decisión ya ha rotado. Los cargas útiles son confidenciales. Te queda un resultado resuelto y poca evidencia, lo que dificulta localizar la responsabilidad.

El diseño de Dusk intercambia explícitamente la visibilidad amplia por velocidad. La neutralidad del sistema depende de que el procedimiento siga siendo creíble, incluso cuando los observadores carezcan de transparencia total. Esto no es solo un debate sobre descentralización; es una cuestión de propiedad que surge en el momento en que alguien exige un nombre y una marca de tiempo después de que los tomadores de decisiones ya se hayan ido.

#CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️
Ver original
🔥 PoW frente a PoS: La batalla que impulsa el futuro de las criptomonedas ⚡🌱 El consenso es el motor de cada blockchain: decide cómo se verifican las transacciones, se agregan bloques y se mantiene la confianza sin ninguna autoridad central. Entre todos los modelos, el Proof of Work (PoW) y el Proof of Stake (PoS) dominan el panorama 👇 ⚒️ Prueba de Trabajo (PoW) Utilizado por Bitcoin ($BTC) Los mineros compiten usando poder de cómputo para resolver acertijos criptográficos Mayor seguridad gracias al alto costo energético y de hardware Extremadamente probado en la práctica, pero intensivo en energía 👉 Seguridad = poder de hash 👉 Costoso atacar, costoso operar 🌱 Prueba de Participación (PoS) Utilizado por BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano Los validadores se seleccionan según las tokens bloqueadas, no según la electricidad Uso de energía más bajo, hardware más económico Diseñado para escalabilidad y sostenibilidad 👉 Seguridad = valor bloqueado (stake) 👉 Más ecológico, más accesible ⚖️ Diferencias clave a simple vista PoW: El poder + las máquinas deciden PoS: El capital + el compromiso deciden PoW: Mayor costo energético PoS: Barreras más bajas, modelo más verde 🔐 Realidad de la Seguridad Los ataques a PoW requieren controlar la mayor parte del poder minero del mundo 💸 Los ataques a PoS requieren comprar la mayor parte de la oferta (los precios explotan 🚀) En ambos casos, los ataques no son económicamente racionales 📌 La visión general No hay un ganador único. PoW = resiliencia sin igual PoS = eficiencia moderna Ambos coexistirán, impulsando diferentes visiones de Web3 🌍 💬 ¿De qué lado estás: ⚒️ PoW o 🌱 PoS? Comparte tu opinión 👇 #Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
🔥 PoW frente a PoS: La batalla que impulsa el futuro de las criptomonedas ⚡🌱

El consenso es el motor de cada blockchain: decide cómo se verifican las transacciones, se agregan bloques y se mantiene la confianza sin ninguna autoridad central. Entre todos los modelos, el Proof of Work (PoW) y el Proof of Stake (PoS) dominan el panorama 👇

⚒️ Prueba de Trabajo (PoW)

Utilizado por Bitcoin ($BTC)

Los mineros compiten usando poder de cómputo para resolver acertijos criptográficos

Mayor seguridad gracias al alto costo energético y de hardware

Extremadamente probado en la práctica, pero intensivo en energía

👉 Seguridad = poder de hash

👉 Costoso atacar, costoso operar

🌱 Prueba de Participación (PoS)

Utilizado por BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano

Los validadores se seleccionan según las tokens bloqueadas, no según la electricidad

Uso de energía más bajo, hardware más económico

Diseñado para escalabilidad y sostenibilidad

👉 Seguridad = valor bloqueado (stake)

👉 Más ecológico, más accesible

⚖️ Diferencias clave a simple vista

PoW: El poder + las máquinas deciden

PoS: El capital + el compromiso deciden

PoW: Mayor costo energético

PoS: Barreras más bajas, modelo más verde

🔐 Realidad de la Seguridad

Los ataques a PoW requieren controlar la mayor parte del poder minero del mundo 💸

Los ataques a PoS requieren comprar la mayor parte de la oferta (los precios explotan 🚀)

En ambos casos, los ataques no son económicamente racionales

📌 La visión general

No hay un ganador único.

PoW = resiliencia sin igual

PoS = eficiencia moderna

Ambos coexistirán, impulsando diferentes visiones de Web3 🌍

💬 ¿De qué lado estás: ⚒️ PoW o 🌱 PoS?

Comparte tu opinión 👇

#Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
--
Alcista
Ver original
Historias principales del día: Solana planea una gran actualización con Alpenglow para mejorar #Consensus Mecanismo #Web3 Informe de la industria predice tendencias de OPI y fusiones para 2026 Informe de la industria Web3 destaca el dominio de CeFi en financiamiento 2026 será un año crucial para los mercados de criptomonedas en medio de cambios económicos, según #Analysts #Altcoin El índice de temporada muestra un aumento moderado Fuente: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt "Realiza una operación con nosotros a través de esta publicación mencionada de la moneda y apoya para alcanzar la máxima audiencia siguiendo, dando me gusta, comentando, compartiendo, republicando, más contenido informativo por delante" $SOL {future}(SOLUSDT)
Historias principales del día:

Solana planea una gran actualización con Alpenglow para mejorar #Consensus Mecanismo

#Web3 Informe de la industria predice tendencias de OPI y fusiones para 2026

Informe de la industria Web3 destaca el dominio de CeFi en financiamiento

2026 será un año crucial para los mercados de criptomonedas en medio de cambios económicos, según #Analysts

#Altcoin El índice de temporada muestra un aumento moderado

Fuente: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt

"Realiza una operación con nosotros a través de esta publicación mencionada de la moneda y apoya para alcanzar la máxima audiencia siguiendo, dando me gusta, comentando, compartiendo, republicando, más contenido informativo por delante"

$SOL
Ver original
Solana se está preparando para una importante actualización llamada Alpenglow para reestructurar su mecanismo de consenso. Reemplazará Tower BFT y Proof of History (PoH) con Votor y Rotor, con el objetivo de lograr finalización en menos de un segundo. Votor agrega votos fuera de la cadena, permitiendo que los bloques logren finalización en una o dos rondas, reduciendo la latencia a 100-150 milisegundos. Rotor introduce un camino de retransmisión ponderado por participación para la eficiencia del ancho de banda. #Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL {spot}(SOLUSDT)
Solana se está preparando para una importante actualización llamada Alpenglow para reestructurar su mecanismo de consenso. Reemplazará Tower BFT y Proof of History (PoH) con Votor y Rotor, con el objetivo de lograr finalización en menos de un segundo. Votor agrega votos fuera de la cadena, permitiendo que los bloques logren finalización en una o dos rondas, reduciendo la latencia a 100-150 milisegundos. Rotor introduce un camino de retransmisión ponderado por participación para la eficiencia del ancho de banda.

#Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL
Ver original
Consensus 2025 marcó la dirección del mercadoToronto, mayo de 2025. Más de 14,000 participantes de 102 países, 500 ponentes y un objetivo: discutir el futuro de los activos digitales, Web3, IA y soluciones descentralizadas. La conferencia Consensus 2025 confirmó nuevamente: la industria cripto ha entrado en una fase de madurez institucional e influencia global.

Consensus 2025 marcó la dirección del mercado

Toronto, mayo de 2025. Más de 14,000 participantes de 102 países, 500 ponentes y un objetivo: discutir el futuro de los activos digitales, Web3, IA y soluciones descentralizadas. La conferencia Consensus 2025 confirmó nuevamente: la industria cripto ha entrado en una fase de madurez institucional e influencia global.
Ver original
Por una vez quería poner un mensaje de agradecimiento para el equipo del #BinanceAcademy . Los cursos están muy bien hechos y pude aprender nuevos elementos. Incluso si conoces el principio de #blockchains des #consensus des #coins y otros #tokens , ¡no dudes en echarle un vistazo!
Por una vez quería poner un mensaje de agradecimiento para el equipo del #BinanceAcademy .
Los cursos están muy bien hechos y pude aprender nuevos elementos. Incluso si conoces el principio de #blockchains des #consensus des #coins y otros #tokens , ¡no dudes en echarle un vistazo!
Ver original
¿Qué hace que Plasma ($XPL) sea tan rápido? Se debe a la optimización especializada de Capa-1. ​La arquitectura de Plasma está meticulosamente diseñada para manejar altos volúmenes de transacciones con una finalización extremadamente rápida, superando las cadenas de propósito general. Los componentes clave incluyen un mecanismo de consenso optimizado y una tubería de producción de bloques que minimiza la latencia, todo adaptado para el movimiento de stablecoins. Este enfoque tecnológico asegura que incluso durante los picos de carga de la red, la experiencia del usuario se mantenga fluida e instantánea. ​La ventaja de velocidad no es trivial; es esencial para casos de uso empresarial y una ventaja competitiva en el abarrotado espacio de L1. El $XPL token es integral para gestionar este entorno de alto rendimiento. ​¿Prefieres un L1 especializado o uno de propósito general? ¡Déjanos saber tu elección! 👇 ​#XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL {spot}(XPLUSDT)
¿Qué hace que Plasma ($XPL ) sea tan rápido? Se debe a la optimización especializada de Capa-1.
​La arquitectura de Plasma está meticulosamente diseñada para manejar altos volúmenes de transacciones con una finalización extremadamente rápida, superando las cadenas de propósito general. Los componentes clave incluyen un mecanismo de consenso optimizado y una tubería de producción de bloques que minimiza la latencia, todo adaptado para el movimiento de stablecoins. Este enfoque tecnológico asegura que incluso durante los picos de carga de la red, la experiencia del usuario se mantenga fluida e instantánea.
​La ventaja de velocidad no es trivial; es esencial para casos de uso empresarial y una ventaja competitiva en el abarrotado espacio de L1. El $XPL token es integral para gestionar este entorno de alto rendimiento.
​¿Prefieres un L1 especializado o uno de propósito general? ¡Déjanos saber tu elección! 👇
#XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL
Ver original
La Tolerancia a Fallos Bizantinos (BFT) asegura que redes de blockchain como Algorand (ALGO), Stellar (XLM) y Ripple (XRP) funcionen a pesar de nodos maliciosos o defectuosos. BFT asume que algunos nodos pueden actuar deshonestamente, enviando datos conflictivos. En los libros de contabilidad distribuidos, los mecanismos BFT, como el Pure PoS de ALGO, requieren que dos tercios de los nodos estén de acuerdo en transacciones válidas, tolerando hasta un tercio de fallos. El Protocolo de Consenso Stellar de XLM utiliza votación federada para un consenso rápido, mientras que el Protocolo de Consenso Ripple de XRP logra una tolerancia a fallos similar. BFT mejora la fiabilidad en sistemas descentralizados pero aumenta la complejidad y la sobrecarga de comunicación, lo que puede reducir la escalabilidad. El BFT de ALGO prioriza la velocidad, XLM equilibra costo y confianza, y XRP se centra en el uso empresarial. BFT es vital para blockchains seguras y tolerantes a fallos, pero requiere un diseño cuidadoso para mantener la eficiencia.
La Tolerancia a Fallos Bizantinos (BFT) asegura que redes de blockchain como Algorand (ALGO), Stellar (XLM) y Ripple (XRP) funcionen a pesar de nodos maliciosos o defectuosos. BFT asume que algunos nodos pueden actuar deshonestamente, enviando datos conflictivos. En los libros de contabilidad distribuidos, los mecanismos BFT, como el Pure PoS de ALGO, requieren que dos tercios de los nodos estén de acuerdo en transacciones válidas, tolerando hasta un tercio de fallos. El Protocolo de Consenso Stellar de XLM utiliza votación federada para un consenso rápido, mientras que el Protocolo de Consenso Ripple de XRP logra una tolerancia a fallos similar. BFT mejora la fiabilidad en sistemas descentralizados pero aumenta la complejidad y la sobrecarga de comunicación, lo que puede reducir la escalabilidad. El BFT de ALGO prioriza la velocidad, XLM equilibra costo y confianza, y XRP se centra en el uso empresarial. BFT es vital para blockchains seguras y tolerantes a fallos, pero requiere un diseño cuidadoso para mantener la eficiencia.
Ver original
Mecanismo de Consenso Boundless - Análisis Profundo05/10/2025 Artículo ZKC #27 El mecanismo de consenso en el mundo de blockchain se considera la columna vertebral de cualquier red. Bitcoin funciona con Prueba de Trabajo, Ethereum con Prueba de Participación, y Cosmos con Tendermint BFT. Boundless ha añadido un nuevo modelo a esta lista que él llama Prueba de Trabajo Verificable, es decir, PoVW. Este modelo no solo redefine la noción de staking, sino que también afirma ser la base de la economía de computación multi-chain.

Mecanismo de Consenso Boundless - Análisis Profundo

05/10/2025 Artículo ZKC #27

El mecanismo de consenso en el mundo de blockchain se considera la columna vertebral de cualquier red. Bitcoin funciona con Prueba de Trabajo, Ethereum con Prueba de Participación, y Cosmos con Tendermint BFT. Boundless

ha añadido un nuevo modelo a esta lista que él llama Prueba de Trabajo Verificable, es decir, PoVW. Este modelo no solo redefine la noción de staking, sino que también afirma ser la base de la economía de computación multi-chain.
Ver original
La Prueba de Boundless Network 🔐 Boundless Network está redefiniendo el núcleo de la blockchain con su novedosa infraestructura de prueba. Empujando los límites del consenso para un futuro más escalable y seguro. La próxima generación de tecnología de capa base está llegando.$BTC {spot}(BTCUSDT) #BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
La Prueba de Boundless Network
🔐 Boundless Network está redefiniendo el núcleo de la blockchain con su novedosa infraestructura de prueba. Empujando los límites del consenso para un futuro más escalable y seguro. La próxima generación de tecnología de capa base está llegando.$BTC

#BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
Ver original
Descentralización para Todos: ¿Mito o Realidad?¡Hola! Si eres un desarrollador, fundador, creador o entusiasta de las criptomonedas que cree en un futuro descentralizado, quédate conmigo hasta el final. Quiero profundizar en el tema de la verdadera descentralización en los sistemas modernos de blockchain y preguntar: ¿podemos realmente construir un mundo digital equitativo? El Problema: Los Ricos Gobiernan "Descentralización" En la mayoría de los llamados sistemas "descentralizados", las mayores recompensas de la minería o validación van a los ricos o ultra-ricos. Veamos los hechos: convertirse en validador en redes populares como Ethereum o Solana está fuera del alcance de la persona promedio. Ethereum 2.0 requiere un mínimo de 32 ETH (alrededor de $100,000 hasta ahora), y las 17 direcciones principales controlan más del 51% de los activos apostados. En Bitcoin, más del 50% del hash rate es sostenido por grandes pools de minería como Foundry USA y AntPool.

Descentralización para Todos: ¿Mito o Realidad?

¡Hola! Si eres un desarrollador, fundador, creador o entusiasta de las criptomonedas que cree en un futuro descentralizado, quédate conmigo hasta el final. Quiero profundizar en el tema de la verdadera descentralización en los sistemas modernos de blockchain y preguntar: ¿podemos realmente construir un mundo digital equitativo?
El Problema: Los Ricos Gobiernan "Descentralización"
En la mayoría de los llamados sistemas "descentralizados", las mayores recompensas de la minería o validación van a los ricos o ultra-ricos. Veamos los hechos: convertirse en validador en redes populares como Ethereum o Solana está fuera del alcance de la persona promedio. Ethereum 2.0 requiere un mínimo de 32 ETH (alrededor de $100,000 hasta ahora), y las 17 direcciones principales controlan más del 51% de los activos apostados. En Bitcoin, más del 50% del hash rate es sostenido por grandes pools de minería como Foundry USA y AntPool.
Ver original
Más de 20,000 visionarios, disruptores y tomadores de decisiones están dando forma al futuro de web3, llegando a #CONSENSUS 2025. No te pierdas esta oportunidad de crear, conectar y cerrar acuerdos con las mentes más brillantes e influyentes en cripto, Web3 y Ai descentralizado🌍✨
Más de 20,000 visionarios, disruptores y tomadores de decisiones están dando forma al futuro de web3, llegando a #CONSENSUS 2025. No te pierdas esta oportunidad de crear, conectar y cerrar acuerdos con las mentes más brillantes e influyentes en cripto, Web3 y Ai descentralizado🌍✨
Ver original
El fundador de Pi Network, Nicolas Kokkalis, hablará en Consensus 2025 El Dr. Nicolas Kokkalis, el fundador y director de tecnología de Pi Network, ha sido confirmado como orador para la próxima conferencia Consensus 2025. El destacado evento, organizado por CoinDesk, está programado para el 14-16 de mayo en el Centro de Convenciones Metro Toronto en Toronto, Canadá. Kokkalis, un doctorado de Stanford cuyo trabajo se centra en sistemas distribuidos e interacción humano-computadora, se unirá a Eric Trump y Robert Hines durante su aparición como oradores principales en la conferencia sobre criptomonedas y blockchain considerada como el evento principal del mundo. El anuncio realizado el 18 de abril de 2025 confirmó la importante posición de Pi Network en la comunidad cripto y colaboró como patrocinador con CoinDesk para su evento. El tema específico de la presentación del Dr. Kokkalis aún no se ha detallado en la agenda. Su participación proporciona una plataforma para abordar el gran contingente de partes interesadas de la industria que asistirán al evento de varios días. Los participantes en el evento tendrán la oportunidad de descubrir nuevas actualizaciones sobre el progreso estratégico de Pi mientras comprenden las direcciones de la ley de criptomonedas de EE. UU. que afectarán los mercados globales. Desde su fundación en 2019, Pi Network ha creado un entorno donde más de 60 millones de pioneros de todo el mundo pueden utilizar Protocolo de Consenso Estelar para minar criptomonedas a través de teléfonos móviles. A partir del 20 de febrero de 2025, la red abierta mejoró Pi para sostener transacciones prácticas así como operar a través de un ecosistema con el Navegador Pi, la Billetera Pi y varias aplicaciones de Mainnet listas para usar. #Consensus 2025 #TradeStories
El fundador de Pi Network, Nicolas Kokkalis, hablará en Consensus 2025

El Dr. Nicolas Kokkalis, el fundador y director de tecnología de Pi Network, ha sido confirmado como orador para la próxima conferencia Consensus 2025. El destacado evento, organizado por CoinDesk, está programado para el 14-16 de mayo en el Centro de Convenciones Metro Toronto en Toronto, Canadá.

Kokkalis, un doctorado de Stanford cuyo trabajo se centra en sistemas distribuidos e interacción humano-computadora, se unirá a Eric Trump y Robert Hines durante su aparición como oradores principales en la conferencia sobre criptomonedas y blockchain considerada como el evento principal del mundo.

El anuncio realizado el 18 de abril de 2025 confirmó la importante posición de Pi Network en la comunidad cripto y colaboró como patrocinador con CoinDesk para su evento.

El tema específico de la presentación del Dr. Kokkalis aún no se ha detallado en la agenda. Su participación proporciona una plataforma para abordar el gran contingente de partes interesadas de la industria que asistirán al evento de varios días.

Los participantes en el evento tendrán la oportunidad de descubrir nuevas actualizaciones sobre el progreso estratégico de Pi mientras comprenden las direcciones de la ley de criptomonedas de EE. UU. que afectarán los mercados globales.

Desde su fundación en 2019, Pi Network ha creado un entorno donde más de 60 millones de pioneros de todo el mundo pueden utilizar Protocolo de Consenso Estelar para minar criptomonedas a través de teléfonos móviles. A partir del 20 de febrero de 2025, la red abierta mejoró Pi para sostener transacciones prácticas así como operar a través de un ecosistema con el Navegador Pi, la Billetera Pi y varias aplicaciones de Mainnet listas para usar.
#Consensus 2025
#TradeStories
Ver original
GRAN EVENTO el 14 de mayo Un evento de consenso generalmente se refiere a una reunión, conferencia o momento coordinado donde los participantes buscan alcanzar un acuerdo general sobre un tema. El significado puede variar dependiendo del contexto: 1. En Blockchain y Cripto (por ejemplo, “Consensus” de CoinDesk) Consensus es un importante evento anual organizado por CoinDesk, enfocado en la industria de las criptomonedas y blockchain. Reúne a líderes de la industria, desarrolladores, inversores, responsables de políticas y otros para discutir el estado y futuro de las tecnologías descentralizadas. 2. En Toma de Decisiones General Un evento de consenso también puede significar una sesión formal en la que un grupo alcanza un acuerdo sin votar, utilizando en cambio la discusión y negociación para encontrar un terreno común. A menudo se utiliza en la elaboración de políticas, la ciencia y las iniciativas de múltiples partes interesadas. ¿Te gustaría detalles sobre el evento CoinDesk Consensus 2025 o te refieres a un contexto diferente? Los oradores del evento son Charles Hoskinson Robert Hines Kevin O'Leary Eric Trump #Consensus #BlockchainNews $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
GRAN EVENTO el 14 de mayo
Un evento de consenso generalmente se refiere a una reunión, conferencia o momento coordinado donde los participantes buscan alcanzar un acuerdo general sobre un tema. El significado puede variar dependiendo del contexto:

1. En Blockchain y Cripto (por ejemplo, “Consensus” de CoinDesk)

Consensus es un importante evento anual organizado por CoinDesk, enfocado en la industria de las criptomonedas y blockchain. Reúne a líderes de la industria, desarrolladores, inversores, responsables de políticas y otros para discutir el estado y futuro de las tecnologías descentralizadas.

2. En Toma de Decisiones General

Un evento de consenso también puede significar una sesión formal en la que un grupo alcanza un acuerdo sin votar, utilizando en cambio la discusión y negociación para encontrar un terreno común. A menudo se utiliza en la elaboración de políticas, la ciencia y las iniciativas de múltiples partes interesadas.

¿Te gustaría detalles sobre el evento CoinDesk Consensus 2025 o te refieres a un contexto diferente?
Los oradores del evento son
Charles Hoskinson
Robert Hines
Kevin O'Leary
Eric Trump
#Consensus
#BlockchainNews
$ETH

$BTC
$TRUMP
Ver original
La Evolución del Dinero Digital: De Experimentos Tempranos a una Economía de IA (1900s–2035)Por qué esta línea de tiempo es importante El dinero ha estado evolucionando de registros basados en papel a activos digitales programables durante más de un siglo. Lo que comenzó con la automatización bancaria temprana ha crecido hacia criptomonedas descentralizadas, y la trayectoria ahora apunta hacia economías impulsadas por IA. Rastrear este camino muestra cómo cada innovación se basó en experimentos anteriores. #AI --- Los Primeros Fundamentos (1900s–1990s) Créditos bancarios tempranos (1900s–1950s): Los libros de contabilidad internos de los bancos comenzaron a digitalizarse, sentando las bases para pagos sin efectivo.

La Evolución del Dinero Digital: De Experimentos Tempranos a una Economía de IA (1900s–2035)

Por qué esta línea de tiempo es importante
El dinero ha estado evolucionando de registros basados en papel a activos digitales programables durante más de un siglo. Lo que comenzó con la automatización bancaria temprana ha crecido hacia criptomonedas descentralizadas, y la trayectoria ahora apunta hacia economías impulsadas por IA. Rastrear este camino muestra cómo cada innovación se basó en experimentos anteriores. #AI
---
Los Primeros Fundamentos (1900s–1990s)
Créditos bancarios tempranos (1900s–1950s): Los libros de contabilidad internos de los bancos comenzaron a digitalizarse, sentando las bases para pagos sin efectivo.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono