Cherry车厘子

Hasta hoy, el pequeño He ha estado construyendo durante 23 días. Muchas personas dirán que la construcción es inútil, ¿por qué después de 23 días todavía solo hay 20k? Pero no lo creo. Aunque el equipo no tiene tantos recursos, aunque la operación ya esté completamente en pérdidas (la compra de membresías 1000u, el azul v y varias actualizaciones 900u, la máquina virtual mac y el modelo de datos grande 700u), seguimos insistiendo, porque solo queremos expresar un contenido a todos los colegas que construyen con BSC. Si no creemos ni construimos una comunidad, nuestro espacio de supervivencia en web3 solo se volverá cada vez más pequeño. Esto no es solo una voz para el pequeño He, sino también una voz para todos los que son como él.

Febrero de 2026, el mercado de criptomonedas es como un largo camino embarrado después de la lluvia: todos están avanzando, pero con pasos pesados, ensuciándose de barro. El Bitcoin acaba de caer por debajo de 80k, y ahora ronda cerca de 77k, evaporándose casi un 10% en una semana, alcanzando un nuevo mínimo en nueve meses. La capitalización total del mercado ha disminuido en más de mil millones, y los liquidaciones por apalancamiento superan los 800 millones de dólares. Solana sigue el movimiento del mercado, claramente retrocediendo desde su máximo del año pasado, actualmente oscilando entre 100 y 120 dólares (algunos datos indican entre 101 y 117), manteniendo un soporte clave pero con poca fuerza para rebotar. La emoción está extremadamente dividida: algunos gritan “mercado bajista confirmado, preparen efectivo para el invierno”, otros dicen “esto es una limpieza institucional, el fondo está a la vista”. La realidad probablemente se encuentra entre ambos extremos—febrero de 2026 no es un mes de colapso, pero tampoco un mes de rebote, sino un “período de prueba”: aquellos que puedan resistir, podrán esperar la próxima ola de verdadero sol. Primero, veamos el gran contexto macroeconómico, no hay nada sorprendente, pero tampoco un colapso total. Las expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal se están ralentizando, la tasa se mantiene cerca del 3%, y la pausa en el QT ha dado un respiro, pero la inflación pegajosa + la incertidumbre geopolítica (aranceles, fricciones geopolíticas) pueden encender otra vez el fuego. El Bitcoin, como un activo de riesgo, sigue teniendo una alta correlación; incluso pequeñas fluctuaciones en el rendimiento de los bonos del Tesoro pueden marcar el ritmo. Si ahora el BTC puede estabilizarse entre 75k y 78k, eso sería mantener el límite a corto plazo; si rompe por debajo de 75k, podría realmente poner a prueba el “fondo institucional”. En las voces principales, algunos de Wall Street predicen que a finales de año podría volver a 100k+, pero las apuestas a corto plazo indican que las posiciones bajistas por debajo de 75k y las posiciones alcistas hacia 100k son casi igualmente fervientes. La entrada de ETF se ha desacelerado, incluso ha habido meses con salida neta, lo que indica que las instituciones aún están “observando y probando”, no han llegado a la fase de inversión sin pensar. En el ecosistema de Solana, el precio está bajo presión a corto plazo, pero la historia subyacente no se ha interrumpido, de hecho, está en un punto clave. El progreso de la actualización de la red avanza de manera constante: el cliente híbrido de Firedancer (Frankendancer) ya ha ocupado una porción significativa en mainnet, y la optimización de la capa de consenso trae mejoras reales en el rendimiento. Se espera que la actualización de Alpenglow se implemente en el primer trimestre, con el objetivo de reducir la finalización a niveles muy bajos, combinando Firedancer, el TPS real podría aumentar (actualmente de 3k a 5k, con picos más altos). Si todo va bien, la narrativa de Solana como “mercado de capitales de internet de alto rendimiento” será más sólida. En el lado institucional, el interés por el ETF de Solana sigue sin disminuir (si se abre la ventana regulatoria, la probabilidad continuará aumentando), y los escenarios de pago también están abriéndose—el uso de stablecoins + casos de liquidación sigue creciendo. La actual posición de precios se siente dolorosa, pero si estos coinciden, el espacio de rebote a finales de año podría ser mayor que el de la mayoría de las altcoins. La narrativa realmente dura, donde las instituciones están invirtiendo de verdad, sigue siendo dos líneas principales: RWA—desde el concepto hasta la implementación a gran escala.

2026, el mercado de criptomonedas está experimentando una “mayoría de edad” silenciosa pero significativa. Antes solíamos hablar del “ciclo de cuatro años”, reducción a la mitad—mercado alcista—burbuja—mercado bajista, como un reloj que marca la hora con precisión. Pero al llegar a principios de 2026, muchos jugadores veteranos se dieron cuenta de que: este reloj parece no estar tan preciso. Bitcoin ya no es solo la historia del “oro digital”, comienza a ser considerado realmente como un activo macroeconómico; Solana, Ethereum y otras Layer1 ya no compiten solo por quién tiene el mayor TPS, sino por quién puede realmente retener a los usuarios, retener el TVL y retener el “flujo de caja”. He visto demasiadas publicaciones en la Plaza Binance: algunos dicen “el mercado alcista ha terminado, prepárense para el invierno”, mientras que otros afirman “el ciclo tradicional ha muerto, esta vez es un ciclo supercíclico institucional”. Ambas voces tienen su razón, pero la verdad puede estar entre las dos: 2026 no es un año de locura y festividad, ni una era de hielo total, sino un “año de punto de inflexión”: distingue quién es la verdadera narrativa y quién solo es una contraseña de tráfico. Primero, hablemos del contexto macroeconómico más sólido. El entorno de liquidez global está experimentando cambios sutiles. El ritmo de las reducciones de tasas de la Reserva Federal es mucho más lento que en 2025, y es muy probable que la tasa de interés caiga cerca del 3% a finales de 2026, pero la pausa en la contracción cuantitativa (QT) ha dado un respiro al mercado. La economía estadounidense se desempeña relativamente mejor que la de Europa y el Reino Unido, pero la inflación sigue siendo pegajosa, y los riesgos geopolíticos (Medio Oriente, Estrecho de Taiwán, conflicto Rusia-Ucrania) pueden encender de inmediato la aversión al riesgo. El mercado de criptomonedas es varias veces más sensible a la liquidez que el mercado de valores, por lo que el tono general de 2026 probablemente será **“volatilidad al alza, pero siempre preparado para una gran corrección”**. La propiedad de Bitcoin como “activo sensible al macro” se está volviendo cada vez más evidente. Muchas instituciones ya no miran simplemente el ciclo de reducción a la mitad, sino su correlación con el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el índice del dólar y los activos de riesgo. Si en 2026 BTC puede mantenerse por encima de los 100,000 dólares, ya se considerará un desempeño muy fuerte. Las predicciones principales oscilan entre 75k y 225k, con una mediana alrededor de 130k a 160k (dependiendo de si le preguntas a Wall Street o a los nativos de la cadena). Pero lo realmente interesante es la reestructuración de las narrativas de altcoins. Las direcciones más populares de 2025 ya han mostrado una clara diversificación para 2026: RWA (tokenización de activos del mundo real)

¡El oro y la plata protagonizaron una caída épica! ¡Hermanos, despierten! ¡Despierten!
Acabamos de pasar 24 horas, el mercado de metales preciosos ha sido directamente arrasado:
El oro cayó desde un máximo anterior de $5595+ directamente a menos de $4900, ¡una caída diaria cercana al 9!
La plata estuvo aún peor, cayendo desde un alto de tres cifras a la mitad, con una caída de más del 25%-30%, ¡marcando la caída más feroz en más de 40 años en un solo día! ¡Esto no es un retroceso, es una venta masiva por pánico + una combinación de toma de ganancias! Un breve resumen del detonante de esta gran caída:
La noticia de que Trump nomina a Kevin Warsh para asumir la presidencia de la Reserva Federal ha llegado. El mercado temía originalmente que un personaje extremista de la política monetaria o “Trump imprimiendo dinero él mismo” pudiera ascender, lo que haría que el dólar siguiera colapsando y que el oro y la plata siguieran disparándose. Pero Warsh es visto como un candidato relativamente “normal” que mantiene la independencia de la Reserva Federal, lo que instantáneamente alivió al mercado: “¿Oh? ¿No se imprimirá dinero de manera tan loca?” Entonces, el índice del dólar se disparó violentamente, las tasas de interés reales se dispararon, y los activos no generadores de interés, como el oro y la plata, fueron los primeros en ser golpeados.

Ayer (30 de enero de 2026), CZ (Changpeng Zhao, @CZ
Se llevó a cabo una transmisión en vivo en inglés AMA en Binance Square, esta es otra interacción de alta popularidad después de la anterior. La transmisión se realizó alrededor de las 8 p.m. hora de Dubái (GMT+4, correspondiente a la madrugada del día siguiente en hora de Pekín, y en la costa oeste de EE. UU. fue por la mañana/mediodía), y duró aproximadamente 1-2 horas, atrayendo a decenas de miles de personas que lo vieron y donaron simultáneamente. Todos los ingresos de las donaciones se destinaron al 100% a su proyecto educativo benéfico Giggle Academy, la última transmisión recibió aproximadamente 28,000 dólares, y esta vez, según los comentarios y clasificaciones de la comunidad, el total de donaciones del primer plano también es bastante considerable. El contexto de esta AMA es que el mercado de criptomonedas ha tenido una gran volatilidad recientemente, además de varios FUD (miedo, incertidumbre, duda) dirigidos a Binance y a CZ mismo que han resurgido, incluyendo acusaciones de que Binance manipula el mercado, causando la gran caída de octubre del año pasado, incidentes de liquidación, y la falta de transparencia de la plataforma. CZ eligió responder directamente en Binance Square, su estilo es como siempre: directo, pragmático, sin rodeos, enfatizando “hechos sobre FUD” (usar los hechos para combatir el miedo, la incertidumbre y la duda). La atmósfera general es positiva y racional, más enfocada en una perspectiva a largo plazo que en especulaciones a corto plazo, adecuada para los miembros de la comunidad que desean escuchar información útil. 1. Responder a las acusaciones de FUD y manipulación del mercado (parte central, ocupando la mayor parte del tiempo) CZ primero dedicó mucho tiempo a aclarar algunas de las acusaciones más candentes recientemente: sobre la gran caída del mercado de octubre del año pasado y los incidentes de liquidación: él afirmó que estas acusaciones son “far-fetched” (muy exageradas). La capitalización de mercado de Bitcoin ha superado los 2 billones de dólares, ninguna entidad única (incluyendo Binance) puede manipular sustancialmente su precio. La afirmación de que “Binance causó el colapso” carece de evidencia, proviene mayormente de competidores, minoristas que, tras pérdidas, no quieren asumir responsabilidades, o fuerzas que intentan ejercer presión para reclamar compensaciones.

Kevin Warsh fue nominado oficialmente por Trump para ser el próximo presidente de la Reserva Federal el 30 de enero de 2026 (sucediendo a Powell, con un mandato que comienza en mayo), y el impacto en Bitcoin (BTC) es de múltiples capas, con un sesgo negativo a corto plazo, pero posiblemente neutral o incluso positivo a largo plazo. La reacción inmediata del mercado fue fuertemente negativa: tras la confirmación de la noticia de la nominación, Bitcoin cayó rápidamente desde cerca de sus máximos recientes a un rango de 81,000-82,000 dólares, con una caída de aproximadamente 2-6% en 24 horas, lo que provocó más de 16-17 mil millones de dólares en liquidaciones apalancadas (principalmente posiciones largas), y el oro cayó más del 5% de manera sincronizada, el dólar se fortaleció y los futuros de acciones estadounidenses enfrentaron presión. Esto refleja la valoración inmediata del mercado sobre la orientación de la política monetaria de Warsh: se le considera 'hawkish' o 'disciplinado', enfatizando la disciplina monetaria, tasas de interés reales más altas y un balance más pequeño de la Reserva Federal (priorizando la reducción de activos), factores que suelen ser desfavorables para los activos de riesgo (incluido Bitcoin). La lógica central del impacto negativo a corto plazo se basa en que el superciclo alcista de Bitcoin en los últimos años (especialmente de 2020 a 2025) se benefició en gran medida de la política de ultra flexibilización de la Reserva Federal: enormes QE (expansión cuantitativa), tasas de interés cero e incluso tasas de interés reales negativas, así como una liquidez abundante. Estas condiciones hicieron que Bitcoin se considerara 'oro digital' — una herramienta especulativa de cobertura contra la inflación, la devaluación de la moneda y el exceso de liquidez. El historial de Warsh es exactamente lo contrario: durante su tiempo como gobernador de la Reserva Federal de 2006 a 2011 (incluido el período de la crisis financiera global), enfatizó repetidamente el riesgo de inflación ascendente, incluso cuando la economía estaba al borde de la deflación y la tasa de desempleo se disparó al 9%, seguía preocupado porque 'el riesgo de inflación ascendente es mayor que el de descenso'. Esto muestra que prioriza la disciplina monetaria sobre el estímulo.