Binance Square

TraderS 缺德道人

推特昵称TraderS | 缺德道人,账号Trader_S18
58 Following
483 Follower
470 Like gegeben
21 Geteilt
Alle Inhalte
--
Übersetzen
大饼现在反复画门就是在培养短线思维,在放水的大周期背景下,本质上来说根本没有熊市基础,强如黄金去年也横盘震荡了半年,大饼都拉了快三年了,稍微休息下也是正常的,当国际资本发现美股贵金属大宗都被炒了一边价格虚高时,自然会回流币圈洼地。到时候也自会有大儒辩经。大饼现在在找底部,高手可以一次次的做小波段滚多本金,没那么会短线的就找个低点进去躺着,或者在每个小低点分配建仓,一年后你会感谢我的。
大饼现在反复画门就是在培养短线思维,在放水的大周期背景下,本质上来说根本没有熊市基础,强如黄金去年也横盘震荡了半年,大饼都拉了快三年了,稍微休息下也是正常的,当国际资本发现美股贵金属大宗都被炒了一边价格虚高时,自然会回流币圈洼地。到时候也自会有大儒辩经。大饼现在在找底部,高手可以一次次的做小波段滚多本金,没那么会短线的就找个低点进去躺着,或者在每个小低点分配建仓,一年后你会感谢我的。
Übersetzen
看把,说啥来啥,大A股民们对航天股票的热情吓傻了一众相关领域公司,纷纷跳出来说自己被高估了,生怕波动过大造成散户亏损后引发公众事件。今天大A交易量达到了3.6+万亿元,突破了历史新高。现在回过头看2024年9月是不是梦开始的地方,房地产熄火之后,股市作为经济发动机是必然的,中国工业化达峰后逐渐开启适度的金融化并推动人民币国际化都是历史必然,只是当时很多人不信罢了。
看把,说啥来啥,大A股民们对航天股票的热情吓傻了一众相关领域公司,纷纷跳出来说自己被高估了,生怕波动过大造成散户亏损后引发公众事件。今天大A交易量达到了3.6+万亿元,突破了历史新高。现在回过头看2024年9月是不是梦开始的地方,房地产熄火之后,股市作为经济发动机是必然的,中国工业化达峰后逐渐开启适度的金融化并推动人民币国际化都是历史必然,只是当时很多人不信罢了。
Übersetzen
从上周五开始,大A商业航天股表现亮眼,因为中国向ITU(国际电信联盟)提交了20万颗卫星频轨申请。如此惊人的数量给火箭发射,卫星制造,地面基站,低空经济,星载芯片,测控等领域都注入了巨大的想象力,能够带动天量产能和辐射超长产业链,更是能创造大量工作岗位。 但其实这次申报最重要的点在于先到先得抢占轨道资源。就像当初发展3G,4G,5G需要抢占无线频段一样,低空轨道也是有限的,不能真等到未来用的时候再去申请,避免将来被卡脖子的风险。 目前这一领域主要被马斯克的星链系统(Starlink)占据,申请总数约 4.2 万颗。 中国此前的储备: 主要是“国网”(GW)和“千帆”(G60)两大星座,合计申请约 2.6 万颗。 本次申请: 20.3 万颗卫星,分布在 14 个星座。其中由新成立的“国家队”——无线电创新院(全称“无线电频谱开发利用和技术创新研究院”)主导申报了约 19 万颗。 尤其需要注意的是按照ITU的规则,申报后7年内必须启用,9年内发射10%,14年内发完。 这意味着,如果要保住这20万颗的坑位,中国航天必须在未来几年实现“指数级”的运力增长。 而以中国工业克苏鲁的能力还真的能搞定这20万颗卫星,应该没有人会质疑中国的产能。 这也就意味着中美新一轮太空竞赛即将拉开帷幕。 中美航天领域股票都会有大量投资机会,甚至币圈可能也会蹭一下热度
从上周五开始,大A商业航天股表现亮眼,因为中国向ITU(国际电信联盟)提交了20万颗卫星频轨申请。如此惊人的数量给火箭发射,卫星制造,地面基站,低空经济,星载芯片,测控等领域都注入了巨大的想象力,能够带动天量产能和辐射超长产业链,更是能创造大量工作岗位。

但其实这次申报最重要的点在于先到先得抢占轨道资源。就像当初发展3G,4G,5G需要抢占无线频段一样,低空轨道也是有限的,不能真等到未来用的时候再去申请,避免将来被卡脖子的风险。

目前这一领域主要被马斯克的星链系统(Starlink)占据,申请总数约 4.2 万颗。

中国此前的储备: 主要是“国网”(GW)和“千帆”(G60)两大星座,合计申请约 2.6 万颗。

本次申请: 20.3 万颗卫星,分布在 14 个星座。其中由新成立的“国家队”——无线电创新院(全称“无线电频谱开发利用和技术创新研究院”)主导申报了约 19 万颗。

尤其需要注意的是按照ITU的规则,申报后7年内必须启用,9年内发射10%,14年内发完。 这意味着,如果要保住这20万颗的坑位,中国航天必须在未来几年实现“指数级”的运力增长。

而以中国工业克苏鲁的能力还真的能搞定这20万颗卫星,应该没有人会质疑中国的产能。

这也就意味着中美新一轮太空竞赛即将拉开帷幕。

中美航天领域股票都会有大量投资机会,甚至币圈可能也会蹭一下热度
Original ansehen
Die offizielle Webseite der Federal Reserve hat den Erklärungstext von Powell ebenfalls schnell veröffentlicht. https://federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20260111a.htm Während Trump zu diesem Zeitpunkt weiterhin Druck ausübt, könnte dies folgende Überlegungen haben: 1. Politisch: Obwohl Powells Amtszeit als Vorsitzender der Federal Reserve im Mai 2026 endet, läuft seine Amtszeit als Mitglied des Rates bis Januar 2028. In der Geschichte der Federal Reserve ist es äußerst selten, dass ein ausgeschiedener Vorsitzender nach seinem Amtsende weiterhin als Mitglied verbleibt (die letzte Ausnahme reicht bis nach dem Zweiten Weltkrieg zurück, zu der Zeit von Marriner Eccles). Dies würde eine große peinliche Situation schaffen – der neue Vorsitzende müsste bei der Politikgestaltung neben einem hochangesehenen, aber widerspenstigen ehemaligen Vorsitzenden sitzen. Der ehemalige Vorsitzende würde zwangsläufig zum Führer der Opposition werden, was dem neuen Vorsitzenden die Autorität nehmen und sogar zu einer Spaltung innerhalb der Federal Reserve führen könnte. Daher versucht Trump, Powell durch maximalen Druck vorab zu beeinflussen, um durch rechtliche Angriffe und Schmähsüchtigkeit zu erreichen, dass er nicht nur als Vorsitzender, sondern auch als Mitglied des Rates ausscheidet. Außerdem könnte dies andere Mitglieder der Federal Reserve abschrecken: Wer sich nicht an die Anweisungen der Regierung hält, riskiert rechtliche Konsequenzen. 2. Wirtschaftlich: Möglicherweise hat sich die Qualität von Vermögenswerten in Bereichen, die für uns nicht sichtbar sind (insbesondere im Bereich kommerzielle Immobilien, private Kredite, Kreditkarten oder mittelständische Banken), bereits auf kritische Niveau verschlechtert. Die hohen Zinssätze wurden so lange aufrechterhalten, dass möglicherweise ein entscheidender Liquiditätsventil kurz vor dem Zusammenbruch steht. Das Team von Trump könnte bessere interne wirtschaftliche Daten kennen, die schlimmer sind, als die Öffentlichkeit weiß. Sie drängen darauf, dass die Federal Reserve sofort stark senkt, die Quantitative Tightening (QT) stoppt und sogar eine neue Quantitative Easing (QE)-Runde startet, um die Wirtschaft abzufedern. Powell hingegen betont, dass Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen und der wirtschaftlichen Lage getroffen werden müssten – er ist daher nicht bereit, vor dem offiziellen Datenbruch (Inflation, Beschäftigung) auf politischen Druck hin vorzeitig zu senken. Für Trump ist dies unannehmbar, da ein Ausbruch der Krise die Midterm-Wahlen beeinträchtigen könnte. Er würde lieber vor der Krise durch eine weitere Blasenblase die Wirtschaft wieder aufpumpen. Unabhängig davon, welches Ergebnis sich letztendlich ergibt – ob Powell bleibt oder geht, ob Hassett oder Wash an die Spitze kommt – die Unabhängigkeit der Federal Reserve ist bereits faktisch beeinträchtigt. Sobald die Federal Reserve vollständig zum Werkzeug des Finanzministeriums oder der Weißen Haus wird (zum Beispiel, wenn jeder neue Vorsitzende ein Anhänger von Bessent ist), könnte der Markt aus Angst vor einer solchen Entwicklung in die Sicherheit fliehen, was einer der tiefgreifenden Gründe für den anhaltenden Anstieg der Goldpreise ist.
Die offizielle Webseite der Federal Reserve hat den Erklärungstext von Powell ebenfalls schnell veröffentlicht.
https://federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20260111a.htm Während Trump zu diesem Zeitpunkt weiterhin Druck ausübt, könnte dies folgende Überlegungen haben:

1. Politisch: Obwohl Powells Amtszeit als Vorsitzender der Federal Reserve im Mai 2026 endet, läuft seine Amtszeit als Mitglied des Rates bis Januar 2028. In der Geschichte der Federal Reserve ist es äußerst selten, dass ein ausgeschiedener Vorsitzender nach seinem Amtsende weiterhin als Mitglied verbleibt (die letzte Ausnahme reicht bis nach dem Zweiten Weltkrieg zurück, zu der Zeit von Marriner Eccles). Dies würde eine große peinliche Situation schaffen – der neue Vorsitzende müsste bei der Politikgestaltung neben einem hochangesehenen, aber widerspenstigen ehemaligen Vorsitzenden sitzen. Der ehemalige Vorsitzende würde zwangsläufig zum Führer der Opposition werden, was dem neuen Vorsitzenden die Autorität nehmen und sogar zu einer Spaltung innerhalb der Federal Reserve führen könnte. Daher versucht Trump, Powell durch maximalen Druck vorab zu beeinflussen, um durch rechtliche Angriffe und Schmähsüchtigkeit zu erreichen, dass er nicht nur als Vorsitzender, sondern auch als Mitglied des Rates ausscheidet. Außerdem könnte dies andere Mitglieder der Federal Reserve abschrecken: Wer sich nicht an die Anweisungen der Regierung hält, riskiert rechtliche Konsequenzen.

2. Wirtschaftlich: Möglicherweise hat sich die Qualität von Vermögenswerten in Bereichen, die für uns nicht sichtbar sind (insbesondere im Bereich kommerzielle Immobilien, private Kredite, Kreditkarten oder mittelständische Banken), bereits auf kritische Niveau verschlechtert. Die hohen Zinssätze wurden so lange aufrechterhalten, dass möglicherweise ein entscheidender Liquiditätsventil kurz vor dem Zusammenbruch steht. Das Team von Trump könnte bessere interne wirtschaftliche Daten kennen, die schlimmer sind, als die Öffentlichkeit weiß. Sie drängen darauf, dass die Federal Reserve sofort stark senkt, die Quantitative Tightening (QT) stoppt und sogar eine neue Quantitative Easing (QE)-Runde startet, um die Wirtschaft abzufedern. Powell hingegen betont, dass Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen und der wirtschaftlichen Lage getroffen werden müssten – er ist daher nicht bereit, vor dem offiziellen Datenbruch (Inflation, Beschäftigung) auf politischen Druck hin vorzeitig zu senken. Für Trump ist dies unannehmbar, da ein Ausbruch der Krise die Midterm-Wahlen beeinträchtigen könnte. Er würde lieber vor der Krise durch eine weitere Blasenblase die Wirtschaft wieder aufpumpen.

Unabhängig davon, welches Ergebnis sich letztendlich ergibt – ob Powell bleibt oder geht, ob Hassett oder Wash an die Spitze kommt – die Unabhängigkeit der Federal Reserve ist bereits faktisch beeinträchtigt. Sobald die Federal Reserve vollständig zum Werkzeug des Finanzministeriums oder der Weißen Haus wird (zum Beispiel, wenn jeder neue Vorsitzende ein Anhänger von Bessent ist), könnte der Markt aus Angst vor einer solchen Entwicklung in die Sicherheit fliehen, was einer der tiefgreifenden Gründe für den anhaltenden Anstieg der Goldpreise ist.
Übersetzen
需要注意的是鲍威尔虽然在今年五月份就要卸任美联储主席,但是他作为理事是要待到2028年的,老主席呆在原有的组织架构内不走新主席就难确立自己的权威,所以川普可能想尽快把这个职位腾出来换成自己人。大家都知道鲍威尔被查是借口,鲍威尔知道,川普知道,我们也知道,他们也知道我们知道,在明牌的情况下还要这么打,那必然是要达成自己的目的了
需要注意的是鲍威尔虽然在今年五月份就要卸任美联储主席,但是他作为理事是要待到2028年的,老主席呆在原有的组织架构内不走新主席就难确立自己的权威,所以川普可能想尽快把这个职位腾出来换成自己人。大家都知道鲍威尔被查是借口,鲍威尔知道,川普知道,我们也知道,他们也知道我们知道,在明牌的情况下还要这么打,那必然是要达成自己的目的了
Original ansehen
Trump ist einfach nicht zur Ruhe zu bringen, er beginnt nun wieder eine strafrechtliche Untersuchung gegen Powell, was darauf hindeutet, dass er ihn dringend zum Rücktritt zwingen möchte. Das zeigt, wie dringend die Senkung der Zinsen ist. Vielleicht ist die Grundlage in Bereichen, die wir nicht sehen können, bereits schlecht. Die Wahrscheinlichkeit von Schwarmereignissen ist daher hoch, man sollte wachsam sein.
Trump ist einfach nicht zur Ruhe zu bringen, er beginnt nun wieder eine strafrechtliche Untersuchung gegen Powell, was darauf hindeutet, dass er ihn dringend zum Rücktritt zwingen möchte. Das zeigt, wie dringend die Senkung der Zinsen ist. Vielleicht ist die Grundlage in Bereichen, die wir nicht sehen können, bereits schlecht. Die Wahrscheinlichkeit von Schwarmereignissen ist daher hoch, man sollte wachsam sein.
Übersetzen
关于近期川普表示要拥有格陵兰关于近期川普表示要拥有格陵兰我觉得大概率又是他极限施压的老把戏,毕竟丹麦是北约成员国,川普就算再爱退群也不能退出北约吧?他就算脸皮再厚也不能直接入侵盟国吧?更何况格陵兰岛曾经也被美国托管过,属于北美防空识别区,上面也有美国军事基地,除了名义上主权还归丹麦所有,实际上美国想在格陵兰干什么都行。如果懂王冒天下之大不韪强行吞并了格陵兰,那么美国的信用就会彻底崩塌,之前指责俄罗斯侵略乌克兰的理由也都站不住脚了,毕竟大毛二毛还曾经真的是一个国家。 我们来分析一下川普为什么明知会被盟友反对,会降低美国的信用也一定要把格陵兰搞到手: 1. 满足MAGA赢学需求,提高中期选举胜率,开疆拓土,名留青史 2. 打破中国的“稀土垄断”。格陵兰的科瓦内湾拥有全球最大的未开发稀土矿之一,且富含重稀土。 3. 作为房地产商,讨厌租赁,更想拥有产权,防止在格陵兰的投资未来被赶走而打水漂。 4. 随着北极冰层融化,北极航道商业价值凸显。拿下格陵兰是控制北极航道的手段。 5. 无论是通过抓捕马杜罗控制委内瑞拉石油还是购买格陵兰,都是为了维持美元作为全球储备货币的地位。在美债规模突破36万亿、且还在狂飙的背景下,单纯靠“美国信用”和“航母”来背书美元,边际效应正在递减。美国需要从“债务驱动”转向“资产锚定”。这意味着美国需要控制全球被严重低估的核心优质资产,填入美国的资产负债表,来对冲滥发的货币。掠夺石油和矿藏实际上都是在补充抵押物。 因为军事入侵格陵兰的吃相太难看,可能性其实不大,那我们看看川普可能采用哪种获取方式: 1. 质疑丹麦对格陵兰的法理占有:格陵兰最早确实是因纽特人的地盘。维京人(丹麦/挪威祖先)只是在沿海建立了定居点。1814年《基尔条约》中,丹麦从挪威手中继承了格陵兰的管辖权。在二战期间,丹麦本土被纳粹占领,美国实际上就已经代管过格陵兰,保护其不落入德国之手。所以在美国看来,丹麦对这里的控制力历史上就是断断续续的。所以美国既可以煽动因纽特人独立,也可以强行宣布丹麦对格陵兰的主权无效。这样格陵兰可以先独立然后再公投加入美国。 2. 买下格陵兰,按照目前流传的方案,川普愿意为岛上6万名居民每人支付10万美元。这样区区60亿美元基本上全球任何国家都拿的出,甚至大点的公司都买得起。如果是这样,为什么非要卖给美国?为什么中国或者俄罗斯不能买?当然我们知道真实原因是 格陵兰的主权不是一般的商品,它是“非标资产”。它的定价权不掌握在丹麦手里,甚至不完全在格陵兰人手里,而是掌握在“谁能在这个区域投送毁灭性武力”的人手里。其他国家去买,叫“商业并购”;美国去买,叫“武装兼并”。只有美国拥有让丹麦“不敢不卖”或者是“不敢卖给别人”的威慑力。 格陵兰的最终结局大概率是丹麦继续拥有名义主权,但美国获得在格陵兰任意扩建军事基地、优先开采稀土矿的权利。事实占领之后再假以时日慢慢收买当地民心,未来再继续长期推动独立。

关于近期川普表示要拥有格陵兰

关于近期川普表示要拥有格陵兰我觉得大概率又是他极限施压的老把戏,毕竟丹麦是北约成员国,川普就算再爱退群也不能退出北约吧?他就算脸皮再厚也不能直接入侵盟国吧?更何况格陵兰岛曾经也被美国托管过,属于北美防空识别区,上面也有美国军事基地,除了名义上主权还归丹麦所有,实际上美国想在格陵兰干什么都行。如果懂王冒天下之大不韪强行吞并了格陵兰,那么美国的信用就会彻底崩塌,之前指责俄罗斯侵略乌克兰的理由也都站不住脚了,毕竟大毛二毛还曾经真的是一个国家。

我们来分析一下川普为什么明知会被盟友反对,会降低美国的信用也一定要把格陵兰搞到手:

1. 满足MAGA赢学需求,提高中期选举胜率,开疆拓土,名留青史

2. 打破中国的“稀土垄断”。格陵兰的科瓦内湾拥有全球最大的未开发稀土矿之一,且富含重稀土。

3. 作为房地产商,讨厌租赁,更想拥有产权,防止在格陵兰的投资未来被赶走而打水漂。

4. 随着北极冰层融化,北极航道商业价值凸显。拿下格陵兰是控制北极航道的手段。

5. 无论是通过抓捕马杜罗控制委内瑞拉石油还是购买格陵兰,都是为了维持美元作为全球储备货币的地位。在美债规模突破36万亿、且还在狂飙的背景下,单纯靠“美国信用”和“航母”来背书美元,边际效应正在递减。美国需要从“债务驱动”转向“资产锚定”。这意味着美国需要控制全球被严重低估的核心优质资产,填入美国的资产负债表,来对冲滥发的货币。掠夺石油和矿藏实际上都是在补充抵押物。

因为军事入侵格陵兰的吃相太难看,可能性其实不大,那我们看看川普可能采用哪种获取方式:

1. 质疑丹麦对格陵兰的法理占有:格陵兰最早确实是因纽特人的地盘。维京人(丹麦/挪威祖先)只是在沿海建立了定居点。1814年《基尔条约》中,丹麦从挪威手中继承了格陵兰的管辖权。在二战期间,丹麦本土被纳粹占领,美国实际上就已经代管过格陵兰,保护其不落入德国之手。所以在美国看来,丹麦对这里的控制力历史上就是断断续续的。所以美国既可以煽动因纽特人独立,也可以强行宣布丹麦对格陵兰的主权无效。这样格陵兰可以先独立然后再公投加入美国。

2. 买下格陵兰,按照目前流传的方案,川普愿意为岛上6万名居民每人支付10万美元。这样区区60亿美元基本上全球任何国家都拿的出,甚至大点的公司都买得起。如果是这样,为什么非要卖给美国?为什么中国或者俄罗斯不能买?当然我们知道真实原因是 格陵兰的主权不是一般的商品,它是“非标资产”。它的定价权不掌握在丹麦手里,甚至不完全在格陵兰人手里,而是掌握在“谁能在这个区域投送毁灭性武力”的人手里。其他国家去买,叫“商业并购”;美国去买,叫“武装兼并”。只有美国拥有让丹麦“不敢不卖”或者是“不敢卖给别人”的威慑力。

格陵兰的最终结局大概率是丹麦继续拥有名义主权,但美国获得在格陵兰任意扩建军事基地、优先开采稀土矿的权利。事实占领之后再假以时日慢慢收买当地民心,未来再继续长期推动独立。
Übersetzen
说起来最近不是传出了美国的石油商不敢进场委内瑞拉嘛。因为他们不傻,非常担心这是杀猪盘,石油产业是个重资产长周期产业。且不说投资设备和人员都是成败上千亿的,就算全都搞定了,今天能出卖马杜罗的势力明天照样能出卖石油资本,投入的资金非常容易竹篮打水一场空。 大明王朝1566还是太权威了,此事早有记载。。。朝廷急用钱当剿灭倭寇的军费,但徽商们不愿意接手沈一石的作坊。。。 彼时彼刻恰如此时此刻
说起来最近不是传出了美国的石油商不敢进场委内瑞拉嘛。因为他们不傻,非常担心这是杀猪盘,石油产业是个重资产长周期产业。且不说投资设备和人员都是成败上千亿的,就算全都搞定了,今天能出卖马杜罗的势力明天照样能出卖石油资本,投入的资金非常容易竹篮打水一场空。

大明王朝1566还是太权威了,此事早有记载。。。朝廷急用钱当剿灭倭寇的军费,但徽商们不愿意接手沈一石的作坊。。。

彼时彼刻恰如此时此刻
Original ansehen
Analyse der Lage im IranDass der Iran heute in diesem Zustand ist, ist durchaus gerechtfertigt. Man erinnert sich noch daran, dass der Iran vor 2025 noch die Rolle des führenden Akteurs in der "Widerstands-Architektur des Nahen Ostens" spielte, mit Verbündeten wie dem Hamas, dem Hisbollah, den Huthi-Rebellen aus Jemen und irakischen Milizen. Man deutete an, dass er sich nur noch einen Schritt von der Kernwaffenfähigkeit entfernt sei und behauptete, die Zerstörung Israels zu können. Doch innerhalb eines Jahres stürzte Assad, die Huthi-Rebellen gingen eigene Wege, die Widerstands-Architektur zerfiel, und der Konflikt zwischen Iran und Israel endete mit einem Bombenangriff der USA mit dem B2-Bomber auf iranische Atomanlagen. Obwohl damals allgemein vermutet wurde, dass dies lediglich ein Machtdemonstration durch Trump war, um durch militärische Stärke den Frieden zu sichern, ist der Iran dennoch geschlagen worden – sowohl im Ausland als auch im Inland. Aus dem Indien-Pakistan-Krieg von 1971 wissen wir, wie schön es ist, als Sieger zu triumphieren, und können daher erahnen, wie schlimm es ist, zu verlieren. Doch der Iran hat es noch schlimmer getroffen: Er muss zwischen Prügeln und Mist hin- und hergerissen werden – und bekommt beides.

Analyse der Lage im Iran

Dass der Iran heute in diesem Zustand ist, ist durchaus gerechtfertigt. Man erinnert sich noch daran, dass der Iran vor 2025 noch die Rolle des führenden Akteurs in der "Widerstands-Architektur des Nahen Ostens" spielte, mit Verbündeten wie dem Hamas, dem Hisbollah, den Huthi-Rebellen aus Jemen und irakischen Milizen. Man deutete an, dass er sich nur noch einen Schritt von der Kernwaffenfähigkeit entfernt sei und behauptete, die Zerstörung Israels zu können. Doch innerhalb eines Jahres stürzte Assad, die Huthi-Rebellen gingen eigene Wege, die Widerstands-Architektur zerfiel, und der Konflikt zwischen Iran und Israel endete mit einem Bombenangriff der USA mit dem B2-Bomber auf iranische Atomanlagen. Obwohl damals allgemein vermutet wurde, dass dies lediglich ein Machtdemonstration durch Trump war, um durch militärische Stärke den Frieden zu sichern, ist der Iran dennoch geschlagen worden – sowohl im Ausland als auch im Inland. Aus dem Indien-Pakistan-Krieg von 1971 wissen wir, wie schön es ist, als Sieger zu triumphieren, und können daher erahnen, wie schlimm es ist, zu verlieren. Doch der Iran hat es noch schlimmer getroffen: Er muss zwischen Prügeln und Mist hin- und hergerissen werden – und bekommt beides.
Original ansehen
CME-Trader setzen die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung im Januar nun nur noch auf 5%, was belegt, dass im Januar keine Zinssenkung stattfinden wird, da weder Raum noch Notwendigkeit dafür besteht. PS: Trump hat noch jede Menge außergewöhnliche Methoden, um Geld zu verdienen.
CME-Trader setzen die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung im Januar nun nur noch auf 5%, was belegt, dass im Januar keine Zinssenkung stattfinden wird, da weder Raum noch Notwendigkeit dafür besteht. PS: Trump hat noch jede Menge außergewöhnliche Methoden, um Geld zu verdienen.
Original ansehen
Heute Abend sollten Sie besonders auf die Entwicklung im Bereich KI achten, da DeepSeek im Februar ein neues Spitzen-KI-Modell vorstellen wird. Die unerwartete Ankunft von Deepseek Anfang letzten Jahres hatte großen Einfluss auf den US-Aktienmarkt.
Heute Abend sollten Sie besonders auf die Entwicklung im Bereich KI achten, da DeepSeek im Februar ein neues Spitzen-KI-Modell vorstellen wird. Die unerwartete Ankunft von Deepseek Anfang letzten Jahres hatte großen Einfluss auf den US-Aktienmarkt.
Original ansehen
Noch einmal der Artikel vor der Veröffentlichung der großen nicht-agrarischen Daten um 9 Uhr - In weniger als einer halben Stunde werden die großen nicht-agrarischen Daten veröffentlicht, gleichzeitig steht heute auch die Entscheidung des obersten Gerichtshofs der USA über Trumps Zollbefugnisse im Fokus. Wie bereits in einem früheren Beitrag erwähnt, liegt derzeit der globale Fokus auf dem Zerfall des alten internationalen Systems, wobei die tiefgreifenden Veränderungen der geopolitischen Regeln auch Teil von Trumps Strategie zur Ablenkung von inneren Problemen ist. Denn unabhängig davon, ob Zinssenkungen, Zölle erhöht oder Territorien erobert werden – letztendlich resultieren all diese Maßnahmen aus dem Fehlschlag der vorherigen Dollar-Zyklus, der nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat. Die Zahlungen von 550 Milliarden Yen aus Japan oder die Lieferung von 30 bis 50 Millionen Barrel Öl aus Venezuela dienen allein dazu, die Budgetlücke zu schließen. Die aktuell populäre „Schlachtlinie“ spiegelt in Wirklichkeit strukturelle Probleme wider, die sich aus dem stetigen Rückgang des Lebensstandards der mittleren und unteren Schichten in den USA sowie der Entindustrialisierung seit dem Zweiten Weltkrieg ergeben haben. Selbst der Mordfall im ICE, der gestern die Schlagzeilen der amerikanischen Nachrichten beherrschte, ist ein besonders ausgeprägtes Beispiel für die Folgen der allgemeinen Ressourcenknappheit: Die Reduzierung von Überflüssigem zwingt dazu, illegal eingereiste Menschen auszuweisen, um Platz für die eigene Bevölkerung zu schaffen. Kehren wir nun wieder zu den großen nicht-agrarischen Daten zurück: Wenn die Zahlen noch akzeptabel sind, bedeutet dies, dass die Beschäftigung vorübergehend durch die Ausweisung von Einwanderern und die erzwungene Rückführung der Industrie (auch wenn dies nur buchhalterisch erfolgt) stabilisiert wurde. Falls die Zahlen jedoch katastrophal ausfallen, werden die oben genannten „externen Raubmethoden“ (Zölle, Übernahme von Ölressourcen) noch radikaler und chaotischer werden. Je schlechter die Daten sind, desto gewalttätiger wird die Außenpolitik. Genau aus diesem Grund ist die Marktstimmung so angespannt. Wenn das Oberste Gericht Trumps absolute Befugnis zur Erhöhung von Zöllen unter dem IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) bestätigt, bedeutet dies, dass die USA die „Plünderung“ offiziell und dauerhaft legalisiert haben. Wenn das Oberste Gericht Trump jedoch einschränkt: Kurzfristig ist dies eine positive Entwicklung (Markt erhält Luft, man glaubt, die Ordnung sei noch vorhanden), doch dies zwingt Trump, an anderen Orten nach Geld zu suchen (z. B. noch radikalere Druckmittel gegenüber Verbündeten). Wenn das Oberste Gericht die Befugnis erteilt: Der Markt erkennt, dass „die Regeln tot sind“, wodurch der Dollar kurzfristig durch Machtanwendung steigen könnte, aber globale Lieferketten-Assets (Seefracht, Nicht-US-Währungen) werden gründlich ausgeplündert. Was wir gerade erleben, ist ein Imperium, das versucht, seine Bilanz durch „Außenplünderung und innere Unterdrückung“ wiederherzustellen. Wenn die Zahlen heute schlecht ausfallen, wird dieser Prozess nur beschleunigt.
Noch einmal der Artikel vor der Veröffentlichung der großen nicht-agrarischen Daten um 9 Uhr -

In weniger als einer halben Stunde werden die großen nicht-agrarischen Daten veröffentlicht, gleichzeitig steht heute auch die Entscheidung des obersten Gerichtshofs der USA über Trumps Zollbefugnisse im Fokus. Wie bereits in einem früheren Beitrag erwähnt, liegt derzeit der globale Fokus auf dem Zerfall des alten internationalen Systems, wobei die tiefgreifenden Veränderungen der geopolitischen Regeln auch Teil von Trumps Strategie zur Ablenkung von inneren Problemen ist. Denn unabhängig davon, ob Zinssenkungen, Zölle erhöht oder Territorien erobert werden – letztendlich resultieren all diese Maßnahmen aus dem Fehlschlag der vorherigen Dollar-Zyklus, der nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat.

Die Zahlungen von 550 Milliarden Yen aus Japan oder die Lieferung von 30 bis 50 Millionen Barrel Öl aus Venezuela dienen allein dazu, die Budgetlücke zu schließen. Die aktuell populäre „Schlachtlinie“ spiegelt in Wirklichkeit strukturelle Probleme wider, die sich aus dem stetigen Rückgang des Lebensstandards der mittleren und unteren Schichten in den USA sowie der Entindustrialisierung seit dem Zweiten Weltkrieg ergeben haben.

Selbst der Mordfall im ICE, der gestern die Schlagzeilen der amerikanischen Nachrichten beherrschte, ist ein besonders ausgeprägtes Beispiel für die Folgen der allgemeinen Ressourcenknappheit: Die Reduzierung von Überflüssigem zwingt dazu, illegal eingereiste Menschen auszuweisen, um Platz für die eigene Bevölkerung zu schaffen.

Kehren wir nun wieder zu den großen nicht-agrarischen Daten zurück: Wenn die Zahlen noch akzeptabel sind, bedeutet dies, dass die Beschäftigung vorübergehend durch die Ausweisung von Einwanderern und die erzwungene Rückführung der Industrie (auch wenn dies nur buchhalterisch erfolgt) stabilisiert wurde.

Falls die Zahlen jedoch katastrophal ausfallen, werden die oben genannten „externen Raubmethoden“ (Zölle, Übernahme von Ölressourcen) noch radikaler und chaotischer werden. Je schlechter die Daten sind, desto gewalttätiger wird die Außenpolitik.

Genau aus diesem Grund ist die Marktstimmung so angespannt. Wenn das Oberste Gericht Trumps absolute Befugnis zur Erhöhung von Zöllen unter dem IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) bestätigt, bedeutet dies, dass die USA die „Plünderung“ offiziell und dauerhaft legalisiert haben.

Wenn das Oberste Gericht Trump jedoch einschränkt: Kurzfristig ist dies eine positive Entwicklung (Markt erhält Luft, man glaubt, die Ordnung sei noch vorhanden), doch dies zwingt Trump, an anderen Orten nach Geld zu suchen (z. B. noch radikalere Druckmittel gegenüber Verbündeten).

Wenn das Oberste Gericht die Befugnis erteilt: Der Markt erkennt, dass „die Regeln tot sind“, wodurch der Dollar kurzfristig durch Machtanwendung steigen könnte, aber globale Lieferketten-Assets (Seefracht, Nicht-US-Währungen) werden gründlich ausgeplündert.

Was wir gerade erleben, ist ein Imperium, das versucht, seine Bilanz durch „Außenplünderung und innere Unterdrückung“ wiederherzustellen. Wenn die Zahlen heute schlecht ausfallen, wird dieser Prozess nur beschleunigt.
Original ansehen
Nachmittags wurden mehrere große Long-Positionen eröffnet, die vergessen wurden, auf dem Marktplatz zu veröffentlichen. Bei solchen wichtigen makroökonomischen Tagen ist die Eröffnung von Positionen eigentlich ganz einfach. 90.000 ist bereits in letzter Zeit mehrfach umkämpft worden und wird kaum tief unterbrochen werden. Vor der Veröffentlichung makroökonomischer Daten herrscht normalerweise eine Risikoscheu auf dem Markt, und nach der Veröffentlichung folgt in der Regel eine Erholung. Daher reichen wir das herum: Vor der Veröffentlichung steigende Positionen werden kurz, vor der Veröffentlichung fallende Positionen werden lang. Dies hat sich als sehr zuverlässig erwiesen und ist eine Hoch-Erfolgsquote-Strategie für kurze Positionen.
Nachmittags wurden mehrere große Long-Positionen eröffnet, die vergessen wurden, auf dem Marktplatz zu veröffentlichen. Bei solchen wichtigen makroökonomischen Tagen ist die Eröffnung von Positionen eigentlich ganz einfach. 90.000 ist bereits in letzter Zeit mehrfach umkämpft worden und wird kaum tief unterbrochen werden. Vor der Veröffentlichung makroökonomischer Daten herrscht normalerweise eine Risikoscheu auf dem Markt, und nach der Veröffentlichung folgt in der Regel eine Erholung. Daher reichen wir das herum: Vor der Veröffentlichung steigende Positionen werden kurz, vor der Veröffentlichung fallende Positionen werden lang. Dies hat sich als sehr zuverlässig erwiesen und ist eine Hoch-Erfolgsquote-Strategie für kurze Positionen.
Original ansehen
Die amerikanischen Makrodaten dieser Nacht wurden veröffentlicht: Die Arbeitslosenquote für Dezember betrug 4,4 %, leicht unter den vorherigen Werten und den Erwartungen von 4,5 %. Die Zahl der nicht-agrarischen Beschäftigten stieg um 50.000, unter den vorherigen 56.000 und den erwarteten 60.000. Im Allgemeinen sind schlechtere Beschäftigungsdaten förderlich für eine Zinssenkung, aber eine Senkung im Januar ist wahrscheinlich nicht erfolgen.
Die amerikanischen Makrodaten dieser Nacht wurden veröffentlicht: Die Arbeitslosenquote für Dezember betrug 4,4 %, leicht unter den vorherigen Werten und den Erwartungen von 4,5 %. Die Zahl der nicht-agrarischen Beschäftigten stieg um 50.000, unter den vorherigen 56.000 und den erwarteten 60.000. Im Allgemeinen sind schlechtere Beschäftigungsdaten förderlich für eine Zinssenkung, aber eine Senkung im Januar ist wahrscheinlich nicht erfolgen.
Original ansehen
Wenn der große Brot auf unter 90.000 zurückgeht, steigt die Wertpapierqualität wieder an. Schauen Sie sich an, wie stark die Edelmetalle bereits gestiegen sind. Sobald der Markt erkennt, dass der große Brot unterschätzt ist, wird er wieder zurückkehren. Kapital bewegt sich stets zwischen verschiedenen Wertpapieren hin und her. In einer Liquiditätsausweitung wird es keine Wertpapiere geben, die ständig steigen.
Wenn der große Brot auf unter 90.000 zurückgeht, steigt die Wertpapierqualität wieder an. Schauen Sie sich an, wie stark die Edelmetalle bereits gestiegen sind. Sobald der Markt erkennt, dass der große Brot unterschätzt ist, wird er wieder zurückkehren. Kapital bewegt sich stets zwischen verschiedenen Wertpapieren hin und her. In einer Liquiditätsausweitung wird es keine Wertpapiere geben, die ständig steigen.
Original ansehen
Binance hört wirklich zu. Vor ein paar Tagen habe ich mich beschwert und gerade entdeckt, dass Silber ($XAGUSDT) jetzt verfügbar ist.
Binance hört wirklich zu. Vor ein paar Tagen habe ich mich beschwert und gerade entdeckt, dass Silber ($XAGUSDT) jetzt verfügbar ist.
Original ansehen
Seit der erfolgreichen Festnahme von Maduro durch Trump ist der amerikanische Markt wie elektrisiert. Selbst die Kryptowelt wurde angeregt; nicht nur erreichte Bitcoin vor kurzem fast die Marke von 95.000, sondern auch solche frühen Treiber wie $DOGE und $PEPE in jeder Rallye haben sich bewegt. Heute ist die Binance-Plattform für Spot-Handel ein Meilenstein, da es das erste chinesischsprachige Token ist. Vielleicht deutet dies auf eine neue Marktrallye hin. Wenn Bitcoin dieses Mal bis zur psychologischen Marke von 100.000 aufsteigen sollte, würde dies das Marktbild erheblich stärken.
Seit der erfolgreichen Festnahme von Maduro durch Trump ist der amerikanische Markt wie elektrisiert. Selbst die Kryptowelt wurde angeregt; nicht nur erreichte Bitcoin vor kurzem fast die Marke von 95.000, sondern auch solche frühen Treiber wie $DOGE und $PEPE in jeder Rallye haben sich bewegt. Heute ist die Binance-Plattform für Spot-Handel ein Meilenstein, da es das erste chinesischsprachige Token ist. Vielleicht deutet dies auf eine neue Marktrallye hin. Wenn Bitcoin dieses Mal bis zur psychologischen Marke von 100.000 aufsteigen sollte, würde dies das Marktbild erheblich stärken.
Original ansehen
Silber wird heute wahrscheinlich die Seitwärtsbewegung durchbrechen. Sobald der Durchbruch um 80 stabilisiert ist, wird es weiter auf 90 und sogar die 100-Yuan-Marke zugehen.
Silber wird heute wahrscheinlich die Seitwärtsbewegung durchbrechen. Sobald der Durchbruch um 80 stabilisiert ist, wird es weiter auf 90 und sogar die 100-Yuan-Marke zugehen.
Original ansehen
Mit dem anhaltend steigenden Bedarf an Training und Inferenz von großen KI-Modellen steigt die Nachfrage nach Hochleistungs-Speicher in Rechenzentren (insbesondere Enterprise-SSDs und hochbandbreitigen NAND-Flash-Speichern) explosionsartig. Die Marktteilnehmer sind sich einig, dass nach Grafikkarten (GPUs) der Speicher-Chips nun in eine "Superzyklus"-Phase eingetreten ist, die von der KI getrieben wird. Als reiner Akteur in diesem Bereich profitiert Sandisk direkt von dieser Angebotsknappheit. Sandisk hat sich in die Höhe geschraubt, mit einem Anstieg von 20 Prozent. Ob Speicher-Assets im Kryptobereich wie $FIL, $STORJ, $AR von dieser Welle profitieren können, ist ungewiss.
Mit dem anhaltend steigenden Bedarf an Training und Inferenz von großen KI-Modellen steigt die Nachfrage nach Hochleistungs-Speicher in Rechenzentren (insbesondere Enterprise-SSDs und hochbandbreitigen NAND-Flash-Speichern) explosionsartig. Die Marktteilnehmer sind sich einig, dass nach Grafikkarten (GPUs) der Speicher-Chips nun in eine "Superzyklus"-Phase eingetreten ist, die von der KI getrieben wird. Als reiner Akteur in diesem Bereich profitiert Sandisk direkt von dieser Angebotsknappheit. Sandisk hat sich in die Höhe geschraubt, mit einem Anstieg von 20 Prozent.

Ob Speicher-Assets im Kryptobereich wie $FIL, $STORJ, $AR von dieser Welle profitieren können, ist ungewiss.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer

Aktuelle Nachrichten

--
Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform