Compared to the peak two months ago, @KaiaChain 's DAU and daily txs have dropped to around -80% levels. (Of course, still high numbers)
However, since then, the price has doubled along with the KRW stablecoin narrative. Of course, the change in total stablecoin supply internally is close to zero.
Price is closer to an expectation value rather than an evaluation of a specific state.
Die einfachsten DAU-Metriken wurden kompromittiert. Sie zu filtern ist nicht einfach, da Sybil-Nutzer immer noch Nutzer sind, es gibt Nutzer, die die Blockchain nur sehr selten für einfache Geldtransfers nutzen, und es gibt auch Degens, die den ganzen Tag aktiv auf der Blockchain sind.
Dennoch scheint es, als könnten wir einige interessante Filterversuche unternehmen. Einfache Filter, die auf einem bestimmten Zeitraum basieren, wären (1) "# der Transaktionen (Anzahl *)" und (2) "# der interaktiven Adressen (distinct count to)".
Während diese Zahlen je nach den Eigenschaften jedes Protokolls unterschiedlich angewendet werden könnten, könnten sie interessante Interpretationen für die bestehenden DAU- und Retentionsanalysen liefern.
Contextual interpretation is crucial in data analysis.
In the distribution of DAU, the proportion of new users often provides good insights. Can the activation level of "DailyGM contracts" truly be considered an actual indicator?
It occurs to me that having a filter based on <# of txs> would be useful for DAU measurement.
Many Consumer Dapp Degens recommended @AbstractChain's @DeathFunGame, so I tried it. The user experience of Abstract ecosystem's GambleFi truly surpasses other chains 👍
Abstract's GambleFi has high retention but weak new user acquisition. What could be the reasons?
The most entertaining Dapp I've used recently is @gacha_game_ on @Abstract. This meme token lottery project is quite addictive.
This dapp has onboarded a total of 90k accounts and sold 3.7M tickets to date. However, daa is around 1k and new user onboarding is around 50, which isn't an exceptionally high number.
Nevertheless, the retention rate is very high, and an interesting metric is that the average tickets purchased per person appears to be trending upward quite nicely.
If there's a true fanbase, that product always has the potential to succeed. I can see quite a few similarly interesting protocols on Abstract👀
🌿@plumenetwork, an RWA-specific EVM L1, has finally launched. The initial network metrics are off to a great start. The top 3 contracts after the mainnet launch are as follows:
1️⃣ Spin: PP Boosts, Raffle tickets, PLUME token drops, including rare jackpots. 2️⃣ Staking: Already 14.5M $PLUME has been staked. 3️⃣ PUSD: Stablecoin minted by depositing USDC or USDT.
Can they bring the RWA market to crypto? I'll continue to monitor with data going forward 😎
📢Laut @stayloudio war wirklich ein interessantes soziales Experiment. Viele Yappers posteten unzählige Tweets auf X für den Vorverkauf, und sie erzielten tatsächlich hohe Renditen. Aber sind diese Arten von Airdrops wirklich effektiv? Zuerst, Phase 1, die eine bestätigte Whitelist für die besten Yappers war, wurde an 1.000 Personen vergeben, und Phase 2, die FCFS war, wurde an 4.000 Personen vergeben. Sie konnten 225.000 $LOUD und 56.250 $LOUD für 0.2 SOL bzw. 0.05 SOL erhalten.
Hier sind die aktuellen Zahlen bis jetzt:
<Phase 1>
- 917 Anspruchsberechtigte - 385: Alles verkauft - 619: Mehr als die Hälfte verkauft - 32: Käufer zusätzlicher Mengen
<Phase 2>
- 3.895 Anspruchsberechtigte - 2.329: Alles verkauft - 2.898: Mehr als die Hälfte verkauft - 118: Käufer zusätzlicher Mengen
=> Nur 3% der Nutzer kauften zusätzliche Mengen, und die Mehrheit konzentrierte sich hauptsächlich auf den Verkauf.
Ich hoffe, dass Teams, die zukünftige auf Aufmerksamkeit basierende Airdrops planen, aufgrund dieser Airdrop-Erfahrung ernsthaft nachdenken und Überlegungen anstellen werden.
Vor etwa drei Jahren, als ich dem Unternehmen beigetreten bin, stellte mir mein Chef @simonkim_nft ein interessantes Projekt namens "Modhaus" (@officialmodhaus) vor.
Die meisten K-Pop-Idole haben ihre Firma alles für sie entscheiden lassen, aber was wäre, wenn Aktivitäten durch Abstimmungen bestimmt würden? Was wäre, wenn unnötige, ressourcenverschwendende Fotokarten durch NFTs ersetzt würden? Und was wäre, wenn diejenigen, die dazu beigetragen haben, dieses Idol erfolgreich zu machen, Abstimmungsrechte erhielten? Würde die Fangemeinde dann wie ein DAO funktionieren? Was wäre, wenn Titelmusik, Einheitenauswahlen usw. durch Abstimmungen entschieden und auf der Blockchain verifiziert würden?
Modhaus debütierte ihre erste Idolgruppe @triplescosmos - eine 24-köpfige Mädchengruppe. Als ich sie zum ersten Mal sah, wurden 8 Mitglieder enthüllt und 4 von ihnen debütierten als erste Einheit. Die Mitglieder wurden nacheinander enthüllt, und jedes Mal, wenn ein neues Album herauskam, fand eine Abstimmung auf der Blockchain statt. Fotokarten wurden zu NFTs namens 'Objekt' und Abstimmungsrechte wurden durch nicht handelbare Token namens $COMO repräsentiert.
Die erste Abstimmung hatte 10k $COMO und 2k teilnehmende Konten, aber spätere Abstimmungen hatten fast 1M $COMO und 20k teilnehmende Konten. Wir waren so aufgeregt, dass wir all diese Abstimmungsprotokolle auf der Blockchain sehen konnten. Jetzt hat Modhaus' "tripleS" sogar den ersten Platz in koreanischen Musikshows erreicht, und die talentierte Idolgruppe "ARTMS"(@official_artms) hat eine ähnliche Gemeinschaft gegründet. Bald wird eine Jungen-Gruppe namens "idntt"(@idntt_cosmo) enthüllt.
Die Kette ist von @0xPolygon zu @AbstractChain migriert, und während die Benutzer in der App nicht wissen, dass sie die Blockchain nutzen, können sie ihre gewünschten Fotokarten 'minten' und mit ihren punktartigen 'Tokens' durch eine sehr reibungslose UX abstimmen.
Sie haben jetzt 250k Benutzer onboarded und bisher wurden 7,5M NFTs gemintet. 7,5M Fotokarten sind eine sehr signifikante Zahl auf dem Fotokartenmarkt, und all diese Werte werden weiterhin on-chain aufgezeichnet.
Als On-Chain-Datenanalyst sind dies die interessantesten und angenehmsten Daten und Dashboards.
Während die Kaito Mindshare-Zahlen nicht ganz genau sind, nimmt @stayloudio tatsächlich über 60 % des Anteils ein. Einige Leute sagen, dass Kaito Crypto Twitter erheblich geschädigt hat, aber ich sehe das anders.
In den letzten Jahrzehnten erforderte geschäftlicher Erfolg nicht nur Technologie, sondern fand den angemessenen Wert, indem er eine Balance zwischen spamähnlichem Marketing und Fundamentaldaten schlug. Ich glaube, LOUD könnte den Höhepunkt dieser InfoFi-Übergangsperiode darstellen. Es wird sicherlich weitere ähnliche Versuche nach LOUD geben, aber der Markt wird allmählich sein Gleichgewicht finden.
Aber genieße es. Diese Art von Überhitzung ist besser für den Markt, als dass sich alle davon abwenden.