徐冲浪搬运号

Binance 现已成功打通 USD 提现通道，并实行 0 手续费政策。在这一优势下，Kraken Pro 似乎已不再具备实际的使用意义。

ai agent 是工程问题，商业化问题，使用场景问题，但是不是技术问题

实在令人有些无奈，打开小红书本想浏览些轻松的视觉内容，结果却给我推送美股股票。看着每个人展示的盈利数据，把这些总和加起来，估计已经足够买下全世界了。

目前的种种迹象表明，Kaito 的商业模式恐怕已经难以为继。

推特上的交互挖矿活动终于告一段落，产品经理发文指出：

我们正在调整我们的开发者API政策：

我们将不再允许那些奖励用户在X（又名“infofi”）上发布内容的应用程序。这已导致平台上出现了大量的AI垃圾信息和回复垃圾邮件。

我们已经撤销了这些应用程序的API访问权限，因此您的X使用体验应该很快就会开始好转（一旦机器人意识到它们不再能获得报酬）。

中文社区的用户确实颇具创意，将 Donald Trump 对应 Big Don 并翻译为“大唐”，这种脑洞让人不禁联想到大一时的那本《大话数据结构》，画风十分抽象有趣。

比起“川普”和“懂王”，“大唐”这个称呼显然更带有戏谑成分。这就好比《英雄联盟》里的 Faker 选手：表现低迷时会被中文解说和 Doinb 戏称为“大飞老师”，而一旦 Faker 夺冠，舆论又会瞬间切回 Faker 或“神”的赞美模式。

回顾年初，Trump 相关的 Meme 币确实让许多人获利颇丰；如今 2 月将至，Big Don（大唐）是否也会带来新的市场机会呢？

我感觉血压都要上来了，这情形跟两个月前在小隐寺遇到的那位朋友如出一辙，属于典型的反驳型人格。我说东，他偏要说西；我指出他的思路有问题，他却坚持说没问题；一旦问到究竟有没有赚到钱，他就不说话了。

他显然就是来找人辩论的，到了这个地步，想靠交易赚钱已经是不可能的了。他来这里的目的，无非是为了证明自己是对的，渴望博取关注。但话说回来，你到底是对是错，跟我又有什么关系呢？

如果本周后半段的市场走势不佳，QQQ 可能会面临 10% 以上的回调风险；目前其所处的点位十分关键，必须尽快突破此前的前高位置。

关于港股和 A 股是否能够“风景独好”目前尚无定论，不过据我在香港的消息源透露，当地的大妈们正在疯狂排队开户。

换个角度来看，阿里和腾讯目前的估值其实并不算贵，真正被资金炒至高位的，反而是那些资质参差不齐的公司。

对于刚踏入交易市场的新手朋友们来说，单纯的言传身教似乎很难起到立竿见影的效果，这个指导过程有时确实让人感到颇为无奈和急切。

也许，只有亲身经历市场的磨砺和亏损，才能真正汲取教训。如果在您的本金亏完之前能够通过这些挫折实现“顿悟”，那么在这个领域就还有成功的机会；反之，如果始终无法从亏损中找到门道，那么回归职场、踏实上班或许是更适合您的人生选择。

对于有开设港美股账户需求的朋友，目前可以进行办理，推荐使用邀请码 CL6666。致富证券是一家拥有 46 年历史的香港老牌券商，目前在开户方面还没有什么限制。

申请链接：https://www.chiefgroup.com.hk/hk/open?rl=ECR&PromoCode=CL6666

大家是时候该明白了，开发APP的前景确实要优于内容创作。在我的观察中，靠做APP实现财富自由的人不在少数，而仅凭做内容发财的，我至今还未曾遇见。

想请教一下大家，在进行UI设计工作时，有没有可以替代Figma的工具推荐？

Telegram与Discord构成了两个非常有趣的生态系统，用户在这两个平台上的核心诉求存在着显著差异。

**关于Telegram（TG）：**

1. 得益于其提供了近乎无限制的API接口能力，Telegram能够实现无限量的信息推送（Push）。对于具备高频交易特性的加密货币行业而言，这几乎是刚性需求，因此我们能看到大量与加密资产相关的警报机器人（Bot）都部署在TG上。

2. 由于TG的账号注册和注销非常便捷，导致电信诈骗人员横行，这也制造了不少“虚假繁荣”的景象。在许多加密货币的公开群组（Public Group）中，往往至少有20%以上的成员是诈骗分子。早期的频道（Channel）也是重灾区，不过自从推出了隐藏其他用户的功能后，这一情况得到了遏制——否则也很难解释为何以前总有诈骗人员能突然发起私信骚扰。

3. 中国大陆用户长期习惯于使用微信这类高度封装的产品，往往对阅读文档等长内容缺乏耐心，更倾向于直接根据自己的需求寻求答案。这导致他们很难沉下心去阅读Discord的各种频道说明，而是严重依赖客服体系，特别喜欢直接提问。相比之下，TG的交互模式更容易让他们适应。

4. 平台对色情内容的限制相对较低。

**综上所述：** 加密货币Meme群、合约带单群、以及各类色情或招嫖相关的频道，主要都集中在TG上。

**关于Discord：**

1. Discord在身份组权限的设计上远优于TG。TG几乎没有细致的角色能力划分，沿用的是比较粗糙的Admin（管理员）逻辑；而Discord则凭借强大的权限系统构建了复杂的管理层级。当然，这也让很多管理员感到头疼，因为这对管理者的学习能力提出了很高的要求。

2. Discord的多频道（Channel）架构相比TG的话题（Topic）功能，在灵活性上更胜一筹。

3. NFT社区之所以曾经在Discord大行其道，是因为NFT这一概念最早在欧美流行起来，其创始人和Mod（版主）也大多是欧美人士。虽然中国用户为了参与其中被迫学习使用该产品，但整体表现出的适应性相对较低。

4. 由于Discord是从游戏圈火起来的，并且提供了直播等丰富功能，它非常适合构建各种基于兴趣爱好的社区。

**综上所述：** 游戏社区和美股投资社区更多地活跃在Discord中。

Bitget 正持续发力美股领域，并不断扩充美股交易的资产类别。目前，平台已支持超过 200 个美股资产，凭借开户便捷、无税务负担及操作简便的优势，已有 100 万 Bitget 用户在平台上活跃交易美股。

近期平台又新增了一批优质资产，其中包括 BAC、SOFI、TMUS、XCOM 等主流公司股票；中概股方面覆盖了 BILI、PDD、NIO、LI、NTES 等；ETF 方面则包括 TQQQ、SQQQ、USO。

目前美股市场热点主要集中在太空经济与存储领域，中概股近期走势也可能向好，建议各位自行多加关注。

如需寻找相关的链上美股交易机会，请前往 Bitget APP 中的“行情-股票”板块查看。

附带一个注册链接：

关于OKX暂停向那位朋友放款一事，我认为平台的处理完全没有问题。毕竟已经是2026年了，大家应当明白规则并非“按闹分配”。对于提到父亲住院的情况，我个人深表同情，但这与资金安全归根结底是两码事。如果平台现在让资金提走，后续真正的账户持有人出现，或者所谓的亲属住院被证实是黑客伪造的借口，届时该如何处理？

此外，币圈确实存在许多不良“前科”。例如曾经有叫小明的声称合约爆仓要轻生，结果转头就发了个币；后续又有各类荒唐的理由，甚至还有声称被“远洋捕捞”而发币的。在这个圈子里，确实见过不少底线极低的操作。

这里的环境鱼龙混杂，即便是某些资产达到A9的人，其格局与认知也未必匹配。我亲身遇过起初喊着“浪哥”求转发，后来却反过来恶语相向质问我是不是脑残的人。阅人无数后发现，这种凭运气得来的财富往往难以长久，通常潇洒不了几年，稍遇变故便会连本带利还回去。

世间万物本质上都是能量，当金钱的能量过重时，往往会在健康、家庭等其他方面出现问题。因此，我非常欣赏那些真正在商业世界功成身退、既有个性又有修养的博主。他们大多外表看起来严肃，但实际接触下来都非常和善，大家也能心平气和地探讨问题。

推特极有可能会演变为一个集加密货币交易所与美股券商功能于一体的综合平台。通过这一战略布局，它将能够掌控其他交易所的流量命脉，促使竞争对手支付流量采买成本，这无疑会显著增强推特的商业盈利能力。

遗憾的是，推特目前已经私有化退市；若非如此，其股票绝对是一个极具吸引力的买入标的。

Als der lange Kampf endlich zu Ende war, war es eigentlich nicht der Krieg selbst, der die größte Angst auslöste, sondern dass wir uns im Rauch der Schlachten allmählich verloren und vergaßen, warum wir ursprünglich losgegangen waren.

Das Werk "Spartacus" zeigt diese Grausamkeit tiefgründig auf. Obwohl der Hauptprotagonist scheinbar alles gewann und unzählige Gegner niederstreckte, starb seine Frau Sura letztendlich grausam durch die Hände der Römer. Wenn man auf die ursprüngliche Absicht zurückblickt, suchte er eigentlich nur ein ganz einfaches Leben.

Doch das Schicksal spielte ihm einen Streich: Weil er einfach Pech hatte und einem römischen Offizier begegnete, wurde seine Frau entführt, er selbst in Sklavenstatus versetzt und zum Gladiatoren ausgebildet. Schließlich wurde er gezwungen, eine Schlüsselrolle bei der Befreiung von der römischen Herrschaft zu übernehmen und fiel im Kampf. Alles das mag bereits vorher bestimmt gewesen sein.

Kürzlich hat der Produktverantwortliche von Twitter eine heftige Debatte ausgelöst, als er versuchte, zu erklären, warum der Traffic im Bereich Crypto Twitter (CT) allgemein zurückgegangen ist. Da er zudem den Titel als Berater für SOL trägt, löste seine Aussage erhebliche Kontroversen aus, die schließlich dazu führten, dass er seinen ursprünglichen Beitrag löschte.

Sein zentrales Argument war äußerst pointiert: Der Rückgang des CT-Traffics resultiert nicht aus einer gezielten Unterdrückung durch Algorithmen, sondern aus negativen Rückwirkungen durch eine große Menge an ineffektiven Interaktionen – zu viele Konten produzieren massenhaft wertlose Spam-Inhalte. Auch offizielle Daten stützen diese These: Der tägliche Aufmerksamkeitsbudget der normalen Nutzer ist äußerst begrenzt, im Durchschnitt können sie täglich nur 20 bis 30 Beiträge lesen.

Mehrere Werbetreibende, mit denen ich gesprochen habe, berichteten ebenfalls, dass die derzeitige Performance von Werbeplatzierungen und Conversion-Raten auf Twitter äußerst schlecht ist. Ich vermute, dass dies wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass qualitativ hochwertige Inhalte durch Spam-Informationen überlagert werden und daher kaum noch bei den Nutzern ankommen. Seit langem ist in der CT-Szene die Strategie des „Botschaften aufblähen“ verbreitet, wodurch viele Konten täglich Hunderte von Inhalten ohne jeglichen sachlichen Wert veröffentlichen. Diese Praxis bringt der Plattform keinerlei zusätzlichen Wert.

Genau das ist einer der Gründe, warum ich bei Kaito skeptisch bleibe. Obwohl Gründer, Agenturen (Agency) und KOLs reich geworden sind, hat sich das gesamte Ökosystem erheblich verschlechtert. Die Haltung, „Hauptsache mir geht es gut, egal was danach passiert“, ist wirklich bedauerlich.

Angesichts der aktuellen Lage halte ich es für äußerst wahrscheinlich, dass Twitter als nächstes vor allem Inhalte, die mit KI-Generierung zu tun haben, gezielt bekämpfen wird.

In den letzten zwei Tagen hat der Produktverantwortliche von Twitter eine Erklärung für den insgesamt rückläufigen Traffic im Bereich CT (Crypto Twitter) abgegeben. Allerdings löste diese Aussage aufgrund seiner weiterhin bestehenden Beraterposition für SOL große Kontroversen aus, woraufhin er den ursprünglichen Beitrag entfernte.

Sein zentraler Punkt lautet: Der Rückgang des CT-Traffics sei nicht auf eine Algorithmenpräferenz zurückzuführen, sondern auf die Konsequenzen von ineffizienten Interaktionen, bei denen große Mengen an Konten kontinuierlich Inhaltsmüll produzieren. Laut offiziellen Daten verfügt der durchschnittliche Nutzer über ein äußerst geringes Aufmerksamkeitsbudget pro Tag, wobei er im Durchschnitt nur 20 bis 30 Beiträge liest.

Bereits mehrere Werbetreibende in meiner Umgebung haben mir berichtet, dass die Conversion-Raten von Twitter-Werbung und -Promotion äußerst schlecht seien. Ich vermute, dass dies hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass zu viel Inhaltsmüll vorhanden ist, wodurch normale Inhalte nicht mehr effektiv erreicht werden können.

Im CT-Ökosystem ist seit langem die Strategie des „Befüllens mit Fakes“ verbreitet, wodurch zahlreiche Konten täglich Hunderte von Inhalten ohne jeglichen Wert veröffentlichen. Diese Aktivitäten bringen der Plattform keinerlei zusätzlichen Wert.

Einer der Gründe, warum ich Kaito stets ablehne, ist genau dies – der Gründer hat selbst reich geworden, die Agenturen haben reich geworden, auch die KOLs haben reich geworden, aber das gesamte Ökosystem wurde schwer beschädigt. Dieser „alte Chinesen“-Stil der Arbeitsweise ist oft dadurch gekennzeichnet, dass man nur darauf achtet, dass man selbst bequem ist, egal, was danach passiert.

Ich glaube, dass der nächste Bereich, den Twitter stark beeinträchtigen wird, Inhalte im Zusammenhang mit KI sein werden.

Warum ist die Put-Anzahl von SLV so hoch?