Hadiqa Noor

Was ist Walrus?
Walrus ist ein dezentrales Speicherprotokoll der nächsten Generation, das auf der Sui-Blockchain basiert und entwickelt wurde, um große Dateien wie Videos, Bilder und Datensätze sicher zu speichern. Im Gegensatz zu traditionellen Cloud-Lösungen verteilt Walrus Daten über mehrere Knoten hinweg, indem es fortschrittliche Löschcodierung und Blob-Speicherung verwendet, um sicherzustellen, dass Dateien sicher, zensurresistent und immer zugänglich bleiben.
Wie funktioniert das?
Walrus zerlegt Dateien in kleine Fragmente und verteilt sie im Netzwerk. Selbst wenn einige Knoten offline gehen, können Ihre Daten weiterhin vollständig rekonstruiert werden. Dieser Ansatz senkt die Speicherkosten, verbessert die Haltbarkeit und schafft ein System, das sowohl effizient als auch zuverlässig für Entwickler und Benutzer ist.

Wenn ich darüber nachdenke, warum Walrus wichtig ist, komme ich immer wieder zu einem einfachen Gefühl zurück, das viele Builder und alltägliche Nutzer teilen, nämlich das Unbehagen, zu erkennen, dass unser digitales Leben schneller wächst als unsere Fähigkeit, es wirklich zu besitzen. Viele Krypto-Gespräche konzentrieren sich immer noch darauf, dass Werte von einer Brieftasche zur anderen verschoben werden, aber die reale Welt besteht aus Daten, Fotos, Videos, Dokumenten, Spiele-Assets, kreativen Arbeiten und jetzt riesigen KI-Dateien, und in dem Moment, in dem all das auf den Servern eines einzigen Unternehmens lebt, beginnt das Versprechen der Dezentralisierung unvollständig zu erscheinen. Walrus ist für diese fehlende Schicht gebaut, eine dezentrale Möglichkeit, große Dateien zu speichern und sie abrufbar zu halten, selbst wenn Teile eines Netzwerks ausfallen, und das geschieht, indem es auf Sui operiert und Techniken wie Erasure Coding und Blob Storage verwendet, um Daten in Stücke zu teilen, die verteilt und später rekonstruiert werden können. Das Ergebnis ist nicht nur ein technisches System, sondern auch eine Art emotionaler Erleichterung für Menschen, die Langlebigkeit wünschen, ohne um Erlaubnis zu bitten, denn es ist schwierig, selbstbewusst zu bauen, wenn man weiß, dass die wichtigsten Daten von fragilen Kontrollpunkten gehalten werden.

Walrus beginnt, sich wie eines dieser Projekte anzufühlen, die auf leise, aber unmissverständliche Weise wachsen, nicht weil es nach Aufmerksamkeit schreit, sondern weil es ein Problem löst, das immer wieder auftaucht, sobald Menschen versuchen, etwas Reales onchain zu bauen, nämlich das Problem, wo die tatsächlichen Daten gespeichert sind. Wenn man sich die Richtung ansieht, in die sich der Raum bewegt, wird klar, warum die Gemeinschaftsenergie rund um dezentrale Speicherung steigt, denn die nächste Welle von Anwendungen sind nicht nur Transaktionen, sondern auch Inhalte, Medien, KI-Dateien, Spiel-Assets, Nachweise und Aufzeichnungen, und wenn all das weiterhin von einem einzigen Cloud-Anbieter abhängt, dann hat das Versprechen von Eigentum immer einen Schwachpunkt. Walrus ist auf Sui aufgebaut und konzentriert sich auf dezentrale Blob-Speicherung, wobei Erasure-Coding verwendet wird, um große Dateien in Teile zu teilen, die über viele Knoten verteilt werden können und auch wiederhergestellt werden können, selbst wenn einige Knoten offline gehen, und dieses Design fühlt sich an, als wäre es für Erbauer gemacht, die müde von fragiler Infrastruktur sind und etwas wollen, dem sie vertrauen können, wenn die Nutzung wächst und die Bedingungen unvollkommen werden.

Ich werde Walrus so beschreiben, wie ich über jedes Projekt denke, das darauf abzielt, Infrastruktur zu werden, was bedeutet, dass ich über die kurzfristige Aufregung hinausblicke und mich auf die Teile konzentriere, die immer noch wichtig sind, wenn der Markt ruhig wird, denn Speicherung ist keine Erzählung, die man für eine Woche gewinnt, es ist eine Verantwortung, die man über Jahre trägt. Walrus positioniert sich als dezentrale Speicherung und Datenverfügbarkeit für große unstrukturierte Daten, und diese Rahmung ist bereits ein Signal dafür, dass es das schwerwiegendere Problem verfolgt, nicht nur Werte zu bewegen, sondern den tatsächlichen Inhalt von Anwendungen lebendig zu halten, egal ob dieser Inhalt Medien, KI-Datensätze, Anwendungsstatusarchive oder die alltäglichen Dateien sind, auf die die Menschen sich verlassen, ohne darüber nachzudenken. Was dies zeitgemäß erscheinen lässt, ist die Art und Weise, wie Krypto gewachsen ist, denn wir sehen mehr Produkte, die wie echte Software aussehen, und echte Software hat immer eine Speicherfrage, die darunter verborgen ist, und wenn diese Frage mit einem einzigen zentralisierten Anbieter beantwortet wird, fühlt sich die ganze Geschichte von Eigentum und Resilienz unvollständig an.

Ich werde über Dusk sprechen, wie ich über jedes Projekt spreche, das versucht, in die reale Welt von Geld, Regulierung und Verantwortung einzutreten, was langsam, sorgfältig und mit dem Respekt geschieht, den man nur entwickelt, nachdem man einige Marktzyklen beobachtet hat, die die lauten Versprechen wegspülen, während die stillen Baumeister im Hintergrund weiterhin Infrastruktur formen. Dusk hat sich immer so angefühlt, als gehöre es zu dieser zweiten Gruppe, nicht weil es sich versteckt oder weil es Aufmerksamkeit verweigert, sondern weil es zu verstehen scheint, dass Finanzen kein Spielplatz sind und dass Privatsphäre kein Trend ist, sondern eine Pflicht, und diese Pflicht muss mit Rechenschaftspflicht, Berichterstattung und der harten Realität koexistieren, dass Institutionen sich nicht bewegen, weil etwas aufregend ist, sie bewegen sich, wenn etwas zuverlässig ist. Wenn man lange genug mit der Idee sitzt, beginnt man zu sehen, dass Dusk nicht versucht, für jeden alles zu sein, sondern versucht, in einer sehr spezifischen Arena glaubwürdig zu werden, in der die meisten Blockchains leise scheitern, nämlich in der Arena, in der sensible Informationen nicht offengelegt werden dürfen, wo die Abwicklung ausreichend final sein muss, um vertrauenswürdig zu sein, und wo Compliance kein später hinzugefügtes Merkmal ist, sondern eine Grenze, die man von Anfang an respektiert.

Ich bin oft vorsichtig damit, wie ich über neue Blockchains spreche, da die Branche die Menschen darauf trainiert hat, dem Lärm nachzujagen, und Lärm selten den Kontakt mit Regulierung, Risikomanagement, Prüfern und der einfachen Wahrheit übersteht, dass echtes Geld nur dann bewegt wird, wenn sich die Menschen sicher, verstanden und geschützt fühlen. Dennoch hat Dusk immer so gewirkt, als wäre es von Anfang an für diese ruhigere Realität entworfen, in der Finanzen kein Spiel sind und Privatsphäre kein Slogan, sondern ein Erfordernis ist, das neben Regeln, Berichterstattung und Verantwortung existiert. Wenn man genau hinsieht, merkt man, dass Dusk nicht versucht, durch den lautesten Allzwecknetzwerk zu gewinnen, weil es auf ein spezifisches und anspruchsvolles Problembereich abzielt, wo offene Transparenz oft der falsche Standard ist und wo institutionelle Akzeptanz nicht durch Hype, sondern durch Architektur, die unter Druck sinnvoll ist, freigeschaltet wird, sodass die Identität des Projekts weniger um Aufregung und mehr um den Bau von etwas geht, das standhält, wenn die Einsätze real werden.

Ich bin es gewohnt, neue Ketten mit großen Versprechungen und scharfer Werbung zu beobachten, und dann zu sehen, wie der Markt sie auf die langsame und unerbittliche Weise testet, die er immer tut, durch Ausfälle, Liquiditätsdürre, regulatorische Schlagzeilen und die einfache Realität, dass die meisten Benutzer keine Komplexität in ihrem täglichen Leben wollen. @Dusk Dusk fühlt sich anders an, auf eine Art, die leicht übersehen werden kann, wenn man nur auf oberflächliche Erzählungen schaut, denn das Projekt versucht nicht, zu gewinnen, indem es in jeder Dimension die offenste oder am wenigsten genehmigungspflichtige ist, sondern es versucht, nützlich zu sein in den Bereichen, in denen Finanzen tatsächlich operieren, wo Privatsphäre keine Vorliebe, sondern eine Pflicht ist, wo Compliance kein Slogan, sondern eine Anforderung ist, und wo die Abwicklung klar genug sein muss, damit Institutionen vertrauen können, ohne so transparent zu werden, dass sensible Details für immer in die Welt gelangen. Wenn man es so betrachtet, beginnt das gesamte Design Sinn zu machen als bewusste Wahl und nicht als Kompromiss, und man beginnt zu sehen, dass die eigentliche Frage, die Dusk stellt, nicht darin besteht, wie man die offene Krypto-Welt ersetzt, sondern wie man kryptografische Privatsphäre mit regulierter Realität in einer Weise verbinden kann, die der Überprüfung standhalten kann.

Ich achte genau auf Plasma, weil es für das gebaut ist, was die Krypto-Ökonomie tatsächlich voranbringt: Stablecoin-Abwicklung, die schnell, einfach und zuverlässig erscheint. Sie jagen keinen Lärm oder Trends. Sie bauen Infrastruktur, die in großem Maßstab funktioniert, mit gaslosen USDT-Transfers und einer Finalität von unter einer Sekunde, die echte Zahlungen wieder natürlich erscheinen lässt. Wenn Stablecoins die Brücke zwischen alltäglichen Nutzern und On-Chain-Finanzierung sind, ist Plasma der Ort, an dem diese Brücke nutzbar wird. Wir sehen einen Wandel von Spekulation zu Nutzen, und wenn die Abwicklung unsichtbar und effizient wird, wird sie zur Grundlage für die globale Akzeptanz. Plasma ist nicht laut, es ist fokussiert, und genau das ist es, was es wichtig macht.