Bubblemaps OXT zeigt mehrere große, miteinander verbundene Wallet-Clustern. Die Verteilung des Angebots ist nicht vollständig gleichmäßig, wobei einige Wallets dominierend im Netzwerk sind. Die Kursbewegungen könnten durch die Aktivitäten großer Halter beeinflusst werden, weshalb das Risiko einer Zentralisierung weiterhin berücksichtigt werden muss.
Bubblemaps: $NIGHT zeigt eine ausreichend zentrale Verteilung des Angebots. Die größten Wallets (einschließlich CEX) halten einen signifikanten Anteil, wobei mehrere Wallet-Cluster miteinander verbunden sind. Die Preisbewegung könnte von großen Haltern beeinflusst werden, sodass das Risiko der Zentralisierung weiterhin beachtet werden muss.”
Bubblemaps : $KOMA zeigt mehrere große Wallets mit signifikantem Anteil an der Versorgung, einschließlich der Burn-Adresse (null). Es sind Cluster von Wallets zu sehen, die miteinander verbunden sind, was darauf hindeutet, dass die Verteilung noch nicht vollständig gleichmäßig ist. Es sollte auf das Potenzial der Zentralisierung und die Bewegungen großer Halter geachtet werden.
Bubblemaps $ASP P zeigt viele Wallets, die miteinander verbunden sind und einen großen Cluster bilden. Die Top-Inhaber halten einen signifikanten Anteil des Angebots. Hinweise zur Verteilung sind nicht vollständig verstreut, das Potenzial zur Zentralisierung muss weiterhin beachtet werden.
Bubblemaps RTX zeigt, dass das Angebot sehr zentralisiert ist. Die Top-1-Wallet hält ~69%, die Top-2 ~24%. Die Mehrheit des Angebots wird von einer Handvoll verbundener Wallets kontrolliert. Das Risiko der Zentralisierung und die Preisbewegungen hängen stark von großen Wallets ab.”
DYOR: Bubblemaps zeigt die Verteilung der Inhaber. Es gibt Cluster von Wallets, die miteinander verbunden sind, was bedeutet, dass ein Teil des Angebots möglicherweise von der gleichen Gruppe/Entität kontrolliert wird. Man sollte sich der potenziellen Zentralisierung und großer Bewegungen bewusst sein.
1 Dies ist die BubbleMaps für den Token PLANCK. Jede Blase = Wallet, Größe = Anzahl der Token, Linie = Transaktionsbeziehung.
2 Wichtige Fakten: 📌 Eine Wallet kontrolliert ±90% des gesamten Angebots von PLANCK Die Eigentümerschaft ist sehr zentralisiert.
3 Implikationen: • Die Preiskontrolle liegt in den Händen weniger Parteien • Hohes Risiko eines Dumpings • Kleine Holder sind stark von einer einzigen Entität abhängig
4 Dies ist keine Meinung oder Anschuldigung, sondern öffentliche On-Chain-Daten. Verstehen Sie die Risiken, bevor Sie Entscheidungen treffen.
#EUPrivacyCoinBan Die Entscheidung der Europäischen Union, Privacy-Coins wie Monero oder Zcash zu verbieten, ist besorgniserregend. Privacy-Coins sind kein kriminelles Werkzeug, sondern eine Lösung zum Schutz der Privatsphäre und der finanziellen Freiheit des Einzelnen. In der heutigen digitalen Welt, in der persönliche Daten oft ausgebeutet werden, ist die Existenz von Privacy-Coins als Schutzmaßnahme gegen übermäßige Überwachung von großer Bedeutung. Dieses Verbot könnte einen schlechten Präzedenzfall für die Freiheit der Blockchain-Technologie schaffen. Regulierung sollte weise angegangen werden, nicht durch ein totales Verbot. Wir müssen unsere Stimme erheben und unser Recht auf Privatsphäre schützen. #EUPrivacyCoinBan
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern