Os ETFs recém-lançados de $XRP e $SOL continuam atraindo capital institucional — as participações estão crescendo de forma constante, já ultrapassando 1% da oferta circulante.
Nesse contexto, as participações em ETFs de $BTC caíram de 6,84% para 6,18%, e as de $ETH de 5,49% para 4,48%.
$C98 Tem movimentação inteligente acontecendo aqui.
Depois de uma sequência limpa de queda, o preço encontrou demanda forte na região de 0.0230. Não foi só um repique técnico — foi absorção. Vendedor bateu, comprador segurou.
Desde então a estrutura mudou. Os fundos deixaram de ser descendentes. O fluxo começou a respeitar níveis mais altos. A última perna de alta veio com intenção, não com hesitação.
Agora estamos encostando na máxima recente em 0.0274. Essa é a linha que separa “alívio” de “inversão”.
Se romper e sustentar acima, o mercado confirma força. Se falhar aqui, pode ter sido só busca de liquidez antes de nova pressão.
Quando o gráfico para de cair e começa a construir base, algo está sendo preparado.
Quem entende estrutura vê antes. Quem reage, entra depois.
Cripto nasceu com a promessa de eliminar intermediários. O manifesto do Bitcoin era claro: dinheiro peer-to-peer, sem bancos, sem autoridades centrais. A ideia é elegante. Mas a execução no mundo real é mais complexa — e menos romântica.
Mineração concentrada. Grande parte do hashrate do Bitcoin já esteve concentrada em poucos pools de mineração. Pool não é dono da rede, mas coordena poder computacional. Se poucos pools controlam a maioria da validação, a descentralização vira uma estatística delicada.
Exchanges dominando liquidez. A maioria das pessoas não faz autocustódia. Mantém ativos em corretoras. Isso significa que boa parte do supply circulante está sob custódia centralizada. Tecnicamente a blockchain é descentralizada. Economicamente? Nem tanto.
Governança informal. Atualizações de protocolo dependem de desenvolvedores influentes, mineradores e grandes holders. Não há “CEO”, mas existe poder de influência. Descentralização não elimina poder — ela redistribui. No ecossistema do Ethereum, por exemplo, há debates recorrentes sobre concentração de validadores após a transição para proof-of-stake. Quem tem mais tokens valida mais blocos. Quem valida mais blocos ganha mais tokens. O sistema tende a reforçar quem já é grande. Isso é uma dinâmica estrutural, não teoria conspiratória. A pergunta desconfortável é inevitável: descentralização absoluta é possível em sistemas que exigem escala global? Ou toda rede complexa inevitavelmente forma centros de gravidade? A realidade é menos binária. Blockchain reduz dependência de instituições únicas, mas não elimina concentração econômica. Ela muda a arquitetura do poder — não o extingue. Cripto continua sendo uma inovação radical. Mas maturidade exige abandonar slogans e analisar incentivos. Porque sistemas são moldados por incentivos, não por intenções. E incentivos são a física invisível do mercado. $BTC $LUNC
📈 DURCHSCHNITTLICHE KAUFPREISE DER TOP $SOL ANLEIHEN
Einige der größten Unternehmen mit Reserven in SOL sammeln seit Monaten an — und ihre durchschnittlichen Kaufpreise zeigen, wo das institutionelle Geld wirklich geflossen ist.
Der Einstieg ist innerhalb des Bereichs mit der höchsten Volumenauslastung (HVN) positioniert, in einer strukturell starken Zone und in Übereinstimmung mit dem dominierenden Kaufstrom. Es gibt keine relevanten Ungleichgewichte oder schwachen Zonen, die den Ausführungspunkt gefährden.
Das Asset zeigt eine klare impulsive Expansion, mit vertikalem Durchbruch, begleitet von einem signifikanten Anstieg des Volumens — ein typisches Merkmal der Preisentdeckungsphase auf kurze Sicht.
Technisch geschätzter Stop-Loss: ~1,32% Risiko kontrolliert, um asymmetrische Vorteile zu wahren.
Der Aufwärtstrend bleibt aktiv, derzeit im 431. Zyklus, mit einer kumulierten Amplitude von 10,48%, was die Fortsetzung verstärkt, während der Supertrend die Käuferneigung unterstützt.
Esse é o 4º maior nível já registrado na história.
Com a oferta circulante prestes a atingir 20 milhões de BTC na próxima semana, isso significa que aproximadamente 50% de todo o Bitcoin existente está atualmente em prejuízo.
Insider-Wallets haben etwa 400.000 US-Dollar verdient, nachdem ZachXBT einen angeblichen Fall von Insiderhandel im Zusammenhang mit Axiom aufgedeckt hat.
📊 Eine kleine Gruppe von Wallets soll auf "JA" bei dem mit Axiom verbundenen Ereignis gewettet haben, was signifikante Gewinne sicherte, bevor die Information öffentlich wurde.