Binance Square

MragB

13 Following
37 Follower
43 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
·
--
Bitcoin is currently testing a psychological boundary that coincides with the 200-day moving average. If this breaks, we could see another wave of liquidations ranging from 10-15%. ​Most currencies are in "oversold" territory, which historically suggests that a short-term recovery is near.
Bitcoin is currently testing a psychological boundary that coincides with the 200-day moving average. If this breaks, we could see another wave of liquidations ranging from 10-15%.
​Most currencies are in "oversold" territory, which historically suggests that a short-term recovery is near.
·
--
So gehen Sie mit diesem Bärenmarkt um ​Die meisten professionellen Händler vermeiden es, "alles auf einmal" während eines starken Rückgangs zu investieren. Stattdessen verwenden sie DCA (Dollar Cost Averaging); ​Phase 1: Investieren Sie jetzt 25-30% Ihres verfügbaren Geldes, um eine Position zu sichern. ​Phase 2: Halten Sie den Rest in Reserve. Wenn Bitcoin in den Bereich von $80k–$82k fällt, kaufen Sie mehr. ​Phase 3: Wenn der Markt beginnt sich zu erholen und wieder über $95.000 steigt, setzen Sie das verbleibende Kapital ein, um den Schwung zu nutzen. ​Zusammenfassung ​Ja, dies ist eine Gelegenheit, aber nur wenn Ihr zeitlicher Horizont mindestens 6–12 Monate beträgt. Wenn Sie innerhalb der nächsten 48 Stunden nach einem "schnellen Gewinn" suchen, ist das Risiko, in einem weiteren Rückgang gefangen zu werden, sehr real.
So gehen Sie mit diesem Bärenmarkt um

​Die meisten professionellen Händler vermeiden es, "alles auf einmal" während eines starken Rückgangs zu investieren. Stattdessen verwenden sie DCA (Dollar Cost Averaging);

​Phase 1: Investieren Sie jetzt 25-30% Ihres verfügbaren Geldes, um eine Position zu sichern.

​Phase 2: Halten Sie den Rest in Reserve. Wenn Bitcoin in den Bereich von $80k–$82k fällt, kaufen Sie mehr.

​Phase 3: Wenn der Markt beginnt sich zu erholen und wieder über $95.000 steigt, setzen Sie das verbleibende Kapital ein, um den Schwung zu nutzen.

​Zusammenfassung
​Ja, dies ist eine Gelegenheit, aber nur wenn Ihr zeitlicher Horizont mindestens 6–12 Monate beträgt. Wenn Sie innerhalb der nächsten 48 Stunden nach einem "schnellen Gewinn" suchen, ist das Risiko, in einem weiteren Rückgang gefangen zu werden, sehr real.
·
--
Bullisch
Warum $NEAR mehr als nur 'ein weiteres L1' ist (und warum ich es für 2026 beobachte) Hallo zusammen, habt ihr bemerkt, wie das NEAR-Protokoll still und leise aufbaut, während alle anderen Memecoins nachjagen? Wenn ihr nach einem Projekt sucht, das KI und Blockchain auf eine Weise verbindet, die tatsächlich funktioniert, steht $NEAR derzeit an der Spitze dieser Geschichte. Hier sind ein paar Gründe, warum ich denke, dass dies eine der stärkeren 'Wetten' für dieses Jahr ist: KI ist nicht nur ein Schlagwort: Im Gegensatz zu vielen, die einfach "KI" auf ihren Titel setzen, ist NEAR das Zuhause für etwas, das User-Owned AI genannt wird. Ihr Fokus auf private Intelligenz und Agenten, die autonom Transaktionen in eurem Namen durchführen können, ist ein 10/10 Konzept. NEARCON 2026 hat gerade bestätigt, dass sie voll auf autonome Agenten setzen. Chain-Abstraktion: Das ist der echte "Game Changer". Ihr Ziel ist es, dass der Benutzer nicht einmal merkt, dass er eine Blockchain verwendet. Kein Herumspielen mehr mit Brücken und Gasgebühren auf 5 verschiedenen Netzwerken – NEAR kümmert sich im Hintergrund über ihre Intents darum. Das technische Bild: Wir liegen derzeit bei etwa 1,50 $, und Analysten bei Binance Price Prediction sehen Potenzial für eine Erholung in Richtung 2,10 $ - 2,35 $ auf kurze Sicht, wenn wir wichtige Widerstandsniveaus durchbrechen. Langfristig? Angesichts der Tatsache, dass sie die Inflation des Tokens durch ihr Halving-Upgrade reduziert haben, wird das Angebot enger, während das Netzwerk wächst. #NEAR
Warum $NEAR mehr als nur 'ein weiteres L1' ist (und warum ich es für 2026 beobachte)

Hallo zusammen, habt ihr bemerkt, wie das NEAR-Protokoll still und leise aufbaut, während alle anderen Memecoins nachjagen? Wenn ihr nach einem Projekt sucht, das KI und Blockchain auf eine Weise verbindet, die tatsächlich funktioniert, steht $NEAR derzeit an der Spitze dieser Geschichte.

Hier sind ein paar Gründe, warum ich denke, dass dies eine der stärkeren 'Wetten' für dieses Jahr ist:

KI ist nicht nur ein Schlagwort: Im Gegensatz zu vielen, die einfach "KI" auf ihren Titel setzen, ist NEAR das Zuhause für etwas, das User-Owned AI genannt wird. Ihr Fokus auf private Intelligenz und Agenten, die autonom Transaktionen in eurem Namen durchführen können, ist ein 10/10 Konzept. NEARCON 2026 hat gerade bestätigt, dass sie voll auf autonome Agenten setzen.

Chain-Abstraktion: Das ist der echte "Game Changer". Ihr Ziel ist es, dass der Benutzer nicht einmal merkt, dass er eine Blockchain verwendet. Kein Herumspielen mehr mit Brücken und Gasgebühren auf 5 verschiedenen Netzwerken – NEAR kümmert sich im Hintergrund über ihre Intents darum.

Das technische Bild: Wir liegen derzeit bei etwa 1,50 $, und Analysten bei Binance Price Prediction sehen Potenzial für eine Erholung in Richtung 2,10 $ - 2,35 $ auf kurze Sicht, wenn wir wichtige Widerstandsniveaus durchbrechen. Langfristig? Angesichts der Tatsache, dass sie die Inflation des Tokens durch ihr Halving-Upgrade reduziert haben, wird das Angebot enger, während das Netzwerk wächst.

#NEAR
·
--
Ist der schwächende Dollar der ultimative Treibstoff für Bitcoin? Wir sehen in letzter Zeit einige ernsthafte Bewegungen im DXY (Dollar-Index). Da der Dollar aufgrund von fiskalischen Bedenken und sich ändernden Fed-Politiken mehrjährige Tiefststände erreicht, fragen sich alle: Was bedeutet das für unsere Stablecoins und den breiteren Markt? Hier ist die Aufschlüsselung: - Kaufkraft: Da Stablecoins wie $USDC und $USDT 1:1 an den USD gekoppelt sind, sinkt ihre globale Kaufkraft parallel zum Dollar. - Die inverse Korrelation: Historisch gesehen, wenn der Dollar schwächer wird, neigen "harte Vermögenswerte" wie $BTC dazu, in die Höhe zu schießen. Investoren suchen nach einem Schutz gegen die Abwertung von Fiat-Währungen, und Bitcoin ist das "sauberste Hemd in der Wäsche." - Alternative Stablecoins: Aufgrund des schwächenden Dollars gibt es ein wachsendes Interesse an Stablecoins, die an andere Währungen (wie den Euro) oder Rohstoffe (Gold, z.B. $PAXG oder $XAUT) gebunden sind, um den Wert der Vermögenswerte zu erhalten. Halten Sie Ihre Gewinne in Stablecoins, oder rotieren Sie zurück in $BTC und $ETH , um den Rückgang des Dollars auszunutzen? #Stablecoins #Bitcoin #CryptoMarket #PAXG #XAUT
Ist der schwächende Dollar der ultimative Treibstoff für Bitcoin?

Wir sehen in letzter Zeit einige ernsthafte Bewegungen im DXY (Dollar-Index). Da der Dollar aufgrund von fiskalischen Bedenken und sich ändernden Fed-Politiken mehrjährige Tiefststände erreicht, fragen sich alle: Was bedeutet das für unsere Stablecoins und den breiteren Markt?

Hier ist die Aufschlüsselung:

- Kaufkraft: Da Stablecoins wie $USDC und $USDT 1:1 an den USD gekoppelt sind, sinkt ihre globale Kaufkraft parallel zum Dollar.

- Die inverse Korrelation: Historisch gesehen, wenn der Dollar schwächer wird, neigen "harte Vermögenswerte" wie $BTC dazu, in die Höhe zu schießen. Investoren suchen nach einem Schutz gegen die Abwertung von Fiat-Währungen, und Bitcoin ist das "sauberste Hemd in der Wäsche."

- Alternative Stablecoins: Aufgrund des schwächenden Dollars gibt es ein wachsendes Interesse an Stablecoins, die an andere Währungen (wie den Euro) oder Rohstoffe (Gold, z.B. $PAXG oder $XAUT) gebunden sind, um den Wert der Vermögenswerte zu erhalten.

Halten Sie Ihre Gewinne in Stablecoins, oder rotieren Sie zurück in $BTC und $ETH , um den Rückgang des Dollars auszunutzen?

#Stablecoins #Bitcoin #CryptoMarket #PAXG #XAUT
·
--
$FET heute: Kühl sich die KI-Erzählung ab? Der KI-Sektor hat kürzlich eine gewisse Rotation erlebt, wobei $FET etwa 8 % in der letzten Woche gefallen ist, und er handelt jetzt bei etwa $0.227 USD. Es scheint, dass einige Gewinnmitnahmen im Bereich der Widerstandszone von $0.23 stattfinden. Aber hier ist die Sache: Fetch.ai hat gerade FetchCoder V2 gestartet, einen neuen KI-Coding-Assistenten am 28. Januar, was ein solides fundamentales Update ist. Das Projekt selbst ist als langfristiger KI-Führer positioniert, daher könnten kurzfristige Rückgänge gesund sein. Konsolidieren wir uns vor dem nächsten Anstieg, oder steht eine tiefere Korrektur bevor? Was ist dein Zug heute? #FET #FetchAI #Aİ #CryptoNews #BinanceSquare
$FET heute: Kühl sich die KI-Erzählung ab?
Der KI-Sektor hat kürzlich eine gewisse Rotation erlebt, wobei $FET etwa 8 % in der letzten Woche gefallen ist, und er handelt jetzt bei etwa $0.227 USD. Es scheint, dass einige Gewinnmitnahmen im Bereich der Widerstandszone von $0.23 stattfinden.
Aber hier ist die Sache: Fetch.ai hat gerade FetchCoder V2 gestartet, einen neuen KI-Coding-Assistenten am 28. Januar, was ein solides fundamentales Update ist. Das Projekt selbst ist als langfristiger KI-Führer positioniert, daher könnten kurzfristige Rückgänge gesund sein.

Konsolidieren wir uns vor dem nächsten Anstieg, oder steht eine tiefere Korrektur bevor? Was ist dein Zug heute?

#FET #FetchAI #Aİ #CryptoNews #BinanceSquare
·
--
·
--
Warum Jefferies’ Christopher Wood Bitcoin aufgegeben hat: Ein tieferer Blick Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy bei Jefferies und Autor des einflussreichen Greed & Fear Newsletters, hat Bitcoin vollständig aus seinem Modellportfolio entfernt und eine Position beendet, die zuvor etwa 5–10% der Allokation ausmachte. Dies war kein kurzfristiger Marktaufruf. Es war eine strukturelle, langfristige Entscheidung. Das Hauptanliegen: Quantencomputing Woods Hauptargument konzentriert sich auf das zukünftige Risiko, das von kryptografisch relevanten Quantencomputern (CRQCs) ausgeht. Die Sicherheit von Bitcoin beruht auf elliptischer Kurvenkryptographie, die derzeit gegen klassische Computer sicher ist. Allerdings könnten ausreichend leistungsfähige Quantencomputer theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten, was es Angreifern ermöglichen könnte, Gelder zu stehlen. Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass bis zu ~10 Millionen BTC (nahezu 50% des Gesamtangebots) in einem solchen Szenario verwundbar sein könnten – insbesondere Münzen, die in älteren oder exponierten Adressen gehalten werden. Wichtiger Kontext Dies ist keine gegenwärtige Bedrohung. Quantencomputer, die in der Lage sind, die Kryptographie von Bitcoin zu brechen, existieren derzeit nicht. Das Risiko ist theoretisch und langfristig, aber Wood argumentiert, dass es die Erzählung von Bitcoin als dauerhaftem Wertspeicher herausfordert. Während Bitcoin-Entwickler über quantenresistente Upgrades diskutiert haben, hat bisher keine Migration stattgefunden. Portfolioverlagerung Statt Bitcoin hat Wood Kapital umgeschichtet in: Physisches Gold Goldminenaktien Dies spiegelt seine Ansicht wider, dass traditionelle harte Vermögenswerte über mehrjährige Horizonte weniger technologisches Risiko tragen. Fazit Woods Entscheidung bedeutet nicht, dass Bitcoin kurz davor ist zu scheitern. Es hebt eine wachsende institutionelle Debatte hervor: Kann Bitcoin schnell genug anpassen, wenn das Quantencomputing schneller vorankommt als erwartet? Im Moment ist die Bedrohung hypothetisch – aber für langfristige Anleger sind selbst niedrigprobable existentielle Risiken wichtig.
Warum Jefferies’ Christopher Wood Bitcoin aufgegeben hat: Ein tieferer Blick

Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy bei Jefferies und Autor des einflussreichen Greed & Fear Newsletters, hat Bitcoin vollständig aus seinem Modellportfolio entfernt und eine Position beendet, die zuvor etwa 5–10% der Allokation ausmachte.
Dies war kein kurzfristiger Marktaufruf. Es war eine strukturelle, langfristige Entscheidung.

Das Hauptanliegen: Quantencomputing
Woods Hauptargument konzentriert sich auf das zukünftige Risiko, das von kryptografisch relevanten Quantencomputern (CRQCs) ausgeht.
Die Sicherheit von Bitcoin beruht auf elliptischer Kurvenkryptographie, die derzeit gegen klassische Computer sicher ist. Allerdings könnten ausreichend leistungsfähige Quantencomputer theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten, was es Angreifern ermöglichen könnte, Gelder zu stehlen.
Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass bis zu ~10 Millionen BTC (nahezu 50% des Gesamtangebots) in einem solchen Szenario verwundbar sein könnten – insbesondere Münzen, die in älteren oder exponierten Adressen gehalten werden.

Wichtiger Kontext
Dies ist keine gegenwärtige Bedrohung.
Quantencomputer, die in der Lage sind, die Kryptographie von Bitcoin zu brechen, existieren derzeit nicht.
Das Risiko ist theoretisch und langfristig, aber Wood argumentiert, dass es die Erzählung von Bitcoin als dauerhaftem Wertspeicher herausfordert.
Während Bitcoin-Entwickler über quantenresistente Upgrades diskutiert haben, hat bisher keine Migration stattgefunden.

Portfolioverlagerung
Statt Bitcoin hat Wood Kapital umgeschichtet in:
Physisches Gold
Goldminenaktien
Dies spiegelt seine Ansicht wider, dass traditionelle harte Vermögenswerte über mehrjährige Horizonte weniger technologisches Risiko tragen.

Fazit
Woods Entscheidung bedeutet nicht, dass Bitcoin kurz davor ist zu scheitern.
Es hebt eine wachsende institutionelle Debatte hervor:
Kann Bitcoin schnell genug anpassen, wenn das Quantencomputing schneller vorankommt als erwartet?
Im Moment ist die Bedrohung hypothetisch – aber für langfristige Anleger sind selbst niedrigprobable existentielle Risiken wichtig.
·
--
$NEAR Warum ist das NEAR-Protokoll ein Top Layer 1 Herausforderer im Jahr 2026 ​Was ist das NEAR-Protokoll? NEAR ist eine leistungsstarke, dezentrale "Cloud"-Plattform, die dazu entworfen wurde, die nächste Generation von dApps zu hosten. Es löst das "Blockchain-Trilemma" durch Skalierbarkeit, Sicherheit und unglaubliche Benutzerfreundlichkeit. ​Die Masterminds hinter dem Projekt Das NEAR-Kollektiv wurde von zwei Technologiegrößen mitbegründet: ​Illia Polosukhin: Ein ehemaliger Google-Ingenieur und Mitautor des Papiers "Attention Is All You Need"—der Forschung, die die moderne Generative KI (Transformers) hervorgebracht hat. ​Alex Skidanov: Ein ehemaliger Microsoft-Ingenieur und Experte für verteilte Systeme. ​Schlüsseltechnologie: Nightshade Sharding Während andere Chains mit Staus kämpfen, verwendet NEAR Nightshade Sharding. Dies ermöglicht es dem Netzwerk, Tausende von Transaktionen pro Sekunde (TPS) mit nahezu null Gebühren zu verarbeiten, während es gleichzeitig echte Dezentralisierung aufrechterhält. ​Warum ist der $NEAR Token wichtig? ​Netzwerkgebühren: Verwendet, um Transaktionen und Datenspeicher zu bezahlen. ​Staking: Inhaber können ihre Tokens staken, um das Netzwerk zu sichern und Belohnungen zu verdienen. ​Governance: Tokeninhaber stimmen über die zukünftige Richtung des Ökosystems ab. ​KI-Integration: NEAR positioniert sich als die führende Blockchain für dezentrale KI (DeAI) und nutzt das tiefgreifende Fachwissen der Gründer auf diesem Gebiet. Mit seinen menschenlesbaren Adressen (z. B. user.near) und dem Fokus auf "Chain Abstraction" beseitigt NEAR die Reibung, die die Massenadoption stoppt. Es ist nicht nur ein weiterer Ethereum-Wettbewerber; es ist die Infrastruktur für eine KI-gesteuerte, dezentrale Zukunft. $NEAR 👀😎
$NEAR Warum ist das NEAR-Protokoll ein Top Layer 1 Herausforderer im Jahr 2026

​Was ist das NEAR-Protokoll?
NEAR ist eine leistungsstarke, dezentrale "Cloud"-Plattform, die dazu entworfen wurde, die nächste Generation von dApps zu hosten. Es löst das "Blockchain-Trilemma" durch Skalierbarkeit, Sicherheit und unglaubliche Benutzerfreundlichkeit.

​Die Masterminds hinter dem Projekt
Das NEAR-Kollektiv wurde von zwei Technologiegrößen mitbegründet:
​Illia Polosukhin: Ein ehemaliger Google-Ingenieur und Mitautor des Papiers "Attention Is All You Need"—der Forschung, die die moderne Generative KI (Transformers) hervorgebracht hat.
​Alex Skidanov: Ein ehemaliger Microsoft-Ingenieur und Experte für verteilte Systeme.
​Schlüsseltechnologie: Nightshade Sharding
Während andere Chains mit Staus kämpfen, verwendet NEAR Nightshade Sharding. Dies ermöglicht es dem Netzwerk, Tausende von Transaktionen pro Sekunde (TPS) mit nahezu null Gebühren zu verarbeiten, während es gleichzeitig echte Dezentralisierung aufrechterhält.

​Warum ist der $NEAR Token wichtig?
​Netzwerkgebühren: Verwendet, um Transaktionen und Datenspeicher zu bezahlen.
​Staking: Inhaber können ihre Tokens staken, um das Netzwerk zu sichern und Belohnungen zu verdienen.
​Governance: Tokeninhaber stimmen über die zukünftige Richtung des Ökosystems ab.
​KI-Integration: NEAR positioniert sich als die führende Blockchain für dezentrale KI (DeAI) und nutzt das tiefgreifende Fachwissen der Gründer auf diesem Gebiet.

Mit seinen menschenlesbaren Adressen (z. B. user.near) und dem Fokus auf "Chain Abstraction" beseitigt NEAR die Reibung, die die Massenadoption stoppt. Es ist nicht nur ein weiterer Ethereum-Wettbewerber; es ist die Infrastruktur für eine KI-gesteuerte, dezentrale Zukunft.

$NEAR 👀😎
·
--
Bärisch
$FRAX 3 Shorts heute 😁
$FRAX 3 Shorts heute 😁
·
--
Ein ruhiger Krieg innerhalb von Bitcoin Bitcoin kämpft seine Kämpfe nicht in Schlagzeilen — es kämpft sie im Code. Im Kern des Bitcoin-Netzwerks stehen Tausende unabhängiger Knoten. Sie setzen die Konsensregeln durch, wenden aber auch lokale Richtlinien an — insbesondere rund um den Mempool, wo unbestätigte Transaktionen warten. Und dort beginnt die Spannung. 🔹 Konsensregeln entscheiden, was eine gültige Bitcoin-Transaktion ist. 🔹 Mempool-Richtlinien entscheiden, was ein Knoten bereit ist weiterzugeben oder zu speichern. Diese Richtlinien werden nicht global durchgesetzt, und Knotenbetreiber können — und tun dies — nicht übereinstimmen. Einige Knoten: Lehnen Transaktionen mit niedrigen Gebühren oder „spamähnlichen“ Transaktionen ab Filtern bestimmte Skripttypen oder Datenverwendung Führen alternative Implementierungen aus (z.B. Bitcoin Knots anstelle von Bitcoin Core) Nichts davon bricht Bitcoin — aber es ändert, wie Transaktionen propagieren, welche schneller Miner erreichen und wer effektiv die „Standards“ des Netzwerks setzt. Dies hat die Mempool-Politik in ein neues Schlachtfeld verwandelt: Sollten die Standardeinstellungen streng sein, um die Dezentralisierung zu schützen? Oder flexibel, um die erlaubnisfreie Nutzung zu bewahren? Wer entscheidet, was als „Spam“ in einem neutralen Geldnetzwerk zählt? Es gibt keinen Fork. Kein dramatischer Zusammenbruch. Nur eine langsame, anhaltende Verhandlung zwischen Code, Anreizen und Ideologie. Die Stärke von Bitcoin ist nicht, dass alle zustimmen — sondern dass Meinungsverschiedenheiten erlaubt sind. Und diese stille Spannung könnte genau das sein, was es dezentralisiert hält.
Ein ruhiger Krieg innerhalb von Bitcoin
Bitcoin kämpft seine Kämpfe nicht in Schlagzeilen — es kämpft sie im Code.
Im Kern des Bitcoin-Netzwerks stehen Tausende unabhängiger Knoten. Sie setzen die Konsensregeln durch, wenden aber auch lokale Richtlinien an — insbesondere rund um den Mempool, wo unbestätigte Transaktionen warten.
Und dort beginnt die Spannung.
🔹 Konsensregeln entscheiden, was eine gültige Bitcoin-Transaktion ist.
🔹 Mempool-Richtlinien entscheiden, was ein Knoten bereit ist weiterzugeben oder zu speichern.
Diese Richtlinien werden nicht global durchgesetzt, und Knotenbetreiber können — und tun dies — nicht übereinstimmen.
Einige Knoten:
Lehnen Transaktionen mit niedrigen Gebühren oder „spamähnlichen“ Transaktionen ab
Filtern bestimmte Skripttypen oder Datenverwendung
Führen alternative Implementierungen aus (z.B. Bitcoin Knots anstelle von Bitcoin Core)
Nichts davon bricht Bitcoin — aber es ändert, wie Transaktionen propagieren, welche schneller Miner erreichen und wer effektiv die „Standards“ des Netzwerks setzt.
Dies hat die Mempool-Politik in ein neues Schlachtfeld verwandelt:
Sollten die Standardeinstellungen streng sein, um die Dezentralisierung zu schützen?
Oder flexibel, um die erlaubnisfreie Nutzung zu bewahren?
Wer entscheidet, was als „Spam“ in einem neutralen Geldnetzwerk zählt?
Es gibt keinen Fork. Kein dramatischer Zusammenbruch.
Nur eine langsame, anhaltende Verhandlung zwischen Code, Anreizen und Ideologie.
Die Stärke von Bitcoin ist nicht, dass alle zustimmen —
sondern dass Meinungsverschiedenheiten erlaubt sind.
Und diese stille Spannung könnte genau das sein, was es dezentralisiert hält.
·
--
ETFsMorgan Stanley plantet, Bitcoin- und Solana-ETFs aufzulegen Morgan Stanley hat Anträge bei der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde (SEC) eingereicht, um zwei neue börsennotierte Fonds (ETFs) mit Bezug auf Kryptowährungen aufzulegen: einen, der Bitcoin verfolgt, und einen anderen, der Solana verfolgt. Falls genehmigt, würden diese ETFs Investoren die Möglichkeit bieten, über traditionelle Finanzmärkte an Kryptowährungen zu partizipieren, ohne selbst digitale Vermögenswerte direkt kaufen, speichern oder verwalten zu müssen. Der Bitcoin-ETF würde den Spot-Preis von Bitcoin verfolgen, während der Solana-ETF potenziell Staking-Renditen enthalten könnte, was eine bemerkenswerte Innovation unter Krypto-ETFs darstellen würde.

ETFs

Morgan Stanley plantet, Bitcoin- und Solana-ETFs aufzulegen
Morgan Stanley hat Anträge bei der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde (SEC) eingereicht, um zwei neue börsennotierte Fonds (ETFs) mit Bezug auf Kryptowährungen aufzulegen: einen, der Bitcoin verfolgt, und einen anderen, der Solana verfolgt.
Falls genehmigt, würden diese ETFs Investoren die Möglichkeit bieten, über traditionelle Finanzmärkte an Kryptowährungen zu partizipieren, ohne selbst digitale Vermögenswerte direkt kaufen, speichern oder verwalten zu müssen. Der Bitcoin-ETF würde den Spot-Preis von Bitcoin verfolgen, während der Solana-ETF potenziell Staking-Renditen enthalten könnte, was eine bemerkenswerte Innovation unter Krypto-ETFs darstellen würde.
·
--
Honeypot-Tokens"Honeypot"-Tokens sind eines der häufigsten und bösartigen Betrügereien in der Kryptowährungswelt. Der Name stammt von dem "Topf Honig", weil sie darauf ausgelegt sind, Investoren mit dem Versprechen schneller Gewinne zu ködern, nur um sie ohne Ausweg zu fangen. Hier ist eine detaillierte Erklärung, wie sie funktionieren und wie man sie identifizieren kann. Was genau ist ein Honeypot? In der Krypto-Welt ist ein Honeypot ein Smart Contract, der es Investoren ermöglicht, ein Token zu kaufen, aber er enthält versteckten Code, der sie daran hindert, es zu verkaufen.

Honeypot-Tokens

"Honeypot"-Tokens sind eines der häufigsten und bösartigen Betrügereien in der Kryptowährungswelt. Der Name stammt von dem "Topf Honig", weil sie darauf ausgelegt sind, Investoren mit dem Versprechen schneller Gewinne zu ködern, nur um sie ohne Ausweg zu fangen.
Hier ist eine detaillierte Erklärung, wie sie funktionieren und wie man sie identifizieren kann.
Was genau ist ein Honeypot?
In der Krypto-Welt ist ein Honeypot ein Smart Contract, der es Investoren ermöglicht, ein Token zu kaufen, aber er enthält versteckten Code, der sie daran hindert, es zu verkaufen.
·
--
Ist das "De-Risking" vorbei? ​Nach einem volatilen Start ins neue Jahr zeigt der Markt Anzeichen der Stabilisierung. Hier ist, was heute digitale Vermögenswerte antreibt: ​JPMorgan bleibt optimistisch: Analysten sagen das Ende des jüngsten Verkaufsdrucks voraus. Nachdem ETFs im Dezember Abflüsse verzeichneten, zeigt der Januar "Bodenbildungssignale", und die Stabilisierung der Zuflüsse in Bitcoin und Ethereum deutet darauf hin, dass Institutionen wieder im Spiel sind. 📈 ​Bitcoin schwebt um 92.000 $: Obwohl er kurzzeitig von der 94k-Marke zurückgefallen ist, rühren Analysten wie Cathie Wood (Ark Invest die Werbetrommel mit Kommentaren zur möglichen Bildung von U.S. National Bitcoin Reserves. 🇺🇸 ​Morgan Stanley geht "All-In": Der Bankgigant hat Anträge für seine eigenen Bitcoin-, Solana- und Ethereum-ETFs eingereicht, was signalisiert, dass Solana zur dritten wesentlichen Säule institutioneller Portfolios wird. 🏦 ​KI-Agenten auf der Blockchain: Forbes hebt 2026 als das Jahr der "Reife" hervor, in dem KI-Agenten beginnen, Transaktionen autonom über Smart Contracts auszuführen und die Blockchain zur grundlegenden Infrastruktur für Künstliche Intelligenz zu machen. ​Heutiger Takeaway: Der Markt wandelt sich von "Hype" zu "Fundamentals." Während die US-Regulierung in eine entscheidende Phase eintritt, liegt der Fokus der Investoren klar auf der langfristigen Integration mit traditioneller Finanzwirtschaft (TradFi).
Ist das "De-Risking" vorbei?

​Nach einem volatilen Start ins neue Jahr zeigt der Markt Anzeichen der Stabilisierung. Hier ist, was heute digitale Vermögenswerte antreibt:
​JPMorgan bleibt optimistisch: Analysten sagen das Ende des jüngsten Verkaufsdrucks voraus. Nachdem ETFs im Dezember Abflüsse verzeichneten, zeigt der Januar "Bodenbildungssignale", und die Stabilisierung der Zuflüsse in Bitcoin und Ethereum deutet darauf hin, dass Institutionen wieder im Spiel sind. 📈

​Bitcoin schwebt um 92.000 $: Obwohl er kurzzeitig von der 94k-Marke zurückgefallen ist, rühren Analysten wie Cathie Wood (Ark Invest die Werbetrommel mit Kommentaren zur möglichen Bildung von U.S. National Bitcoin Reserves. 🇺🇸

​Morgan Stanley geht "All-In": Der Bankgigant hat Anträge für seine eigenen Bitcoin-, Solana- und Ethereum-ETFs eingereicht, was signalisiert, dass Solana zur dritten wesentlichen Säule institutioneller Portfolios wird. 🏦

​KI-Agenten auf der Blockchain: Forbes hebt 2026 als das Jahr der "Reife" hervor, in dem KI-Agenten beginnen, Transaktionen autonom über Smart Contracts auszuführen und die Blockchain zur grundlegenden Infrastruktur für Künstliche Intelligenz zu machen.
​Heutiger Takeaway: Der Markt wandelt sich von "Hype" zu "Fundamentals." Während die US-Regulierung in eine entscheidende Phase eintritt, liegt der Fokus der Investoren klar auf der langfristigen Integration mit traditioneller Finanzwirtschaft (TradFi).
·
--
Zukunftshandel Im Futures-Handel ist die Gewinnrate das Einzige, was zählt; viele Menschen zeigen ihre aktuellen realisierten Gewinne, aber nicht ihre Verluste. ​Kürzlich beschloss ich, eine neue Strategie im Futures-Handel zu testen, und bisher läuft es gut – ich bin zufrieden. Meine 7-Tage-Gewinnrate beträgt 100%. Meine 30-Tage-Gewinnrate beträgt 60%. ​Ich glaube, dass man im Futures-Handel erfolgreich sein muss, wenn die Gewinnrate mindestens 55% beträgt. ​Wie hoch ist Ihre Gewinnrate? ​Frohe Weihnachten an alle!
Zukunftshandel

Im Futures-Handel ist die Gewinnrate das Einzige, was zählt; viele Menschen zeigen ihre aktuellen realisierten Gewinne, aber nicht ihre Verluste.
​Kürzlich beschloss ich, eine neue Strategie im Futures-Handel zu testen, und bisher läuft es gut – ich bin zufrieden.

Meine 7-Tage-Gewinnrate beträgt 100%.
Meine 30-Tage-Gewinnrate beträgt 60%.

​Ich glaube, dass man im Futures-Handel erfolgreich sein muss, wenn die Gewinnrate mindestens 55% beträgt.

​Wie hoch ist Ihre Gewinnrate?

​Frohe Weihnachten an alle!
·
--
$BTC Warum hat Bitcoin Schwierigkeiten, die $90.000-Marke zu durchbrechen? ​Nachdem er zu Beginn dieses Jahres Höchststände von über 120.000 $ erreicht hat, sieht sich Bitcoin nun einem erheblichen "Liquiditätsengpass" gegenüber, während wir uns dem späten Jahr 2025 nähern. Hier ist eine Übersicht darüber, was den Markt zum Stillstand bringt: ​1. Die Liquiditätskrise: Die Markttiefe ist auf den großen Börsen um fast 30 % gesunken. Das bedeutet, dass selbst mittelgroße Verkaufsaufträge unverhältnismäßige Preisrückgänge verursachen, da nicht genügend Kaufaufträge vorhanden sind, um den Druck abzufangen. ​2. Wal- und ETF-Verkäufe: Große Inhaber ("Wale") nutzen die $90.000-Marke, um Gewinne zu realisieren. Gleichzeitig verzeichnen Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse, da institutionelle Investoren ihre Portfolios weniger riskant gestalten. ​3. Makro-Winde & Geopolitik: Der "Trump-Zoll"-Effekt ist real. Sorgen über neue Handelskriege und potenzielle Inflationsspitzen halten die Fed vorsichtig. Außerdem zwingt die Auflösung des "Yen Carry Trade" weiterhin zu Liquidationen bei allen riskanten Anlagen. ​4. Die Wall Street bestimmt das Spiel: Bitcoin wird nicht mehr nur durch reinen Einzelhandels-Hype getrieben. Mit institutionellen Algorithmen, die nun den Fluss kontrollieren, ist $90.000 zu einem massiven psychologischen und technischen Widerstandsniveau geworden. ​Es sei denn, wir sehen einen signifikanten Anstieg des Kaufvolumens, könnte BTC die Unterstützungszone von $80.000 - $85.000 testen, bevor irgendein potenzieller "Santa Rally" einsetzt.
$BTC
Warum hat Bitcoin Schwierigkeiten, die $90.000-Marke zu durchbrechen?

​Nachdem er zu Beginn dieses Jahres Höchststände von über 120.000 $ erreicht hat, sieht sich Bitcoin nun einem erheblichen "Liquiditätsengpass" gegenüber, während wir uns dem späten Jahr 2025 nähern. Hier ist eine Übersicht darüber, was den Markt zum Stillstand bringt:

​1. Die Liquiditätskrise: Die Markttiefe ist auf den großen Börsen um fast 30 % gesunken. Das bedeutet, dass selbst mittelgroße Verkaufsaufträge unverhältnismäßige Preisrückgänge verursachen, da nicht genügend Kaufaufträge vorhanden sind, um den Druck abzufangen.

​2. Wal- und ETF-Verkäufe: Große Inhaber ("Wale") nutzen die $90.000-Marke, um Gewinne zu realisieren. Gleichzeitig verzeichnen Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse, da institutionelle Investoren ihre Portfolios weniger riskant gestalten.

​3. Makro-Winde & Geopolitik: Der "Trump-Zoll"-Effekt ist real. Sorgen über neue Handelskriege und potenzielle Inflationsspitzen halten die Fed vorsichtig. Außerdem zwingt die Auflösung des "Yen Carry Trade" weiterhin zu Liquidationen bei allen riskanten Anlagen.

​4. Die Wall Street bestimmt das Spiel: Bitcoin wird nicht mehr nur durch reinen Einzelhandels-Hype getrieben. Mit institutionellen Algorithmen, die nun den Fluss kontrollieren, ist $90.000 zu einem massiven psychologischen und technischen Widerstandsniveau geworden.

​Es sei denn, wir sehen einen signifikanten Anstieg des Kaufvolumens, könnte BTC die Unterstützungszone von $80.000 - $85.000 testen, bevor irgendein potenzieller "Santa Rally" einsetzt.
·
--
Gestern war ein guter Tag, um Gewinn zu machen
Gestern war ein guter Tag, um Gewinn zu machen
·
--
$PTB manchmal macht Scheißmünze guten Gewinn 😁
$PTB manchmal macht Scheißmünze guten Gewinn 😁
·
--
$ZEC Ich shorten zec, glaube, dass es bald unter $300 fallen wird, vielleicht noch viel mehr... Mal sehen
$ZEC Ich shorten zec, glaube, dass es bald unter $300 fallen wird, vielleicht noch viel mehr... Mal sehen
·
--
$HMSTR Ich mag diese Kerzen nicht, sei sehr vorsichtig
$HMSTR Ich mag diese Kerzen nicht, sei sehr vorsichtig
·
--
wer weißMarktübersicht für Kryptowährungen für 2026 Die Prognosen für 2026 sind besonders faszinierend, da die meisten Analysten der Meinung sind, dass dies das Jahr sein könnte, in dem "alte Regeln" (wie der traditionelle vierjährige Zyklus) grundlegend neu geschrieben werden. Während Dezember 2025 derzeit von Korrektur und Marktsorgen geprägt ist, hier ist, was führende Finanzinstitute und Analysten für 2026 prognostizieren: 1. Das Ende des "Vier-Jahres-Zyklus"? Historisch gesehen war das zweite Jahr nach einem "Halbierungs"-Ereignis normalerweise ein Bärenmarkt. Für 2026 deuten jedoch Experten von Grayscale und Bitwise auf einen Wandel hin:

wer weiß

Marktübersicht für Kryptowährungen für 2026
Die Prognosen für 2026 sind besonders faszinierend, da die meisten Analysten der Meinung sind, dass dies das Jahr sein könnte, in dem "alte Regeln" (wie der traditionelle vierjährige Zyklus) grundlegend neu geschrieben werden.
Während Dezember 2025 derzeit von Korrektur und Marktsorgen geprägt ist, hier ist, was führende Finanzinstitute und Analysten für 2026 prognostizieren:
1. Das Ende des "Vier-Jahres-Zyklus"?
Historisch gesehen war das zweite Jahr nach einem "Halbierungs"-Ereignis normalerweise ein Bärenmarkt. Für 2026 deuten jedoch Experten von Grayscale und Bitwise auf einen Wandel hin:
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform