Lido

Linea + Lido: Native Yield in L2s bringen

Mit Native Yield wird @LineaBuild die Lido V3 stVault-Infrastruktur integrieren, um seine nachhaltige, nicht verwahrende DeFi-Engine zu unterstützen, wodurch alle gebridgten ETH automatisch Staking-Belohnungen verdienen können.

↓

100% Ethereum

[Sicherheitsmeldung] Eine Schwachstelle wurde gemeldet und in Bezug auf das Lido CSM und den erlaubnisfreien Verifier-Vertrag, der zur Überprüfung von Validator-Abhebungen verwendet wird, behoben.

Die Schwachstelle wurde nicht ausgenutzt, und keine CSM-Node-Betreiber waren betroffen. stETH-Inhaber waren in keiner Weise betroffen.

Im Rahmen der Behebung wurde eine Lösung über Oracle-Minderung (Deaktivierung des Bond-Burns) und DAO-Abstimmung 190 umgesetzt.

Eine Bug-Bounty wurde an einen Whitehat gezahlt, der das Problem verantwortungsvoll über das Lido × Immunefi-Programm offengelegt hat.

Vollständige Details sind im Lido-Forschungsforum zu finden:

Das Lido CSM v2 Testnet ist hier.

http://csm.testnet.fi

↓

ETH stapeln, ETH staken

Wie sehen die nächsten 10 Jahre von Ethereum aus?

Einführung des Dual Governance Bug Bounty Wettbewerbs 🐛

In Zusammenarbeit mit @immunefi können Bugjäger nun von einer Bonusbelohnung von 100.000 $ profitieren, zusätzlich zu den ursprünglichen 2 Millionen $ maximaler Belohnung, für Einsendungen, die sich auf die Lido Dual Governance beziehen.

Vollständige Übersicht hier:
https://immunefi.com/audit-competition/lido-bug-bounty-competition/information/

Institutionelles Staking, vereinfacht 🏦

@caladanxyz akzeptiert jetzt stETH als Sicherheiten für institutionellen OTC-Handel.

Institutionelle Kunden können jetzt stETH für Optionen und strukturierte Produkte verwenden - und dabei Staking-Belohnungen und Liquidität behalten.

Mehr hier: https://blog.lido.fi/caladan-integrates-steth-as-institutional-otc-collateral/

glaube an etwas

glaube an etwas

Lidos Fahrplan zu Pectra, Teil 3

Ethereum, Lido und die Optimierung der Staking-Ökonomie durch Validatorenkonsolidierungen.

https://blog.lido.fi/lidos-roadmap-to-pectra-delivering-validator-consolidations-in-the-protocol/

Lido DAO Governance: Juli

Die Juli-Abstimmungen sind live, einschließlich zweier wichtiger Initiativen - CSM v2 und Triggerable Withdrawals - die Lido in Richtung dezentraleres und genehmigungsfreies Staking vorantreiben.

Snapshot: 21. Juli → 28. Juli, 16:00 Uhr UTC
Aragon: 23. Juli → 28. Juli, 09:44 Uhr UTC

https://t.co/hBJ2MofyKC

👇

Präsentation des neuesten Lido-Abhebungsaggregators: @JumperExchange ⚡

Überspringen Sie die Ethereum-Abhebeschlangen mit sofortigen Tauschen zwischen stETH/wstETH und ETH über Jumper Exchange.

👇

Auf Ethereum aufgebaut. Für Ethereum gebaut.

[Sicherheitsoffenlegung] Eine Griefing-Schwachstelle wurde verantwortungsbewusst über Immunefi gemeldet, die den RageQuit-Mechanismus im Dual Governance (DG) System von Lido betrifft.

Benutzerfonds sind nicht betroffen. Die Schwachstelle wurde nicht ausgenutzt und es sind Maßnahmen zur Minderung getroffen worden.

Dank der „Trainingsräder“-Phase des DG-Rollouts und der Bereitschaft des Notfallkomitees, falls nötig einzugreifen, sind die Lido-Beitragenden in der Lage, potenziellen Missbrauch vollständig zu neutralisieren.

Nächste Schritte:
• Notfallkomitee ist in Bereitschaft, um bei Bedarf einzugreifen
• Ein Fix wird vorgeschlagen, getestet und auditiert
• DG-Testnetz-Belohnung
• Onchain-Abstimmung zur Umsetzung des Fixes
• Fix vollständig umgesetzt

Die Lido-Beitragenden sind dem anonymen Whitehat für den hochwertigen Bericht und Immunefi für die Unterstützung der verantwortungsvollen Offenlegung dankbar.

Details und Updates sind im Forum zu finden:

[Sicherheitsmeldung] Eine Griefing-Schwachstelle wurde verantwortungsbewusst über Immunefi gemeldet, die den RageQuit-Mechanismus im Dual Governance (DG) System von Lido betrifft.

Das Problem hätte die ETH-Abhebungen während eines RageQuit-Zustands verzögern können, aber keine Benutzerfonds waren jemals in Gefahr.

Dank der „Stützräder“-Phase des DG-Rollouts und der Bereitschaft des Notfallkomitees, bei Bedarf einzugreifen, sind die Lido-Beitragenden in der Lage, möglichen Missbrauch vollständig zu neutralisieren.

Nächste Schritte:
• Notfallkomitee steht bereit, um bei Bedarf einzugreifen
• Ein Fix wird vorgeschlagen, getestet und geprüft
• DG-Testnet-Belohnung
• Onchain-Abstimmung zur Umsetzung des Fixes
• Fix vollständig umgesetzt

Die Lido-Beitragenden sind dem anonymen Whitehat für den hochwertigen Bericht und Immunefi für die Unterstützung verantwortungsbewusster Offenlegung dankbar.

Details und Updates sind im Forum zu finden:

[Sicherheitsoffenlegung] Eine Griefing-Schwachstelle wurde verantwortungsbewusst über Immunefi gemeldet, die den RageQuit-Mechanismus im Dual Governance (DG)-System von Lido betrifft.

Das Problem hätte die ETH-Abhebungen während eines RageQuit-Zustands verzögern können, aber keine Benutzerfonds waren jemals in Gefahr.

Dank der "Stützräder"-Phase des DG-Rollouts und der Bereitschaft des Notfallkomitees, bei Bedarf einzugreifen, sind die Lido-Beitragszahler in der Lage, jeden potenziellen Missbrauch vollständig zu neutralisieren.

Nächste Schritte:
• Notfallkomitee steht bereit, um bei Bedarf einzugreifen
• Ein Fix wird vorgeschlagen, getestet und geprüft
• DG-Testnet-Belohnung
• Onchain-Abstimmung zur Implementierung des Fixes
• Fix vollständig umgesetzt

Die Lido-Beitragszahler sind dem anonymen Whitehat für den hochwertigen Bericht und Immunefi für die Unterstützung verantwortungsbewusster Offenlegungen dankbar.

Details zum Vorfall und Updates sind im Forum zu finden:

Als Mitwirkende von Lido ist es das Ziel, für eine Zukunft zu plädieren, die den langfristigen Wert für das Ethereum-Ökosystem maximiert.

In diesem Sinne empfehlen die Lido-Mitwirkenden die folgenden potenziellen Hauptredner für Glamsterdam.

Ausführungsschicht
• EIP-7928 (Block-Level-Zugangslisten): eine unkomplizierte, hochwirksame Verbesserung der Transaktionsausführung. Minimale Komplexität, echte Skalierungsvorteile.

Konsensschicht
Slot-Pipelining ist entscheidend. Das Lido-Protokoll unterstützt zwei tragfähige Wege:
• EIP-7886 (Verzögerte Ausführung): einfacher, vorhersehbarer in der Implementierung und Überwachung
• EIP-7732 (ePBS): effizienter und reifer, aber komplexer und betrieblich anspruchsvoller

Glaubwürdige Neutralität
• EIP-7805 (FOCIL) bringt Zensurresistenz in das Protokoll. Es ist nicht nur ein Feature - es ist das Fundament.

Lesen Sie die vollständige Empfehlung: